., 12.PETRUS MAGI alias SENTI alias PAPA NOBER, 13. JHON DIPLOMASI aliasPAPA LASO, 14. DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATI alias LAI TINA aliasMAMA ANTO, 16. MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN,18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20. KOPRI SIRENDEN, 21. OPISSIRENDEN dan 22. YOSEP SIRENDEN, namun dalam gugatan Penggugat ternyataPenggugat tidak menarik, 1. TURUN, 2. SO TADU DAN 3. BASO Ab. BESSEsebagai Penjual obyek sengketa dan semua ahli waris MINGGU alias D.

PETRUS MAGI aliasSENTI alias PAPA NOBER, 13. JHON DIPLOMASI alias PAPA LASO, 14.DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATI alias LAI TINA alias MAMA ANTO,16. MARTHA LIMBONG SIRENDEN alias MAMA ATI, 17. MULYATI SIRENDEN,18. HERLINA PANCAKRIDA SIRENDEN, 19. TEMMI SIRENDEN, 20. VERASIRENDEN, 21. KOPRI SIRENDEN, 22. OPIS SIRENDEN dan 23. YOSEPSIRENDEN tersebut.5.

Bahwa tempat tinggal saksi berjaunan dengan tanah sengketa; Bahwa saksi diberitahu istrinya Pong Paya kalau tanah sengketa itu sudahdigadai, saksi Sudah lupa; Bahwa saat saksi diberitahu oleh istrinya Pong Paya, saksi tidak tahu umurberapa saat Itu; Bahwa saksi kenal Minggu; Bahwa saksi tidak kenal Aman, Damaris, Laso Minggu, Randa, Ester Batu,Petrus, Papa Nober; Bahwa saksi kenal dengan Papa Laso; Bahwa nama ibunya Papa Laso, namanya Mala; Bahwa tidak saksi kenal Damaris Palebangan, Martha Limbong

PETRUS MAGI alias SENTI alias PAPA NOBER, 13. JHONDIPLOMASI alias PAPA LASO, 14. DAMARIS PALEBANGAN, 15. NURHAYATIalias LAI TINA alias MAMA ANTO, 16. MULYATI SIRENDEN, 17. HERLINAPANCAKRIDA SIRENDEN, 18. VEMMI SIRENDEN, 19. VERA SIRENDEN, 20.KOPRI SIRENDEN, 21. OPIS SIRENDEN dan 22. YOSEP SIRENDEN, namundalam gugatan Penggugat ternyata Penggugat tidak menarik, 1. TURUN, 2. SOTADU DAN 3. BASO Ab.

Saksi NOBER NANNE :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan pelanggaran sesuaidengan Peraturan daerah Kota Palopo Nomor : 10 Tahun 2014 tentangPenyelenggaraan Ketentraman dan Ketertiban Umum ;Bahwa saksi berteman selaku Petugas Satpol PP bersama dengan tiem turunkelapangan dan melaporkan pada Penyidik Satpol PP Kota Palopo ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 10.30wita bertempat di Jl. A.

HUAWEI SERVICES; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira jam 08.00 Wib, saksi bersama rekan saksi BRIPDA NOBER M.J.SINAGA mendapat informasi dari masyarakat bahwa yang telahmengambil 1 (satu) unit genset merk denyo 13 KVA Silent di KM. 70Desa Dayun Kecamatan Dayun Kabupaten Siak tepatnya di dekat TowerProtelindo belakang Polsek lama milik PT. HUAWEI SERVICE adalahSdr.

BSPPertamina Hulu Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, kemudian sekirapukul 10.00 Wib Saksi bersama rekan saksi Brigadir NOBER M.JSINAGA berjumpa dengan Sdr. ARFANI ALs FANI, dan saksi langsungmengamankannya dan membawa ke Kantor Polres Siak untuk proseslebih lanjut, dari hasil interogasi yang dilakukan terhadap Sdr. ARFANIbahwa Sdr.

Terdakwa YANDRIALIAS ANDI, terdakwa II YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIASARDI, terdakwa III FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IV EFRIYANSIRANDE BUNGA ALIAS YANSI bersamasama dengan Sdra.NEBEL DENDAALIAS GARDANO ALIAS GANA ALIAS BOLONG, Sdra.FETTY PATABANG,Sdra.ADRIAN PERKASA ALIAS RIAN, Sdra.SHOVEL SIANTURI ALIASSOPEL, Sdra.ARNEGO ALIAS NEGO (Berkas terpisah) bersama dengantemantemannya langsung bubar berhamburan menyelamatkan diri dan adadiamankan (ditangkap) oleh petugas Satpol PP yaitu NOBER

yaitu Terdakwa YANDRIALIAS ANDI, terdakwa II YOHANIS NATAN SIMBONG ALIAS NATAN ALIASARDI, terdakwa IIl FIRDAUS NIMAR ABRAHAM dan Terdakwa IVEFRIYANSI RANDE BUNGA ALIAS YANSI bersamasama denganSdra.NEBEL DENDA ALIAS GARDANO ALIAS GANA ALIAS BOLONG,Sdra.FETTY PATABANG, Sdra.ADRIAN PERKASA ALIAS RIAN,Sdra.SHOVEL SIANTURI ALIAS SOPEL, Sdra.ARNEGO ALIAS NEGO(Berkas terpisah) bersama dengan temantemannya langsung bubarbehamburan menyelamatkan diri dan ada diamankan (ditangkap) olehpetugas satpol PP yaitu NOBER

PATRIYONO BATTI yangmerupakan anggota Kepolisian dan ketikadilakukan pemeriksaan ditemukan (satu)bungkus plastik bening ukuran sedangberisi shabu, yang disimpan Terdakwa didalam bra sebelah ikiri yangdikenakannya;Bahwa kemudian terhadap 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran sedangberisi shabu tersebut dilakukan penyitaanserta dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangantanggal 27 Februari 2014 yangditandatangani oleh MUHTAR selakuPenyidik Pembantu, Terdakwa sertaABDUL KARIM dan NOBER

cara tangan kiri memegang bong(alat hisap) kemudian tangan kananmemegang korek api gas dan membakarbong yang sudah diisi shabu, kemudianTerdakwa menghisap asap hasilpembakaran dengan menggunakan mulutdansedotan;e Bahwa kemudian terhadap 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran sedangberisi shabu tersebut dilakukan penyitaanserta dilakukan penimbangan danberdasarkan Berita Acara Penimbangantanggal 27 Februari 2014 ~~ yangditandatangani oleh MUHTAR selakuPenyidik Pembantu, Terdakwa sertaABDUL KARIM dan NOBER

Mesin : 28D1719316, Nomor Polisi DD 4773 NW;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di muka persidangan initelah disita secara sah, Terdakwa dan saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umumjuga mengajukan surat berupa Berita Acara Penimbangan tanggal 27 Februari 2014 yangditandatangani oleh MUHTAR selaku Penyidik Pembantu, SUSITYANI, serta ABDULKARIM dan NOBER ANDARIAS selaku saksi

SIMBOLON selakuPenyidik Pembantu, SYAHRIR BinABDULLAH selaku terdakwa,MUHTAR dan NOBER ANDARIASselaku saksi, diketahui 1 (satu)bungkus plastik ukuran kecil warnatransparan berisi Shabu dan 1 (satu)bungkus plastik ukuran sedang warnatransparan berisi shabu tersebut seberat+ 3,16 (tiga koma satu enam) Gramdan dari jumlah tersebut dilakukanpenyisihan seberat + 0,015 (nol komanol satu lima) gram untuk dilakukanpemeriksaan laboratoriumkrimanalistik ;e Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan LaboratoriumKriminalistik

SIMBOLON selakuPenyidik Pembantu, SYAHRIR BinABDULLAH selaku terdakwa,MUHTAR dan NOBER ANDARIASselaku saksi, diketahui 1 (satu)bungkus plastik ukuran kecil warnatransparan berisi Shabu dan 1 (satu)bungkus plastik ukuran sedang warnatransparan berisi shabu tersebut seberat+ 3,16 (tiga koma satu enam) Gramdan dari jumlah tersebut dilakukanpenyisihan seberat + 0,015 (nol komanol satu lima) gram untuk dilakukanpemeriksaan laboratoriumHal. 13 dari 21 hal.

SIMBOLON selaku Penyidik Pembantu, SYAHRIR BinABDULLAH selaku terdakwa, MUHTAR dan NOBER ANDARIAS selaku saksi,diketahui 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan berisi Shabu dan 1(satu) bungkus plastik ukuran sedang warna transparan berisi shabu tersebut seberat +3,16 (tiga koma satu enam) Gram dan dari jumlah tersebut dilakukan penyisihanseberat + 0,015 (nol koma nol satu lima) gram untuk dilakukan pemeriksaanlaboratorium krimanalistik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

NOBER VOICO SARAGIH., 3. CHANLISARAGIH sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor1408072311100009 tanggal 23112010 yang dikeluarka oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Siak;4. Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon tanggal 29 Mei 1990 yangbernama NURMALINCE BUTARBUTAR, tertulis dengan identitas Tempatdan Tanggal lahir PATOK BESI, 12 Juni 1974;5.

kepadaTERDAKWA; TERDAKWA selain menaikkan pinjaman Anggota Koperasi juga memakainamanama Anggota Koperasi Karyawan Intraca Tarakan untuk pinjamkredit uang kepada BPD Kaltim Juata Laut, yaitu :1)2)Saksi BERNARD R SIAHAAN tanggal 9 Nopember 2011 mengajukanpinjaman kredit ke BPD Kaltim Juata Laut melalui Koperasi sebesar Rp.50.000.000,, dan atas permintaan TERDAKWA yang mengatakanpahwa uang pinjaman Rp.50.000.000, digunakan oleh koperasi,maka Saksi BERNARD R SIAHAAN tidak pernah dipotong gaji;Saksi NOBER

SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesar Rp.50.000.000,, dan atas permintaan TERDAKWA, ketika Saksi NOBERSESA pulang kerja tibatiba di panggil oleh TERDAKWA yangmengatakan bahwa perlu uang dan meminta kepada Saksi NOBERHalaman 13 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .3)SESA untuk meminjam dana ke BPD Kaltim Juata Laut melaluiKoperasi, kemudian Saksi NOBER SESA mengajukan permohonankredit, dan ketika uang sudah cair selanjutnya

Saksi NOBER SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesar Rp.50.000.000,, dan atas permintaan TERDAKWA, ketika Saksi NOBERSESA pulang kerja tibatiba di panggil oleh TERDAKWA yangmengatakan bahwa perlu uang dan meminta kepada Saksi NOBERSESA untuk meminjam dana ke BPD Kaltim Juata Laut melaluiKoperasi, kemudian Saksi NOBER SESA mengajukan permohonankredit, dan ketika uang sudah cair selanjutnya diserahkan kepadaTERDAKWA;.

Saksi NOBER SESA tanggal 25 Nopember 2011 sekira jam 10.00 witamengajukan pinjaman kredit di BPD Kaltim Juata Laut sebesar Rp.50.000.000,, dan atas permintaan TERDAKWA, ketika Saksi NOBERSESA pulang kerja tibatiba di panggil oleh TERDAKWA yangmengatakan bahwa perlu uang dan meminta kepada Saksi NOBERSESA untuk meminjam dana ke BPD Kaltim Juata Laut melaluiKoperasi, kemudian Saksi NOBER SESA mengajukan permohonanHalaman 40 dari 70 Putusan No.105/PID/2014/PT.SMR .kredit, dan ketika uang sudah cair

Fotocopy dari fotocopy, Kutipan Akta Nikah antara Widodo denganR.A Handini Kusuma Wardani, yang diberi tanda bukti P13;Terhadap bukti P1 sampai dengan P13 telah diberi meterai cukup danseluruhnya telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P10 sampai dengan P13, yang merupakan Fotocopy dari Fotocopy;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi, yaitu (1) Saksi Nober Tappi, dan (2) Saksi Reskianty Lapu yangketerangannya sebagaimana termuat dalam Berita Acara

tertanggal 03 September2019, bukti surat P3 berupa Surat Peringatan Kedua Nomor: B.2887KC/XVIII/ADK/10/2020, tertanggal 28 Oktober 2020, dan bukti surat P4 berupaSurat Peringatan Ketiga Nomor: B.2131KC/XVIII/ADK/11/2020, tertanggal 26November, masingmasing adalah bukti bahwa Tergugat dan Tergugat II telahdiperingatkan oleh Penggugat untuk memenuhi kewajibannya sesuai denganperjanjian kredit yakni membayar angsuran/cicilan kreditnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nober

Alfarizi Al Nober Mase bin Lukas Mase) terhadap Penggugat (Darmayanti binti Tullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

memberi tanah untuk sawah berukuran 12,5 x424.5 meter (PS) dan tanah kering sambung dari tanah sawahberukuran 15 x 50 meter;> Niat baik Belasius Baut disalah gunakan oleh Markus Baso(penggugat) yaitu : Tanah sawah ukuran 12,5 x 424,5 meter Markus Baso jualkepada Ambros Agam (alm.) ayah Mateus Angkak tertanggal 27Mei 1973 dengan harga satu ekor kerbau + 7 beka woja/padi(T1) kerbau tersebut Markus Baso gunakan untuk bayar belisistrinya Maria Muna (almh.) dan yang menerima kerbau belistersebut adalah Nober

Nugar (Saksi Nober Nugar);Halaman 10 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2017/PN Lbj* Tanah kering ukuran 15 x 50 meter tidak pernah diurusbahkan tidak pernah tau maka dikerja oleh Ambros Agam(alm)/ayah Mateus Angkak untuk tanam ubi, Sayur sayuran danjagung dari 1973 sampai 2014 (41 Tahun).** Dari tanah sawah ukuran 12,5 x 424,5 meter yang dibeli dariMarkus Baso ada sedikit tanah kosong dekat jalan raya Nangalili Malawatar dibangunlah rumah kecil + meteran air oleh AmbrosAgam (alm.)

Dan selanjutnya akandisusul dengan saksi saksi pihak ketiga yang lain adalah Bapak BelasiusBaut/ ayah Tergugat, Parjiyo, Yovita Anut, Nober Nugar, Nobertus Dahas.Karena dalil dalil Penggugat dalam perkara ini tidak mempunyai dasarHalaman 14 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2017/PN Lbjpembenaran yang secara rasional dapat diterima oleh akal manusia sebagaisesuatu yang benar terutama dan paling utama adalah pada kwitansi jual bellitanah antara Mateus Angkak dan Parjiyo dimana Mateus

memberi tanah untuk sawah berukuran 12,5 x424,5 meter (PS) dan tanah kering sambung dari tanah sawahberukuran 15 x 50 meter;> Niat baik Belasius Baut disalah gunakan oleh Markus Baso(penggugat) yaitu :* Tanah sawah ukuran 12,5 x 424,5 meter Markus Baso jualkepada Ambros Agam (alm.) ayah Mateus Angkak tertanggal 27Mei 1973 dengan harga satu ekor kerbau + 7 beka woja/padi(T1) kerbau tersebut Markus Baso gunakan untuk bayar belisistrinya Maria Muna (almh.) dan yang menerima kerbau belistersebut adalah Nober

Nugar (Saksi Nober Nugar);* Tanah kering ukuran 15 x 50 meter tidak pernah diurusbahkan tidak pernah tau maka dikerja oleh Ambros Agam(alm)/ayah Mateus Angkak untuk tanam ubi, sayur sayuran danjagung dari 1973 sampai 2014 (41 Tahun).* Dari tanah sawah ukuran 12,5 x 424,5 meter yang dibeli dariMarkus Baso ada sedikit tanah kosong dekat jalan raya Nangalili Malawatar dibangunlah rumah kecil + meteran air oleh AmbrosAgam (alm.)

:e Sebelah Utara: dengan tanah Bapak Risna ;e Sebelah Timur: dengan tebing/jurang ;e Sebelah Selatan: dengan tanah Bapak Dase ;e Sebelah Barat: dengan tanah bapak Marsubu :4 Sebidang tanah kebun coklat belum bersertifikat dengan luas60.000 M2, terletak di Desa Palolo Tongoa/Nokilalaki, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara: dengan tebing/jurang ;e Sebelah Timur: dengan tanah Din ;e Sebelah Selatan: dengan tebing/jurang ;e Sebelah Barat: dengan tanah Nober

, terletak di Desa Palolo Tongoa/Nokilalaki, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tebing/jurang ;Sebelah Timur: dengan tanah Din ;Sebelah Selatan: dengan tebing/jurang ;Sebelah Barat: dengan tanah Nober ;108). Sebidang tanah kebun coklat belum bersertifikat dengan luas 20.000M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (Versteek) ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Nober Tangkearung Penggugat dengan Anastasya Mangaluk in casu Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang

IDAM, bertempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 10 RT 20,Kelurahan Panji, Tenggarong;AAN RIADI, bertempat tinggal di Kutai Lama RT/01,Kecamatan Anggana;WARNO, bertempat tinggal di Jalan Sawo, RT 40 Bukuan,Palaran;SELAMAT RIYADI, bertempat tinggal di Jalan KS TubunDalam RT/011, Kelurahan Dadi Mulya, Samarinda;ERWAN, bertempat tinggal di Jalan Cipto Mangun Kusumo RT03, Harapan Baru Samarinda;JAMHARI, bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru RT 09,Kelurahan Rawa Makmur, Palaran;NICKO NOBER M, bertempat tinggal

Nomor 73 K/Pdt.SusPHI/201616. 21 Januar Wahyutri 2,038,000.00 50% 1,019,000.0022 Jhon Safri 2,038,000.00 50% 1,019,000.0023 jurithis Siburian 2,038,000.00 50% 1,019,000.0024 M.Komarudin Aripin 2,038,000.00 50% 1,019,000.0025 Midham 2,038,000.00 50% 1,019,000.0026 M.Dedyansyah 4,572,000.00 50% 2,286,000.0027 Milham 8,955,000.00 50% 4,477,500.0028 Mujib Utomo 2,038,000.00 50% 1,019,000.0029 Nasruddin 2,038,000.00 50% 1,019,000.0030 Ngadikin 6,176,000.00 50% 3,088,000.0031 Nicko Nober Mandey 5,500,000.00

Rp2.038.000 =Rp 4.076.000Penggantian Hak:15% x Rp 20.380.000 =Rp 3.057.000Penghargaan 1 bulan gaji =Rp 2.038.000Cuti Tahunan 1 bulan gaji =Rp 2.038.000Sisa gaji 1 bulan =Rp 2.038.000 +Total =Rp 33.627.00030) Ngadikin:Pesangon: 2 x 5 x Rp6.176.000 =Rp 61.760.000Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp6.176.000 =Rp = 12.352.000Penggantian Hak:15% x Rp 61.760.000 =Rp 9.264.000Penghargaan 1 bulan gaji =Rp 6.176.000Cuti Tahunan 1 bulan gaji =Rp 6.176.000Sisa gaji 1 bulan =Rp 6.176.000 +Total =Rp 101.904.00031) Nicko Nober

Komarudin AripinSaemanSuparmanSofyan NoorSuprayitnoSardiPurnomoArdiansyahNugroho Iman WibisonoSabar NuriyantoMuhamad IdhamAan RiadiWarnoSelamat RiyadiErwanJamhariNicko Nober MandeyRusdiansyahAgus SantosoYuliawanHal. 48 dari 56 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wendy Prayoga bin Sariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lady Nober binti Robet) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 683/IND/XII/2011 tertanggal 5 Desember 2011 antara ICAL NOBER dengan YESI YUSVITA TODING dihadapan Pendeta Yohanis L.

Saksi :Nober Nanne, tidak disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;eBahwa Saksi adalah petugas Satuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP)Kota Palopo;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 November 2109, sekitar pukul 08.31Wita, bertempat di taman love, jalan Andi Kambo, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, Saksi bersama anggota Sat Pol PPKota Palopo, telah menemukan atau mengamankan 2 (dua) buah gerobakjualan yang berada di atas trotoar taman love;eBahwa awalnya tidak diketahui

Bintang Borneo Permai di Jalan Sanusi Rt.06 Nunukan, atas dalil tersebut majelishakim tingkat banding mempertimbangkan bahwa Toko Bintang Borneo Permai milikterdakwa benar telah menjual satu kotak minuman Bir Hitam kepada Ignatius Joni sehargaRp.425.000, dengan bukti Nota pembelian tulisan tangan pelayan Toko Bintang BorneoPermai; Menimbang, bahwa fakta hukum ini tidak berdiri sendiri namun dihubungkandengan fakta hukum saksi Nober Andreas dan Izwan (saksi dibacakan) yang pada pokoknyamenerangkan

Saksi Alfred Johanis Nober;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat yang diberi tanda P3 tentang Surat Nikah dan P4 tentangKutipan Akta Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan keterangansaksi SS dan saksi AJN cukup membuktikan bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri yang melangsungkan perkawinan padaTanggal 17 Juli 2016;Menimbang, bahwa saksi SSdan saksi AJNdipersidangan menerangkanbahwa hubungan rumah tangga antara

pemeriksaan saksi juga malam hari ;e Bahwa setelah selesai pemeriksaan kemudian saksi tidak membaca hasilpemeriksaan penyidik tersebut dan saksi disuruh untuk menandatanganinya ;e Bahwa adapun yang tidak sesuai adalah keterangan saksi yang mengatakanbahwa shabu 2 set tersebut diberikan gratis kepada terdakwa dan bukan untukdijual kepada terdakwa;e Bahwa saksi kemudian menandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebuttanpa dibaca terlebih dahulu;e Bahwa penyidik yang memeriksa saksi waktu itu bernama Pak Nober

MUHTAR kami pun bertiga dibawa kekantor polisi untuk dimintai keterangan;HAL 21 PUTUSAN NO: 60/PID.SUS/2014/PN.NNKBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;Saksi NOBER ANDARIAS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini dikarenakan saksi telahmelakukan pemeriksaan terdakwa, saksi JAMAL dan saksi NURDIN;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan dan pemeriksaan di penyidikanterkait dengan adanya keterangan saksi JAMAL

yangmemeriksa perkaranya, dan di dalam keterangannya terdakwa jugamemberikan keterangan kalau sabusabu yang didapat dari saksi JAMALmerupakan sabusabu yang terdakwa beli dari saksi JAMAL atas permintaanterdakwa yang akan membeli sabusabu ;e Bahwa saksi waktu itu juga tidak melakukan tekanan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan,;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dilakukan pemeriksaan secarakonfrontasi antara saksi JAMAL dengan saksi NOBER

sabusabu tersebutsecara gratis kepada terdakwa, dan ketika saksi JAMAL diperiksa di penyidik danmembaca hasil pemeriksaannya saksi JAMAL tidak ada keberatan mengenai isinyatersebut dan tidak meminta perubahan terhadap isi Berita Acara Pemeriksaan tersebutsetelah selesai membaca Berita Acara Pemeriksaan tersebut saksi JAMAL kemudianmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut, ketika dilakukan pemeriksaan dipenyidik merasa ditekan oleh penyidik, terhadap keterangan saksi JAMAL tersebutsaksi NOBER