Ditemukan 123956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novaris
Penelusuran terkait : Pmh sengketa notaris Pembatalan akta notaris Notaris esnawan Sh. Hibah notaris turut tergugat keberatan Akta notaris no. 111 tanggal 23 april 1959 Yayasan perguruan tinggi karya husada semarang Wim yosep tampi Akta notaris Martinus semuel darinya vs notaris/ppat puspo adi cahyono S.h. M.kn. Dk.; Dr. khaldin Mh vs ketua majelis kehormatan notaris wilayah provinsi riau; I. pt. karya citra nusantara. Ii. majelis pengawas wilayah notaris provinsi daerah khusus ibukota jakarta vs drs. gunawan tedjo Mh dan dr. juniferts girsang Mh;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-11-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 PK/Pdt/2023
Tanggal 29 Nopember 2023 — ., Notaris
129 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 April 2011 — Surya Hasan, SH;1.Majelis Pengawas Pusat Notaris,2.PT. Sweet Indolampung
226 — 125
  • Surya Hasan, SH;1.Majelis Pengawas Pusat Notaris,2.PT. Sweet Indolampung
    pemberhentian sementara 6(enam) bulan terhadap Notaris Surya Hasan,SH. terhitung sejak serah terima Protokoldi Majelis Pengawas Daerah Notaris diJakarta Utara;Memerintahkan kepada Notaris Surya Hasan,SH.untuk menyerahkan Protokol Notaris yangdalam penguasaannya kepada Notaris lainyang akan ditunjuk;Hal 9 dari 80 hal Putusan Nomor: 43/G/2011/PTUNJKT.Bahwa Objek Gugatan yang dikeluarkan oleh Tergugattersebut merupakan suatu Putusan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 1 ayat
    NotarisProvinsi Banten TentangPembebasan Pemberian SanksiTerhadap Notaris;Pertama : Membebaskan PemberianSanksi kepada Notaris SuryaHasan, SH.
    sebagai berikutMEMUTUSKANMenerima Permohonan BandingPembanding/Pelapor; Menyatakan membatalkan Putusan MajelisPengawas Wilayah Notaris Provinsi BantenNomor W29/PSTN/Not.14/2010 tanggal 2 JuliMenjatuhkan sanksi pemberhentian sementara 6(enam) bulan terhadap Notaris SuryaHasan,SH.
    Terhitung sejak serah terimaProtokol di Majelis Pengawas Daerah NotarisJakarta Utara;Memerintahkan kepada Notaris Surya Hasan,SHuntuk menyerahkan Protokol Notaris yangdalam penguasaannya kepada Notaris lainyang akan ditunjuk; Bahwa Penggugat dengan tegas menyatakan keberatanatas Putusan Banding tersebut di atas,sebab Putusan tersebut adalah PutusanYang Cacat Hukum dan Tidak Berdasar WHukum,dikarenakan Majelis Pemeriksa Pusat yangmemeriksa perkara ini dan Majelis PengawasPusat Notaris yang memutus
    keputusan dalamtingkat banding terhadap penjatuhan sanksi,kecuali sanksi berupa teguran lisan atautertulis ;Bahwa di samping itu, selain mengatur mengenaiketentuan yang berkaitan dengan kewenanganTergugat, UndangUndang Jabatan Notaris jugamengatur ketentuan tentang Finalnya suatuKeputusan yang dikeluarkan oleh MajelisPengawas Wilayah Notaris , dalam perkara a quoKeputusan Majelis Pengawas Wilayah NotarisProvinsi Banten NomorW29/PSTN/Not. 14/2010/MPW Notaris ProvinsiBanten tertanggal 2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 350/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 20 Juni 2012 — KREASI TEHNIK UTAMA 2.LIE KWONG LAI alias SURYA MENJAYA LIE 3.Notaris SURYANDARI SURYADI, SH 4.Notaris HAMBIT MASEH, SH 5.WARDONO ASNIM 6.PT. SURYA MANDIRI LESTARI 7.Notaris KUN HIDAYAT, SH 8.PT. RAJA KURING 9.WIDODO SETIADI 10.Notaris Ny. MARIA LIDWINA INDRIANI SOEPOJO, SH
378 — 100
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat V dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan Akta No.10 tanggal 13-Juni-2008, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Hambit Maseh, SH. adalah Perjanjian Sewa yang sah dan mengikat ;- Menyatakan Akta No.16 tanggal 24-Juni-2009 tentang Perjanjian Addendum yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Habit Maseh, SH. adalah sah
    KREASI TEHNIK UTAMA 2.LIE KWONG LAI alias SURYA MENJAYA LIE 3.Notaris SURYANDARI SURYADI, SH 4.Notaris HAMBIT MASEH, SH 5.WARDONO ASNIM 6.PT. SURYA MANDIRI LESTARI7.Notaris KUN HIDAYAT, SH 8.PT. RAJA KURING 9.WIDODO SETIADI 10.Notaris Ny. MARIA LIDWINA INDRIANI SOEPOJO, SH
    TERGUGAT IV selaku notaris yangmelangsungkan peralihan hak dan membuatkan perjanjian sewa menyewa kurangcermat dan terkesan memaksakan kehendaknya secara melawan hukum. Seharusnyasebagai seorang Notaris harus bersikap netral dan hanya menjalankan kehendak parapihak yang beritikad baik yang akan membuat suatu perjanjian.
    Notaris Ny.
    2 memuat Klausula SubLease vide Perjanjian Sewa Bukti T2 Akta 24tanggal 22122000 Notaris Ny.ML.Indriani Soepojo SH.
    Hambit Maseh SH., ~PembatalanAkta Pengalihan Hak Sewa No.09 tanggal 13 Juni 2008,Notaris Hambit Maseh SH., ~Pembatalan AktaAddendum Pengalihan Sewa No.16 tanggal 24 Juni2009 Notaris Hambit Maseh SH., ~Pembatalan AktaPerjanjian No.15 tanggal 15 Mei 2007 Notaris KunHidayat SH., ~Pembatalan Perjanjian Sewa MenyewaAreal Bangunan No.24 tanggal 10 September 2009Notaris Suryandary Suryadi SH. ;4) Menggugat di Wilayah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat;Bahwa menurut Pasal 123 HIR, Jo.
    Suryandari Suryadi, SH., Notaris Hambit Maseh, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — (Notaris), DKK
513 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Notaris), DKK
    (Notaris), dahulu beralamat di JalanSetia Budi, Kelurahan Rintis, Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. H. WARMAN, S.H. selaku PPAT, dahulu beralamat di JalanK.H.A. Dahlan Nomor 133 E, Kelurahan Kampung Tengah,Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru sekarang di Jalan PerintisKemerdekaan Blok 10 Nomor 2, Pulomas, Kelurahan Bunga,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;3. THERESIA LUSIATISITI RAHAYU, S.H.
    (Notaris), beralamat diJalan Letjen Soeprapto, RT 11 RW 10, Bungur, KecamatanSenen, Jakarta Pusat;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaruuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.
    Simpang Baru atas nama Herry Purnomo Kepada GunawanMakmur (Tergugat ) berdasarkan: Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990yang dibuat di hadapan Notaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Kuasa Nomor 126 tanggal 26 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 67 tanggal 6 Oktober 1990 tanggal 16 Juli 2005yang dibuat di hadapan PPAT H. Warman, S.H.;serta peralinan hak atas bidang tanah SHM Nomor 769/Ds.
    Simpang Baruatas nama Wahyono Sumardi kepada Gunawan Makmur (Tergugat I) danselanjutnya dijual kepada Tergugat IV (Jauhari Chandra) berdasarkan: Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 6 Maret 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Jakarta Theresia Lusiatisiti Rahayu, S.H. (TurutTergugat III); Akta Kuasa Nomor 96 tanggal 17 Juli 1993 yang dibuat di hadapanNotaris Singgih Susilo, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Februari 2019 — SHERLY KUMALAWATI HARDJO VS NOTARIS & PPAT HASANAWATI JUWENI SHANDE, S.H., M.KN., , dkk
585 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHERLY KUMALAWATI HARDJO VS NOTARIS & PPAT HASANAWATI JUWENI SHANDE, S.H., M.KN., , dkk
    Menyatakan transaksi jual beli yang dilakukan pada tanggal 14Februari 2013 dengan Akta Jual Beli Nomor 53/2012, yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Wilayah Kabupaten Serang Ibu HasanawatiJuweni Shande, S.H., M.Kn., batal demi hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak % (setengah)bagian atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 12/Tonjong,yang terletak di Desa/Kelurahan Tonjong, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan luas 22.215 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 30-09-2016 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 8 April 2014 — - ROSLINDAWATI PURBA, Ir (PENGGUGAT) - ANGELINA MARISI SINAGA, SH, Notaris di Medan (TERGUGAT)
136 — 31
  • - ROSLINDAWATI PURBA, Ir (PENGGUGAT)- ANGELINA MARISI SINAGA, SH, Notaris di Medan (TERGUGAT)
    Jamin Ginting No. 52A, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, dalam hal ini diwakilioleh BUKIT SITOMPUL, SH ; Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor BUKIT SITOMPUL & REKAN , beralamat di Notes No. 36Ayahanda Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Desember 2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;HukumMelawanANGELINA MARISI SINAGA, SH, Notaris di Medan, beralamat di JalanBiduk No. 39, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh NICOLAS, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum
    Angela Marisi Sinaga, perempuan, umur 46 tahun, Pekerjaan Notaris diMedan, beralamat di JI. Raya Menteng Gg. Mangga IV No. 10,,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu menjelaskan :1. Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat adalah para pihak dalamPerkara register Nomor 704/PdtG/2013/PNMdn di Pengadilan NegeriMedan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/Pdt/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — ., Notaris & PPAT Malang, dk.
265 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris & PPAT Malang, dk.
    ., Notaris & PPATMalang, berkantor di Jalan Kawi Nomor 23, Kota Malang;2. IWAN KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan KaryaTimur Nomor 52, Kota Malang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Iwan Kuswardi, S.H., Naili Ariyani, S.H.
    Menyatakan sah sebagai akta authentik dan memiliki kekuatan hukumyang mengikat, Akta Nomor 71, 72 dan 73 tertanggal 05 Juni 1984 yangdibuat Terlawan selaku pejabat Notaris di Malang;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoor raad) meski ada upaya hukum, verset, banding, kasasi, PeninjauanKembali (PK) atau upaya hukum lainnya;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — RANI MAJU PERTIWI, NOTARIS Ny. ENIMARIA AGOES SUWARKO SH, Cs,
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANI MAJU PERTIWI, NOTARIS Ny. ENIMARIA AGOES SUWARKO SH, Cs,
    Noer No.39, Pejaten Barat,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2013;NOTARIS Ny.
    Putusan Nomor 481 K/Pdt/201520.21.22.belum pernah bertemu muka atau diperkenalkan oleh RahmanManusasi dengan atasanya tersebut;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2009, yaitu pada hari pembuatan AktaPengikatan Jual Beli No.3 di kantor Tergugat II (Notaris), hadirPenggugat yang dibawa dan diperkenalkan oleh Rahman Manusasikepada Tergugat , sebagai bos (atasan) dari Rahman Manusasi;Bahwa oleh karenanya Penggugat mendapatkan haknya dariRahman Manusasi, sehingga dengan demikian peranan dan fungsiSdr.
    Samalo kepadaatasannya (Bosnya) Rahman Manusasi;Bahwa tercapai kesepakatan antara Jack Samalo dan PenggugatRekopensi / Tergugat Konvensi bersedia meminjamkan SertifikatHak Milik Pengugat Rekovensi / Tergugat Konvensi kepada JackSamalo sebagai jaminan hutang Jack Samalo kepada atasannya(Bosnya) Rahman Manusasi;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2009, Penggugat Rekovensi/ Tergugat Konvensi selaku pemilik Sertifikat Hak Milik, diajak oleh Akbar Yusufke kantor Tergugat II Rekovensi Tergugat II Konvensi (Notaris
    );Bahwa dikantor Tergugat II Rekovensi Tergugat II Konvensi (Notaris),Penggugat Rekovensi/ Tergugat Konvensi bertemu dengan RahmanManusasi dan Tergugat Rekovensi /Penggugat Konvensi;Hal. 9 dari 52 Hal.
    Eminarya Agoes Suwarko, S.H,Notaris di Jakarta Selatan.";Bahwa yang membuat dokumen Bast (Bukti P5) tersebutadalah Termohon Kasasi II (dahulu Terbanding II/TergugatIl) selaku Notaris sehingga sudah dapat dipastikan bahwasebelum dokumen tersebut telah dibacakan atausetidaknya dijelaskan oleh Termohon Kasasi Il (dahuluTerbanding Il/Tergugat Il) kepada Termohon Kasasi (dahulu Terbanding /Tergugat !)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 207/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
FADILLAH
Tergugat:
1.MONANG PANGARIBUAN
2.Notaris, PPAT YAFIZAR, S.H
3.SEH ASHARI
4.Notaris PPAT MASDAR LIRA, SH
309 — 195
  • Penggugat:
    FADILLAH
    Tergugat:
    1.MONANG PANGARIBUAN
    2.Notaris, PPAT YAFIZAR, S.H
    3.SEH ASHARI
    4.Notaris PPAT MASDAR LIRA, SH
    Notaris / PPAT YAFIZAR, S.H. yang beralamat di JI. Pawon Raya No. 17C,Perumnas Il Karawaci,Kel.Bencongan Indah,Kec.Kelapa dua. Tangerang15810 selaku Turut Tergugat I;3. SEH ASHARI yang beralamat di JI. Asem Baris, Gang III No. 04, RT. 004/005,Kel. Kebon Baru, Kec.Tebet, Jakarta Selatan selaku Turut Tergugat II;4. Notaris/PPAT MASDAR LIRA, SH yang beralamat di JI. H.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Kwg
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUHANDI
Tergugat:
1.MIRA DEWI SURJA
2.NOTARIS HANNY SITI TANARA MARAH DJANI, S.H.
3.NOTARIS KHADIJAH SYAHBUDI SALEH, S.H.
302 — 0
  • Penggugat:
    SUHANDI
    Tergugat:
    1.MIRA DEWI SURJA
    2.NOTARIS HANNY SITI TANARA MARAH DJANI, S.H.
    3.NOTARIS KHADIJAH SYAHBUDI SALEH, S.H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2015/PN>dpk
Tanggal 9 Mei 2016 — Emmy Nurresmi Vs Tuan Tahar, SH; Notaris Hadi Winata, SH., Dkk
147 — 137
  • Emmy Nurresmi Vs Tuan Tahar, SH; Notaris Hadi Winata, SH., Dkk
    SH)sehubungan dengan barangsebagaimana benda benda yang dilampirkan dalam Akta PerjanjianJual Beli Piutang No. 14 tertanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuatdihadapan Notaris H Teddy Anwar, SH., Sp.N, Notaris di Jakarta.Hal 21 dari 43Put.
    Teddy Anwar,S.H., Notaris di Jakarta;30.
    Bukti TT.1+1 : Foto Copy minuta akta Pengikatan Jual Beli No. 4 tanggal10 Pebruari 2004 yang dibuat dihadapan Notaris HADIWINATA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta dilegalisirtanggal 04 Maret 2016 yang dibuat dihadapan NotarisHADI WINATA, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;2.
    Majelis yang isinya yaitu menerangkanbahwa yang bersangkutan (Notaris & PPAT Sutan Akhmad Djambek,SH.MH.Mkn) belum secara resmi menjadi protocol Notaris AlmarhumahSyamsul FaryetiiSH.MH yang telah meninggal dunia, mengenai hal tersebutMajelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 ayat (2), Pasal 63 ayat (2) sertaPasal 70 UndangUndang No. 30 Tahun 2004 tentang jabatan Notaris , dalamhal Notaris meninggal dunia maka protocol Notaris tersebut akan diserahkanpada Pejabat
    Sementara Notaris yaitu seorang yang ditunjuk sementaramenjabat sebagai Notaris untuk menjalankan jabatan Notaris yang meninggalHal 41 dari 43Put.No. 46/Pdt.G/2015/ PN Dpk.dunia, diberhentikan atau diberhentikan sementara dan penunjukkan tersebutdilakukan oleh Majelis Pengawas Daerah, merujuk pada surat dari Tergugat Ill(Notaris & PPAT Sutan Akhmad Djambek, SH.MH.Mkn) dan dipersidanganPenggugat tidak dapat menunjukkan surat resmi penunjukkan dari MajelisPengawas Daerah tersebut terhadap Notaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt/2009
Tanggal 10 Juli 2009 —
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris/PPAT, dkk
    ., Notaris/PPAT, berkedudukan di JalanKolonel Sutarto No. 35, Jebres, Surakarta;2.
    ., Notaris/PPAT,berkedudukkan di Jalan Raya Palur Tawangmangu,Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada: PAULUSOENTOENG SUTEDJA, S.H. dan ALBERTIN SISNITAEKANINGSIH, S.H., Advokat, berkantor di Jalan YosodipuroNo. 90, Surakarta; para Termohon Kasasi Ipara PemohonKasasi Il dahulu para Tergugat/para TerbandingparaPembanding;dan:SIEN DJIENG alias RATNA KURNIAWATI, bertempat tinggal diJalan Rajawali A.2 No. 19, RT. 006/002 Klodran, Colomadu,Karanganyar; turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/turutTerbanding
    (Tergugat III) untuk membalik namakan sertifikat tersebut secara bersamasama dan kemudian tanpa sepengetahuan para Penggugat telah timbulpernyataan yang dibuat oleh Notaris Pujiastuti Pangestu, SH tertanggal 9 Mei2006;Bahwa kemudian setelah itu timbul Sertifikat Hak Milik No. 3453 atasnama Sien Djieng alias Ratna Kurniawati Tergugat dan juga timbul AktaPembagian Hak Bersama No. 86/Banjarsari/2006 tanggal 9 Mei 2006 yangdibuat oleh Notaris Sri Subekti, S.H.
    (Tergugat Il) dan para Penggugat belumtahu dan tidak pernah menghadap Notaris Sri Subekti, S.H. (Tergugat II) telahmengalinkan kepemilikan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 193, Gambar SituasiHal. 2 dari 11 hal. Put.
    No. 435 K/Pdt/2009DALAM REKONVENSI:Bahwa para Penggugat dalam rekonvensi merasa telah melaksanakantugasnya secara professional baik sebagai PPAT ataupun Notaris.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 501/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terbanding/Tergugat : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS
824 — 666

  • Terbanding/Tergugat : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS
    Notaris Kota Tangerang untukmelakukan serah terima Protokol Notaris yang berada dalampenguasaannya kepada Notaris Pemegang Protokol dalam jangkawaktu 30 hari sejak surat Keputusan Pemberhentian diterbitkan.6. Bahwa TERGUGAT telah mengusulkan kepada Menteri Hukum danHAM Cq.
    Notaris mewajibkan notaris untuk menjaga kerahasiaan segalasesuatu mengenai akta yang dibuatnya dan segala keterangan yangdiperoleh guna pembuatan akta sesuai dengan sumpah janji jabatan kecuallUndangUndang menentukan lain.
    ., berkedudukan di Kota Tangerang, Bantendalam jabatannya sebagai Notaris;4) Memerintahkan Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Tangerang,untuk menunjuk Notaris Pemegang Protokol atas NotarisMuhammad Irsan, S.H.5) Memerintahkan Muhammad Irsan, S.H., Notaris Kota Tangeranguntuk melakukan serah terima Protokol Notaris yang berada dalampenguasaannya kepada Notaris Pemegang Protokol dalam jangkawaktu 30 hari Sejak surat keputusan pemberhentian diterbitkan.Bahwa putusan Tergugat hanya rekomendasi kepada
    /V/2018tanggal 17 Mei 2018;3) Mengusulkan kepada Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia untukmemberhentikan dengan tidak hormat Pembanding/TerlaporMuhammad Irsan, S.H. berkedudukan di Kota Tangerang, Bantendalam jabatannya sebagai Notaris;4) Memerintahkan Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Tangerang,untuk menunjuk Notaris Pemegang Protokol atas NotarisMuhammad Irsan, S.H.;5) Memerintahkan Muhammad Irsan, S.H., Notaris Kota Tangeranguntuk melakukan serah terima Protokol Notaris yang berada dalampenguasaannya
    terhadap Notaris.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — DK VS NOTARIS/PPAT IKKE LUCKY ANDARI, S.H., DKK
303 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DK VS NOTARIS/PPAT IKKE LUCKY ANDARI, S.H., DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — CHRISTIANAWATI, dk melawan IZZATUL MUAFIROH, dkk dan NOTARIS RAGIL ALFIAH,S.H, dkk
84 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRISTIANAWATI, dkmelawanIZZATUL MUAFIROH, dkkdanNOTARIS RAGIL ALFIAH,S.H, dkk
    di Jepara,dengan didatangi oleh saksisaksi yang saya, Notaris kenal dan akandisebut dibagian akhir akta ini:TergugatVI/Mustaghfirin bin Haji Mukhlis;TergugatI/Nyonya Christianawati;Bahwa padahal TergugatVI/ Mustaghfirin bin H.Muklhis pada saat ituberada di POLDA Jateng, sehingga dia tidak menghadap dan tidakmendatangi TergugatlIl/Notaris Ragil Alfiah, namun justru Tergugatlll/Notaris Ragil Alfian yang menghadap dan mendatangi TergugatVI/Mustaghfirin di POLDA Jateng;Bahwa di halaman 7 akte perdamaian
    diJepara;Menyatakan tidak sah, tidak berharga dan tidak mempunyaikekuatan mengikat Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor296/2004 tertanggal 9 September 2004 dibuat dihadapan RagilAlfiah,SH., Notaris di Jepara;6.
    Menyatakan Akta Perdamaian Nomor 01 tanggal 9 September 2004 yangdibuat di hadapan Ragil Alfiah,SH., Notaris di Jepara tidak sah, tidakberharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5. Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 296/2004 tanggal9 September 2004 yang dibuat di hadapan Ragil Alfiah,SH., Notaris diJepara tidak sah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;6.
    Pertama mengesampingkan asas hukumretroactive yang mana Akta Perdamalan dibuat sebelumUndangUndang Jabatan Notaris diudangkan;.
    Bahwa Akta Perdamaian Nomor 01/2004 yang dibuatdihnadapan Notaris dan Akta Hak Tanggungan Nomor296/2004 dibuat dihadapan PPAT sesuai prosedur yangbenar dan bermuatan hukum merupakan Akta Otentik;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAH , dk VS JASMIN bin M. JONET, dkk
184 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAH , dk VS JASMIN bin M. JONET, dkk
    PUTUSANNomor 1958 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAHberalamat di Jalan S. Parman Nomor 26, Padang Jati, KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FebrilAmyas, S.H., M.Kn., Advokat pada Kantor Hukum H. FebrilAmyas, S.H., M.Kn. & Rekan, beralamat di Jalan S.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
MARGARET DAMERIA MS
Tergugat:
RENATO GOTTLIEB MARHUARAR SITINDJAK
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ASWENDI KAMULI S.H
2.NOTARIS BUDI KUNTJORO,S.H
86 — 40
  • Penggugat:
    MARGARET DAMERIA MS
    Tergugat:
    RENATO GOTTLIEB MARHUARAR SITINDJAK
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS ASWENDI KAMULI S.H
    2.NOTARIS BUDI KUNTJORO,S.H
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 30-08-2024 — Putus : 06-02-2025 — Upload : 23-06-2025
Putusan PN BANJARBARU Nomor 67/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2025 — GRAHABANGUN PERSADAMAS MULIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MARTIUS, S.H
2.NOTARIS NORLIANA, S.H, M.Kn.
0 — 0
  • GRAHABANGUN PERSADAMAS MULIA
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS MARTIUS, S.H
    2.NOTARIS NORLIANA, S.H, M.Kn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — NOTARIS RUDDIYANTHO TANTRY, S.H, dkk vs WENDY BIN TAN TJHO ENG
275 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS RUDDIYANTHO TANTRY, S.H, dkk vs WENDY BIN TAN TJHO ENG
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Januari 2022 — NAND KUMAR
Turut Tergugat:
1.NOTARIS SUGIHARTO, SH
2.NOTARIS BURHAN ALBAR, SH., M.Kn
400 — 142
  • NAND KUMAR
    Turut Tergugat:
    1.NOTARIS SUGIHARTO, SH
    2.NOTARIS BURHAN ALBAR, SH., M.Kn