Nordiansyah yang bersamasama berdinas di Polsek Halong; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Anggota Polsek Halongkarena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis kupon putih; Bahwa saat ditangkap Para Terdakwa sedang duduk bersamasama danmencatat angkaangka togel; Bahwa Terdakwa MISRANI als PAK NUNI bin IDRIS HAMZAH (alm) danTerdakwa MUHAMMAD NASIR als NASIR bin JUMANI (alm) bertindaksebagai pengepul dengan cara Terdakwa MUHAMMAD NASIR als NASIR binJUMANI (alm) meneruskan mengirim angka

angka togel yang telahdikumpulkan Terdakwa MISRANI als PAK NUNI bin IDRIS HAMZAH (alm)dari para pembeli kepada sdr.

PakApdi (DPO) mendapat 10 (Sepuluh) persen, dan sisanya 19% (sembilanbelas persen) adalah merupakan milik Terdakwa MISRANI als PAK NUNI binIDRIS HAMZAH (alm) dan Terdakwa MUHAMMAD NASIR als NASIR binJUMANI (alm); Bahwa Terdakwa mengirimkan uang hasil penjualan kepada PAK APDI; Bahwa Terdakwa menyetorkan dalam waktu 3 (tiga) hari sekali ; Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut dengan para pembeli datangke tempat Terdakwa dan atau mengirim angkaangka 2 ( dua), 3 (tiga), 4 (empat)Halaman 14

togel yang telahdikumpulkan Terdakwa MISRANI als PAK NUNI bin IDRIS HAMZAH (alm)dari para pembeli kepada sdr.

persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yaitu Anak Korban (yang pada saat kejadian masihberumur 17 tahun berdasarkan akta kelahiran No. 7410LT031020160010lahirdi Ngapaea, pada tanggal 10 Juli 2003), yang dilakukan oleh Anak dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu Tanggal 17 April 2021 sekitar jam 20.00 wita Anak Korban di ajakjalajalan oleh Anak, lalu Anak menjemput Anak Korban di depan rumahbibi Anak Korban yang bernama Dwianti Alias Wa Nuni

persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yaitu Anak Korban (yang pada saat kejadian masih berumur 17 tahunberdasarkan akta kelahiran No. 7410LT031020160010lahir di Ngapaea, padatanggal 10 Juli 2003), yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu Tanggal 17 April 2021 sekitar jam 20.00 wita Anak Korban di ajakjalajalan oleh Anak, lalu Anak menjemput Anak Korban di depan rumahbibi Anak Korban yang bernama Dwianti Alias Wa Nuni

atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yaitu Anak Korban (yang pada saat kejadian masih berumur17 tahun berdasarkan akta kelahiran No. 7410LT031020160010lahir diNgapaea, pada tanggal 10 Juli 2003), yang dilakukan oleh Anak dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hariSabtu Tanggal 17 April 2021 sekitar jam 20.00 wita Anak Korban di ajakjalajalan oleh Anak, lalu Anak menjemput Anak Korban di depan rumahbibi Anak Korban yang bernama Dwianti Alias Wa Nuni

Wa Nuni, setelah itu Saksi menyuruh Anak Korban pulang kerumah Saksi di Desa Waode Kalowo, kemudian sekitar jam 19.00WITA setelah Anak Korban sampai ke rumah Saksi , Saksi menanyakan kepada Anak Korban tentang peristiwa yang Anak Korbanalami kemudian Anak Korban langsung ceritakan semua yang telahdilakukan oleh Anak kepadanya;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Anak tersebut, AnakKorban merasakan perih di sekitar lubang vagina dan peristiwa tersebuttelah di ketahui oleh orang banyak sehingga

Buton Utara, Anak telahmenyetubuhi Anak Korban yang merupakan anak kandung Saksi yangmasih berumur 17 tahun;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut akantetapi pada hari Senin tanggal 19 April 2021 saksi di beritahu oleh SdriWa Nuni melalui telepon mengenai Anak Korban telah di bawa jalanoleh Anak dan di antar pulang sudah larut malam, kKemudian Saksilangsung memanggil Anak Korban dan menanyakan tentang kejadiantersebut, Kemudian Anak Korban menceritakan semua kejadian bahwaAnak

Chalisa Ar Rafi, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2010

2.2. Chaiza Ar Rafi lahir di Samarinda tanggal 13 Agustus 2015

2.3. Chanisa Ar Rafi, lahir di Samarinda tanggal 19 Oktober 2019

adalah anak dari Pemohon I Muhammad Rafi bin Laundudan Pemohon IINuni Herdalina binti Burhan

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Chanisa Ar Rafi, lahir di Samarinda tanggal 19 Oktober 2019adalah anak dari pernikahan Pemohon Muhammad Rafi bin Laundu danPemohon II Nuni Herdalina binti Burhan3.

sebagaimana telah ditentukan dalam ketentuanperundangundangan dan hukum Munakahat Islam, maka Majelis Hakimsetelah bermusyawarah sepakat untuk mengabulkan permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Chalisa Ar Rafi,lahir diSamarinda tanggal 15 Juli 2010, Chaiza Ar Rafi,lahir di Samarinda,tanggal 13Agustus 2015 dan Chanisa Ar Rafi,lahir di Samarinda,tanggal 19 Oktober2019,tersebut telah ditetapkan sebagai anak dari pasangan suami isteri antaraPemohon (Muhammad Rafi bin Laundu dan Nuni

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Sudrajat Bin Adang) terhadap Penggugat (Franciska Nuni Wijayanti Binti Istanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugatbernama Franciska Nuni Wijayanti dan Tergugat bernama Ajat Sudrajat; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Desember tahun 2008 ;= Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Palabuan Kecamatan SubangKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat Selama 1 (satu) hari KemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tenggugat diKelurahan Semanan Kecamatan Kali deres Jakarta Barat

Penggugat bernamaFranciska Nuni Wijayanti dan Tergugat bernama Ajat Sudrajat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Palabuan Kecamatan SubangKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat Selama 1 (satu) hariKemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTenggugat di Kelurahan Semanan Kecamatan Kali deres JakartaBarat 5 (lima) tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Suharto bin Imin Santoso) terhadap Penggugat (Nuni Nurlaela Sari alias Nuni Nurlaela binti Ibun Mabruni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

--------------------------------------------------------------Alat bukti surat dari terdakwa :----------------------------------------------------------1) Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersangka atas nama Jacky Saputra, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013, diberi tanda bukti T-1 ; --------------------------------------------------------------------------------2) Foto copy Perjanjian sewa/kontrak kamar Apartemen Central Point Tower B No.1603, tertanggal 4 Oktober 2013, antara NUNI

;soneeneee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan padakamar nomor 1603 tersebut yang disaksikan oleh saksi RISDIANTO BinMARJOHAN, saksi TRIONO dan saksi NUNI SETIAWATI, ditemukandidalam lemari kamar tersebut berupa 9 (sembilan) box plastikmasingmasing berisikan serbuk, 1 (satu) box berisikan 11 (sebelas)bungkus plastik masingmasing berisi tablet warna putih berat nettoseluruhnya 1954 gram, 1 (satu) buah Loyang, 2 (dua) buah Saringanplastik, 1 (satu) buah Alat pemanggang, 1 (satu) buah

;sonceneee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan padakamar nomor 1603 tersebut yang disaksikan oleh saksi RISDIANTO BinMARJOHAN, saksi TRIONO dan saksi NUNI SETIAWATI, ditemukandidalam lemari kamar tersebut berupa 9 (Sembilan) box plastik masingmasing berisikan serbuk, 1 (satu) box berisikan 11 (sebelas) bungkus plastikmasingmasing berisi tablet warna putih berat netto seluruhnya 1954 gram, 1(satu) buah Loyang, 2 (dua) buah Saringan plastik, 1 (satu) buah Alatpemanggang, 1 (satu)

;wonceneee Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan padakamar nomor 1603 tersebut yang disaksikan oleh saksi RISDIANTO BinMARJOHAN, saksi TRIONO dan saksi NUNI SETIAWATI, ditemukandidalam lemari kamar tersebut berupa 9 (sembilan) box plastik masingmasing berisikan serbuk, 1 (satu) box berisikan 11 (sebelas) bungkus plastikmasingmasing berisi tablet warna putih berat netto seluruhnya 1954 gram, 1(satu) buah Loyang, 2 (dua) buah Saringan plastik, 1 (satu) buah Alatpemanggang, 1 (satu)

Shane lan Dimech dikembalikan kepada terdakwa Shane lanHal 13 dari 20 Halaman Putusan No.217/PID/2014/PT.DKI1414DimechAlat bukti surat dari terdakwa :1)Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersangkaatas nama Jacky Saputra, pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013, diberi tanda bukti T1 ;Foto copy Perjanjian sewa/kontrak kamar ApartemenCentral Point Tower B No.1603, tertanggal 4 Oktober2013, antara NUNI SETIAWATI selaku pengelolaapartemen dan Jacky Saputra selaku penyewaapartemen, diberi tanda

Shane lan Dimech dikembalikan kepada terdakwa Shane lanDimech 3Alat bukti surat dari terdakwa : 20 22 nono no none1) Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersangkaatas nama Jacky Saputra, pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013, diberi tanda bukti T1 ;2) Foto copy Perjanjian sewa/kontrak kamar ApartemenCentral Point Tower B No.1603, tertanggal 4 Oktober2013, antara NUNI SETIAWATI selaku pengelolaapartemen dan Jacky Saputra selaku penyewaapartemen, diberi tanda bukti3) Foto copy Sertifikat of

H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat II : H.TAFA ABU SAHA H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat III : ISKANDAR BIN H.BURHAN
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat II : SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat III : NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BIMA Cq CAMAT BELO
Terbanding/Turut Tergugat I : H.RAHMAN BIN H.FANDI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIFUDIN BIN H.MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat III : HAWIA NUNI

HAWIA NUNI INA MANDIO, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggadan bertempat tinggal di Desa Renda Kecamatan Belo Kabupaten Bima.4.

Bahwa para Penggugat mempunyai 1 (Satu) petak tanah kebun seluas +60 are, yang terletak di So Wadu Nocu Watasan Desa Renda KecamatanBelo Kabupaten Bima dengan batasbatas adalah sebagai berikut berikut ; Utara : tanah Jakariah akan tetapi dikuasai oleh anaknya BiaNengko ; Timur : Jalan Raya ; Selatan > tanah milik Nuni akan tetapi dikuasai cucunya Mukrin dantanah milik Ina Mustamin akan tetapi dikuasai Cucunya Da Enga ;Barat : tanah sawahnya Ruslan ;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Kebun Obyek Sengketa

Nuni Ina Mandio (almarhumah), nenek Turut Tergugat III ;3.

Nuni Ina Mandio (almarhumah), nenek Turut Tergugat Ill, mendapatbagian tanah tegalan seluas 25 are yang berada pada bagian selatantanah obyek sengketa di So Wadu Nocu Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima ;3. Nona Ina Mustamain (alamrhumah) nenek Turut Tergugat IV, mendapatbagian tanah tegalan seluas 25 are yang berada pada bagian selatantanah obyek sengketa di So Wadu Nocu Desa Renda Kecamatan BeloKabupaten Bima ;5.

Jadi tanda tangan dan cap jempol yang adadidalam Akta Jual Beli Labur No. 29/1969 tanggal 13 Agustus 1969 tersebutadalah bukan tanda tangan dan cap jempol H.Abidin Abu Alu, H.Ali AbuFandi, Nuni Ina Mandio dan Nona Ina Mustamin.

Penggugatkemudian menemukan di media sosial Facebook Tergugat terdapat fotofoto Tergugat dengan wanita lain dan anak anak, dan setelah di carinomor kontak wanita tersebut yang bernama Nuni Vitalya Putri, sertasetelah di hubungi Penggugat, diketahui dan diakui oleh wanita itukemudian bahwa wanita bernama Nuni Vitalya Putri tersebut adalah istridari Tergugat, padahal Tergugat mengaku masih bujang disaat menikahiPenggugat.Hal 2 dari 14 Put.

No 0198/Pdt.G/2017/PA.SgtaPenggugat merasa dibohongi Tergugat yang bahkan saat di tanyakanmasalah dimana dia sebenarnya telah menikah tapi mengaku masihbujang kepada Penggugat, Tergugat berusaha menghindari dan tidakmau mengakui pada awal nya, barulah di kemudian hari Tergugat maumengakui kebenaran bahwa dia telah berbohong dan bahwa sebenarnyasebelum menikahi Penggugat, Tergugat telah menikah dengan wanitabernama Nuni Vitalya Putri, bahkan sudah memiliki 5 orang anak.Bahwa puncak perselisihan dan

Penetapan No.261/Pat.P/2019/PA.GtloSaudara kandung Pemohon II Buyu Karimi di hadapan penghuluImam Masjid bernama Udin, adapun yang menjadi saksi adalah KadirKatili anak Pemohon dan Nuni karim saudara kandung Pemohon Il,dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon saat menikah dengan Pemohon II dalam usia 78tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 54tahun;3.

bahwa pemeriksaan permohonan isbat dalm pelayananterpadu dapat dilaksanaka oleh Hakim tunggal;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari2017 di Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Puyu Karimdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dihadiri 2 orang saksibernam Kadir Katili dan Nuni

Nuni Maulidian Cs. (MasyarakatUmum) telah memberikan hak sepenuhnya kepadaPemohon kasasi untuk melakukan tindakan hukumsehubungan dengan obyek perkara.

Nuni Maulidian CsMasyarakattelah pula memberikan hakhak mereka sepenuhnyakepada Pemohon Kasasi untuk membela kepentinganmasyarakat/umum;Bahwa dengan diajukan dibuktikan oleh Pemohonkasasi yaitu P1 sudah sangat jelas nyata terang sekalibahwa Pemohon Kasasi memiliki dan mewakili i.c.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nuni Nurhayati Binti Samid) dan Tergugat (Zhian Syahir Tanjung Bin Zaini) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2012;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zhian Syahir Tanjung Bin Zaini) terhadap Penggugat (Nuni Nurhayati

Pertama, anak ini diadopsi dari salah satuHalaman 6 dari 55 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Sdnrumah sakit di Jakarta ini menurut orangorang dekat ibu Nuni diwilayah Sekampung Udik.

Pertama, anak ini diadopsi dari salah satu rumahsakit di Jakarta ini menurut orangorang dekat ibu Nuni di wilayahSekampung Udik. Versi kedua, ini anak ibu Nunik suaminya bekerja diAustralia, jadi versi kedua ini yang bercerita ini pembantu rumahtangganya sama ibu Kholisoh kepada tukangtukang yang bekerja dirumah lbu Nunik di Kemiling sana, ya.

(rekaman 00007, 05:55 hingga 07:30)e Dan mungkin kami minta jawaban dan pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukan oleh lbu Nuni sebagai Bupati LampungTimur karna kami masyarakat Lampung Timur merasa dibohongi.

(rekaman 00007, 05:55 hingga 07:30)e Dan mungkin kami minta jawaban dan pertanggungjawaban atasperobuatan yang dilakukan oleh lbu Nuni sebagai Bupati LampungTimur karna kami masyarakat Lampung Timur merasa dibohongi.

Dan mungkin kami minta jawaban dan pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukan oleh lbu Nuni sebagai Bupati Lampung Timur kama kamimasyarakat Lampung Timur merasa dibohong!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachry bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Nuni Sara binti Muh.

PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2018/PA TkI.Pe Ev = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nuni Sara binti Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Fachry bin Syarifueddin)terhadap penggugat (Nuni Sara binti Muh. Ramli).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempatperkawinan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Fachry bin Syarifueddin)terhadap penggugat (Nuni Sara binti Muh. Ramlli).Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 30/Pdt.G/2018/PA TKI.4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.