Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 4 Oktober 2023 —
4.Hendra Meylana, S.H
Terdakwa:
NURBANI YUSUP Bin UJANG SUTISNA (Alm)
810
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nurbani Yusup bin Ujang Sutisna (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Terlebih Dahulu Dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00
    Mesin : L12B32381542, atas nama : Nurbani Yusup dengan Nomor BPKB : Q-03201827 (asli)
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. 1 (satu) lembar sertifikat Fidusia Nomor : W12.00591221.AH.05.01.
      Nurbani Yusup (Selaku Debitur) (asli);
    2. 1 (satu) bundel formulir permohonan kredit aplikasi kredit atas nama Nurbani Yusup (asli);
    3. 1 (satu) bundel dokumen pendukung lainnya (asli);

    Dikembalikan kepada PT Adira Dinamika Mukti Finance cabang Serang melalui saksi Andi Niam;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);


    4.Hendra Meylana, S.H
    Terdakwa:
    NURBANI YUSUP Bin UJANG SUTISNA (Alm)
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3158/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Sidik) kepada Penggugat (Novi Nurbani binti Teguh Agus Salim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SINTANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Stg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Hamdani bin Syukur Hamsiah)terhadap penggugat(Utin Nurbani binti Gusti Ulumuddin);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 13 Maret 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
113
  • NURBANI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.SIk21/Pdt.G/2014/PA.SIkDrs. ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Hj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan =: Rp. 510.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Slk
Tanggal 14 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
102
  • Nurbani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,ttd ttdBustanuddin Bahar, S.Ag.Dra. Yenitati, SH.Hakim Anggota II,ttdDra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,ttdHj.
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 90.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA Sik0010/Pdt.P/2015/PA.SIk
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 29 Februari 2016 — - PEMOHON - TERMOHON
133
  • Nurbani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Nuraini, MA.Bustanuddin Bahar, S.Ag.Hakim Anggota II,Askonsri, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA SIk.0043/Pdt.G/2016/PA.SIk10Hj.
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)10
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Slk
Tanggal 9 Nopember 2015 — - PEMOHON
132
  • Nurbani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdBustanuddin Bahar, S.Ag.Dra. Yenitati, SH.Hakim Anggota II,ttdDra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,ttdHj.
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp.120.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA Stk
Register : 21-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Nurbani, SH. sebagai ang eesebagai Hakiumum pada serta dihadiri oleh Penggugat t tanpa hadirnya UTergugat; untanggal 20 Jumadil Awal 1437 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut didamptarclehHakim Hakim Anggota I,Ketua Majelis, )ra. Nuraini, MA Bustanuddin Bahar, S.AgHakim Anggota Il,Hj. Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.(tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nurbani, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdElmishbah Ase, SHI Nursal, S.Ag, M.SyHakim AnggotattdAriefarahmy, SHI, MAPanitera PenggantittdHj. Nurbani, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6.
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 02/Pdt.P/2011/PA.Pts
Tanggal 6 Oktober 2011 — HAMDANI Bin MAD DELY, Sebagai "PEMOHON"
929
  • NURBANI Bin MAD DELY, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Purnama. Gang.Karya Tani, No.10. RT.001/RW.014,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan,KotaPontianak ; . MURNI Bin MAD DELY, umur 41 tahun, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl. Ngurah Rai, No.10.
    NURBANI Bin MAD DELY;. MURNI Bin MAD DELY;. RAMJI Bin MAD DELY ;MOLYADI Bin MAD DELY ;SALMIAH Binti MAD DELY ;2.10. JUMIYATI Binti MAD DELY ;2.11. JUMYADI Bin MAD DELY ;2.12.
    NURBANI Bin MAD DELY;2.7. MURNI Bin MAD DELY;2.8. RAMJI Bin MAD DELY ;2.9MOLYADI Bin MAD DELY ;2.10. SAMIAH.....2.10. SALMIAH Binti MAD DELY ;2.11. JUMTYATI Binti MAD DELY ;2.12 JUMYADI Bin MAD DELY ;2Lee ROSDIANAN Bin MAD DELY;2.14.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
GO BANBANG SUMITRO
Tergugat:
1.Indra Gunawan
2.Nunik Rudawati, S.H., M.Kn, Notaris
3.PT. Bank Kesejahteraan Ekonomi cabang Bintaro
4.Johan Setiawan
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
8624
  • ., Nurbani Nisa, S.H.,Hotman Simanungkalit, S.H., Maher Syalal Hasybas, S.H.,C.P.L.,Ike Marettha Hutauruk, S.H., Advokat yang berkantor di Law OfficeHendra Agus Simanjuntak & Partners Yang Beralamat Di Jl.Nusantara Raya No. 3839, Bekasi Timur, 17111 berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1. INDRA GUNAWAN, bertempat tinggal di Villa Taman Cibodas Blok M7Nomor 11, Rt. 006 Rw. 011 Kelurahan Sangiang Jaya, Kee. PeriukKel.
Register : 26-06-2007 — Putus : 21-11-2005 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 4/Pdt.G/2005/PTA.Jpr
Tanggal 21 Nopember 2005 — Pembanding vs Terbanding
12578
  • TOHA ZAINUDDIN adalah :e NGATIJU Istri I ( Penggugat I ).e HAMIM BAMBANG BUMANTORO anak lakilaki ( Penggugat II );e SRI CHATISTIWANINGSIH, anak perempuan diwakili olehPenggugat I;e IKA CHANDRA BUANAWATI, anak perempuan diwakili olehpenggugat IIe TITIN BANIATI, anak perempuan diwakili oleh penggugat II;e NURBANI SARI, anak perempuan ( tergugat I );e KOMARA ZAMAN, anak lakilaki ( Tergugat IT );8. Menetakan 2 bagian harta bersama milik MUH. TOHA ZAINUDDIN adalahharta warisan;9.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut;1.NGATIUJU 1/8 x 1 bagian harta warisan= 1/8 = 8/64 bagian;SRI CHATISTIWANINGSIH, 1/8 x 7/8 = 7/64 bagian;HAMIM BAMBANG BUMANTORO 2/8 x 7/8 = 14/64 bagian;IKA CHANDRA BUANAWATI, 1/8 x 7/8 = 7/64 bagian;TITIN BANIATI, 1/8 x 7/8 = 7/64 bagian;NURBANI SARI, 1/8 x 7/8 =7/64 bagian;KOMARA ZAMAN, 2,8 x 7/8 = 14/64 bagian;Dan jika harta bersama dan harta warisan tidak dapat dibagi secara naturalmaka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara Jayapura
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 12/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari pewaris Dewi Ariska Ani binti Misdi yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 November 2020 adalah sebagai berikut:

    --- Nurbani Binti Amarullah Padang Selaku Ibu Kandung

    --- Al Fahri Bin Misdi Selaku Adek Kandung

    --- Az Zahra Fahrisy Binti Misdi Selaku Adek Kandung

    --- Iqbal Fikri Bin Misdi Selaku Adek Kandung

    3.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbani, NomorXXXXXXXXXXXXXXxXxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Subulussalam, tanggal 19 Juni 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/MS.SusPutus Tanggal 8 Maret 2021Halaman 3 dari 11 halaman. Fotokopi Bank Aceh An. xxxxxxxxxxxxxxtanggal 20 April 2020.
    atas nama xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Subulussalam,tanggal 27 Agustus 2018, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, (vide Pasal 285 R.bg), karenanyaterbukti bahwa xxxxxxxxx telah meninggal dunia;Menimbang bahwa bahwa terhadap bukti surat yang diajukan tersebut,(P.10), merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, (vide Pasal 285 R.bg), karenanya terbukti bahwa Misdidan Nurbani
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0063/Pdt.P/2015/PA.Slk
Tanggal 19 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
303
  • Nurbani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Nuraini, MA.Bustanuddin Bahar, S.Ag.Hakim Anggota II,Asri Handayani, S.HI. Panitera Pengganti,Hj. Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3.
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 13 Juni 2016 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
196
  • Nurbani, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis, Dra. Nuraini, MA Bustanuddin Bahar, S.Ag. Hakim Anggota II, Askonsri, S.Ag,. MHI. Panitera Pengganti, Hj.
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA Sik005 1/Pdt.G/2016/PA.SIk
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nurbani, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Asril Dra. Hj. Ernawati, SHHakim Anggota,TtdNursal, S.Ag.,M.SyPanitera Pengganti,TtdHj. Nurbani, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp35.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,00Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.SIk5.
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Slk
Tanggal 2 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
222
  • Nurbani, SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0056/Pat.P/ 2015/PA SikOOS6/Pdt.P/2015/PA.SIkHakim Anggotal, Ketua Majelis,Bustanuddin Bahar, S.Ag. Dra. Yenitati, SH.Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,ttdHj. Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biayapanggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5.
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 20 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • NURBANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat, di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Drs. ASRILHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2013/PASik134/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,Hj. NURBANI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 1 Februari 2016 — - PEMOHON - TERMOHON
143
  • Nurbani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Askonsri, S.Ag., MHI.Bustanuddin Bahar, S.Ag.Hakim Anggota II,Asri Handayani, SHI.Panitera Pengganti,Hj.
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 220.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.SIk
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
1.LATIFA BINTI HEDAR
2.MAHTUM BINTI HEDAR
Tergugat:
1.ARKAM BIN HEDAR
2.NUMAN BIN HEDAR
3.SULTAN BIN HEDAR
9238
  • orang lagi saksitidak tahu namanya;Bahwa ada berapa lembar surat yang diperlihatkan, saksi tidakmenghitungnya;Bahwa saksi menjabat sebagai ketua Rukun tetangga sejak dulu sampaidengan sekarang ;Bahwa pada saat Almarhum hedar masih hidup menempati rumahPanggung;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bangun rumah yang di tempati olehArkam;Bahwa yang menjabat sebagai kepala kelurahan Bada pada saat Hedarmemberitahukan bahwa objek sengketa diberikan kepada 3 oranganaknya yang menjabat lurah Bada yaitu ibu Nurbani
    , S.Sos;Bahwa yang menjabat kepala kelurahan pada saat saksi diperlihatkanoleh Aba Hedar surat pembagian warisan sampai dengan sekarang,Nurbani, S.Sos selanjutnya Salahudin kemudian Kisman Amin, SEBahwa Saksi dipanggil olen Aba Hedar saat itu Aba Hedar tinggalbersama isteri dan anaknya yang bernama Maatum di rumah panggungdibagian baratnya tanah objek sengketa, Gamar di kios dibagian selatanBarat dan Coo di Selatan timur objek sengketa ;Bahwa pada saat saksi diperlihatkan surat pembagian untuk 3
    didalamnya terdapat beberapa surat,Maatum yang pada saat itu datang sendirian dan saksi diminta tandatangan satu kali sebagai saksi;Bahwa saksi lupa pada saat Maatum datang meminta tanda tangantersebut apakah Hedar masih hidup;Halaman 16 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN DpuBahwa sebelum saksi tanda tangan anakanak Hedar sudahmembubuhkan tanda tangannya diatas surat wasiat tersebut;Bahwa pada saat saksi tanda tangan sudah ada tanda tanganmengetahui Kepala Kelurahan Bada Ibu Nurbani
    Maatum/Penggugat II,datang ke kantor kelurahan Bada bertemu dengan saksi dan ibu LurahBada Nurbani, S. Sos untuk keperluan tanda tangan suratsurat tersebut;Bahwa pada saat 1 Gamar, Latifa/Penggugat dan Maatum/PenggugatIl datang ke kantor kelurahan Bada, yang ikut tanda tangan dalam suratsurat dalam buku tersebut sebagai saksi yaitu saksi, Mansyur M.
    Hedar/Tergugat tersebut ;Bahwa saksi membenarkan tanda P4 sampai dengan P10 adalah suratsurat yang saksi tanda tangan tersebut;Bahwa pada saat Hedar memanggil saksi datang kerumahnya, Hedarmemberitahukan kepada saksi bahwa saya akan bagi warisan atasobjek sengketa selanjutnya saksi jawab Kalau mau bagi harta harusdipanggil semua anakanaknya dan sempat disebutkan pada saat ituakan memberikan kepada Arkam untuk membangun rumah diatas objeksengketa tersebut;Bahwa saksi mengetahui Lurah Bada yaitu Nurbani