• 1. Menyatakan Terdakwa NURJANAH Binti NURJAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNURJANAH Binti NURJAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  NURJANAH Binti NURJAMAN alm

  PUTUSANNomor : 1010/Pid.B/2019/PNJktUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap > NURJANAH Binti NURJAMAN (Alm);Tempat Lahir : Jakarta;Tanggal Lahir : 19 April 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa NURJANAH BINTI NURJAMAN (ALM) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap NURJANAH BINTI NURJAMAN (ALM)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  sebesarRp.5.000, (lima ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Terdakwa juga secara lisan menyatakan tetap denganPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, ia terdakwaNURJANAH Binti NURJAMAN

  hal ini antara lain untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Penyidikan dari Penyidik hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelaku tindak pidana lebih lanjutdalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas kemudiandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka yang didakwasebagai pelaku dalam perkara ini adalah NURJANAH BINT NURJAMAN

  Menyatakan Terdakwa NURJANAH Binti NURJAMAN (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada TerdakwaNURJANAH Binti NURJAMAN(Alm)oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama, menyimpan dan memiliki Psikotropika golongan IV;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  Penuntut Umum:
  M.HERRIS PRIYADI,SH
  Terdakwa:
  JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT

  Nama : JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 01 Desember 1992. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Pelang Rt. O06 Rw. 006 Desa. Sukamanah Kec.Cipedes Kota Tasikmalaya. Agama > Islam. Pekerjaan : Wiraswasta.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMATdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan. dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan3.

  Bin MAMAT dan pada saat ituditemukan barang bukti disaku belakang bagian kanan berupa obatpsikotropika Merlopam 2 mg merk mersi sebanyak 11 (sSebelas) butir milikterdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT dan saksi GILAR GUMILAR AlsGEGE Bin APID (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT memiliki obat jenisMerlopam 2 mg dengan cara membeli dari sdr.

  ASEP (DPO) denganmenggunakan uang milik terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang milik saksi GILAR GUMILARAls GEGE Bin APID sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimanaharga 1 (satu) strip / 10 butir Merlopam 2 mg adalah seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk selanjutnya terdakwa JAJANG NURJAMAN BinMAMAT menggunakan obat jenis Merlopam 2 mg sebanyak 4 (empat) butirdan saksi GILAR GUMILAR Als GEGE Bin APID menggunakan sebanyak 5(lima

  Ciamis, kemudian mendapat informasi dari orang yang tidak maudisebutkan namanya bahwa di sekitar terminal sindangkasih ada seseorang yangmencurigakan sambil berdiri tepatnya didepan toko plastik Makmur, mendapatkaninformasi tersebut saksi HERI KRISWANTO Bin HARUN bersama dengan saksiARIS HENJI AGUSTA dan saksi IWAN FAUZI GUSTIAWAN menghampiri orang yangdimaksud yaitu terdakwa JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT lalu dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa JAJANG NURJAMAN BinMAMAT dan pada

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Iman Bin Nurjaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahggunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Alias Iman Bin Nurjaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Dikembalikan kepada Terdakwa FIRMANSYAH Alias IMAN Bin NURJAMAN.

6. Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias IMAN Bin NURJAMAN

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Alias IMAN Bin NURJAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenyahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga.. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan..

mempunyai kKemampuan bertanggungjawab kecuali secarategas ditentukan lain oleh Undangundang.Halaman 21 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 305/Pid.Sus/2020/PN BIb.Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logis anasir ini,adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi karena setiap subjek hukum melekat erat pada kemampuanbertanggung jawab kecuali dapat dibuktikan sebaliknya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwaFirmansyah Alias Iman Bin Nurjaman

sependapat dengan Penuntut Umum dan pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa dapat diterima, dimana Majelis menilai bahwaTerdakwa termasuk sebagai penyalahguna narkotika, untuk diri sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyaMenimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atasnama Terdakwa Firmansyah Alias Iman Bin Nurjaman

Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Iman Bin Nurjaman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahggunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Alias Iman BinNurjaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurjaman bin S.

  Penggugat:
  Atin Supriatin binti Ahri
  Tergugat:
  Nurjaman bin S. Abdulloh

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nurjaman bin S.Abdulloh) kepada Penggugat (Atin Supriatin binti Ahri);3. Membebaskan dari segala biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13 hal.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurjaman bin S.Abdulloh) terhadap Penggugat (Atin Supriatin binti Ahri);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiaracondongKota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Deden Nurjaman Bin Dadeng dan terdakwa II. Irin Bin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Turut Serta Mengangkut Hasil HutanTanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Deden Nurjaman Bin Dadeng dan terdakwa II.

  Deden Nurjaman Bin Dadeng dan terdakwa II. Irin Bin Hamid

  Deden Nurjaman Bin Dadeng bersamasama denganTerdakwa 2.

  Jebung Bin Barneji selaku pemilik Truck mengaku tidakmengetahui mobil truknya digunakan oleh Terdakwa Irin Bin Hamid danTerdakwa Deden Nurjaman Bin Dadeng untuk mengangkut kayukayu jati yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan, karena pada saat mobil tersebutdipinjam, Terdakwa Irin Bin Hamid mengatakan untuk mengangkut pasir;Bahwa Terdakwa Deden Nurjaman Bin Dadeng selaku kernet dan Terdakwa IrinBin Ahmad selaku sopir dari mobil truk Mitshubishi warna kuning denganNomor Polisi F 9347

  Jebung Bin Barneji selaku pemilik Truck mengaku tidakmengetahui mobil truknya digunakan oleh Terdakwa Irin Bin Hamid danTerdakwa Deden Nurjaman Bin Dadeng untuk mengangkut kayukayu jati yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan, karena pada saat mobil tersebutdipinjam, Terdakwa Irin Bin Hamid mengatakan untuk mengangkut pasir;e Bahwa Terdakwa Deden Nurjaman Bin Dadeng selaku kernet dan Terdakwa IrinBin Ahmad selaku sopir dari mobil truk Mitshubishi warna kuning denganNomor Polisi F 9347

  Deden Nurjaman Bin Dadeng dan Terdakwa 2.

  Deden Nurjaman Bin Dadeng dan terdakwa II. IrinBin Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama Turut Serta Mengangkut HasilHutanTanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Deden Nurjaman Bin Dadeng danterdakwa II.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YANA NURJAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4 Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
  3. Membebankan kepada

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOKO WIDODO
  Terdakwa:
  YANA NURJAMAN

  Menyatakan Terdakwa YANA NURJAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuang sampah tidak padatempatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 jo Pasal 8 Huruf J Perda No. 4Tahun 2015 tentang Ketertiban Umum ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah) ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajam Nurjaman Bin Aceng) terhadap Penggugat (Pina Nurbaya Binti Sopandi );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  Penggugat:
  Pina Nurbaya Binti Sopandi
  Tergugat:
  Jajam Nurjaman Bin Aceng

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Ceng Nurjaman Bin Dedi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ceng Nurjaman Bin Dedi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan kumulatif kedua Primair;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Ceng Nurjaman Bin Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menanam dan memelihara, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon dan Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair

  
  Terdakwa:
  CENG NURJAMAN Bin DEDI

• Penggugat:
  Ai Nurjanah binti Ence
  Tergugat:
  Nurjaman bin Agus

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nurjaman bin Agus)terhadap Penggugat (Ai Nurjanah binti Ence);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 halaman Put.

  Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Nurjaman bin Agus)Terhadap Penggugat (Ai Nurjanah binti Ence );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi; KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  AHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN

  PDM06/Depok/05/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa AHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 13 Mei2013 No.236/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaAHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN;3.

  PDM06/Depok/05/2013 tertanggal 30April 2013 sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Ahmad Sape'l alias Pey bin Edi Nurjaman padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diJalan raya Bojongsari Kampung Bulak Barat RT.01/RW.03 KelurahanBojongsari Kecamatan Bojongsari Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan

  menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRI dan terdakwa bukan seorang peneliti ilmiah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:122C/II1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Maret 2013 Bahwabarang bukti yang diterima bempa 1 (satu) bungkus kertas warnamerah muda berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,5054 grambarang bukti tersebut milik terdakwa Ahmad Safe'i alias Peybin Edi Nurjaman

  Unsur memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk tanama;Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidanadimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagaisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umumadalah Terdakwa AHMAD SAPEI ALIAS PEY BIN NURJAMAN yang di mukaPersidangan identitasnya telah

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAPEI ALIAS PEYBIN NURJAMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Asep Nurjaman Bin Otoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Asep Nurjaman Bin Otoh tersebut di atas dengan pidana penjara selama1 (Satu

  Penuntut Umum:
  Agsyana,SH
  Terdakwa:
  Asep Nurjaman Bin Otoh

• 1. Menyatakan Terdakwa ANGGI RIANA Bin NURJAMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FRIZA ADI YUDHA.SH
  Terdakwa:
  ANGGI RIANA Bin NURJAMAN

• Rp 2.500.000 Rp 45.000.000 Rp 7.500.000 Rp 7.875.000 Rp 60.375.0002 Agung Sucipto 3 thn 9 bln Rp 2.125.000 Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp 24.437.500 3 Cecep Suhendar 3 thn 6 bln Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp 22.425.000 4 Harta 5 thn 8 bln Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp 31.395.000 5 Jeman Nurjaman

  AJUMAGUNG SUCIPTOCECEP SUHENDARHARTAJEMAN NURJAMANLAWANPT. RUTRAINDO PERKASA INDUSTRI

  Loji gunung Rt. 008/ rw. 004 Ds.Sukamahi Cikarang Pusat Bekasi> JEMAN NURJAMAN: Bekasi, 09 April 1975> Lakilaki: Swasta/Bagian Umum Pada PT. RutraindoPerkasa Industri: Kp. Tembong Gunung Rt. 008/ Rw. 004 Ds.Sukamahi Cikarang Pusat BekasiHlm 2 dari 46 hlm Putusan Nomor. 15/Pdt.

  Rutraindo Perkasa Industri,bukti P25) Bahwa masa kerja Para Penggugat terhitung sejak bekerja di PerusahaanTergugat sesuai dengan tanggal, bulan dan tahun masuk bekerja diPerusahaan Tergugat dengan rincian sebagai berikut : NAMA BAGIAN TGL/BLN/THN MK S/D 31No MASUK DES 20121 Ajum Kontruksi Januari 2002 10 thn 11 bin2 Agung Sucipto Welder April 2009 3 thn 9 bin3 Cecep Suhendar Welder 13 Juni 2009 3 thn 6 bin4 Harta Poduksi April 2007 5 thn 8 bin5 ~~ Jeman Nurjaman Umum 28 Februari 2007 5 thn 10 bin6

  SusPHI/2016/PN.Bdg ) Jeman Nurjaman Umum 28 Februari 20076 Mustofa Mulyadi Welder 10 Maret 20097 Nurdin Gudang Loading 19 Januari 20098 Saan Cat 15 Januari 20099 Sadim Kusnadi Welder Maret 200810 Safrudin Rekon 14 Juli 200911. Tamin Hendriawan Loading 13 April 200912 Andri Mulyawansyah inventory 4 April 201213.

  SusPHI/2016/PN.Bdg 2012 2 x UUKK HAK 15 %13/20031 Ajum 10 thn 11 Rp 2.500.000 Rp 45.000.000 Rp 7.500.000 Rp 7.875.000 Rpbin 60.375.0002 Agung Sucipto 3thn9 bin Rp 2.125.000 Rp 17.000.000 Rp 4.250.000 Rp 3.187.500 Rp24.437.5003 Cecep Suhendar 3 thn 6 bin Rp 1.950.000 Rp 15.600.000 Rp 3.900.000 Rp 2.925.000 Rp22.425.0004 Harta 5 thn 8 bin Rp 1.950.000 Rp 23.400.000 Rp 3.900.000 Rp 4.095.000 Rp31.395.0005 Jeman Nurjaman 5 thn 10 bin Rp 1.850.000 Rp 22.200.000 Rp 3.700.000 Rp 3.885.000 Rp29.785.0006

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wildan Nurjaman bin Engkus Kusnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Perjanjian kredit nomor 0182/ULS/PK-MD/BRS/III-2018 atas nama Wildan Nurjaman;
• Perjanjian kredit nomor 0080/ULS/PK-MD/BRS/II-2018 atas nama Dewi Kulsum;
• Perjanjian kredit nomor 0537/ULS/PK-MD/BRS/IX-2017 atas nama Yopie Wahyudin Wahyudin;
• Perjanjian kredit nomor 0119/ULS/PK-MD/BRS/II-2018 atas

  ULS/PK-MD/BRS/VI-2018 atas nama Ratna Wulan;

• Perjanjian kredit nomor 0718/ULS/PK-MD/BRS/II-2017 atas nama Irwan;
• Perjanjian kredit nomor 0354/ULS/PK-MD/BRS/V-2018 atas nama Santo Hidayat;
• Perjanjian kredit nomor 0286/ULS/PK-MD/BRS/IV-2018 Nugraha;
• Perjanjian kredit motor 0973/ULS/PK-MD/BRS/XII-2016 Atas nama Santi Widaningsih;
• Perjanjian kredit nomor 0460/ULS/PK-MD/BRS/VIII-2017 atas nama Adam Permana;
• Surat Pernyataan atas nama Wildan Nurjaman

  Penuntut Umum:
  RIDHALILLAH, SH
  Terdakwa:
  WILDAN NURJAMAN Bin ENGKUS KUSNADI

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Enang Nurjaman bin Dadah Jaelani) terhadap Penggugat (Kokom binti Iyet ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).
  4.

  Penggugat :
  Kokom binti Iyet
  Tergugat:
  Enang Nurjaman bin Dadah Jaelani

• Menyatakan Terdakwa Asep Nurjaman bin Dana (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa

  
  Terdakwa:
  ASEP NURJAMAN Bin DANA Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JAJANG HOERU NURJAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .

  Penuntut Umum:
  Emelia Raski,SH
  Terdakwa:
  JAJANG HOERU NURJAMAN

  Bahwa pertama kali saksi memberikan uang dana untuk SPKtersebut kepada JAJANG HOERU NURJAMAN sebesar Rp. 50 jutamelalui transfer dari BNI ke Mandiri Cab Tangerang , dan dana tersebutmenurut penjelasannya adalah untuk biaya tukang dan perlu saksitambahkan bahwa rekening Bank Mandiri No. Rekening016201003793539 tersebut atas nama sdr CEPI MITRAWAN yangbertindak sebagai sopir dari JAJANG HOERU NURJAMAN Baha JAJANG HOERU NURJAMAN sudah beberapa kalimeminta dikirim dana via transfer ke rekening CEP!

  penerimaan dana tersebut diterima di Bandung dibuatkan tandaterimanya berbentuk kwitansi yang di tanda tangani olehJAJANG HOERU NURJAMAN di terima Bahwa setelah beberapa kali pengiriman uang melalui transfersaksi meminta kepada sdr JAJANG HOERU NURJAMAN untukmelakukan cek lapangan dan yang bersangkutan pun menyetujuinyasehingga pada bulan November 2015 diajak dan diundang olehJAJANG HOERU NURJAMAN untuk cek lapangan terkait pengerjaanproyek sesuai SPK tersebut dan saat itu JAJANG HOERU NURJAMANmenunjukan

  Bahwa saat cek lapangan tersebut saksi di temani oleh JAJANGHOERU NURJAMAN, H. AGUS dan sdr ADE.

  JAJANG HOERU NURJAMAN dalamkerjasama proyek tersebut sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu miliar limaratus juta rupiah). tidak dituangkan secara tertulis karena sdr. JAJANGHOERU NURJAMAN sering mengulurngulur waktu) dan selalumengatakan bahwa draff sudah disiapkan dan saat pertemuan bentukkerjasamanya pembagian hasil kKeuntungan 40 % bagi Investor danuntuk pelaksana Proyek 60 %, yang mengetahui untuk dieldiel nyaadalah sdr. H. JAMALUDIN Bin H.

  dari pihak lain pun saksitidak di konfirmasi terlebin dahulu oleh JAJANG HOERU NURJAMAN,saksi tahu setelah diminta untuk melakukan transfer Kembali dana yangmasuk oleh JAJANG HOERU NURJAMANNo.

• 
  Terdakwa:
  JAJANG NURJAMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa EDI NURJAMAN bin ABDUL RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Penuntut Umum:
  IWAN RIDJWAN, SH
  Terdakwa:
  EDI NURJAMAN Bin ABDUL RAHMAN

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI NURJAMAN Bin ABDULROHMAN (Alm) Pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dan dikurangidengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Laluterdakwa Edi Nurjaman langsung mengendarai kendaraan R4 menujurumah Saksi Agus yang beralamt di Jayagiri Kab.

  Saksi Deni didepanrumahnya lalu terdakwa Edi Nurjaman menyerahkan uanghasilpenjualan kendaraan R4 tersebut kepada saksi Deni lalu saksi Denimemberikan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa Edi Nurjaman sebagai upah telah membantu Saksi deni untukmenjual kendaraan R4 hasil pencurian tersebut; Bahwa benar terdakwa Edi Nurjaman mengetahui bahwa kendaraanR4 tersebut adalah hasil pencurian yang dilakukan saksi Deni dan darihasil penjualan R4 tersebut terdakwa Edi Nurjaman mendapatkankeuntungan

  EPUL bahwa 1 (satu) unitmobil tersebut telah dijual melalui perantara terdakwa EDI NURJAMAN,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor190/Pid.B/2019/PN Tsmdan menurut infomasi keberadaan terdakwa EDI NURJAMAN sedangberada di daerah tasikmalaya kota, Bahwa selanjutnya saksi dan team langsung melakukan penangkapankepada terdakwa.

  Rangkanyasaksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui dijual Kemana mobil tersebut karenayang ketemu langsung dengan terdakwa EDI NURJAMAN adalah Sadr.DENI alias BENDOT sendiri, akan tetapi saksi hanya terima beresmendapatkan bagian ataupun mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa peran dari terdakwa EDI NURJAMAN ialah hanya sebagaiperantara saja dari Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa LUKMAN NURJAMAN Bin ABDUL KODIR JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

  2

  Penuntut Umum:
  FIKI MARDANI
  Terdakwa:
  LUKMAN NURJAMAN Bin ABDUL KODIR JAEL