Haji Yusuf bin Opin dan saksiCecep Sumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwan bin Umar Al Katirimengaku kepada saksi Durakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idahbinti Zaenal Arifin Tjaya, saksi Hazuar Bidui Az bin Anmad Zarnubidan sdr.Sahilmi dapat menarik uang dengan cara ghaib sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah), dengan mengatakanbahwa saksi Nanang Sugiri als.

Haji Yusuf bin Opin dan saksi CecepSumpenaals. Cecep als. Deden als.

Haji Yusuf bin Opin dan saksi CecepSumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwan bin Umar Al Katiri mengakukepada saksi Durakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idah bintiZaenal Arifin Tjaya, saksi Hazuar Bidui Az bin Ahmad Zarnubi dan sar.Sahilmi dapat menarik uang dengan cara ghaib sebesar Rp.37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah), dengan mengatakanbahwa saksi Nanang Sugiri als.

Haji Yusuf bin Opin merupakan orangpintar, namun untuk dapat menarik uang ghaib tersebut ada syarat yangharus dipenuhi yaitu dengan menyediakan uang tawasul sebesar 2,5 % ataukurang lebih sebesar Rp. 925.000.000, (sembilan ratus dua puluh lima jutarupiah) dan untuk lebih meyakinkan, saksi Nanang Sugiri als.

Haji Yusuf bin Opin apabilauang sebesar Rp. 37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) tersebutsudah masuk ke rekening bank milik saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idahbinti Zaenal Arifin Tjaya, kemudian untuk menutupi kekurangan uangtawasul tersebut saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.

SKTe .3.... 19 33.Ketua Pengadilan Agama di: w..essetseneenee Be)ido yesdengan ini menerangkan bahwa :INaAitialirccsrcsssccrstrereccrrenrscrrecssss t3 Kem el DD eeereerereceerstsersrss ts bin Pi'Arei*aTg. lahir/Umurr .......0:..eeeeee 2 Olerersensee ne AG WO errs eee ees ee ee ees eeePR nn OPIN wie ie ees cetera eee eee ewe eed eeAlamat KeideBelk,an. kli K6,4,; B61141404telah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama se fF o binti 134. 5amaul .......

Pembanding/Penuntut Umum : CHABIB SHOLEH,SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
Terbanding/Terdakwa II : ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 85/P.Pisau/11/2021 tanggal 29 November 2021, ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin Bin Rahu(Alm) bersama Terdakwa II Robby Firly Als Firly Bin Muhammad Tahir Boy, padahari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam

hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya.Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin

pihakpemerintah maupun dari instansi lainnya;Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut agaragar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin

IMEI : 351553053324045 dan OPIN : 2945DD58 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Carolina Lase Nurul Hidayah.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Herman Hady Wijaya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MANAN (satu) Handphone Balckberry Appolo Warna Hitam, Dengan No Imei351553053324045 dan Opin 2945DD58;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CAROLINA LASE NURULHIDAYAH.4.

IMEI351553053324045 dan OPIN : 2945DDS58 ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, halhal yang tersebut dalamBerita Acara Persidangan yang tidak tertulis dalam putusan ini dianggap tercantum dansebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti sebagaiman tersebut diatas yang diajukan dalam perkara

IMEI351553053324045 dan OPIN : 2945DDS58 ;Dipandang perlu untuk dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiCarolina Lase Nurul Hidayah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada

IMEI351553053324045 dan OPIN : 2945DDS58 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Carolina Lase NurulHidayah.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini:SENIN tanggal 24 JUNI 2013, oleh kami: R. AJI SURYO, SH. MH. selaku HakimKetua Majelis,s IWAN IRAWAN, SH. dan J. SIMARMATA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Sudirman bin Opin) kepada Penggugat (Suryati binti Odung alias Oding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin bin Komar) terhadap Penggugat (Mimin Siti Suminah binti Usnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (RAMDAN MUHAMAD bin ODING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TENI binti OPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (OPIN TRIYANDI bin AL FATAH) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI binti CEK DIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

(seapanita opin) dun Kaban dikontamani ke Texgugal mamalat salioih hurgafumebut. Targuga! fdek tordma eohingge tered petingkeran anionPengguyal dan Tesgugal yang bengurg dengan penny Tenjugal berumah orang buniiyn yang larietak di Jaun Tad Gee Teta Pinwng(suming Haak BEI), Keo. Gantig Anak Gerke. Misb, Indnigit Hilr dantig Loyatereys Sauer see Sohes hehe Pengguget dan Penggegat suduh mmnanyaian hepaoe7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin bin Pahru) terhadap Penggugat (Ai Nuraeni binti Danu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (OPIN RAHMAD ROMADHAN,S.H BIN ANDHY ARIFIN) terhadap Penggugat (NABILLAH BINTI A RACHMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rizki Saefuddin bin Doddy Sholahuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Maya Sopa binti Opin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Miharja bin Opin) terhadap Penggugat (Siti Pitriya binti Mastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin Karim Bin Nino Karim) terhadap Penggugat (Nelsiawati Yunus Binti Yunus Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Opin Karim bin Nino Karimterhadap Penggugat Nelsiawati Yunus binti Yunus Kadir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 10 Halaman.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opin Karim bin NinoKarim) terhadap Penggugat (Nelsiawati Yunus binti Yunus Kadir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Djufri Bobihu,S.Ag.,S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Ahmad bin Kasim Ahmad) dengan Pemohon II (Opin Kasim binti Abdul Rahman Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2019;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opin Zaemala bin Sukimin) kepada Penggugat (Wiwit Setyaningsih binti Sayono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Haji Yusuf bin Opin dan saksiAbdul Majid als. Soleh als. Ujang bin Madkarya mengaku kepada saksiDurakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idah binti Zaenal ArifinTjaya, saksi Hazuar Bidui Az bin Ahmad Zarnubi dan sdr.

Haji Yusuf bin Opin apabila uangsebesarRp. 37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) tersebut sudahmasuk ke rekening bank milik saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idah bintiZaenal Arifin Tjaya, kemudian untuk menutupi kekurangan uang tawasulHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Smd.tersebut saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj.

Haji Yusuf bin Opin dansaksi Abdul Majid als. Soleh als.

Haji Yusuf bin Opin sempat memperlihatkan tumpukan uangmainan yang telah disusun sedemikian rupa sehingga membuatnya seakanakan uang asli, sehingga membuat percaya saksi Durakim Sukiat, saksi Hj.Junidar Tjaya als. Hj. dah binti Zaenal Arifin Tjaya, saksi Hazuar Bidui Azbin Ahmad Zarnubi dan sdr.

Saksi NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Sekira bulan Januari 2015 (hari, tanggal dan jamnyalupa), di Desa Mekarmulya Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka tepatnya rumah saksi H.OID, saksi bersama saksi ABDULMAJID Alias SOLEH, saksi ROID, sdr.

Sic ,Log)liol gus opin!zSios! le IgalS ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sad lalgcs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!

SELFI HARUNalias OPIN, Terdakwa III. SYAFRIYANI MUDAalias NINING, Terdakwa IV. JEFRYHENDRAalias JEFRYdan terdakwa V. HAPSA MAIYA alias ACU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari);3.

Kota Tengah, KotaGorontalo;: Islam;: IRT;: SELFI HARUN alias OPIN;: Gorontalo ;: 39 Tahun / O8Juni 1977;: Perempuan;: Indonesia;: Kel.Tomulobutao, Kec. Dungingi, KotaGorontalo;: Islam;: IRT;: SYAFRIYANIMUDAalias NINING;: Gorontalo ;: 36 Tahun /01September 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Kel. Bugis, Kec. Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Putusan No.252/Pid.B/2016/PN.Gto.AgamaPekerjaan.

bermain judi karena terdakwa tidak tahu bermainjudi dan yang bermain judi kartu remi tersebut saat penangkapan adalahsaksi Hapsa Maiya alias Acu, saksi Syafriyani Muda alias Nining, saksi JefriHendra, saksi Selfi Harun dan saksi Junita Lahati alias lta sedangkanterdakwa selaku pemilik rumah tidak ikut bermain judi saat ditangkapnamun terdakwa hanya menerima uang karena menggunakan rumahnyasebagai tempat bermain judi dimana dimana setiap kali ada pemain yangmenang/gem oleh saksi Selfi Harun alias Opin

Tentang Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapOrang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanJUNITA LAHATIalias ITA, SELFl HARUNalias OPIN, SYAFRIYANI MUDAaliasNINING, JEFRY HENDRAalias JEFRYdanHAPSA MAIYAalias ACUdengansegala identitasnya masingmasing sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum

Selfi Harunalias Opin, Terdakwa lll SyafriyaniMudaalias Nining, Terdakwa IV. Jefry Hendraalias Jefrydan terdakwa V.

SELFIHARUNalias OPIN, Terdakwa Il. SYAFRIYANI MUDAalias NINING,Terdakwa IV. JEFRYHENDRAalias JEFRYdan terdakwa V. HAPSA MAIYAalias ACU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belashari);3.