Padasuka Rt. 001 Rw. 017 Desa Wonoharjo Kec.Pangandaran Kab.

Padasuka, RT.002, RW.011, Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Padasuka RT. 002 RW. O11 Desa SitusaeurKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena sebelum pergi Tergugat tinggalbersama saksi, setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejak bulanPebruari 2014 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat TergugatHal. 3 dari 9

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena rumah saya dengan rumah orang tuaPenggugat berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak Pebruari 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernahlagi melihat

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam sebagaimana (bukti P.1), sedang perkara aquo mengenai CeraiGugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/772/PDS/VII/2020, tanggal 13Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah padasuka Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. Dede Suri bin Muhamad Hatori, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Pemda No.387.

RT 003,RW 021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,setelah bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Cimahi Tengah,dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 723/Pdt.G/2020/PA.Cmi.

RT 003, RW021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, setelahbersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah sekitarbulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Padasuka CimahiTengah, dan dari pernikahannya sudah mempunyai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis

RT 003, RW 021, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, akan tetapi sekarang ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RI, oleh karena itu pemanggilanTermohon dilakukan melalui Radio 92,9 FM Cimahi sebanyak dua kalipanggilan telah dibenarkan menurut hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

Mustofa No.108, Padasuka,Kec.

PH.H.Mustofa No.108, Padasuka, Kec.

Mustofa No.108,Padasuka, Kec.

B13, Rt 001 Rw 011,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon II ;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.508/Pdt.G/2019/PA.CmiDeden Jumara Bin Apun Endang Appandi, tempat dan tanggal lahir Cimahi,30 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDi Jl.

Sumitra No. 29 Cisangkan, Rt 003Rw 012, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan #0046#.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 dengan register perkaraNomor 508/Pdt.G/2019/PA.Cmi telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Cisangkan Girang No. 29, RT 003RW 012,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:Yayan Suryana, berusia 53 tahun.lis Sumyati, berusia 49 tahun.Deden Jumara, berusia 47 tahun.Asep Mulyana, berusia 43 tahun.p29 5 BpHasan Sadikin, berusia 42 tahun.5. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2019 suami Pemohon (Apun EndangAppandi bin H. Mustopa) telah meninggal dunia dikarenakan sakit,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen.

No.508/Pdt.G/2019/PA.Cmiberdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi Nomor:474.3/0109/PEMTRA/2019 tertanggal 23 Mei 2019.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan tersebut.7. Bahwa Pernikahan (Pemohon dengan (alm) Apun EndangAppandi bin H.

Alm) , pada hari, dan tanggal yangtidak dapat dipastikan lagi pada bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di Desa Mekarsari Kecamatan MajaKabupaten Lebak , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, bahwa la terdakwa JAMANIBin RATAM (Alm), dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barangberupa 5 (Lima) bidang Tanah yang terletak di Blok Makam Kalong seluas + 6006M2 Desa Padasuka

Kecamatan Maja , di Blok Bandung kampung Bandung DesaPasir kembang Kecamatan Maja seluas + 300 M2, di Blok Cimandok seluas + 3000M2 Desa Mekarsari Kecamatan Maja, di Blok Padali seluas + 5000 M2 Desa CidadapKecamatan Curugbitung , di Blok Kupukupu seluas + 4340 M2 Desa MekarsariKecamatan Maja dan Blok Bandung seluas + 5000 M2 desa Padasuka KecamatanMaja Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan SOPIA alias MARIA , Barangitu. ada ditangannya bukan karena kejahatan dihukum karena Penggelapan,Perbuatan

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm) menjual tanah di Blok Padali DesaCidadap kecamatan Curug bitung seluas + 5000 M2 milik Sdri SOPIA alias MARIAkepada Sdr ANJANG pada sekitar bulan Juli tahun 2012 dengan harga Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah), kemudian Terdakwa JAMANI Bin RATAM (Alm)menjual tanah di blok Makam Kalong Desa Padasuka Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA

Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.

Kecamatan Maja KabupatenLebak seluas + 6006 M2 dengan harga Rp 12.000.000, (Dua Belas Juta Rupah) milikSdri SOPIA Alias MARIA, kepada Sdr SALEH Bin JAMRI, dan pada sekitar bulanseptember 2010 terdakwa menjual tanah milik SOPIA alias MARIA di Blok BandungDesa Padasuka Kecamatan Maja seluas + 5000 M2 kepada Sdr SALI Bin H.

Pasar Kaler Rt.02.01 Desa Padasuka Kec.

Pasar KalerRt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

PasarKaler Rt.02/01 Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

Pasar Kaler Rt.02/01Desa Padasuka Kec. Cikajang Kab.

Tamim No. 14, RT.08RW.13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSUGENG RIYANTO bin SIMUN PRAMONO, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggalGang Kebon Jukut No.34/26 RT.06 RW.06, Kelurahan Ciroyom,Kecamatan Andir, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Tamim No. 14, RT 08/RW 13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Sabrina Ajeung Riyanti (P) lahir pada tanggal, 07 Januari 2002;2) Al Husana Nurii Najmi (P) lahir pada tanggal, 01 Juni 2012;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik,akan tetapi Sejak bulan Januari Tahun 2002 hingga puncaknya

Tamim No.11RT.01 RW.06, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, kenal dengan Tergugatdan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Gang Babakan H.

Tamim No.14 RT.08 RW.13,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya terlihatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 14 (empat belas) tahun yangllu Penggugat sering mengeluh kepada saksi, bahwa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wnitalain

SARTIKA SARI binti MAMAN SUHERMAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Babakan H.Tamim No.14 RT.08 RW.13, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat dan membenarkan hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2020/PA.Rksez ly 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX Binti XX, NIK : 3602134508950004, Usia 25 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Sukarame, RT.003, RW. 001,Desa Padasuka, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXX Bin XX, Usia 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT.003 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Maja, KabupatenLebak., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman milik Orang Tua Penggugat di KampungSukarame, RT. 003 RW. 001, Desa Padasuka, Kecamatan Maja, KabupatenLebak.;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:a. XX XX, Lakilaki, lahir di Lebak, pada tanggal 14 Juni 2019;b. XX XX, Lakilaki, lahir di Lebak, pada tanggal 14 Juni 2019;4.

Padasuka, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:a.

, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak. dan di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKesepuhan kampung dikampung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman milik Orang Tua Penggugat diKampung Sukarame, RT.003, RW.001, Desa Padasuka, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama:C.

PUTUSANNomor :369/Pid.Sus/2014/PN.KLD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada tingkat pertama denganAcara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDHA ARIFANI Bin YUSUF; Tempat lahir : Teluk Betung;Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 09 Oktober 1983;Jenis kelamin : Laki Laki;Indonesia; Kewarganegaraan : Dusun Padasuka RT.01/RW.01 DesaTempat tinggal Padasuka Kec.

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2019/PA.SubNeh zKaa, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun PadaSuka B, RT. 002 RW. 005, Desa PadaSuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus;e.

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Padasuka, KecamatanLunyuk;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;d. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;e.

Padasuka Kec. Cimahi TengahKota Cimahi.Bahwa benar pada saat itu saksi koroban hendak pulang ke rumah setelah bekerjasebagai penjaga palang pintu. kereta api di Jl. Panembakan Rw.05Rt.06Kel.Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi, saksi korban melihat paraterdakwa bersama 3 (tiga) orang perempuan sedang di dalam saung.

Padasuka Kec. Cimahi TengahKota Cimahi.Bahwa benar pada saat itu saksi koroan hendak pulang ke rumah setelah bekerjasebagai penjaga palang pintu kereta api di JI. Panembakan Rw. 08 Kel. PadasukaKec.

Padasuka Kec. CimahiTengah Kota Cimahi.Bahwa benar pada saat itu saksi korban hendak pulang ke rumah setelahbekerja sebagai penjaga palang pintu kereta api di Jl. Panembakan Rw. 08Kei. Faa'asuka Kec.

Padasuka Kec. CimahiTengah Kota Cimahi.Bahwa benar pada saat itu saksi korban hendak pulang ke rumah setelahbekerja sebagai penjaga palang pintu kereta api di Jl. Panembakan Rw. 08Kef. Poa'asufca Kec.

Padasuka Kec. Cimahi TengahKota Cimahi. Bahwa benar pada saat itu saksi korban hendak pulang ke rumahsetelah bekerja sebagai penjaga palang pintu kereta api di JI. Panembakan Rw. 08Kel. Pha'asuka A'ec. Cimahi Tengah Kota Cimahi, saksi korban melihat paraterdakwa bersama 3 (tiga) orang perempuan sedang di dalam saung.

Kosasih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, atausetidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa telah melakukan penganiayaanperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 07.00wita ketika saksi SUPARLAN datang ke acara khitanan di dusun sukakarya desa Padasuka Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa setelahitu Saksi SUPARLAN kerumah saksi SUDIN untuk minum kopi kemudiansekitar pukul 09.00

MAHRAF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi mengalami Penganiayaan ; Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu,Tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 09 00 wita bertempat dijalan RayaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN SbwDusun Suka Karya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa;Bahwa awal ceritanya pada hari Minggu, Tanggal 18 Oktober 2020,sekitar pukul 07.00

Wita, saksi menghadiri acara khitanan Dusun SukaKarya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa,setelah itu. saksi kerumah saudara Sudin untuk meminum kopi,kemudian sekitar Pukul 09.00 Wita, saksi mau pulang dan memintasaudara Sudin untuk mengantar pulang ;Bahwa kemudian saudara Sudin mengantar saksi pulang denganmenggunakan sepeda motor, pada saat saksi dan saudara Sudinmelintas di depan rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa berlari keluar darirumahnya dan mengejar saksi dengan menggunakan

MAHRAF (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi melihat saudara Suparlan di aniaya oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu,Tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 09 00 wita bertempat dijalan RayaDusun Suka Karya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa; Bahwa awal ceritanya pada hari Minggu, Tanggal 18 Oktober 2020,sekitar pukul 07.00 Wita Dusun Suka Karya,

Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa, saksi melihat saudara Suparlan dibonceng oleh saudara Sudin, Kemudian pada saat saudara Suparlandan Sudin melintas di depan rumah Terdakwa, tiba tiba Terdakwamenebas saudara Suparlan ; Bahwa mengetahui hal tersebut saudara Suparlan menangkis dengantangan kiri sehingga tebasan Terdakwa mengenai lengan sebelah kirisaudara Suparlan ; Bahwa saksi melihat saudara Suparlan terluka dan banyakmengeluarkan darah ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B

JAYA (keempat orang tersebut sampai saat ini belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul 04.00Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 796/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017September 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diBimba AIUEO Cabang Padasuka yang beralamat di Jalan Pagelaran Blok DD1No. 22 Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor atau sekitartempat itu setidaktidaknya

JAYA (keempat orang tersebut sampai saat ini belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekira pukul04.00 Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diBimba AIUEO Cabang Padasuka yang beralamat di Jalan Pagelaran Blok DD1No. 22 Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor atau sekitartempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

MUKHMMAD ISRA SUGIHARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam04.00 Wib di Sekolah Bimba AIUEO Unit Padasuka JI. Raya PagelaranBlok DD1 No. 22 Kel. Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor, Istri saksiyang bernama sdri. Nurul Hanafiah telah diperkosa oleh dua orang yangtidak dikenal dan barangbarangnya diambil oleh kedua orang tersebut.

Bahwa setelah saksi mencari informasi terkait adanya pencuriandengan kekerasan disertai pemerkosaan yang terjadi di wilayah BimbelAIUEO Cabang Padasuka yang beralamat di JI. Raya Pagelaran BlokDD1 No. 22 Kel. Padasuka Kec. Ciomas Kab. Bogor, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak saksi sebutkan identitasnya bahwaTerdakwa terlibat dalam perbuatan tersebut.

DD No. 22 Kelurahan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Cigolontor, Rt. 001 Rw.008, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,S.H. dan Aap Tugiat Sudirman, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Suherman Tarogong Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2018, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Cigolontor, Rt. 001 Rw.008, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Pemohon dan suaminya (Suami) telah hidup rukunsebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 4 (Empat) Orang anakbernama :1. Asep umur 21 Tahun ;2. Mahbubah umur 18 Tahun ;3. lonul umur 16 Tahun ;4. Mina umur 11 Tahun.

RepublikIndonesia tertanggal 13 Juni 2014, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.4;Fotokopi Kartu Isteri Nomor: 106193 atas nama Noneng Siti Halimah, yangdikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Negara tertanggal 31 Mei 2007,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Kematian Nomor: 141.3/528/Ds/2018 atas nama JuhannaRasdi Alannawa yang dikeluarkan oleh Desa Padasuka

Cagor RT. 03 RW. 01 Desa Padasuka Kecamatan CibatuKabupaten Garut, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa saksi Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya adalah pasangan suami istri,dan hadir pada saat pernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya kakak kandung Pemohon bernama UjangJamaludin, saksi nikahnya Ust.

Rasdi Alannawa) pada saatmenikah telah berstatus duda cerai;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Fotokopi Petika SuratKeputusan atas nama Juhanna Rasdi Alannawa dan KARIP atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Presiden Republik Indonesia dan BadanKepegawaian Negara telah membuktian bahwa semasa hidupnya suamiPemohon adalah PNS di Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AssetDaerah Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa P.6 berupa surat kematian atas nama suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Desa Padasuka

Cisangkan Girang, RT004 RW 002, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl Lahir : Cimahi, 20 Mei 1986 (48 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

CisangkanGirang, RT 004 RW 002, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 22 Oktober 2019, telahPut.

Cisangkan Girang, RT 004 RW002, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan layaknya suami isteri(bada dhukhul), namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tanggadenganTermohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sekitar bulan April 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;5.

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Kota Cimahi berdasarkan SuratKeterangan dari Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi dengan Nomor : 470/1562/PDS/X/2019 tertanggal 09 Oktober2019;10.

Cisangkan Girang,RT 004 RW 002, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi namun belum dikaruniai anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak April tahun 2019diantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan;Put. Nomor 1113/Pat.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 13 halaman2.

menyesal, berjanji tidak akan rperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM02/PANDE/02/2016 tertanggal 2 Pebrsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksiSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SASAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka

sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diuraikan diatas, berawal saksi ASEPSAPRUDIN, saksi ANDRI SUNARYA, S.H., dan saksi BUDI RIBUT SUBANGGA(masingmasing anggota Polsek Cimanggu) mendapat informasi dari masyarakat tentangperjudian dengan menggunakan kartu domino di Kampung Padali, Desa Padasuka

nnn n= Perbuatan Terdakwa ISJA Bin SUKNA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974;SUBSIDAIR:won nnn n= Bahwa Terdakwa ISJA Bin SUKNA bersama dengan saksi SARMIN BinSULAEMAN (yang penuntutannya diajukan terpisah) dan SAIDIN, ROSID,SAPARUDIN, PUDIN (masingmasing DPO) pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2015 bertempat di Kampung Padali Desa Padasuka

Saksi ASEP SAPRUDINe Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali, Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi jenis kyukyu, kemudian saksi bersama dengan saksi IpdaH.Marsudin, Brigadir Resa, Briptu Ribut, Brigadir Andri Sunarya dari PolsekCimanggu mendatangi tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan

Saksi ANDRI SUNARYA, S.H. e Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Cimanggu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Desember 2015 saksi mendapat informasi darimasyarakat jika di Kampung Padali Desa Padasuka, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang, tepatnya di rumah Saudara NURJAYA sedang diadakanpermainan judi, kemudian saksi bersama dengan saksi Ipda H.Marsudin, BrigadirResa, Briptu Ribut, dan Brigadir Asep Saprudin dari Polsek Cimanggu mendatangitempat tersebut untuk melakukan penyelidikan;e

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Yunani binti Uyu, usia 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terkahir SD, bertempat tinggal diKampung Kalahang, RT. 025 RW. 006, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanMista bin Adhari

, usia 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal Kalahang, RT. 026RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Kalahang, RT.025 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniaisatu orang keturunan yang bernama Mirwan, Lakilaki, lahir di Lebak, padatangga 04 April 2012;4.

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/334/SKTM/DS2007/X/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Padasuka, diketahui olehKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, tertanggal 27 Oktober 2020;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Masnah binti Madhalim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Kalahang, RT.025 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak.

PUTUSANNomor 0699/Pdt.G/2018/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat (alm), umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung OtengRT.009, RW.003, Desa Padasuka Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Jalupang, RT, RW,Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi :Saksi :Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (loket Bis),bertempat tinggal di Kampung Oteng RT.009 RW.005 Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Oteng RT.009RW.003 Desa Padasuka, Kecamatan

kebutuhan Penggugat dan anaknya terpaksa Penggugat bekerja dan masihdibantu saksi sebagai orangtuanya; Hal. 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0699/Padt.G/2018/PA.Rks Bahwa saksi telah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk rukun dengan Tergugat, musyawarah dengan keluarga Tergugatpernah dilakukan, Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Oteng RT.009 RW.003 Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung

, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Dekat sekaligus Tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Oteng RT.009RW.003 Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebakdan telah dikaruniai seorang anak, bernama Anak, perempuan, umur 2,5tahun anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga