Ditemukan 2315 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh ; 22222 22n 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn ne nnnPemohon, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT. 003 RW. 001 Desa KedungwringinKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut
sebagai PEMOHON ; LAWANTermohon, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , dahulubertempat Kediaman di RT. 003 RW. 001 DesaKedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut SebagalTERMOHON ; anon Pengadilan Agama tersebut ; 0 020022 ne nnn nen nnnnnnn nanan nssoon Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Maret 2009yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor18/02/III/2009 tanggal 02 Maret 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kembangan, Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja
SUPARMAN Bin AHMAD MUKTI Bahwa saksi berumur 40 tahun dan tinggal di Desa Kedungwringin RT. 001 RW.003 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahOT 0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun
Memerintahkan kepada Penitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukomoroKabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ; 5.
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0538/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di RT.O01 RW. 01 Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT =;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama
Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 01RW. 01 Desa Notog Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,ternyata sekarang sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT es+++~sesee ees Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 17 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0538/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 17 April 2012 telah mengajukan alasanalasan
Bahwa pada tanggal 6 April 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor: 12/12/1V/1985.
SAKSTI 1e Bahwa saksi berumur 53 tahun dan tinggal di Desa Notog Rt.02 Rw. 03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 2 orang dan anakanak tersebut ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas ; 2.
O01 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 2 orang dan anakanak tersebut ikut dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Notog Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal di Jakarta dan pada tahun2000 Penggugat dan Tergugat
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0764/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) diKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, pada tanggal 21 April 2004, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 155/38/IV/2004 dan belum pernah2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohonberstatus Duda ditinggal mati dan Termohon berstatusJanda cerai ; 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Rt.
O01 Rw. 003Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama 3 (tiga) tahun lebih 2 (dua) bulansampai Juni 2007, Bada Dukhul, belum dikaruniai anak ;4.
O01 Rw. 003 DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidi mana Termohon berada.
SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Termohon ; === >So e esses eee eee eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, terakhir mereka tinggal di rumah saksi didesa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 3
Termohon Fo meme Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di desaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama + 3 tahun, belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, namuntibatiba sejak pertengahan tahun 2007 4=Termohon = pergimenghilang sampai sekarang selama 5 tahun lebih tidak pernahkembali.
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 0618/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 16 Juli 1993, Umur + 23tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302125607930005, Nomor Telepon 085877131301, Alamat diRT.001/RW.004, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di RT.003/RW.003, DesaPegalongan, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama + 1 tahun(dari bulan September 2012 s/d bulan September 2013). KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.004, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 11 bulan (dari bulan September 2013 s/d bulanAgustus 2014);4.
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.004, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembalidan tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.003/RW.003, DesaPegalongan, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 tahun 9 bulan (dari
Saksi:ROSMIA bin OMO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamatRT.001/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal Penggugat danTergugat ;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai keturunan 1orang anak;Perkara No. 0618/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kediaman orang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001, RW.008, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudian tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, setelah itu tinggal berpindahpindah dirumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaSidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Notog,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampai gugatan ini diajukan,telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 (satu) tahun;5.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/07/II/2013 tanggal 10Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Eko Kusumastuti binti Supriyanto, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.002, RW.001,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di RT.002, RW.001, Desa Notog, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai 2 anak, anak yang pertamaikut Penggugat dan
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor :0036/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
SALINAN PUTUSANNomor :0503/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARNO BIN RAHMAT) kepada Penggugat (SRI MARYANI BINTI IRWANTOYO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Sri Maryani Binti Irwantoyo,Tempat/ Tanggal Lahir : Banyumas, 6 Juni 1984,Umur + 33tahun, Agama Islam, NIK. 3519074606840001, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMP, bertempat kediamandi RT. 001/RW.001, Desa Notog, Kecamatan Patikraja
Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/53/III/2010,tertanggal 29 Maret 2010.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat TaklikTalak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT. 001/RW.001,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama + 1(satu) tahun (dari bulan Maret 2010s/d bulan Maret 2011). KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diRT. 013/RW.001, Desa Wungu, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, + 1(satu) tahun (dari bulan April 2011 s/d bulan April 2012).
Surat keterangan domsili atas nama Penggugat Nomor.470/158/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 dari Kepala DEsa NotogKecamatan Patikraja, bermeterai cukup diberi tanda P1 ;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wungu, kabupatenMadiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Salinan PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ANH binti M, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.003 RW.004, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSS bin HP, umur 26
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 15 Agustus 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHal. 1 dari 11 Hal. Put.
Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.BmsOrangtua Penggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah kerumahorangtua Penggugat di Perumahan Kedungwringin selama kurang lebih 3(tiga) tahun 1 (bulan) sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak ERLYTHA ARSYFA SALSABILA(lahir 19 September 2015);3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 15 Agustus 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
S, umur 42 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT 03 RW 04 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
O01Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON dalam hal minimemberikan kuasa kepada H. SUGENG, SH. MSI., DIAHARIWATI, SH., WASLAM MAKHSID, SH., HUFRON NURHAMID,SH., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM, SH., danNUGROHO NOTONEGORO, SH ., Kesemuanya Advokat/Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantordi LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIT KEBENARAN, POSBANTUAN HUKUM BANYUMAS di Jl.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 06Januari 2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2008dan belum pernah2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatusPeLAWaR. Jomo3.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Grumbul Lor Rt. 003 Rw.002 Desa Kedung Wuluh Lor Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Rt. 005 Rw. 001 Desa KedungwuluhKidul Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 2 (dua)tahun sampai bulan Januari 2010, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di Grumbul Lor Rt. 003 Rw. 002 Desa Kedung WuluhLor Kecamatan Patikraja Kabupaten
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sanakkeluarganya di Grumbul Lor Rt. 003 Rw. 002 Desa Kedung WuluhLor Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang dantidak mau kembali lagi kepada Pemohon, akhirnya Pemohon jugapulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Rt. 005 Rw.001 Desa Kedungwuluh Kidul Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampaiSEIBerdasarkan
SUPARYO Bin SIRAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kedungwuluh Kidul RT. 05 RW.01 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :. e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkamdung Piemiolicr pme Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama di DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasselama
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 02-02-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : 0119/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ,
Bahwa pada tanggal 13 April 1987 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/1987 tertanggal 13 April 1987 dalam status jejaka dan perawan ; 2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/V/1987 tanggal 13 April 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Kartu Penduduk Penggugat Nomor : 3302136306640001 tanggal 28112006. Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3.
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Notog, Kecamatan Patikraja, selama 3 tahunlebih, telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuh Penggugat
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Notog, Kecamatan Patikraja, selama 3 tahunlebih, telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang diasuh Penggugat
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 16-12-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1075/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
O1, DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal terakhir di RT. O1 RW. O1, DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Indonesia.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 440/19/X/2001,tanggal 7 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganPig Dg Bi i i2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330212501210004tanggal 25 Agustus 2007, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.2, Fo Fr3.
Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh DesaKa FangGendep, os nna Kecamatan Patikraja,Tn ee Kabupaten BanyumasNomor : 474.3/1528/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008selanjutnya ditandai dengan P.3. ; B. ALat bUkEA SAKSi, YadEU, occ tin a1.
Nama SAKSTI, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ~ ~~ rrr rrr Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja,Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang ; Penggugat dengan Tergugat
SuratKetarangan dari Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Nomor : 474.3/1528/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008menyatakan Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sejak April 2004 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkan' Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilGugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua)
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :MUCHYATI binti SAHUDI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 Januari1976 / 41 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan Domisill, Nomor17/34.9/1/2017, Alamat RT. 003, RW. 002, Desa Kedungrandu,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal tanggal14 Agustus 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 20/127/VIII/1995 tanggal 14 Agustus 1995 dan sampaisekarang belum pernah bercerai;2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) minggu, setelah itutinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tritin Kulon, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 1 (satu) tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selamakurang lebih 12 (dua belas) tahun
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menumpang tinggaldi rumah saudara Tergugat di Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas sampai sekarang selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0008/ Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 20 Mei 2014 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
Binti SARYADI SIRUN, Umur: 30 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: , Pendiidikan : SD, Tempattinggal terakhir : Desa Karangendep RT.04/RW.8, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamat maupun tempat tinggalnya, di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, pada tanggal 15 September 2002, yang diicatat olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 368/38/IX/2002, tertanggal 15 September 2002, dalam status Jejaka danPerawan.2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama, di rumah milik orang tuatermohon di Desa Karangendep RT.04/RW.8, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 2(dua) Tahun, kemudian pindah tempat kediaman ke rumah milik bersama di Desa Sawangan Wetan RT.04/RW.05, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang kurang lebih selama sekitar 9(sembilan) tahun (dari tahun 2004 s/d sekarang Tahun 2014), telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), dan
Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(P.2);Surat Keterangan Goib atas nama Termohon nomor 474/275/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:DARTIM bin SANMUSDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.
O06 Rw. 05 DesaSaksi IlSawangan Wetan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan termohon melangsungkan rumah tangga terakhir di rumah milikbersama yaitu di desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;Bahwa semula rumah tangga
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 1883/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga TerguQat ; +922 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen nes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenEEN UN 0S ween s sucess snus uns ss ua cee sun
Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., Umur 23 tahun, agama IslamPendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal Desa Pangebatan, RT.002, RW.005, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas sebagai*P@NGGUGAL ~=2n nn an nn nnnenn nnn enennnnnnnenanMELAWANJAENAL JAELANI SLAMET bin NGATIMIN KISMAN, Umur 27 tahun,agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Desa Patikraja RT.03 Rw.04, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22022 20225 ==Telah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahnenek Penggugat di Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) hari, setelah itu Penggugat danTergugat berturutturut tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPatikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun, di rumah kontrakan di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, di rumah bersama diDesa
Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Sdri.RETNO,penduduk Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, statusjanda.
Bahkan Tergugat dan Sdri.RETNO sampai 2 (dua) kali tertangkapbasah oleh warga sedang berselingkuh di rumah orang tua Tergugat diDesaPatikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Juli2013 dan tanggal 7 Agustus 2013 dan saat ini kejadian tersebut sedangdiproses di Kepolisian Sektor Patikraja ;b. bahwa orang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat dan malah mendukunghubungan asmara Tergugat dengan Sdri.RETNO tersebut;.
Bahkan Tergugat danSdri.RETNO sampai 2 (dua) kali tertangkap basah oleh warga sedangberselingkuh di rumah orang tua Tergugat diDesa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Juli 2013 dan tanggal 7 Agustus 2013 dansaat ini kejadian tersebut sedang diproses di Kepolisian Sektor Patikraja, danorang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat dan malah mendukung hubunganasmara Tergugat dengan Sdri.RETNO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari