Kemudiandilakukan pendulangan untuk memisahkan hasil perasan tersebut untukmendapatkan pentolan emas yang tercampur dengan air raksa. Setelahitu pentolan emas tersebut diserahkan kepada BUYUNG (DPO) selakupemilik mesin untuk dijualBahwa dalam pertambangan emas tanpa ijin tersebut terdakwadan DWI (DPO) selaku pekerja pencari emas sedangkan pemilik mesinadalah BUYUNG (DPO).

Kemudian dilakukan pendulangan untuk memisahkan kalam=19=dan emas. Kemudian emas yang bercampur air raksa tersebutdiperas. Selanjutnya hasil perasan tersebut didapatkan segumpalatau bentolan emas yang tercampur dengan air raksa.

.: 02/ BPDASHL.LM/ POKJA/ RHL/ 08/ 2018 tanggal 21 Juni 2018 untuk pekerjaan pembuatan tanaman reboisasi pola intensif pada kegiatan rehabilitasi hutan dan lahan di lokasi Pendulangan Kec. Limboro Kab. Polewali Mandar.

Saleh sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran Menyulam dan Pendangiran P-2 tanggal : Pendulangan, 14 Nopember 2020;

.: 02/ BPDASHL.LM/ POKJA/ RHL/ 08/ 2018 tanggal 21 Juni 2018 untuk pekerjaan pembuatan tanaman reboisasi pola intensif pada kegiatan rehabilitasi hutan dan lahan di lokasi Pendulangan Kec. Limboro Kab. Polewali Mandar.

Saleh sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran Menyulam dan Pendangiran P-2 tanggal : Pendulangan, 14 Nopember 2020;

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;e Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

kedekatsaksi kemudian saksi melihat korban ARIF RUMATIGA memukulterdakwa di bagian wajah kemudian terdakwa langsung memegangkepala bagian belakang milik korban dan langsung menikamkanpisau yang dipegangnya kearah punggung korban kemudian korbandan temannya langsung melarikan diri kearah Timika Mallselanjutnya saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor masingmasing dan kembali ke rumah masingmasing;Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 pagihari, saksi dan terdakwa pergi ke tempat pendulangan

langsungmemukul terdakwa di bagian leher kemudian terdakwa langsungemosi dan langsung memegang kepala bagian belakang milikkorban dan langsung menikamkan pisau yang dipegangnya kearahpunggung korban lebih dari 1 (satu) kali kKemudian korban dantemannya langsung melarikan diri kearah Timika Mall selanjutnyaBERTI dan terdakwa mengambil sepeda motor masingmasing dankembali ke rumah masingmasing; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 pagihari, BERTI dan terdakwa pergi ke tempat pendulangan

langsungemosi dan langsung memegang kepala bagian belakang milikkorban dan langsung menikamkan pisau yang dipegangnya kearahpunggung korban lebih dari 1 (satu) kali kKemudian korban danPutusan No. 142/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 18 dari 30 Halamantemannya langsung melarikan diri kearah Timika Mall selanjutnyaBERTI dan terdakwa mengambil sepeda motor masingmasing dankembali ke rumah masingmasing; Bahwa keesokan harinya yaitu Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 pagihari, BERTI dan terdakwa pergi ke tempat pendulangan

Rtawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2016, bertempat di Desa Pendulangan Rt. 006 Kec. TapinTengah Kab. Tapin dan di Jl. Timbuk Kacil Desa Tirik Kec.

HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013 tentang pembatalanizin edar obat mengandung Dextrometorphan sediaan tunggal ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsider ;Bahwa terdakwa Rahman alias Ining Bin Unan pada hari Selasatanggal 12 April 2016 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya padawaktiu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2016, bertempat di Desa Pendulangan

dihidupkan dengan starter tangan (slinger) kemudiandikencangkan tali polinya lalu menunggu air dalam KATO penuh,setelah itu stik yang terbuat dari kayu diturunkan selanjutnya gasmesin ditarik lalu menunggu sampai pasir atau tanah yangmengandung emas tersedot oleh mesin melalui pipa paralon danselang spiral naik keatas panggung, kemudian apabila hari telah soremesin dimatikan agar keesokan hari karpet yang mengandung emastersebut dicuci setelah itu dicuci kembali kedalam baskom selanjutnyadilakukan pendulangan

lembar karpet ;Menimbang, bahwa penambangan dilakukan dengan cara mesindihidupkan dengan starter manual (silinger) kemudian dikencangkan tali polinyalalu menunggu air dalam Kato penuh, setelah itu stik yang terbuat dari kayuselanjutnya ditarik lalu menunggu sampai pasir atau tanah yang mengandungemas tersedot oleh mesin melalui pipa paralon dan selang spiral naik keatas, lalupada sore hari mesin dimatikan kemudian karpet yang berfungsi menampungbutiran emas dicuci kedalam baskom kemudian dilakukan pendulangan

tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasatanggal 20 Februari 2018 sekira jam 21.00 wit du Jalan Busiri jalur 5Tmika; Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya penganiayaan tersebutkarena pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi NIXON SODAmaupun saksi HELMI TEKEN; Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira jam19.00 wit saksi bersama dengan terdakwa mencari saksi HELMITEKEN untuk menanyakan masalah lahan pendulangan

TEKEN;Bahwa benar Pada hari selasa tanggal 20Februari 2018 sekira jam20.30 wit saksi bersama dengan saksi HELMI TEKEN datang kerumah saksi Noho Umamit alias Kumis di jalan Busiri Jalur 5 untukmenanyakan masalah tempat pendulangan dan setelah sampai dirumah saksi Noho Umamit alias Kumis, kami masuk ke dalamkamarnya dan bertemu dengan saksi Noho Umamit alias Kumis didalam kamarnya yang saat itu sedang duduk bersama denganterdakwa, setelah di dalam kamar kami kemudian mengobrol sepertibiasa dan sekira

Untuk penanaman modal pendulangan Emas di Desa Gororia Kab.Namlea milik EDY LUHUKAY dengan cara bagi hasil antara terdakwadengan EDY LUHUKAY sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus jutarupiah) ;2. Membeli maebiler untuk maebel milik terdakwa berupa lemari dantempat tidur sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;3.

Untuk penanaman modal pendulangan Emas di Desa Gororia Kab.Namlea milik EDY LUHUKAY dengan cara bagi hasil antara terdakwadengan EDY LUHUKAY sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;2. Membeli maebiler untuk maebel milik terdakwa berupa lemari dantempat tidur sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;3.

ahli (KILAT,SE) terdapat kerugianNegara dalam proyek ini adalaah sebesar Rp.356.793.864, (tigaratus lima puluh enam juta tujuh ratus Sembilan puluh tiga ribudelapan ratus enam puluh empat rupiah).Hal mana sama dengan jumlah uang yang masuk kerekeningterdakwa untuk pengadaan 1 Unit Mini Bus Ac itu: sebesarRp.356.793.864.00 , setelah dipotong pajak, PPn dan PPh nya,kemudian uang tersebut terdakwa untuk kepentingankepentingandiluar kegunaan pengadaan proyek dimaksud, diantaranya untukpenanaman modal pendulangan

YANTO Alias YANTO, yaknidengan cara awalnya~ dilakukan kegiatan persiapan = yaknimempersiapkan peralatan untuk melakukan pendulangan materialtambang oleh saksi MANSYUR SERANG Alias MANSYUR AliasSERANG, saksi ARDIANSYAH Alias ALONG dan saksi ELSANTO AliasJON.

YANTO Alias YANTO, yakni dengancara awalnya dilakukan kegiatan persiapan yakni mempersiapkanperalatan untuk melakukan pendulangan material tambang.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di, selama kurang lebih 2tahun, kemudian ke tempat pendulangan di , selama 2 tahun, kemudiankembali ke rumah orang tua Termohon di ,;Hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Brb2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami istri dikaruniai 1 orang anak;3.

akhirnya saksi NOPAL lemas dan meminta ampun kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa melarikan diri;> Bahwa terdakwa membacokkan PARANG tersebut kurang lebih 10 kalitebasan;> Bahwa kemudian senjata tajam PARANG tersebut yang terdakwa gunakanuntuk menganiaya Saksi NOPAL terdakwa buang di Irigasi dengankumpangnya;> Bahwa Setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri ke rumah temanterdakwa di Bi'ih karang intan, Kemudian ke rumah keluarga terdakwa di sungaitabuk,kemudian terdakwa ke Batulicin kerja di pendulangan

lemas dan memintaampun kepada terdakwa, setelah itu terdakwa melarikan diri;> Bahwa benar terdakwa membacokkan PARANG tersebut kurang lebih 10 kalitebasan;> Bahwa benar kemudian senjata tajam PARANG tersebut yang terdakwagunakan untuk menganiaya Saksi NOPAL terdakwa buang di Irigasi dengankumpangnya;> Bahwa benar Setelah kejadian tersebut terdakwa melarikan diri ke rumahteman terdakwa di Bi'ih karang intan, kKemudian ke rumah keluarga terdakwa disungai tabuk,kemudian terdakwa ke Batulicin kerja di pendulangan

Bukit Pendulangan nomor : 140/92/KI/IX/2017 tanggal 08 September 2017 tentang pembangunan jalan usaha tani di desa kinipan.( legalisir sesuai aslinya) ;

BANK KALIMANTAN TENGAH CABANG NANGA BULIK atas nama BUKIT PENDULANGAN dengan norek : 4030103000141 periode 01/01/2019 s/d 02/11/2019 (asli) ;

Bukit Pendulangan.

(fotocopy) ;

Anak membawa senjata tajam tersebut untuk menebangrantingranting pohon yang melintangi jalan ke pendulangan emas yangberada ditengah hutan dan untuk menjaga diri. Anak dalam membawasenjata tajam tersebut tanpa ijin;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12Tahun 1951, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

batik merk Gucci yang ditemukan dalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang memperoleh Carnophen/Zenith tersebut diSimpang Empat dari Saudara Bulung dengan cara menelponnya terlebihdahulu dan apabila barangnya ada maka barang diambil;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh untuk obat Carnophen/Zenithadalah sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)/boxnyadan untuk obat Dextro adalah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah)/kantongnya;Bahwa biasa yang beli adalah orang yang bekerja di pendulangan

Iksan Ariyanda pulang dan kembali kepada SaksiHadriannor dan mengamankan Terdakwa untuk dimintai keterangan lebihlanjut beserta barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa memperoleh Carnophen/Zenith tersebut diSimpang Empat dari Saudara Bulung dengan cara menelponnya terlebihdahulu dan apabila barangnya ada maka barang diambil, dan biasa yangbeli adalah orang yang bekerja di pendulangan dan sopir tronton dengankeuntungan yang Terdakwa peroleh untuk

Bahwa jika Penangkapan Para Pemohon tersebut di atas didasarkanpada perbuatan Para Pemohon yang membeli hasil pendulangan dariPenduduk Lokal yang mendulang emas dari TAILING FREEPORT (dikenaldengan pasir sisa pertambangan oleh Freeport), maka Pihak Termohontelah keliru menafsirkan perbuatan pembelian tersebut sebagai suatuyang melanggar hukum, hal ini dikarenakan halhal sebagai berikut:a.

Pendulangan TAILING FREEPORT adalah hanya pemrosesan kembalisisa penambangan yang dilakukan oleh PT FREEPORT yang telahmemiliki IUK;b. Kegiatan membeli hasil pendulangan TAILING FREEPORT tersebutdalam Focus Group Discussion yang telah diadakan pada tanggaltanggal 20 November 2018 oleh Polres Mimika yangdiselenggarakan pada Hari Jumat, Tanggal 23 November 2018, Jam09.00 WIT, bertempat di Aula Hotel 66 Jin Cendrawasih Timika.Selanjutnya pada pertemuan tersebut juga dihadiri Oleh Bpk. SekdaKab.

Yang menjadi perhatian bersama hingga Permohonan ini diajukanPara Pendulang emas tetap melakukan aktifitasnya seperti biasa,hal ini menunjukan bila kegiatan Pendulangan emas yang di Timikabaik yang dilakukan oleh Pendulang maupun Pengepul memberikankemanfaatan dalam kesejahteraan ekonomi masyarakat;8.

Dimana setelah tanah berhasildisedot dan dialirkan kedalam peralon yang akhirnya sampai pada bok kayutempat ditaruhnya karpet untuk menahan atau menyaring emas, selanjutnyasetelah itu karpet yang ada bok kayu tempat ditaruhnya karpet penahanemas dilepas dan dicuci kedalam drum yang sudah dibelah atau dipotongdengan tujuan untuk memisahkan pasir yang terkandung emas terpisah darikarpet, dimana setelah pasir yang terkandung emas terpisah dari karpetkemudian dilakukan proses pendulangan untuk mendapatkan

Dimana setelah tanah berhasil disedot dan dialirkan kedalam peralon yangakhirnya sampai pada bok kayu tempat ditaruhnya karpet untuk menahan ataumenyaring emas, selanjutnya setelah itu karpet yang ada bok kayu tempatditaruhnya karpet penahan emas dilepas dan dicuci kedalam drum yang sudahdibelah atau dipotong dengan tujuan untuk memisahkan pasir yang terkandungemas terpisah dari karpet, dimana setelah pasir yang terkandung emas terpisahdari karpet kemudian dilakukan proses pendulangan untuk mendapatkanemasnya

.: 02/ BPDASHL.LM/ POKJA/ RHL/ 08/ 2018 tanggal 21 Juni 2018 untuk pekerjaan pembuatan tanaman reboisasi pola intensif pada kegiatan rehabilitasi hutan dan lahan di lokasi Pendulangan Kec. Limboro Kab. Polewali Mandar.

Saleh sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk pembayaran Menyulam dan Pendangiran P-2 tanggal : Pendulangan, 14 Nopember 2020;

Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN KgnBahwa sesampainya di daerah Paramasan Bawah lalu saksiMUHAMMAD PUDIN dan saksi MAWARDI berkeliling melihatlinat dansekitar pukul 20.00 wita ada terdakwa yang sedang duduk diwarung;Bahwa saat itu juga saksi minta pertolongan kepada pihak kepolisian didaerah tersebut dan terdakwa langsung diamankan, setelah ditanyakandimana sepeda motor milik saksi lalu terdakwa menjawab kalau sepedamotor milik saksi ada diatas di daerah pendulangan emas;Bahwa setelah pihak kepolisian

Bawah lalu saksi dan saksi korban serta saksi MAWARDIpergi ke daerah Paramasan Bawah;Bahwa benar sesampainya di daerah Paramasan Bawah lalu saksi dansaksi MAWARDI berkeliling melihatlinat dan sekitar pukul 20.00 witaada terdakwa yang sedang duduk diwarung;Bahwa saat itu juga saksi minta pertolongan kepada pihak kepolisian didaerah tersebut dan terdakwa langsung diamankan, setelah ditanyakandimana sepeda motor milik saksi korban lalu terdakwa menjawab kalausepeda motor tersebut ada diatas di daerah pendulangan

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran kerja, yakni: - Melakukan, membantu, turut serta, atau memfasilitasi kegiatan pendulangan liar di area kerja atau di lingkungan Perusahaan.; - Melakukan hubungan dalam bentuk apapun dengan pihak ketiga yang dapat menciptakan konflik kepentingan dan/atau menyalahgunakan jabatan dan/atau wewenangnya untuk keuntungan diri sendiri, orang lain atau kelompoknya sehingga merugikan Perusahaan, sanksinya adalah PHK.; 5.

No. 271 K/Pdt.SusPHI/20139.10.11.12.13.Bahwa berdasarkan Tiket Pelanggaran (Violation Ticket) tertanggal 04 Mei2010 dari Departemen Security tempat Tergugat bekerja dilaporkan bahwaTergugat telah melakukan pelanggaran kerja yakni melakukan, membantu,turut serta, atau memfasilitasi kKegiatan pendulangan liar di area kerja atau dilingkungan Perusahaan;Bahwa ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan (2) Keputusan Menteri Pertambangandan Energi Nomor 555.K/26/M.PE/1995 tentang Keselamatan dan KesehatanKerja Pertambangan

tetapi malahan sebaliknya dengan kembali lagi melakukanpelanggaran kerja yang sanksi dari pelanggaran kerja tersebut adalahpemutusan hubungan kerja;Bahwa Judex Facti telah tidak mempertimbangkan Termohon Kasasiselaku Petugas Kemanan Perusahaan (petugas security) di DepartemenSecurity & Risk Management yang mempunyai tugas pokok untukmelindungi aset perusahaan balk berupa barang maupun terhadap parakaryawan perusahaan, bahwa tindakan Termohon Kasasi denganmembiarkan dan atau bekerja sama dengan pendulangan

No. 271 K/Pdt.SusPHI/2013Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi dapat dibenarkan,karena Judex Facti telah salah dan keliru dalam menilai, menimbang danmenerapkan hukumnya dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Termohon Kasasi telah melakukan kesalahan berat, membantu, turutserta atau memfasilitasi kegiatan pendulangan liar di area kerja ataulingkungan perusahaan dan menyalahgunakan jabatan dan= atauwewenangnya untuk