Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Januari 2007 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/92/1/2007Him 1 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml,tanggal 10 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan September 2017,Penggugat pergi pamit kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di RT.0O3 RW.002 Desa Mangli, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, bahkan Tergugat sudahmengucapkan pisah kepada Penggugat, dan meneyerahkan sepenuhnyaHim 2 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml,kepada Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan tersebut di atas,sehingga sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat

ditetapkan, Penggugat telahhadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, laluHim 3 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 8 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml,3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

S.H,MKnHim 9 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.I.Him 10 dari 10 hlm Salinan Putusan No. 1583/Pdt.G/2018/PA,Pml,

Pml Halaman 2 dari halaman 23dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulanmulai dari bulan Maret 2017 berturutturut Sampai Sekarang;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyelesaikan pertengkaran danperselisihan terusmenerus tersebut dengan cara komunikasi denganTermohon, tetapi tidak berhasil;7.

Pml Halaman 7 dari halaman 23A.

Pml Halaman 11 dari halaman 23 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon, tetapi Pemohon tidak mau berubah; Bahwa selama bekerja di Korea, Pemohon hanya mengirim Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan buat anakanaknya, sedangTermohon tidak pernah dikirim, saksi tahu pernah mengantarTermohon mengambil uangnya di Bank;2.

Pml Halaman 21 dari halaman 233. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimanadiktum nomor 2 di atas sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.

Pml Halaman 22 dari halaman 23Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA. Pml Halaman 23 dari halaman 23

203/Pid.B/2017/PN Pml

Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 1Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa Fatimin Als. Timin Bin.Sahudi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fatimin Als.

Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 3Bahwa ia terdakwa FATIMIN als TIMIN Bin SAHUDI pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November 2015 bertempat di Ds. Warungpring RT.08 RW. 01 Kec. Warungpring, Kab.

Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 7 Bahwa terdakwa menggadekan sepeda motor Sdr. Alek ke Sdr. Imam Surososebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Sepeda motor Mega Pro jugasudah laku Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 11 Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangaan. Terdakwa tulang punggung keluarga.

Pml tanggal 30 November 2017, sehingga putusan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Amdiyah, SH.Salinan sah sesuai dengan aslinya.PANITERA,WINARNO, SH.NIP.19591023 198503 1 003Put. Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 13Put. Pidana No. 203/Pid.B/2017/PN Pml, Hal 14

Pml Halaman 1 dari halaman 15di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Pml.tanggal 28 Agustus 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pml Halaman 2 dari halaman 154.4. Termohon apabila bertengkar dengan Pemohon, Termohon selalumengucapkan katakata minta cerai kepada Pemohon ;4.5. Termohon selalu mengatakan yang sangat menyakitkan hati Pemohon;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak Mei 2018Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 3 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.

Pml Halaman 4 dari halaman 15Menimbang, bahwa karena Termohon telah mengakui tidak keberatandengan permohonan Pemohon, maka Pemohon tidak akan menanggapijawaban Pemohon;Menimbang, Pemohon dan Termohon telah mencukupkan dengan apayang disampaikan dalam surat permohonan dan jawaban masingmasing;Bahwa, untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:a.

Pml Halaman 12 dari halaman 15Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengenai besaran tuntutan Termohon, sebagaimana dalam bunyi kesepakatantersebut adalah bila terjadi perceraian Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisanggup membayar :1. Nafkah 2 orang anak yang masih belajar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;2.

Pml Halaman 14 dari halaman 155. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 2628 /Pdt.G/2018/PA. Pml Halaman 15 dari halaman 15

PML) No. 019/PML/VIII/2006 tgl 18 Ags 2006 ttg Survey Lapangan tgl 28 Ags 2006.12. 1 (satu) buah copy surat PT. Inhutani V No. 316/IHT-V/2006 tgl 4 Sep 2006 Prihal persetujuan survey lapangan tgl 4 Sep. 2006.13. 1 (satu) buah copy surat PT. Paramitra Mulya Langgeng (PT. PML) No. 020/PML/XI/2006 tgl 28 Nop. 2006 Prihal Permohonan MOU dengan PT.

Paramita Mulya Langgeng No. 018/PML/VI/2007 prihal permohonan perpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tgl 27 Juni 2007.21. 1 (satu) buah copy surat risalah rapat direksi ttg permohonan perpanjangan MOU dgn PT. PML tgl. 28 Juni 2007.22. 1 (satu) buah copy surat perpanjangan MOU dgn PT. PML No. 02/IHT-V/Add-MOU/II-1/2007 berlaku 6 bln atau s/d 5 jan 2008 tgl 02 Juli 2007.23. 1(satu) copy surat No. 158/IHT-V/II-1/2007 kepada Komisaris tentang penandatanganan persetujuan MOU dengan PT.

PML, tanggal 9 Agustus 2007.24. 1(satu) copy surat No. 185/IHT-V/Kom/2007 tentang penanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML, tanggal 19 September 2007.25. 1(satu) copy surat No. 185/IHT-V/Kom/2007 tentang penanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML, tanggal 28 September 2007.26. 1 (satu) foto copy surat PT.

Paramita Mulya Langgeng No. 001/PML/I/ 2008 prihal permohonan perpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tgl 02 Januari 2008.27. 1(satu) copy surat Direksi No. 03/IHT-V/I-1/2008 kepada Komisaris Utama tentang permohonan persetujuan perpanjangan MOU dengan PT. PML, tanggal 7 Januari 2008.28. 1(satu) copy surat No. 03/IHT-VI-1/2008 dari Komisaris Utama kepada Direksi PT. Ihutani V tentang persetujuan perpanjangan kerja sama MOU dengan PT.

PML no. 011/ PML/VII/08 tentang permohonan perpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tanggal 23 Juni 2008.32. 1 (satu) buah surat fotocopy sesuai dengan aslinya Rapat Direksi tentang perpanjangan MOU dengan PT. PML tanggal 30 Juni 2008.33. 1 (satu) buah surat fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Direksi tanggal PT.

PML) No. 019/PML/VIII/2006 tgl 18 Ags2006 ttg Survey Lapangan tgl 28 Ags 2006.12. 1 (satu) buah copy surat PT. Inhutani V No. 316/IHTV/2006 tgl 4 Sep 2006 Prihal persetujuan surveylapangan tgl 4 Sep. 2006.13. 1 (satu) buah copy surat PT. Paramitra MulyaLanggeng (PT. PML) No. 020/PML/XI/2006 tgl 28 Nop.2006 Prihal Permohonan MOU dengan PT.

PML, tanggal 9 Agustus 2007.24. 1(satu) copy surat No. 185/IHTV/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 19 September 2007.25. 1(satu) copy surat No. 185/IHTV/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 28 September 2007.26. 1 (satu) foto copy surat PT.

PML)No. 019/PML/VIII/2006 tgl 18 Ags 2006 ttg Survey Lapangan tgl 28 Ags2006.12. 1 (Satu) buah copy surat PT. Inhutani V No. 316/IHTV/2006 tgl 4Sep 2006 Prihal persetujuan survey lapangan tgl 4 Sep. 2006.13. 1 (satu) buah copy surat PT. Paramitra Mulya Langgeng (PT. PML)No. 020/PML/XI/2006 tgl 28 Nop. 2006 Prihal Permohonan MOU denganPT.

PML, tanggal9 Agustus 2007.24. 1(satu) copy surat No. 185/IHTV/Kom/2007 tentang penandatanganan persetujuan MOU dengan PT. PML, tanggal 19 September2007.25. 1(satu) copy surat No. 185/IHTV/Kom/2007 tentang penandatanganan persetujuan MOU dengan PT. PML, tanggal 28 September2007.26. 1 (Satu) foto copy surat PT.

meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan izin yang sah. dan sejak saat itu justruTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat, hingga diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 1 bulan dan selama berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasilagi bahkan tempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml

Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulaPutusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 3menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula

Asli Surat Keterangan kependudukan an Tergugat yang sekarang telahmeninggalkan Desa Kedungbanjar, Taman, Pemalang selama 2 tahunyang dikeluarkan dari Kepala Desa Kedungbanjar, Kecamatan Taman,Putusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 4Kabupaten Pemalang nomor : 045.2/170/III/2018 tanggal 12 Maret 2018(Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPengugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 94.

Shobirin, S.H,M.HPutusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 10Panitera Pengganti,Wina Ulfah, SHIPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0855/Pdt.G/2018/PA Pml Hal 11

Dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkemballi ; nn anne ene ene nce ncn cee nec e cee cee cece cee nec cneenenePutusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 26.

hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Putusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml

Saksi Pertama : xxx Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat, mereka suamiisteri tetapi belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu sejak setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattidak pernah berkumpul bersama, karena dari kantor KUA Tergugatlangsung pergi kerja dan tidak pulang lagi sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 tahun 10 bulan ; Putusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 022 22202Putusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 95.

Dadang Karim, M.HPutusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 10Panitera Pengganti, Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.HIPutusan Nomor : 2233/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 161/Pdt.P/2022/PN Pml. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pml. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah ).

161/Pdt.P/2022/PN Pml

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

151/Pdt.P/2023/PN Pml

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

3/Pdt.P/2022/PN Pml

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

15/Pdt.G/2022/PN Pml

99/Pdt.P/2018/PN Pml

Pml .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama atas nama Pemohon :SUGIYANTO tempat/tanggal lahir Pati, 22 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalDesa Wonokromo Rt.11, Rw.03 Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang

Pml tanggal 02 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang 99 /Pen.Pdt.P / 2018 / PN. Pml, tanggal 02 Oktober 2018, tentang PenetapanHari Sidang; Mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Kamis, tanggal 11Oktober 2018 Pemohon hadir di persidangan dan Pemohon tersebut menyatakanuntuk mencabut perkara Permohonan nomor 99/Pdt. P/2018/PN.

Pml yangdiajukan secara lisan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, Permohonan belumdibacakan, maka Hakim berpendapat pencabutan Permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan PermohonanPemohon dikabulkan maka sudah selayaknya Permohonan pemohon dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara 99/Pdt. P/2018/PN.

Pml dicabut,dan pencabutan tersebut dikabulkan maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya makaPemohon dihukum membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN:1.

Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 99/Pdt P/2020/PN Pml.

Pml DICABUT ;

Pml. Pml DICABUT

Pml. Pml DICABUT

89/Pid.B/2018/PN Pml

16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 04 Juni2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20Juni 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan; Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pml

Hal 1 Setelah membaca Penetapan Wakil Pengadilan Negeri Pemalang Nomor:89/Pid.B/2018/PN Pml. tanggal 22 Mei 2018 tentang penunjukan Hakim Majelis; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor:89/Pid.B/2018/PN Pml. tanggal 22 Mei 2018 tentang penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini, Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut

Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pml Hal 7Bahwa benar yang Saksi lihat di rekaman CCTV adalah Terdakwa orangnya,pakai switer warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;3.

Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pml Hal 9Veteran Blok C 23, ruko Perhutani, ikut Kel.

Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pml Hal 22

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pml., tanggal 8 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

PUJl SUSANTO, S.H.Pengacara / Advokad dan Penasihat Hukum berkantor di JalanSulawesi Timur No 13 Kelurahan Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Mei 2018 yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang di bawah RegisterNomor : 73/SK/2018/PN Pml., Tanggal 17 Mei 2018;Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;DanPT. SOQ GOOD FOOD PEKALONGAN beralamat di Jl.

Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pml.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahun isi PutusanNomor 23/Pdt.G/2017/PN Pml., tanggal 27 Maret 2018 yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Pemalang telah memberitahukan kepada Tergugatll sekarang Terbanding Il tentang isi putusan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 8 Maret 2018, Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Pml.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor23/Pdt.G/2017/PN Pml tanggal 08 maret 2018;3. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbulpada kedua tingkat Peradilan;Menimbang, bahwa Kuasa Terbanding semula Penggugat telahmengajukan Kontra Memori Banding, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12, Putusan Nomor 271/Pdt/2018/PT SMG.1.

Menguatkan Keputusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor: No.23/Pdt.G/2017/PN Pml. tertanggal 05 Maret 2018;ATAUAPABILA MAJELIS HAKIM BERKEYAKINAN LAIN MOHON PUTUSAN YANGSEADILADILNYA.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor23/Pdt.G/2017/PN Pml., tanggal 8 Maret 2018, yang dimohonkan banding,Memori Banding, Kontra Memori Banding dan Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).

5/Pdt.G.S/2021/PN Pml

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini ;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 111/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 111/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;
4. Membebankan biaya permohonan ini

111/Pdt.P/2019/PN Pml

ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :WATRIL Lahir di Pemalang, tanggal, 01 Juli 1958, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Bojongnangka RT 04/ RW 10Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pdt.P/2019/PN Pml

. tertanggal 10 September 2019 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pdt.P/2019/PN Pml. tertanggal 10 September 2019 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan SuratPermohonan tertanggal 09 September 2019 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Pemalang pada tanggal 10 September 2019 dengan Nomor Register111/Pdt.P/2019/PN Pml.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 111/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;Be Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 111/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara ini ;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 133/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor : 133/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

133/Pdt.P/2019/PN Pml

ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :ZAEIN MAULANA, Lahir di Pemalang, tanggal 28 Maret 1994, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sugihwaras RT 03/ RW 04Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pemalang Nomor133/Pdt.P/2019/PN Pml

. tertanggal 08 Oktober 2019 tentang Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor133/Pdt.P/2019/PN Pml. tertanggal 08 Oktober 2019 tentang hari dan tanggal persidanganperkara ini ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan SuratPermohonan tertanggal 08 Oktober 2019 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Pemalang pada tanggal 08 oktober 2019 dengan Nomor Register133/Pdt.P/2019/PN Pml.

Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang dengan Nomor Register 133/Pdt.P/2019/PN Pml dicabut ;B. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoretperkara Nomor : 133/Pdt.P/2019/PN Pml dari register/daftar perkara perdata ;4.