Ditemukan 155 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
20 — 20
dengan Pemohon II telah hidup bersama dalam satu rumahsebagai suami istri dan telah dikaruniai anak, mengetahui selama ini tidak adamasyarakat yang mempermasalahkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 2 tersebut di atas dalam konsep hukum Islamdisebut dengan kesaksian /stifadhah sebagaimana disebutkan Abdul Karim Zaidandi dalam Kitab Nizamu al Qadha fi al Syariati al Islamiyah hal 174 sebagaiberikut:dita sLSYI a opal; lsd is SolaiwVL aole bo rabid
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
ketika akad nikahPemohon dilangsungkan, namun hadir ketika resepsi pernikahan Pemohondilangsungkan pada tahun 1978 tersebut, serta mengetahui Pemohon saturumah memiliki 4 orang anak, dan tidak ada gugatan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon tersebut di atas dalam konsephukum Islam disebut dengan kesaksian Istifadhah sebagaimana disebutkanAbdul Karim Zaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadha fi al Syariati al Islamiyahhal 174 sebagai berikut:pdt yLSVl a wales Lord is SoleiwVb aole Lb rabid
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 17
15 — 17
PA.MinPemohon II telah hidup bersama dalam satu rumah sebagai suami istri dan telahdikaruniai anak, mengetahui selama ini tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 3 tersebut di atas dalam konsep hukum Islamdisebut dengan kesaksian I/stifadhah sebagaimana disebutkan Abdul KarimZaidan di dalam Kitab Nizamu al Qadha fi al Syariati al Islamiyah hal 174sebagai berikut:wo pdimlg yLSY1 a opal; Lord sl aoleiwVL aole b rabid
Register : 21-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
45 — 16
pertimbangankannya:Menimbang, bahwa para saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3) HIR;Menimbang, bahwa kesaksian keempat orang saksi di atas, dalamkonsep hukum Islam disebut dengan kesaksian /stifadhah, sebagaimanadimaksud doktrin yang terdapat dalam Kitab Nizamu al Qadha fi al Syari ati alIslamiyah, him. 174, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,menyebutkan:dil pLSY1 a wali lod isl aoleiwVLb aole Lo rabid
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Tjg Halaman 15 dari 21 HalamanIslamiyah, him. 174, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,menyebutkan:a oy dla; Lue sl aoleiwVb aole b rabid! ple ritwo Ug 159Artinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan Istifadhah yaitupengetahuan saksi berdasarkan berita yang berkembang dan telah diyakini;Menimbang, bahwa menurut Dr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ALFIAN CURACHMAN Bin TAUFIK
29 — 4
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ALFIAN CURACHMAN Bin TAUFIK
29 — 4
LAB0399/NNF/2019 tanggal 4 Februari 2019 yag ditandatangani oieh SODIQPRATOMO, S.Si, M.Si sebagai RABID NARKOBAFOR dan JASWANTO,BSc, TRIWIDIASTUTI, S.Si.Apt, JAIB RUMBOGO, SH yang ketiganyamerupakan pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu)bungkus Plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto sebelum diperiksa Laboratorium 0,0478gram dan setelah diperiksa Laboratorium menjadi 0,0345 gram diberinomor barang bukti 0180/2019/OF dan setelah
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Putusan No.114/Pdt.G/2021/PA.Pdnsebagaimana dimaksud dengan doktrin yang terdapat dalam Kitab Nizamual Qadha fi al Syariati al Islamiyah, hlm. 174, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, menyebutkan:w pbiwly JLo a ool; Lard 5 aoleiwVL aole, bb rabid! ale ritmo Yh r59lal 55 ai9 p20Artinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan Istifadhah yaitupengetahuan saksi berdasarkan berita yang berkembang dan telahdiyakini;Menimbang, bahwa menurut Dr.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
merasa perlu mengemukakan konsep hukumIslam dan pendapat para ulama mengenai kesaksian sebagaimana di atas sertamengambil alin pendapat para ulama tersebut menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan hukum perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut di atas, dalam konsephukum Islam disebut kesaksian /stifadhah sebagaimana diungkapkan oleh AbdulKarim Zaidan di dalam kitab Nizam alQadha fi al Syariati al Islamiyah, halaman174 sebagai berikut:oo pdilg pLoYI a opal; Lord is SolaiwVb aole Lb rabid
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabid Akhir 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Taslimah.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mochammad Chamim,.M.H danH.S.Shalahuddin.,S.H.,M.H,. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3103/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
372 — 195
372 — 195
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, padatanggal 27 Januari 2016 (17 Rabid! Akhir 1437 H), yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , putus karenaPerceraian berikut dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 884/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Wijayanto bin Dahri damsila) terhadap Penggugat (Beti binti Rabid
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI
47 — 29
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI
47 — 29
vagina korban tidak mengeluarkan darah namun adabercak kuning dicelana dalamnya setelah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban tidak ada yang tahudan tidak ada yang melihat;Bahwa Saksi sudah menikah 2 (dua) kali dan korban anak dari suami yangpertama;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Polisibenar,Bahwa Saksi sudah lama pacaran dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Feri Warnato Bin Rabid
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI
53 — 29
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SUTA Bin MUSIDI
53 — 29
vagina korban tidak mengeluarkan darah namun adabercak kuning dicelana dalamnya setelah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mencabuli saksi korban tidak ada yang tahudan tidak ada yang melihat;Bahwa Saksi sudah menikah 2 (dua) kali dan korban anak dari suami yangpertama;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di Polisibenar,Bahwa Saksi sudah lama pacaran dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Feri Warnato Bin Rabid
Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid/2012 Tanggal 30 Juli 2012 — WAWAN HERMAWAN bin H. UMAR BASYAR
62 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
RABID;1 (satu) berkas dokumen kredit yang terdiri dari : formulir aplikasi (asli), suratkeputusan pensiun (asli), copy KTP, copy kartu keluarga, copy kartu identitaspensiun, copy surat tanda terima pembayaran pensiun/struk gaji 1 bulan terakhir,akta pengakuan hutan yang di dalamnya terdapat kuasa memotong gaji pensiun atasnama Sdr.
RABID;1 (satu) berkas dokumen kredit yang terdiri dari : formulir aplikasi (asli), suratkeputusan pensiun (asli), copy KTP, copy kartu keluarga, copy kartu identitaspensiun, copy surat tanda terima pembayaran pensiun/struk gaji bulan terakhir,akta pengakuan hutan yang di dalamnya terdapat kuasa memotong gaji pensiunatas nama Sdr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PTK Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
46 — 26
46 — 26
RADEN ROFINUS Rabid ek den Anggota BAPPEDAPrasaranaKasubag Bagian Adninistrasi4. Ilr. OKTAVIANUS A. BONA Perindakop Anggota aeons i5.