Saksi Rajamuddin Bin Hasan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;1.

Saksi Rajamuddin Bin Hasan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan berkaitan dengan peristiwameninggalnya Rasyad Alias Allang karena ditikam oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Januari2018 sekitar pukul 22.30 WITA di dusun Batumenteng, desa Bontobaji,kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa saksi saat itu berada di acara pesta perkawinan; Bahwa telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan

agar tidak kembali kekerumunan orang di pesta perkawinan,agar tidak ada lagi timbul koroban dan cukup terdakwa yang menjadi korban;Bahwa korban Rasyad alias Alang mengalami mengalami gangguan kejiwaandan pernah dipasung oleh keluarganya;Bahwa keluarga korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa karena Terdakwajuga merupakan keluarga saksi dan saksi berserta keluarga saksi telah membuatsurat pernyataan perdamaian yang dihadapan aparat desa;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai, saksi Gassing dan saksi Rajamuddin

Luka robek pada perut sebelah kanan dengan ukuran:Panjang :3cm (tiga centimeter);Lebar : 2 cm (dua centimeter);Dalam: : tidak dapat ditentukan karena ususnya sudah keluar dan sudah bengak;Kesimpulan: Penyebab Kematian tidak bisa dutentukan, namun dari hasil pemeriksaanfisik dengan tersebut sepperti diatas bisa menyebabkan kematian pada seseorang;Bahwa saksi Arifuddin, saksi Cai, saksi Gassing dan saksi Rajamuddin padamalam itu saksi sedang berada dipesta perkawinan dengan jarak kuarang lebih 40meter

ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 ayat(1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini.19Menimbang, bahwa lamanya penjatuhan pidana kepada terdakwa majelis hakimmempertimbangan adanya perdamian antara keluarga korban dengan terdakwa dankeluarga terdakwa sebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataan damai tanggal30 Januari 2018 antara Terdakwa dengan keluarga Korban dengan disaksikan KepalaDusun Lembang Kahu Rajamuddin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Ewing Bin Rajamuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.REFAH KURNIAWAN, SH
2.NANANG PRIYANTO, S.H
3.RIZKI NUR ANBAR, S.H
Terdakwa:
Erwin Als Ewing Bin Rajamuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Nur Kamila binti Muhadi) dengan Tergugat (Riswandi bin Rajamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2018 di Dusun Jannayya, Desa Lumpangan, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,

Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswandi bin Rajamuddin) kepada Penggugat (Nur Kamila binti Muhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp390.000(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 oleh kami RUBIANTI, SH, MHHakim Ketua Majelis NASRUL KADIR, SH dan FITA JUWIATI, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh RAJAMUDDIN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan

Zot2.4.2.5.2.6.3.1.dari Sikkong yaitu Muhammad meninggal dunia tahun 1982 dankeduanya meninggal dunia secara wajar yaitu Muhammaddikuburkan di Tanah Beru, Kelurahan Sapolohe, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba sedangkan Sikkongdikuburkan di Dusun Mattoanging, Desa Balleanging, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa Muhammad dan Sikkong selama sebagai suami isteri telahmelahirkan anak sebanyak 6 (enam) orang, masingmasingbernama:Rifah binti Muhammad;Sidah binti Muhammad;Jumo binti Muhammad;Rajamuddin

Rumah panggung (rumah kayu) yang sekarang dikuasai olehPenggugat (Rajamuddin bin Muhammad);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas sebagai eksepsi yangberdasar dan beralasan hukum maka gugatan Penggugat adalah berdasaruntuk dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ont vankelijk verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa Tergugat menolak dan menyangkali versi dalil dan dalihyang dipancangkan Penggugat dalam gugatannya terkecuali apayang telah diakui dan tidak merugikan kepentingan hak/hukumTergugat ;Bahwa

No. 688/Pat.G/2015/PA.BIk.6.Rifah binti Muhammad;Sidah binti Muhammad;Jumo binti Muhammad;Rajamuddin bin Muhammad;Hasanuddin bin Muhammad;Syamsiah binti Muhammad;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 16 Juli 2007 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Arjan Bin Salehdan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Amir Bin Saleh dan Rajamuddin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Muhammad Daniel;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 16 Juli 2007 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Arjan Bin Saleh dan mahar berupaRM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AmirBin Saleh dan Rajamuddin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Istiqamah, A.MK Binti Rajamuddin) dengan Tergugat (Irham R.

Bin Rabaning) terhadap Penggugat (Nur Istiqamah, A.MK Binti Rajamuddin);

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2023.

., Hakim Pengadilan NegeriMaros, dan telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dihadiri oleh Rajamuddin, S.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMaros dan telah dikirim secara elektronik pada hari Selasa tanggal 3 Agustus2021;Panitera Pengganti, Hakim,Rajamuddin, S.H Nasrul Kadir, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, PNBP: Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman

1. Menyatakan Terdakwa YUSRI ALIAS UCI BIN RAJAMUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

   Penuntut Umum:
   1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
   2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
   3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
   Terdakwa:
   YUSRI ALIAS UCI BIN RAJAMUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurfadillah binti Saripuddin bin T Dg Nuntung alias S Dg Tammu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sirajuddin bin Rajamuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

No.375/Pdt.G/2015/PA.BIkpada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah kakak kandungPenggugat yang bernama Rajamuddin;3. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jufri dan Ramli;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah pohon kelapa 4pohon yang terletak di Dusun Bontosura, Desa Tugondeng, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus duda mati;6.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Saksi kenal Penggugat karena saksi kerabat Penggugatsedang Tergugat suami kedua Penggugat yang bernama TERGUGAT;7 Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 September 2014 di Kelurahan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba.7 Bahwa Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktuitu adalah Hasanuddin selaku Imam kampung yang telah diserahkanoleh wali nikahnya Penggugat yang bernama Rajamuddin

Bulukumba., memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :7 Saksi kenal Penggugat karena saksi kerabat Penggugatsedang Tergugat suami kedua Penggugat yang bernama TERGUGAT;" Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 19 September 2014 di Kelurahan Tanah Jaya, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba.7 Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu ituadalah Hasanuddin selaku Imam kapung yang telkah diserahkan olehwali nikahnya Penggugat yang bernama Rajamuddin

Mappasomba bin Rajamuddin, S.Pd) terhadap Penggugat, (Irmawati Handayani binti Abd. Wahid Aspa) ;

G***** masih berstatus perawan dantidak terikat perkawinan dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng untuk menikahkan anakyang bernama Rajamuddin bin Ridwan Dg.

Tompo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa anaknya yang bernama Rajamuddin bi Ridwan Dg. Tompo telahmelamar E**** Binti M**** Dg. G***** kepada orang tuanya, namun keinginanuntuk melangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatan ataumendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajengsebagaimana tercantum dalam bukti P.2 dengan alasan anak Pemohon ataucalon mempelai lakilaki masih dibawah umur.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rajamuddin bin Sabang)dengan pemohon II (Nuraida binti Dg. Bakka)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1995di Kelurahan Pa'baeng baeng, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Rajamuddin bin Sabang)dan pemohon II (Nuraida binti Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rajamuddin Bin Maling) dengan Pemohon II (Nurmi Binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1994, di Lahat Datu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajamuddin Bin Maling)dengan Pemohon II (Nurmi Binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1994 di Lahat Datu;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajamuddin Bin Maling)dengan Pemohon II (Nurmi Binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1994, di Lahat Datu;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 1002/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAJAMUDDIN Als RAJA Bin RANJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
RAJAMUDDIN Als RAJA Bin RANJA

kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah)sebagai upah karena menemani Terdakwa membeli sabusabu, laluTerdakwa meninggalkan rumah Saksi ZULFAJRI dan pergi menuju kerumahTerdakwa; Bahwa selanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olen AnggotaKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Takalar, sehingga pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwa ditangkapoleh Saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dan Saksi MUHAMMAD ISRABin RAJAMUDDIN

5 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tkasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) sebagai upah karena menemaniTerdakwa membeli sabusabu, lalu Terdakwa meninggalkan rumah SaksiZULFAJRI dan pergi menuju kerumah Terdakwa; Bahwa Selanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut diketahui olen AnggotaKepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Takalar, sehingga pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wita Terdakwa ditangkapoleh Saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dan Saksi MUHAMMAD ISRABin RAJAMUDDIN

Muhammad Isra Bin Rajamuddin Yusuf;3. Suardi Bin Sangkala Dg. Ngemba;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tka4. Zulfajri Alias Fajri Bin Sanuddin Basoa Dg. SawiMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Muhammad Isra Bin Rajamuddin Yusuf dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semuaketerangannya; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah dimanaadanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan dari ReserseNarkoba Polres Takalar terhadap Terdakwa yang diduga memilikinarkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan yang

fakta hukum yang terungkapdipersidangan terbukti pasal 127 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika yang mana Pasal ini tidak didakwakan dan terdakwa terbuktisebagai pemakai dan jumlahnya relative kecil, maka Hakim memutus sesuaisurat dakwaan tetapi dapat menyimpangi ketentuan pidana minimum khususdengan memuat pertimbangan yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan berdasarkan keterangan saksi Sulaeman Bin Misbahuddindan saksi Muhammad Isra Bin Rajamuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nur Dewi binti Rajako telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2020;
3. Menetapkan Pemohon (Rajamuddin) sebagai ahli waris dari almarhumah Nur Dewi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Rajamuddin bin Muh. Saleh, tempat tanggal lahir, Selayar, 1 Juli 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman LingkunganKampung Beru, Kelurahan Bontobangun, Kecamatan Bontoharu, KabupatenHal. 4 dari 11 Hal. Pen.

terhadap Pemohon dan Pemohon Il telah dilakukanpengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Selayar selama 14hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhipersyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa (P.1, P2dan P83) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sitti Zaenab binti Hudodan Rajamuddin

., Hakim Pengadilan Negeri Maros, Penetapan tersebutdibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh RAJAMUDDIN, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RAJAMUDDIN, S.H.