Ditemukan 15455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DYAH ETIKASARI Binti SLAMET
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/2/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama DYAH ETIKASARI binti SLAMET Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 23/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NEGI OKTAVIA bin ZAWANIR) terhadap Penggugat (REN WIDYA binti ABRAL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ainun binti Ren) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaAmrin bin Harnodengan calon istrinya bernamaVera Wati binti Asdianto;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada diktum
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2016 — -Pemohon -Termohon
137
  • . ~~~ ren on 13. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Anak , lahir di Samarinda tanggal 21 Juni 2010,b. Anak Il, lahir di Anggana tanggal 24 Desember 2013,dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;4.
    G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 32012, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain, dan telah diakui sendiri oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013 sampai sekarang, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon
    G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 5tugas masingmasing suami isteri dalam satu rumah tangga, maka hal tersebutadalah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali dalam satu rumah tangga, oleh karena itu berdasarkan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 7H.M.Asy ari,S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H. Drs.ZulkifliPanitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 240.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,09 Juni 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 458/Pdt. G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ferdiansyah Als Dedet Bin Syahrul. A
214
  • Aris Kasiren Als Ren ikut membantu bersihbersih rumah sdra. Aris kasirenAls Ren, kemudian Terdakwa menggunakan atau ikut memakai sabusabubersama sdra. Duwi Priyanto Als Pepet (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) seorang kenalan Terdakwa yang kebetulan datang kerumah sdra.
    ArisKasiren Als Ren dengan maksud numpang membagibagi sabu dari jumlahbesar kemudian dibagi menjadi kecilkecil untuk dijual kembali, tidak ada barangTerdakwa yang disita sebagai barang bukti, alat hisap sabu sabu atau Bongyang Terdakwa pakai adalah milik sdra. Aris Kasiren Als Ren ikut disita olehpetugas polisi, selain itu barang bukti yang disita dari sdra.
    sebagai pembantu sopir kendaraan dalampengiriman sembako dan Aris Kasiren Alis Ren adalah sopir yangmembawa kendaraan tersebut, saat ditangkap Terdakwa sedang mainmain dirumah Saudara Aris Kasiren Alias Ren sedangkan Dwi PriyantoAlias Petet, Terdakwa tidak terlalu kenal namun pada saat Terdakwasedang berada di rumah Saudara Aris Kasiren Alias Ren, TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Smrpernah ditawari untuk menggunakan sabusabu seperti yang Terdakwalakukan sesaat sebelum
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1001/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 17 Februari 2016 — Apid Juliansyah Kusumah Bin Didi.
466
  • Mitra Pinasthika Mustika Ren ;Bahwa saksi awal mula mengetahui kejadiannya adalah ada laporan dariPolda Metro Jaya, ada mobil yang disita, kemudian saksi mengecek kesana(Polda Metro Jaya) dan ternyata mobil tersebut adalah mobil yang telahdisewa oleh PT. Sarrotama dari PT. MPM Ren (Mitra Pinasthika MustikaRen) lalu saksi menelusuri proses sewa kendaraan oleh PT.
    MPM Ren (Mitra Pinasthika MustikaRen) ;Bahwa ada perjanjian antara PT. MPM Ren (Mitra Pinasthika Mustika Ren)dengan PT. Sarrotama ;Halaman 7 dari 21 halaman putusan perkara pidana Nomor 1001/Pid.B/2015/PN. BibBahwa PT. Sarrotama tidak melakukan pembayaran dari pertama kali rentalmobil sampai dengan terbongkarnya kasus ini kalau dijumlah sekitar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu bila PT.
    MPM ren (Mitra Pinasthika Mustika Ren), saksi memberdayakan /rentalkan mobil tersebut karena tidak terpakai ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman ;Bahwa saksi sebagai operasional dari PT. Sarrotama Dharma Kalpariksamerental/menyewa mobil dari PT. Mitra Pinasthika Mustika Ren karena tahuPT.
    MPM Ren, yang berada dalampenguasaannya dari hasil perjanjian sewa kendaraan antara PT. Sarrotama danPT. MPM Ren yang ditunjuk untuk mengurus operasional pengembanganproyek PT.
    MPM Ren, yang kemudian oleh Terdakwadigadaikan ke Sdr.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0604/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Ujang Saparudin) terhadap Penggugat (Reni Muliawati alias Ren Mulia Wati binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN BIN SUHAIMI
194
  • Padli langsung menemui Ren(DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merahNopol BG 2453 AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedangberada di pinggir jalan Desa Muara Danau Kec.
    Padli langsung menemui Ren(DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit Ssepeda motor Vario warna merahNopol BG 2453 AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedangberada di pinggir jalan Desa Muara Danau Kec.
    Muara Pinang;Bahwa setelan bertemu dengan Ren, Terdakwa bersama dengan Padlilangsung berkata "Ren ado barangnyo" lalu dijawab Ren "ado" lalu Renlangsung memberikan bungkusan yang. berisikan ganja sehargaRp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Padli, kemudiansetelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Padlllangsung pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa. sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa langsung menghubung! sdr.
    Padli langsung menemui Ren (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merah Nopol BG 2453AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedang berada di pinggir jalanDesa Muara Danau Kec. Muara Pinang.
    Kemudia setelah bertemu dengan Ren,Terdakwa bersama dengan Padli langsung berkata "Ren ado barangnyo laludijawab Ren "ado" lalu Ren langsung memberikan bungkusan yang berisikanganja seharga Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Padli,kemudian setelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Paadlllangsung pulang ke rumah Terdakwa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa langsungmenghubungi sdr.
Register : 11-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 378/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
105
  • .- Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj' i terhadap TERMOHON, di depan sidang ren!laauan A!!ama rtman!!.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang nm2:2:a Kllll amermrun!!Kan semm1an KO . .:; 1 1. uvu: t u2:a rams seoe1as ribu runiah )
    Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj' i terhadapTERMOHON, di depan sidang ren!laauan A!!ama rtman!!.e Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang nm2:2:aKJIJ amermrun!!Kan semm1an ko..:;71.uvu:tU2:arams seoelas ribu runiah )Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1433 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang, Drs. Hanafie Lamuha, ketuamajelis Dra. Hj. Hafsah , S.H., dan Muh.
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa Almarhumah istri Pemohon mempunyai sebuah tanah dengansertifikat hak milik Nomor : 03310/BONAGUNG dan anakanakPemohon berhak atas rumah Almarhumah istri Pemohon tersebut,yang mana saat ini sertifikat tanahn tersebut berada di BankMAYAPADA sebagai agunan pinjaman;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan untuk dapatditetapkan sebagai Wali Pengampu dan memberi ijin kepada pemohonuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak anakPemohon (REN dan REF) yang belum berumur 21 tahun di dalam
    mengenai pendidikan maupunkesejahteraannya saat ini maupun di masa mendatang sampai anaktersebut dewasa atau mandir;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali Pengampu darianakanak Pemohon yang bernama REN
    Binti PEMOHON dan REFbinti PEMOHON;Menetapkan Pemohon berhak bertindak atas nama anakanakPemohon bernama REN Binti PEMOHON dan REF binti PEMOHONuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak anakPemohon di dalam dan di luar pengadilan;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3291/TP/2006, tanggal 8Mei 2006 atas nama Ren yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.914/TP/2009, tanggal15 September 2009 atas nama Ref yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P7);B. Saksi :1.
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak atas nama anakanakPemohon bernama Ren binti Pemohon dan Ref binti Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anakanakPemohon tersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;1.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN ALIAS BUKAL ALIAS UKE AK H. MUHAMAAD SIRAD
5215
  • dengan menggunakanbahasa Sumbawa lema mo turit aku yang artinya ayo ikut akukemudian saksi dan saudara INDRA Als REN diberikan masing masing 1bilah parang lengkap dengan sarungnya oleh saudara INDRA IRAWANAls BUKAL kemudian saksi dan INDRA Als REN pun menuruti perkataannya INDRA IRAWAN Als BUKAL;Bahwa Saksi tidak ada melihat saudara INDRA IRAWAN Als BUKALmembawa senjata tajam jenis parang atau senjata api dan barang tajamlainnya yang bawa senjata tajam jenis parang hanya saksi dan saudaraINDRA Als
    REN;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa Pada saat saksi mengendarai sepeda motor Mio Sporty warnamerah saksi menyimpan parang tersebut di sebelah kanan saksi dengancara saksi Selipkan diselah selah celana saksi kemudian saudara INDRAAls REN dibonceng oleh saudara INDRA IRAWAN Als BUKAL, untuksaudara INDRA IRAWAN Als BUKAL saksi tidak terlalu memperhatikanmembawa parang atau tidak namun yang saksi lihat INDRA IRAWAN AlsBUKAL tidak ada membawa senjata tajam;Terhadap keterangan
    Sumbawa.Bahwa yang menjadi korban adalah saudara SAHABUDDIN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama INDRA Als REN dan FARHAN Als TOPAN;Bahwa tujuan Terdakwa berada atau mendatangi dirumah sari.MADECING yaitu ingin menagih hutang di sdra. ANDIKA dan sdra.SAHABUDDIN yang tidak lain saudara kandung dari sdri. MADECING;Bahwa pada saat Terdakwa membagikan parang lengkap dengansarungnya tersebut, sdra. INDRAALS. REN dan sdra.
    REN dan sdra. FARHAN tersebutdikumpulkan oleh saudara ANDIKA dan disimpan bawah tempat tiduryang ada didalam kamar tempat kami sembunyi tersebut dan tidak lamakemudian Terdakwa, INDRA ALS. REN dan sdra.
    Alas Barat; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi INDRA als REN (dalamPenuntutan terpisah) dan saksi FARHAN (dalam Penuntutan terpisah)berangkat menuju rumah MADECING untuk menagih hutang kemudianmereka bertiga berangkat dari rumahnya INDRA IRAWAN Als BUKALyang beralamat di Dsn. Sakemang, Ds. Pernang, Rt. 001 Rw. 001 Kec.Buer, Kab.
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
NOFIA ANGGI SABRINA Binti SUYONO
200
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/7/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama NOFIA ANGGI SABTINA binti SUYONO Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 70/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
Kateno Bin Loso
300
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/10/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama Kateno bin Loso Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 79/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
Yohanes Bin Soleh
120
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/1/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama YOHANES bin SOLEH Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
VIA ANDRISIA Binti HENDRI PRIYOSO
170
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/8/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama VIA ANDRISIA Binti HENDRI PRIYOSO Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Didik bin Nono ) dengan Pemohon II ( Paida binti Ren ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Maret 1994 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Didik bin Nono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Dukuh II RT.003 RW. 001Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Paida binti Ren, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1846/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 03 Maret1994, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ren
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Didik bin Nono) dan Pemohon II(Paida binti Ren) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Maret 1994 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 03 Maret1994 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ren (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang RP. 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Didik bin Nono ) denganPemohon Il ( Paida binti Ren ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Maret 1994di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
FERRI ANDOKO Bin SUKARMAN
290
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/6/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama FERRI ANDOKO bin SUKARMAN Batal Demi Hukum;
    2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon Termohon I Termohon II
238
  • . ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 12. Bahwa selama pernikahan tersebut Termohon dan Termohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak I lahir di Desa Kerta Buana tanggal 26April 2016;3. Bahwa kemudian isteri sah Termohon yang bernama X datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dan mengatakan bahwaia masih terikat pernikahan yang sah dengan Termohon dan belumbercerai;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 22. Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon denganTermohon Il yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggalXX/XX/XXXX;3.
    Termohon , sedangkan yang aslinya telah dipergunakanuntuk menikah dengan isteri Termohon yang bernama X dan sampaisekarang belum bercerai; Bahwa Termohon menyatakan setuju serta tidak keberatan ataspermohonan Pemohon mengajukan permohonan Pembatalan Pernikahanatas pernikahan Termohon dengan Termohon Il;Menimbang, bahwa Termohon Il telah memberikan jawaban secara lisanatas permohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren
    ,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 7dibantu oleh Drs.H.Asyakir,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, Termohon dan Termohon Il.Ketua MajelistidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.
    . ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 8
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Ren) dengan Pemohon II (Mariya binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, menurut hukum Islam di Desa Kayu Ara, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00

Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 606/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
SARI UTAMI
6237
  • FILZAH AMNAH ;Dikembalikan kepada pihak perusahaan PENARA REN CAR ;.
    CAR alu terdakwa mengirimkan identitas diri kePENARA REN CAR, kemudian Mobil Wuling Cortez diantarkan kerumahkeluarga terdakwa yang beralamat di Jalan Pembangunan Medan Binjai KM. 12Gang.
    Saksi Irfansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi memiliki usaha rental mobil yang bernama Penara Ren Caryang beralamat di Jalan Sunggal, Komplek Greeen Mediterania Milan Nomor88 B, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LuxAMT, tahun pembuatan 2019, warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761 AZatas nama Maysari, S.E. milik Saksi di kantor Penara Ren Car; Bahwa Saksi memiliki mobil
    Car yang beralamat di Jalan Sunggal Komplek GreenMediterania Milan Nomor 88 B, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;Bahwa yang menyerahkan mobil rental kepada Terdakwa adalah karyawanPenara Ren Car yang bernama Fitri;Bahwa saat merental mobil ada dibuatkan tanda terima penyerahan mobilantara Terdakwa dan Penara Ren Car;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN SrhBahwa barang yang Terdakwa terima dari Penara Ren Car adalah 1 (satu)unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX
    Car menyetujui merentalkan mobil kepadaTerdakwa setelah admin Penara Ren Car memverifikasi dokumenpersyaratan rental mobil yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa uang rental mobil selama 5 (lima) hari sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) telah Terdakwa bayarkan kepada pihak Penara Ren Car dengancara ditransfer;Bahwa setelah permohonan rental yang diajukan Terdakwa disetujui, pihakPenara Ren Car menyerahkan 1 (satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 LLUX AMT, tahun pembuatan 2019, warna hitam metalik