Ditemukan 674 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUR RASYID HASIBUAN VS 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUR RISYAD HASIBUAN, bertempat tinggal di BUI Blok A/14 RT 006/RW 009, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur,Jawa Barat;4.
Junus Harahap (ibu dari Abdur Rasyid Hasibuandan Abdur Risyad Hasibuan) dan Amran Junus Harahap bin MohammadJunus Harahap (ayah dari Chairul Amran Harahap);2. Bahwa ayah kandung Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahapbernama Mohammad Junus Harahap dan ibu kandung bernama SitiNurmala Siregar, keduanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari padaalm. Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahap;3.
Siti Aminah Harahap binti Mohammad Junus Harahapmempunyai 8 (delapan) orang anak, masingmasing: Abdur Rasyid Hasibuan; Adehna Hasibuan; Adewina Hasibuan; Abdur Risyad Hasibuan; Abdur Rifaat Hasibuan; Adnin Hasibuan; Abdur Rizal Hasibuan; Adnizar Hasibuan;H. Amran Masfar Harahap bin Mohammad Junus Harahap;H. Mohammad Jusuf Harahap;ON Hj. Hafni Zaharah Harahap;9. Hj. Masnum Harahap;10. Siti Masrah Harahap;11.Zuiflkar Harahap;12.Hj. Murniati Harahap (seayah);. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003, Ny.
Penggugat & Il (Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan)tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukan Gugatan:1.Bahwa, sesuai dengan Pengakuan dan Penggugat & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) pada butir 6 PositaGugatannnya, bahwa keduanya adalah anak dan Saudara kandungperempuan dan alm. Abdurrani Junus yang bernama alm. Siti AminahHarahap, dimana alm.
;Bahwa, dalam adat Batak, adaiah sesuatu hal yang memalukanapabila seseorang dengan Marga Hasibuan seperti Penggugat & Il(Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) menuntut hartawarisan dan Marga Harahap, terkecuali Penggugat & Il (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) tidak lagi menghormatidan memegang teguh adat Batak serta menanggalkan margaHasibuan dibelakang namanya;Hal. 20 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/20144.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — HAMZAH bin M. AMIN VS. PT. MEDCO E & P. MALAKA, DKK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nago ;Selatan dengan tanah sawah llyas Risyad ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;; luasnya+ 10 (sepuluh) rante ;Adalah Sah tanah sawah Hak Milik Ahli Waris Alm. M. Aji Itam yang kena tanahtimbunan Bukit Indah yang belum di ganti rugi ;F.
Tanah Sawah Milik Penggugat VI ;Utara dengan tanah sawah Ilyas Risyad ;Selatan dengan tanah sawah Geuchik Abubakar ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;luasnya + 8 (delapan) rante ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Nago ;Selatan dengan tanah sawah llyas Risyad ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT. MEDCO E & P MALAKA;; luasnya+ 10 (sepuluh) rante ;Adalah Sah tanah sawah Hak Milik Ahli Waris Alm. M. Aji Itam yang kenatanah timbunan Bukit Indah yang belum di ganti rugi ;. Tanah Sawah Milik Penggugat VI ;Utara dengan tanah sawah Ilyas Risyad ;Selatan dengan tanah sawah Geuchik Abubakar ;Timur dengan tanah sawah milik sendiri ;Barat dengan lokasi Asamera sekarang PT.
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
28 — 8
28 — 8
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Risyad, disaksikan oleh Tgk. NurdinHal dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi(Petua Menasah) dan Samsul (Keusyik) dengan mas kawin berupa 8(delapan) mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga satu gampong (desa) dengan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1999 di Mesjid Krueng Seumideun dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.SgiBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMesjid, namun saksi sudah lupa namanya, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Risyad
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999, terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatserta telah dikarurniai anak 3 orang, dan dari pengakuan Pemohon danPemohon II diketahui bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1999 di wilayah hukum Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Risyad
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Rusli Risyad, dengan mahar sebesar 8 mayamemas dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohonll perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon i tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon I!
Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenawarga satu kampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 10 April 2010 di GampongPulolhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohon IIbernama Nubin bin Sabi, dan saksi nikah adalah Tgk.lbrahimYusuf dan Tgk.Rusli Risyad
Rusli Risyad,dengan mahar 8 mayam emas tunai, sehingga dapat diyakini bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhiHal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 271 Pdt.P/2016/MS.Sgirukun nikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi serta ijab kabul, dan tidak adanya halangan untukmelakukan perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon Il, namunbukti tertulis dari perkawinan tersebut tidak pernah dimiliki Pemohon dan Pemohon II karena pernikahannya dilangsungkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 917/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 7
47 — 7
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama A Hamid, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu NurHasbi dan M Risyad dengan mahar berupa emas sebanyak 05 (lima) mayamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/Syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk meangsungkanpernikahan tersebut;4.
Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke persidangan dan telah pula memberikanketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannya yangpada pokoknya para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Maret 1999 di Gampong Blang Teungoh Kecamatan Tangse KabupatenPidie, dilaksanakan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Hamid dihadapan dua orang saksi yang bernama Hasbi dan M Risyad
Hamid, saksisaksi nikah Hasbidan M Risyad, dengan mahar 5 (lima) mayam emas tunai dan adanya ijabKabul;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II pada saat pernikahanberstatus jaka dan gadis dan tidak ada halangan / larangan Syara bagikeduanya untuk menkah;3. Bahwa sejak Pemohon menkahi Pemohon II sampai saat ini belumpernah terjadi perceraian dan dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4(tiga) orang anak;4. Bahwa perkawinan para Pemohon saat itu tidak tercatat pada KUAsetempat;5.
Putus : 25-06-2008 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 34 /Pdt.P/2008/PN.Kds Tanggal 25 Juni 2008 — H. BAEDOWI MA'ROEF
27 — 8
27 — 8
Muhammad Ashfi Risyad lahir di Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebut untuk menjual tanah-tanah yang menjadi haknya, masing-masing : Hak Milik No. 71/Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. Retno Jayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
Muhammad Ashfi Risyad lahir di Kudus pada tanggal 10 Pebruari1991;2 Bahwa antara pemohon H.
Muhammad Ashfi Risyad lahir,di Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual tanahtanah yang menjadi haknya masingmasing : e Hak Milik No. 71 / Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa NgembalrejoKecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
Muhammad Ashfi Risyad lahirdi Kudus pada tanggal 10 Pebruari 1991, mewakili kepentingan anak tersebutuntuk menjual tanahtanah yang menjadi haknya, masingmasing : Hak Milik No. 71/Ngembalrejo seluas 2520 m2, atas nama Hj. RetnoJayanti binti Puspo Wardoyo isteri Baedowi Ma'roef, terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Hak Milik No. 1359/Ngembalrejo luas 2123 m2, atas nama Hj.
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Ridwan Risyad bin H. Risyad) kepada Penggugat (Sumarni binti Munahri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang , untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 170/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.A. Rahman Bin Abdullah
2.Juraida Binti Hasyem
18 — 9
1.A. Rahman Bin Abdullah
2.Juraida Binti Hasyem
18 — 9
Muhammad bin Risyad; Buku Nikah hilang karena tsunami, sudah diminta pada KUA Jeunieb,datanya tidak ada lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111080107620005, tanggal 11Maret 2013, atas nama A. Rahman Abdullah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.
Muhammad bin Risyad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, jabatan di Desa Imam, tempat tinggal di Dusun Tgk.
Muhammadbin Risyad dan Abdul Muthaleb, maharnya 8 mayam emas yang dibayartunal:;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, Ssesusuan maupunsemenda;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Lsk Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Risyad binti M. Risyad);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 203/Pdt.G/2021/MS.Mrd Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon (Muhammad Risyad bin Daud) pada tanggal 3 September 2021 di rumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya dan tetap beragama Islam;
- Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Khatijah binti Abdullah) dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Risyad bin Daud yang terjadi pada tahun 1955, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
- Memerintahkan
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 433/Pdt.G/2023/MS.Ksg Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
61 — 0
Risyad yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2014di Kampung Blang Geulumpang;
4.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ejoni bin M. Risyad) kepada Penggugat (Saidah binti Hasbi Sabi);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 201/B/2017/ PT.TUN.JKT; Tanggal 11 Oktober 2017 — SHAFIAH BINTI DAMIN;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
H. HAMLAN;
41 — 22
41 — 22
RISYAD ABROR WIBAWA, SH .Jabatan Analis PermohonanHak Tanah dan Pendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar; 4. FAHRIANSYAH, SH., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilih alaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar, Jalan ; EmpatNomor 17 Martapura; goo gy nono rn nn nnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;:28
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1351/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Sodikin Bin Ajang) terhadap Penggugat (Penggugat );4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Risyad Sodikin Bin Ajang,terhadap Penggugat Vitri Binti Yayan Suryana.3.
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Risyad Sodikin BinAjang) terhadap Penggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid/2014 Tanggal 8 April 2014 — HUSAINI bin TAHER, Dk
46 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
darisdr Ismail Risyad (alm) bertempat di Dusun Tanjung Kuta, Desa BlangPauh Dua, dimana setelah tanah tersebut dibeli kemudian pembuatan AktaJual Beli (AJB) tanah tersebut dibuat menjadi 2 (dua) bagian, masingmasing seluas 199,95 M? termaksud dalam AJB No: 10/2002, tanggal 31Desember 2002 dan seluas 315,21 M2?
termaksud dalam AJB Nomor11/2002, tanggal 31 Desember 2002 ;e Selanjutnya Syahrizal yang kemudian mengetahui bahwa korban adamembeli tanah dari sdr Ismail Risyad kemudian mendatangi rumah korbandengan maksud akan membeli tanah tersebut dari korban, namun korbantidak menyanggupinya.
No. 167 K/Pid/2014Selanjutnya Syahrizal yang kemudian mengetahui bahwa korban adamembeli tanah dari sdr Ismail Risyad kemudian mendatangi rumahkorban dengan maksud akan membeli tanah tersebut dari korban, namunkorban tidak menyanggupinya.
darisdr Ismail Risyad (alm) bertempat di Dusun Tanjung Kuta, Desa BlangPauh Dua, dimana setelah tanah tersebut dibeli kemudian pembuatanAkta Jual Beli (AJB) tanah tersebut di buat menjadi 2 (dua) bagian,masingmasing seluas 199,95 M? termaksud dalam AJB No : 10/2002,tanggal 31 Desember 2002 dan seluas 315,21 M?
termaksud dalam AJBNomor 11/2002, tanggal 31 Desember 2002 ;Selanjutnya Syahrizal yang kemudian mengetahui bahwa korban adamembeli tanah dari sdr Ismail Risyad kemudian mendatangi rumahkorban dengan maksud akan membeli tanah tersebut dari korban, namunkorban tidak menyanggupinya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0272/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Risyad bin Ma'in) dan Pemohon II (Sakdiah binti Raden) yang dilaksanakan pada tanggal 09/07/1985 di Gp.Baroh MusaKecamatan Bandar Baru.
- Memerintahkan Pemohon I (A. Risyad bin Ma'in) dan pemohon II (Sakdiah binti Raden) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya.
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 176/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Abdul Wahab bin Risyad, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Gampong Buket Musara,Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I bernamaMusrizal, dan Pemohon Il bernama Nurhakimah, karena saksi satuKampung dengan Pemohon dan Pemohon II ;o Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 10 November 2004, di
telah mengajukan 2 orang saksi bernama Abdurrahman BiniHasan, dan Abdul Wahab bin Risyad, dimana kedua orang saksi tersebutmenyatakan bahwa benar antara Pemchon dan Pemohon Il adalah suamiisteri sah yang menikah dilangsungkan dilangsungkan pada tanggai 10November 2004, di Bukit Musara, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, yang dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Abdullatif dengan mas kawin berupa emas 12(dua belas) mayam dibayar tunai, serta saksi
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2018/PTUN.SRG Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 107
178 — 107
Bahwa diatas bidang tanah objek sengketa telah terbitSertifikat Hak Milik No. 03275/Desa Cikupa, tanggal 15 Desember 2017,Surat Ukur Nomor: 295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017,Luas: 2.760 M2, atas nama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar,Risyad Muslim, Maria Ulfa, Debby Elfata, Anmed Jourdan, BahyagiHakim Jo dan Harist Yoga Hanif, yang diterbitkan oleh Tergugat ;6.
Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No.03275/Desa Cikupa, tanggal 15 Desember 2017, Surat Ukur Nomor:295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017, Luas: 2.760 M2, atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, diatas bidang tanah Objek Sengketa maka Para Penggugatmerasa dirugikan ;7.
Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG.295/Cikupa/2017, tanggal 23 Nopember 2017, Luas: 2.760 M2, atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, yang diterbitkan oleh Tergugat diatas bidang tanah keringdengan Nomor Persil: 33 D.1., yang terletak di RT 003. RW 001 DesaCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;21.
, atasnama: Nita Wulan Iskandar, Hardi Iskandar, Risyad Muslim, Maria Ulfa,Debby Elfata, Anmed Jourdan, Bahyagi Hakim Jo dan Harist YogaHanif, dilakukan oleh Tergugat pada waktu sedang proses berperkaradi Pengadilan Negeri Tangerang dengan perkara No.580/Pdt.G/2017/PN.TNG ;22.
RISYAD MUSLIM, 4. MARIAULFA, 5. DEBY ELFATHA, 6. AHMED JOURDAN, dan 7. NURAINI yangbertindak sebagai Wali dari : 1. BAYHAQI HAKIM JO, dan 2. HARITS YOGAHANIF, sebagai Para Tergugat II Intervensi melalui Putusan Sela Nomor :14/G/2018/PTUN.SRG, Tanggal 7 Juni 2018 ;Halaman 32 dari 78 halaman.
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 34/Pdt.G/2013/MS.SGI Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
25 — 8
Yunus dan Tgk Risyad,sedangkan maharnya Saksi tidak tahu;e Bahwa saksi yakin mereka telah menikah telah memenuhi syarat dan rukunnikah karena hingga saat ini tidak ada warga yang mempertanyakankeabsahan atas pernikahan mereka ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang anak berumur 3tahun, sekarang anak tersebut berada pada Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padarumah orangtua Penggugat di SIGLI sampai dengan sekarang, namunTergugat telah pergi meninggalkan
Hasballah,sedangkan yang menjadi wali adalah Saksi sendiri dan Saksi nikah M.Yunus dan Tgk Risyad, maharnya 10 manyam dan telah memiliki 1 oranganak berumur 3 tahun, sekarang anak tersebut berada pada Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama padarumah orangtua Penggugat di SIGLI sampai dengan sekarang, namunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergi ke Lhokseumawe;e Bahwa pada saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena telah terjadi
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MS IDI Nomor 305/Pdt.G/2021/MS.Idi Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Risyad) terhadap Penggugat (Nuraini binti M. Ali);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Idi tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 269/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
,sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Dessy binti Ramli, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Lueng Sago,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT:Melawanliham Kharmaini Bin Abu Bakar Risyad, umur
berkepanjangan bagiPenggugat dan dapat mengganggu mental dan psykis Penggugat, makaPenggugat terpaksa melakukan upaya terakhir dengan mengajukangugatan perceraian ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR :1.reMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Ilham Kharmaini bin AbuBakar Risyad
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Iham Kharmaini BinAbu Bakar Risyad ) terhadap Penggugat ( Dessy binti Ramli);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta AlamKota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.