• SAIYAH),atas kejadian tersebut korban merasa keberatan dan mengalami kerugian materilsekitar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah).

  Praya Barat Lombok Tengah;Bahwa para Terdakwa tetap tidak mau mencabut pagar yangditanam pada tanah milik saksi tersebut;Bahwa para Terdakwa membenarkan keterangan saksi Tersebut;Saksi SAIYAH,dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah penguasaantanah milik saksi BAIQ SURYATINI yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara memagarnya;Bahwa saksi adaalah orang yang menggarapa tanah tersebut untukmenanam cabai dan lainlain atas ijin dari BAIQ

• KepalaDesa Mamben Baru, Kecamatan Wanasaba ,Kabupaten Lombok Timur(P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Amaq Buhaeri bin Amaq Junaedi,umur44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo, Desa mambenBaru, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saiyah

  tidak berhasil ;Bahwa menurut saksi mereka tidak bisa dirukunkan kembali karenaTergugat tidak pernah pulang ;Saksi Il : Amaq Rahmi bin Amaq Terah, umur50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo, Desa mambenBaru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Saiyah;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tofikudin Bin Sanap) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Wasdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M, 2,7M;

• Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M;
• Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;

Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Halaman 5Putusan Perdata Nomor 20/Padt.G/2018/PN RapSebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu.3.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;4.Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);5.Menghukum Tergugat

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M,2,/M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannyatentang kepemilikannya atas tanah terperkara seluas 520 M2 yang terletak di JalanRantau Lama Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu, maka cukup beralasan untuk menyatakan Penggugat adalahpemilik

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M, 5,5M,2,/M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu, oleh karena selama prosespersidangan perkara ini sejak gugatan dimasukkan sampai perkara ini diputuskanPengadilan

   Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M;= Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M;= Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M;= Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) MilikNo. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaad);4.

• Malampah dahuluKecamatan Bonjol sekarang Kecamatan Tigo Nagarisedangkan istrinya Lasai berasal dari Kampung BancahLaweh Nagari Simpang dahulu Kecamatan Bonjolsekarang Kecamatan Simpang Alahan Mati KabupatenPasaman Mamaknya bergelar Dt Majo ;Bahwa Pense dam Lasai setelah menikah sekitar tahun1950 an tinggal di Durian Tigo Jupang ( Padang Baru )Jorong Kampung Tabek Nagari Malampah dahuluKecamatan Bonjol sekarang Kecamatan Tigo NagariKabupaten Pasaman dan menompang bermamak kepadaMamak Datuak Basa, Saiyah

  Basa.2 Bakar Rajo Mangkuto.3 Talik Saiyah Basa.4 Marjohan Rajo Mangkuto.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para Penggugatmaupun para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;17SAKSI H, BUYUNG DAWAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah tanah ulayat yang ada di Duriantigo jupang (Padang Baru) Jorong Kampung Tabek Nagari Malampah Kec.Tigo Nagari Kabupaten Pasaman ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan

  Basa,Bakar Rajo Mangkuto, Talik Saiyah Basa dan Marjohan Rajo Mangkuto;Bahwa kemudian jawaban dari kuasa Tergugat (Ucok) adalah keterangan dariNinik Mamak tidak dibenarkan nya oleh kuasa Tergugat Ucok dandiadakanlah perdamaian antara kuasa Tergugat Ucok dengan si Saf dan dibagidua tanah sengketa tersebut tetapi kuasa Tergugat Ucok tidak menerima dandijawabnya dilihat sajalah di Pengadilan nanti;18Bahwa yang saksi dengar dari Pense dia datang ke Malampah dan tidak adapekerjaan maka diberikanlah oleh

  ANGKU SUTAN , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah tanah sengketa tersebut adalah DatuakPense dan istrinya mengolah tanah adat Saiyah Mangkuto ;Bahwa setelah Datuk Pense meninggal saksi tidak tahu siapa yang mengolahtanah sengketa tersebut ;Bahwa yang menguasai tanah adat biasanya Datuak Mangkuto ;19Bahwa biasanya yang mengolah tanah yang disengketakan tersebut adalahDatuak Pense dan istrinya ;Bahwa nama istri Datuak Pense tersebut adalah Bariah

• Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat yang bernama AmagSaiyah, Almarhum Amaq Saiyah ada meninggalkan setempat tanahwarisan berupa kebun yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggig!(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, sesuai Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Luar TK.

  Menyatakan segala surat menyurat, akta dibawah tangan atau aktaoutentik yang terkait obyek sengketa antara penggugat dengantergugat 1 adalah batal demi hukum;Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amaq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK.

  MTRDALAM PROVISI:Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi dari Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum seluruh obyek sengketa merupakan milikPenggugat yang berasal dari peninggalan Amaq Saiyah yang belumterbagi;Menyatakan tidak sah segala surat menyurat, akta dibawah tanganatau akta outentik yang terkait obyek sengketa antara penggugatdengan Tergugat ;Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi

• Siti Saiyah (P), lahir di Serang, 14 Januari 2000d. Mugni (L), lahir di Serang, 02 April 2001e. Insan (L), lahir di Serang, 10 Juni 20045. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Siti Saiyah (P), lahir di Serang, 14 Januari 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Mugni (L), lahir di Serang, 02 April 2001e. Ihsan (L), lahir di Serang, 10 Juni 2004 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsi Sukarman bin Marup) terhadap Penggugat (Muji Saiyah binti Kuseran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Anim ) dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal .07 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan

  I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wa parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Husen bin Anim) dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada

  l360sImult1tx8640tx10208tx1276Otx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24cfl MENETAPKANpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Anim )dengan Pemohon II (Saiyah binti Madali) yang dilaksanakan pada tanggal .07Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongKota

• Sumenep atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep melakukan penganiayaan terhadap korban Isma.Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Mas Arik al Arik pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas Hand Phone nya dijatuhi oleh Beni yang berumur 3 tahun (anak dari saksikorban Isma) sehingga saksi Saiyah marahmarah dan minta diganti, lalu saksi korbanminta maaf sekaligus akan mengganti

  HP Nokia type N 1200 milik terdakwa yang rusak akibatdijatuhkan oleh Beni (anak saksi) yang berumur 3 tahun;Bahwa saat itu Agus Hidayat sedang pulang ke rumahnya, sedangkan yangmenunggu counter adalah Safrina Faradiba istri Agus Hidayat;Bahwa kemudian saksi minta tolong kepada Safrina Faradiba untk mengecek kondisiHP milik terdakwa, dan setelah dicek ternyata kondisi HP tidak apaapa hanya casingbelakang sedikit tergores;Bahwa setelah dari counter, saksi mengembalikan HP tersebut kepada terdakwa,Saiyah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Saiyah alias Sopiah binti Kahar ) dengan Tergugat ( Hambali bin Amaq Sahati ) yang dilaksanakan sekitar 10 April 2014 di Jalan Mawar 11 Pasir Gudang Johor Malaysia.

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hambali

  bin Amaq Sahati ) terhadap Penggugat ( Saiyah alias Sopiah binti Kahar ) ;

  5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

  6. Membebankan kepada Penggugat untuk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Syamsudin bin Serip) dengan Pemohon II (.Saiyah binti Muhamad)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1991 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I

  PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Syamsudin bin Serip, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pematung, Desa Pematung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;Saiyah binti Muhamad, umur 44 tahun,

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Syamsudin bin Serip denganPemohon II Saiyah binti Muhamad yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1991 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankannya

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JIYANTO bin SASTRO WIJONO) terhadap Penggugat (SITI SAIYAH binti RAPIJAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxatas nama SITI SAIYAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 23 Oktober 2017,bukti (P1);2.

• Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas objekgugatan yaitu tanah dan bangunan

  Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaaa);Halaman 6 dari 19

  Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (OnrechtMatigedaad);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rais bin Azhar) dengan Pemohon II (Saiyah binti Nuria) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Rais bin Azhar, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31Desember 1973 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di jalan Lingkar Selatan, LingkunganPetemon, RT.006, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Saiyah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Rais binAzhar) dengan Pemohon II (Saiyah binti Nuria) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2019 di Lingkungan Petemon, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.