MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
USMAN
Terdakwa:
1.SYAHRIR Alis LASARI Bin LANTA SALAMA
2.BAKRI Alis LABAKA Bin LANTA SALAMA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Salama) dengan Pemohon II (Hasmira binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1991 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
1.Sahrul bin Salama
2.Hasmira binti Nasaruddin

Sahrul bin Salama, tempat dantanggal lahir Karondongan, 02 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahrul bin Salama denganPemohon II, Hasmira binti Nasaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1991 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul bin Salama) denganPemohon II (Hasmira binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1991 di Dusun Karondongan, Desa Tammerodo, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

terdakwa Irsan als Iccang bin Salama,JPU,Raka Aprezki Soeroso S.H

PUTUSANNo. 163/Pid.Sus/2017/PN.BLKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama : Irsan alias Iccang bin Salama ;Tempat lahir : Bulukumba ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 26 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bonto Mihu, Desa Bontolohe, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 November 2017 sampaidengan tanggal 01 Januari 2018 ;Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membacaberkas perkaranyaTerdakwa telah didakwa :Kesatu :Bahwa terdakwa IRSAN Als ICCANG Bin SALAMA pada hari Kamis tanggal 04Mei 2017 sekira jam 16.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Lembang Desa

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu tersebut di atas sekira jam 12.00 wita saksi Agus Als AndiBin Mase (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) bersama terdakwa IrsanAls Iccang Bin Salama

:PDM91/R.4.22/Euh.2/09/2017 yang pada pokoknya menuntut :Menyatakan terdakwa Irsan als Iccang bin Salama bersalah telah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasesuai Surat dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irsan als Iccang bin Salama denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi

Menyatakan terdakwa Irsan als Iccang bin Salama tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUJIONO Bin MA'ON) terhadap Penggugat (SALAMA Binti AINUR RASYID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
SALAMA Binti AINUR RASYID
Tergugat:
MUJIONO Bin MA'ON

Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sughro dari TERGUGAT (MUJIONOBin MAON) terhadap PENGGUGAT (SALAMA Binti AINUR RASYID);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUJIONO Bin MAON)terhadap Penggugat (SALAMA Binti AINUR RASYID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.Isebagai Ketua Majelis Dra. Hj Nurul Qalbi, M.H.E.S dan H. M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salama bin Yambu dengan Pemohon II, Hasna binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1992 di Lingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salama bin Yambu
2. Hasna binti Sail

Haslam bin Salama, umur 20 tahun.2. Randi bin Salama, umur 17 tahun.3. Putra bin Salama, umur 7 tahun.4. Cantika binti Salama, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaBanggae;6.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salama bin Yambu denganPemohon Il, Hasna binti Sail yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1992 di Lingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Haslam bin Salama, umur 20 tahun.2. Randi bin Salama, umur 17 tahun.3. Putra bin Salama, umur 7 tahun.4.

Cantika binti Salama, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 November 1992 di Lingkungan Mangge

No. 191/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Salama bin Yambu dengan Pemohon II Hasna binti Sail telahdinikahkan oleh Imam Masjid Mangge bernama Hamza Said, dengan walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Sine; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Mallisa danZainuddin dengan mahar berupa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Salama bin Jumain) terhadap Penggugat, (Ira binti Anas);

4.

Penggugat:
IRA BINTI ANAS
Tergugat:
SALAMA Bin JUMAIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, SALAMA Bin JUMAIN,terhadap Penggugat, IRA BINTI ANAS .3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Salama bin Jumainterhadap Penggugat Ira binti Anas;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 H., oleh: Muhamad Anwar Umar,Hal 13 dari 14 hal.

SALAMA alias H. SELENG bin BANDU

SALAMA alias H.

SALAMA alias H. SELENG bin BANDU;2. BUGU bin BANDU;3. Hj. MONRO binti BANDU;4. H. TARO bin BANDU;Bahwa alm. BANDU di samping meninggalkan seorang istri (DELIMA)dan 4 (empat) orang anak sebagaimana yang disebutkan pada No.1 (satu) danHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2797 K/Pdt/2010No. 2 (dua) di atas selaku ahli warisnya, juga meninggalkan harta warisan yaituberupa :a.

SALAMA alias H. SELENG bin BANDU (Tergugat) pada tahun 1946, yaitukirakira 1 (satu) tahun setelah wafatnya BANDU (ayah Penggugat, Tergugat,BUGU bin BANDU dan Hj. MONRO binti BANDU);Bahwa yang mana harta warisan alm. BANDU dan alm. DALIMA yangberupa tanah sawah yang disebutkan pada huruf (sub) a adalah menjadibagian H. TARO bin BANDU (Penggugat), sedangkan tanah sawah yangdisebutkan pada huruf (sub) b adalah bagian BUGU bin BANDU;Bahwa sedangkan harta warisan alm.

SALAMA alias H. SELENG binBANDU (Tergugat), sedangkan harta asal alm. BANDU yang berupa tanahkering (tanah darat) yang disebutkan pada huruf d adalah menjadi bagian Hj.MONRO binti BANDU;Bahwa pembagian mana yang telah dilakukan oleh Tergugat atashartaharta peninggalan alm. BANDU dan almarhumah DELIMA adalah sahmenurut hukum dan UndangUndang, karena setelah pembagian yang telahdilakukan oleh Tergugat atas hartaharta peninggalan alm.

SALAMA alias H. SELENG bin BANDU;2) BUGU bin BANDU;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 2797 K/Pdt/20103) Hj. MONRO binti BANDU;4) H. TARO bin BANDU;Adalah ahli waris sah dari alm. BANDU dan almarhumah DALIMA;3. Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum dan undangundangpembagian yang telah dilakukan oleh Tergugat atas hartaharta (tanahtanah) peninggalan/warisan alm. BANDU dan almarhumah DELIMA yangdisebutkan pada Nomor 3 (tiga) huruf a, b, c dan d posita gugatan ini diatas;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsir bin Salama) kepada Penggugat (Suharni binti Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Penggugat:
Suharni binti Bahri
Tergugat:
Samsir bin Salama

BHD, tempat kediaman diDusun Mabatue, Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSamsir bin Salama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaantidak ada, tempat kediaman di dahulu tempat kediaman diMiri, Sarawak, Malaysia, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Samsir bin Salama)terhadap Penggugat (Suharni binti Bahri).3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Salam bin Salama) terhadap Penggugat, (Hardiati binti Arifuddin)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Hardiati binti Arifuddin
Tergugat:
Salam bin Salama

Sungai Kapuas,Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSalam bin Salama, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di dahulu pernah bertempat tinggaldi JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Salam bin Salama terhadapPenggugat Hardiati binti Arifuddin;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 17 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Salam bin Salama) terhadapPenggugat, (Hardiati binti Arifuddin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Dr. Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. dan St.

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama selama 8 (delapan) bulan;3.

Mawaddah Alias Dorce Binti Salama

.: Majene;: 35 Tahun/19 Nopember 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Manunggal Lingkungan Galung, Kelurahan GalungKecamatan Banggae, Kabupaten Majene;: blam;: Wiraswasta;: SMA;: MAWADDAH ALIAS DORCE BINTI SALAMA.: Majene;:27 Tahun/26 Juni 1989;: Perempuan;: Indonesia;: Lingkungan Cilallang, keluranan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;: blam;: Wiraswasta;: SMP;Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1.

Mawaddah AliasDorce Binti Salama teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penudian jenis togelkupon putin sebagaimana diatu' dandiancam pidana dalam dakwaan Primair: Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan danmemerintahkan agar Terdakwa ditahan;3.

MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Lingkungan Cilallang Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, tanpaizin dari pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk melakukan permainan judi jenis togel/kupon putih danmenjadikannya sebagai

MAWADDAH Alias DORCE Binti SALAMA pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di lingkungan Cilallang Kelurahan PangaliAliKecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telahikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jambar Bin Jambar dan Terdakwa Il MawaddahAlias Dorce Binti Salama teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa ijin dengan sengajia memberkan kesempatan untukpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Jambar Bin Jambar oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan Terdakwa Il MawaddahAlias Dorce Binti Salama selama 8 (delapan) bulan;3.

Pemohon:
1.Kriswon Hein Salama
2.Misma Hodia Sikome

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:KRISWON HEIN SALAMA, tempat tanggal lahir di Lehupu 9 Desmeber1991, umur 29 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPelaut, Agama Kristen Protestan, Alamat Kampung SalurangKecamatan Tabukan Selatan Tengah, sementara tinggal diKelurahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SALAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SH
Terdakwa:
SALAMA

Nama lengkap : Salama. Tempat lahir : Keera. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/10 Desember 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Yos Sudarso No, Kel. Talise Kec. Palu TimurKota Palu / Lingkungan Ballere Kec. Ballere Kab.Wajo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Salama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik (penangkapan) sejak tanggal 30 Januari2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;Z.

Menyatakan SALAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa SALAMA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Palu Utara KotaPalu; Bahwa, berawal ketika terdakwa SALAMA dan saksi SUHARNO sertasaksi AHMAD pergi ke tempat karaoke Portun, pada sekira jam 02.30 witamereka pulang ke rumah masingmasing dimana saksi SUHARNO kembalike rumahnya di jalan Moh. Yamin, Kel. Taipa, Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SALAMA mengakibatkan saksiSUHARNO mengalami luka memar pada pipi kanan berwarna merahkeunguan, bengkak positif, batas luka tidak tegas diakibatkan kekerasanbenda tumpul sesuai Hasil VER Nomor : 370 / 1447 / RSDM / 2019 tanggal14 February 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.

Menyatakan Terdakwa Salman Alias Salama Bin Latte terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- Terdakwa Salman Alias Salama Bin Latte - Penuntut umum Rahmat Islami, SH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Syahril bin Kecce dengan Pemohon II, Halabiah binti Salama yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Halabiah binti Salama

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR385/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL22 Nopember 2016PEMOHON Syahril bin KeccePEMOHON IIHalabiah binti Salama PENETAPANNomor 385/Pdt.P/2016/PA.Mj2 OY, ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahril bin Kecce, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di

Dusun Mekatta, Desa Mekatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Halabiah binti Salama, umur 39 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mekatta, DesaMekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I:Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahril bin Kecce denganPemohon Il, Halabiah binti Salama yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Halabiah binti Salama yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2000 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Tangngari) terhadap Penggugat (Risma binti Salama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Risma binti Salama
Tergugat:
Herman bin Tangngari

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2018/PA Witp= 2 ZZ 1 EOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan antara :Risma binti Salama.

bahwa untuk memperkuat daligugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor 106/14/III/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone,bertanggal 21 Maret 2011.dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermeterai cukup dan oleh ketua majelis diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi : Salama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rezki bin Jupri) dengan Pemohon II (Salma binti Salama) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 di Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali mandar, Provinsi Sulawesi Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316. 000,00 (tiga ratus enam belas ribu

Pemohon:
1.Rezki bin Jupri
2.Salma binti Salama

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rezki bin Jupri, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Data, RT/RW 001/002, KelurahanData, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon lI.Salma binti Salama, umur 23 tahun

Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor136/Pdt.P/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Oktober 2016, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandardan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rezki bin Jupri)dengan Pemohon II (Salma binti salama) pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2016, di Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali, Propinsi Sulawesi Selatan.3.

Penetapan No.136/Pat.P/2019/PA.Prg Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Salama bin Saleng. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammasjid bernama Bahari. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Saharuddin dan Nasir Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram tunai. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rezki bin Jupri)dengan Pemohon II (Salma binti Salama) yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 1 Oktober 2016 di Kelurahan Manding, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.3.

WALIKOTA PALU VS WENEFRIDA SALAMA, SE DAN Drs. ROBERTH PARENGKUAN, MA;

Bagian Bantuan Hukum dan HAM;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/1947/HUKUM,Tanggal 22 Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/T ergugat;melawan:WENEFRIDA SALAMA, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat Lrg Posarana Il,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1.

Wenefrida Salama, SE. (mantan istri).. Menyangkut Surat Keputusan Pencabutan Keputusan Walikota PaluNomor 876/443/BKD/2010 tanggal 31 Mei 2010 tentang pembagiangaji Pegawai Negeri Sipil a.n Drs.

Roberth Parengkuan, MA. denganmantan istri menurut Tergugat tidak prematur serta tidak terburuburu,karena acuan Walikota mengeluarkan Pencabutan berdasarkanKeputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor159/pid.B/2010/PN.Ktg yang menyatakan Wenefrida Salama (mantanistri Roberth Parengkuan) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perzinahan bahwa SuratKeputusan Walikota Palu adalah Keputusan mutlak berdasarkanhasil dari Keputusan Pengadilan Negari Kotamobagu Nomor159/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salama bin Muh. Ali dengan Pemohon II, Husniati binti Syarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2004 di Lingkungan Pa'leo Tobandaq, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salama bin Muh. Ali
2. Husniati binti Syarifuddin

Zulkifli bin Salama, umur 11 tahun.2. Nurul Anisa binti Salama, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banggae;.

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salama bin Muh. Alidengan Pemohon Il, Husniati binti Syarifuddin yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2004 di Lingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Zulkifli bin Salama, umur 11 tahun.2.

Nurul Anisa binti Salama, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 3 Mei 2004 di Lingkungan

dengan lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon Il gadis.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Salama

-WENEFRIDA SALAMA, SE VS 1. WALIKOTA PALU 2. Drs. ROBERTH PARENGKUAN, MA

Bahwa benar pembagian 1/3 gaji harus ada pernyataan dari suami ketikaingin melakukan perceraian;21.Bahwa benar saksi pernah meminta Putusan tingakat Banding danKasasi kepada Wenefrida Salama;22.Bahwa benar berdasarkan keputusan Wenefrida Salama pernahmendapat 1/3 gaji;23.Bahwa menurut saksi istri yang melakukan perzinahan tidak layakmenerima 1/3 gaji;24. Bahwa benar tindakan saksi sudah sesuai prosedur PP Nomor 45;25. Bahwa benar Wenefrida bukan merupakan seorang PNS;Hal 17 dari 38 Hal. Put.

Bahwa benar pada saat pemeriksaan Roberth parengkuan masihserumah dengan Wenefrida Salama;. Bahwa benar Roberth Parengkuan bermohon untuk melakukanperceraian; Bahwa benar saksi tidak mendengar keterangan Wenefrida Salamakarena ada surat keterangan siap cerai yang ditanda tangani WenefridaSalama;10.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2010 Putusan Pengadilan NegeriKotamobagu Nomor : 159/Pid.B/2010/PN.KtG telah menyatakanWenefrida Salama dan dr. Bertie Paul Tore terbukti secara sah danHal 23 dari 38 Hal. Put. Nomor : 08/G/2014/PTUN.PLmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan (vide Bukti Surat P4=T8=T.II.Intv5) ;7. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011 Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNomor : 16/PID/2011/PT.MDO telah menyatakan Wenefrida Salama dandr.

Roberth Parengkuan, MA, Pd.K. denganMantan Istri Wenefrida Salama (vide Bukti Surat P1=T1=T.II.Intv1) ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat mohon peninjauan kembali olehTergugat II Intervensi dan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 159/Pid.B/2010/PN.KtG tanggal 20 Oktober 2010 tentang Tindak Pidana Perzinahan a.n.WENEFRIDA SALAMA, SE yang salah satu amar Putusannya menyatakanWenefrida Salama dan dr.

ROBERTH PARENGKUAN, MA dengan mantan istri (Objek Sengketa) ;Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 159/Pid.B/2010/PN.KtG, ternyata masih ada Putusan Pengadilan Tinggi ManadoNomor : 16/PID/2011/PT.MDO tanggal 29 Maret 2011 yang salah satu amarPutusannya menyatakan bahwa Wenefrida Salama dan dr.