sudah mempunyai 3 orang anak nama : ANAK , umur 26 tahun,ANAK II, umur 19 tahun, dan ANAK III , umur 13 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaSULINA dari Tanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparatDusun Sariagung Desa Sarimulyo

bersama sudah mempunyai 3 oranganak nama : ANAK , umur 26 tahun, ANAK II, umur 19 tahun, dan ANAK III ,umur 13 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulanhingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SULINA dariTanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparat DusunSariagung Desa Sarimulyo

oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 27 Ye tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaSULINA dari Tanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparatDusun Sariagung Desa Sarimulyo

PUTUSANNomor 4618/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CempokosariRT.002 RW.004 Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ichwan Hadoko, SH,

advokat yangberkantor di Jalan Jawa No. 208 Desa Jajag KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CempokosariRT.002 RW.004 Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.10.12 / PW.01 /130 / 2016, tertanggal 01 September 2016 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang lahir di Banyuwangi pada tanggal15 Januari 2002, kemudian diberinama LINA DEVIA PUTRI ANGGRANTI ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri pada umumnya, dan tinggalsatu rumah dengan orang tua Tergugat, di dusun Cempokosari, RT. 002,RW. 004, desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1988, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.001 RW. 001Desa Sarimulyo

MUHMAD NUR HADI umur 6 tahun, 5.MOHAMAD ANANDA RAMADANI umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05 Juni1988, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;e Saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1988, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Kesaksian dua orang saksisaksi ke satu : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahtetangga saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1999 di DesaTanjung Batu.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat, kemudian penggugat dan

tergugat telah berpisah tempattinggal dan tergugat yang terlebih dahulu meninggalkan rumahkemudian penggugat kembali ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah kurang lebih 8 tahun.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, penggugat dan tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga bahkan tergugat membuatsurat pernyataan akan tetapi ternyata tergugat tidak ada perubahan.saksi ke dua :Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

rukun dan telahdikaruniai dua orang anak namun sejak tahun 2004 sudah mulai tidakrukun karena keduanya sering cekcok dan bertengkar.Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimanayang saksi lihat adalah karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, main judi dan tergugat juga selingkuh denganperempuan lain.Bahwa sejak tahun 2005 penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal karena penggugat tinggal di Desa Sarimulyo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Januari 2015 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariagung RT.021RW.006 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;5.

Salinan Putusan Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Jryang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariagung RT.021RW.006 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi

harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariagung RT.021RW.006 Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 April 1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ALIYUSRON BIN SUJOKO, Terdakwa III PARNO BIN JAYA, Terdakwa TV MOHAMADAINUL HURI BIN SUPONO, Terdakwa V RINO SUDI PRASETYO UTOMO BINMARSUDI dan Terdakwa VI MOHAMAD SAIFULOH BIN JUNAIDI pada hari Juntattanggal 21 September 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2012, bertempat di tempat bilyard dirumah saksi Ipung Pribadi di Dusun Sempu Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknva pada tempat lain yang

ALIYUSRON BIN SUJOKO, Terdakwa III PARNO BIN JAYA, Terdakwa TV MOHAMADAINUL HURI BIN SUPONO, Terdakwa V RINO SUDI PRASETYO UTOMO BINMARSUDI dan Terdakwa VI MOHAMAD SAIFULOH BIN JUNAIDI pada hari Jumattanggal 21 September 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di tempatbilyard dirumah saksi Ipung Pribadi di Dusun Sempu Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain

terhadap para terdakwa karenapara terdakwa telah melakukan permainan judi bilyard ;Bahwa benar para terdakva melakukan permainan judi bilyard dan ditangkap padahari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 01 00 WIB bertempat di tempatbilard dirumah saksi IPUNG PRIBADI di Dusun Sempu Desa SarimulyoKecamaan Cluring Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar saksi bersama saksi AHMAD SANTOSO telah menerima informasidari masyarakat bahwa di tempat bilyard milik IPUNG PRIBADI yang herada diDusun Sempu Desa Sarimulyo

para terdakwa karenapara terdakwa telah melakukan permainan judi bilyard ; Bahwa benar para terdakva melakukan permainan judi bilyard dan ditangkap padahari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam 01 00 WIB bertempat di tempatbilard dirumah saksi IPUNG PRIBADI di Dusun Sempu Desa SarimulyoKecamaan Cluring Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa benar saksi bersama saksi DIAN MUSTIKA ERVIANTO telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa di tempat bilyard milik IPUNG PRIBADI yangherada di Dusun Sempu Desa Sarimulyo

IPUNG PRIBADI di DusunSempu Desa Sarimulyo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa permainan bola bilyard dengan taruhan tersebut dilakukan dengan caramenggunakan sarana seperangkat meja bilyard dan (satu) set kartu remi dimana (satu) set kartu remi dikocok dan masingmasing terdakwa dibagikan sebanyak7 (tujuh) buah kartu remi, dan selanjutnya masingmasing pemain secara bergantianmemasukkan bola bilyard sesuai dengan nomor kartu remi yang dipegangnya ;Bahwa permainan judi bola bilyard tersebut

Bahwa setelan kepergian Tergugat yaitu sejak bulan Maret 2018Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun SariMulyo, Rt.007 / Rw.001, Desa Kemiriombo, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Tergugat sudah tidak bisa dihubungi,tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat, tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, dan juga tidak diketahui alamat sertakeberadaannya sampai saat ini, Tergugat juga tidak meninggalkan hartayang dapat untuk pengganti bekal nafkah

Fotokopi Surat Keterangan nomo rxxx tanggal xxxx. yang dikeluarkanoleh Kepala Dusun Sarimulyo Rt. 007 / Rw. 001, Desa Kemiriombo,Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Jawa Tengah yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;XXXXXxXxXumur .XX tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXX tempattinggal di Dusun Sarimulyo Rt. 007 / Rw. 001, Desa Kemiriombo,Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Jawa Tengah, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Sarimulyo Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang pada tanggal 17 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SAMSI Bin SANUSI karena sakit tua dan dikebumikan di Sarimulyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian Ayah Pemohon bernama SAMSI yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2003 tersebut kepada Dinas Kependudukan

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar dan terakhir4tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyaianakNamun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya

Tergugat sering jalan yang tujuannya tidakjelas, dan sejak itu pula Tergugat tidak ada beritanyadan tanpa kirim nafkah, sdeang alamatnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti;Dan bahkan kini alamat Tergugat sudah tidak diketahuisejak 12 tahun hingga sekarang sudah 12 tahun dan selamaitu. saksi tidak pernah tahu Tergugat datang kembalikepada Penggugat;Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namuntidak berhasil;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

selama kurang lebih 1 bulan, namunbelum mempunyai anak; bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian sejak 1 (Satu) minggu daripernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhannaflkah keluarga karena Tergugat malas bekerja; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsejak bulan Desember 2013, karena Tergugat pergi pulang ke rumahneneknya bernama Suwarni Desa Sarimulyo

Halaman5 dari 11Desember 2013 Tergugat pergi pulang ke rumah neneknya bernamaSuwarni Desa Sarimulyo, Kebonagung sampai sekarang; bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingbertemu; bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya

Halaman8 dari 11 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Soko Kidul selama kuranglebih 1 bulandan selama berumah tangga belum dikaruniai keturunan; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai dengan perkara ini didaftarkan sudah kurang lebih 6 tahun 4bulan lamanya, karena sejak bulan Desember 2013 Tergugat pergi pulang kerumah neneknya bernama Suwarni Desa Sarimulyo Kebonagung sampalsekarang;Menimbang

dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut:soon nen nee Bahwa terdakwa WOLO BIN SUKIRAN pada Hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulanSeptember 2020, bertempat di depan rumah Terdakwa turuttanah Dk Kamamang Rt.03 Rw.01 Desa Sarimulyo

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 244 /Pid.B/2020/PN Ptikesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain :Bahwa awalnya Terdakwa WOLO BIN SUKIRAN menunggu penebakatau pemasang di depan rumah Terdakwa turut tanah Dk KamamangRt.03 Rw.01 Desa Sarimulyo

Sarimulyo Kec. Winong Kab.

menginsyafi arti dari perbuatanserta akibat yang ditimbulkan dengan perbuatan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturutserta dalam perjudian itu.Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh pada saksi danterdakwa bahwa, terdakwa WOLO bin SUKIRAN, pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2020, bertempat di depan rumah Terdakwa turut tanahDk Kamamang Rt.03 Rw.01 Desa Sarimulyo

Argopuro I A No. 12 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1035/Kuasa/VIII/2017/PA.Jr tanggal 30 Agustus 2017;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Sariagung RT.013 RW. 05 Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Sutrisno bin Yanto, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat serta dikaruniai 1 orang anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya

Moh Yunus bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 orang anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

merkSamsung J 2 prime warna gold, 1 (Satu) buah Hp Android merk Samsung J 6 warnahitam No Imei 358472090372979 serta 1 (Satu) buah HP android merk Vivo Y 71warna gold dengan no Imei 869242033880699 kepada terdakwa ;Selanjutnya oleh terdakwa HP itu dijual kepada orang lain yakni :1 buah Hp android merk Samsung J2 prime warna gold dijual di sebuah counter didukuh Pulo Desa Mojowetan Banjarejo Blora seharga Rp. 900.000, 1 buah HP android merk Samsung J 2 Prime warna gold dijual kepada Purwantodk Ploso Desa Sarimulyo

Budi dengan alamat Dukuh Ploso Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen Kabupaten Blora dengan merek Samsung J2 Prime warna Golddengan harga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Bla.

Budi dengan alamat Dukuh Ploso Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen Kabupaten Blora dengan merek Samsung J2 Prime warna Golddengan harga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ; Sodara Ida dengan alamat Desa Wonosemi, Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora dengan merek Samsung J2 Prime warna Gold denganharga Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ; 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung J2 Prime warna Gold terdakwabeli sendiri dengan harga dengan harga Rp. 600.000,00 (Enam ratus RibuRupiah) ;Bahwa

Budi dengan alamat Dukuh Ploso Desa Sarimulyo, Kecamatan NgawenKabupaten Blora dengan merek Samsung J2 Prime warna Gold dengan harga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ; Sodara Ida dengan alamat Desa Wonosemi, Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora dengan merek Samsung J2 Prime warna Gold dengan harga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus Ribu Rupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone merekSamsung J2 Prime warna Gold terdakwa beli sendiri dengan harga Rp.600.000,00 (Enam ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/12/X/2002, dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, tanggal 04 Oktober 2002,bermeterai cukup (P.2); CH bin S,umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun Sarimulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; b.

SRbin Kumur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggalDusun Sarimulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWon0S0b0 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; b.

Keterangan Keluarga :1 S bin B,umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa,tempat tinggal Dusun Sarimulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo; Keluarga tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a.Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaOktober 2002 dan setelah menikah terakhir keduanya bertempat tinggal dirumah orang

Kaliurang km 5,8No. 26, Kampung Sarimulyo, RT 02, RW 01, PedukuhanManggung, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman ;2. R. AY. RINA AGUSTIATI, bertempat tinggal di JI. KaliurangKm 5,8 No. 26, Kampung Sarimulyo, RT 02, RW 01,Pedukuhan Manggung, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberi kuasakepada Muh Sarbini, SH., Advokat, berkantor di JI.

beserta bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di JI, Kaliurang Km 5,8 No. 26, Kampung Sarimulyo, RT 02, RW 01,Pedukuhan Manggung, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dengan batasbatas : Sebelah Barat : tempat Bapak Beni Sugito ; Sebelah Utara : tempat Bapak R. Suhardi ; Sebelah Timur : Jl. Kaliurang ; Sebelah Selatan : Jl. Pandega Wiratama II ;b. Tanah dengan Letter C No. 115, Persil No. 57, Klas P 1, Daftar No. 459/84,seluas 1.129 m?

beserta bangunan yang berdiri di atasnya yangterletak di JI, Kaliurang Km 5,8 No. 26, Kampung Sarimulyo, RT 02, RW01, Pedukuhan Manggung, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas : Sebelah Barat : tempat Bapak Beni Sugito ; Sebelah Utara : tempat Bapak R. Suhardi ; Sebelah Timur : Jl. Kaliurang ; Sebelah Selatan : Jl. Pandega Wiratama II ;b.

beserta bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak di Jl.Kaliurang Km 5,8 No. 26 Kampung Sarimulyo, RT 02, RW 01, PadukuhanManggung, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemandan/atau tanah dengan Letter C No. 115, Persil No. 57, Klas P , Daftar No.459/84, sseluas 1.129 m?

PUTUSANNomor 657/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru les, pendidikanSma, tempat kediaman di Jalan Sarimulyo Dusun RT.10RW. 02 No. 39 Desa Banjarejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sarimulyo Dusun RT.10 RW. 02 No. 39 DesaBanjarejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 03 Oktober 2015, kemudian setelah nikah Penggugat

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumh tangga,tempat kediaman di Jalan Sarimulyo Dusun RT.10 RW. 02 No. 39 DesaBanjarejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pembantu dirumah orang tua Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 03 Oktober 2015, kemudian setelah

Fotokopi Surat Keterangan Ghib Nomor : 475/430/2020, tertanggal 19November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, bermaterai cukup kemudian diberi kode (buktiP.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :eens RT. 007RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora;Setelah

Bahwa akhirnya pada bulan bulan Juli 2018, tanpa ijin Penggugat,Tergugat pergidari rumah tempat kediaman bersama dengan tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah RI, yang hingga sekarang telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 02 tahun;Bahwa selama kurang lebih O2 tahun pisah rumah, Penggugat danTergugat tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu Tergugat pulang, namun tidak berhasil;2es 7. 007 RW. 001Desa Sarimulyo

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Sarimulyo Kecamatan NgawenKabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1874Tentang Perkawinan, pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui MassMedia (Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana

PENETAPANNomor 84/Padt.P/2019/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:MUHAMMAD AGUS SHOLIHIN, umur: 25 tahun, pekerjaan: Tenaga Pendidik,bertempat tinggal: Rt.003, Rw.005, Dusun Sarimulyo,Desa Ketapang, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, untuk selanjutnya di sebut: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Saksi Muhammad Sugeng memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Sarimulyo Rt.003, Rw.005,Desa Ketapang, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan untukmemperbaiki Tahun lahir yang tertera di Akte Kelahiran karena tidaksesuai dengan ljazah sekolah MI (Madtasah Tingkat Ibtidaiyah), MTSN(Madrasah Tsanawiyah Negeri), MAN (Madrasah Aliyah Negeri)

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2(dua) orang saksi, yaitu Saksi Muh Budi Utomo dan Saksi Muhammad Sugeng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, dan keterangansaksi saksi bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sarimulyo Rt.003,Rw.005, Desa Ketapang, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, dengan demikianPengadilan Negeri Ungaran berwenang

selama 5 (Lima) tahun ;

3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helm warna hitam merk Honda;
• 1 (satu) Jaket hitam merk STJOHNSBAY;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol : H-6121-ACE, nomor rangka : MH1JFR11XFK031049, Nomor rangka : JFR1E1031339, warna Hitam, tahun 20015, atas nama : SRI REJEKI, alamat : Dusun Ngayon Rt 02 rw 01 Sarimulyo

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda beat Nopol: H6121ACE, nomorrangka: MH1JFR11XFK031049, Nomor mesin: JFR1E1031339, warnaHitam, tahun 2015, atas nama SRI REJEKI (istri saksi), alamat: DusunNgayon Rt 02 rw O01 Sarimulyo Kebonagung Kab. Demak, yang ditaksirseharga Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

warna biru seharga Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan sisanya saksi gunakan untuk biaya hidupsehari hari.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan surat berupa VisumEt Repertum, No : 445/ 02 / 1 / 2020, tertanggal 15 Januari 2020 menerangkanbahwa SAMROZI bin SATAR, Lahir Demak, 21 Nopember 1973 umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan swasta, jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhirSDN 1 Sarimulyo

lulus, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Alamat :Dusun Ngayon Rt 02 rw 01 Desa Sarimulyo Kec.

lulus, Kewarganegaraan Indonesia, SukuJawa, Alamat : Dusun Ngayon Rt 02 rw 01 Desa Sarimulyo Kec.Kebonagung Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helm warna hitam merk Honda; 1 (Satu) Jaket hitam merk STJOHNSBAY; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol : H6121ACE,nomor rangka : MH1JFR11XFK031049, Nomor rangka : JFR1E1031339,warna Hitam, tahun 20015, atas nama : SRI REJEKI, alamat : DusunNgayon Rt 02 rw 01 Sarimulyo Kebonagung Kab.