1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Nina Yustikasari binti Jaja Sarja als. Sarja untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 296.000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MADDIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Hangkusa pada tanggal 18 Mei 1993 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Suardi dan Sumini ;2.Saksi SARJA

permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saks1Maddin dan Sarja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaedi bin Sarja) terhadap Penggugat (Suryati binti Salam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryati binti Salam, umur 32 tahun, agama Hindu, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kompa(rumah ibu Darsih), RT.0O1 RW. 001, Desa Ciomas, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanJuhaedi bin Sarja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juhaedi bin Sarja ) terhadapPenggugat (Suryati binti Salam);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhaedi bin Sarja) terhadapPenggugat (Suryati binti Salam):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Kuswanto, S.H. M.H. dan Drs. H. Z.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET bin HADI SUWITO) terhadap Penggugat (MARILAH binti SARJA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

SALINAN PUTUSANNomor : 1344/Pdt.G/2016/PA.Kbm.w w 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :MARILAH binti SARJA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Temetes Desa Wonorejo RT.0O1RW.02, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawanSLAMET

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat SLAMET bin HADISUWITO kepada Penggugat MARILAH binti SARJA;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET bin HADI SUWITO)terhadap Penggugat (MARILAH binti SARJA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 1344/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sarja, lahir di serang tanggal, 17052003b. Kaniyah, lahir di serang tanggal, 150120145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sarja, lahir di serang tanggal, 17052003b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARJO BIN TASWIN ) terhadap Penggugat (KARNITI BINTI SARJA);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat bernomor3212036202820001 tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WALIM BIN SARJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernama WALIMBIN SARJA

Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak Malingping Kabupaten Lebak tanggal 01 Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Antawi bin Sadavi; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Atik dan Sarja serta dihadiri pulaoleh para keluarga kedua

sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak Malingping Kabupaten Lebak tanggal 01 Juli 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Antawi bin Sadavi; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Atik dan Sarja

sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 01 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Malingping Kabupaten Lebak dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Antawi bin Sadavi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAtik dan Sarja

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2000dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping KabupatenLebak, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Antawi bin Sadavidengan disaksikan oleh Atik dan Sarja serta telah membayar mas kawinberupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang telah dibayartunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Nawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarja Bin Suminta, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Nagreg RT 05 RW 01 Desa Blokang KecamatanBandung Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarja Bin Suminta, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian

Nawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarja Bin Suminta, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 500, (Lima Ratus Rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Egi bin Endingmemiliki/membawa 1 (satu) pucuk senjata yang mirip dengan senjata api; Bahwa kemudian saksi Andang Triana Bin Sarja bersama saksi Rahmat Hidayat dan saksiDernis Maulana dari Kepolisian Resor Kuningan mencari terdakwa Segi Lesmana als. Egi binEnding dan kemudian menemukan terdakwa Segi Lesmana als.

Egi binEndingmemiliki/membawa 1 (satu) pucuk senjata yang mirip dengan senjata api; Bahwa kemudian saksi Andang Triana Bin Sarja bersama saksi Rahmat Hidayat dan saksiDernis Maulana dari Kepolisian Resor Kuningan mencari terdakwa Segi Lesmana als. Egi binEnding dan kemudian menemukan terdakwa Segi Lesmana als.

Egi bin Ending di Dusun Puhun RT.12 RW. 04 Desa Kecamatan KramatmulyaKabupaten kuningan sekitar jam 15.00 WIB kemudian diamankan berikut barang bukti berupa 1(satu) senjata air soft gun warna hitam Nomor: KJ35569; Bahwa ketika saksi Andang Triana Bin Sarja bersama saksi Rahmat Hidayat dan saksi DernisMaulana dari Kepolisian Resor Kuningan datang ke tempat penangkapan terdakwa SegiLesmana als.

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Sahroni bin Sarja, NIK : 3673030406720004, Lahir di Serang, 04 Juni 1972,Umur: 49 tahun, Agama: Islam, Pendidikan: SLTP,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diLink.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahroni bin Sarja) denganPemohon II (Nawati binti Muhammad Usup) yang dilangsungkan padaHari Sabtu tanggal 23 November 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah saudara sepupu Pemohon II bernama AGA bin ABDULLAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Blicn10.11.12.dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah PULUNG dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SARJA dan SAHRA;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan setempat;.

(anak lakilaki dari Saudara lakilaki kKandung ayah Pemohon Il) yangbernama AGA bin ABDULLAH karena pada saat menikah dulu ayahkandung Pemohon Il, kakek Pemohon Il dari pihak ayah maupunsaudara lakilaki kandung ayah (paman) semuanya telah meninggaldunia sedangkan Pemohon II tidak ada memiliki Saudara kandung lakilaki;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SARJA dan SAHRA,dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan

permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4Februari 1986 di Desa Balambangan, Kecamatan Kalianda, KabupatenLampung Selatan, dengan wali nikah saudara sepupu Pemohon II bernamaAGA bin ABDULLAH dan saksi nikahnya SARJA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Nina Yustikasari binti Jaja Sarja als. Sarja;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Nopember 1999 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Duki, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Samin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarja bin Ahmad dan Jahad bin Sakimdengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);2.

karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 Nopember 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 0680/Pdt.P/2018/PA.Srgkedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Duki, berwakilkepada Penghulu yang bernama Samin;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sarja

dimana antarasatu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Nopember 1999, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Duki, ada saksi dua orang yaitu Sarja