Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat SARLIM bin SANUSRI kepada PenggugatASMI alias ASMI ROHAYATI binti SANHARJA, dengan membayar iwadh (pengganti)sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP alias YUSUP EFREDI BIN MARGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UNATI BINTI SARLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lucky Hamonangan Nasution bin Bahmansyah Nasution) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Widhi Astuti binti Sarlim Rainir Insai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
<

Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Nuryana bin Ade Karhana) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Mida Sari Nurmawati binti Dede Sarlim) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dja Sarlim Sinaga sebesar 40 % ; ii. PT. Sardo Investindo sebesar 30 % ;iii. Yayasan Bhakti Talang Satu sebesar 20% ; iv. Wilhemina Kaani sebesar 10% ;8. Bahwa berdasarkan komposisi pemegang saham diatas, maka terlihat jelasPELAWAN bukanlah pihak dan harus menanggung hasil dari putusanperkara yang memutus dikalahkannya pihak TURUT TERLAWAN; TANAH OBJEK SITA EKSEKUSI ADALAH MILIK PELAWAN SECARA PRIBADI ;9. Bahwa setelah melihat pihakpihak yang berperkara dalam Putusan 322 jo.Purusan 489 jo.

SARDO KREASI TEKNINDO (Pasal 28) adalah : Direktur Utama : Robert Sarliaman Sinaga.Direktur : Kol (Purn) Goenanto Martodipoero ; Komisaris Utama : Brigjen (Purn) GM Soetimin.; Komisaris : DJA Sarlim Sinaga.;Komisaris : Wilhelmina Kaani ; 2.

Modal Dasar ( PasalA4) : Dja Sarlim Sinaga : Rp.200 000 000, ; PT SardoPersada : Rp. 150 000 000,; Yayasan Bakti Lalang : Rp. 100 000 000,; Wilhelmina Kaani : Rp. 50 000 000,;Page 40 of 46, Putusan Noro :187/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.Perlawanan ROBERT SINAGABukti P9 = TT3 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. SARDO KREASITEKNINDO point : PesertaRapat : 1. Brigjen (Purn) GM soetimin : sebagai Komisaris Utama ; 2. Dja Sarlim Sinaga : sebagai Komisaris ; 3. Wilhelmina Kaani : sebagai Komisaris ; 4.

Thamrin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani tambak, tempat kediaman di Jalan Sambaloge Baru(samping Bengkel Sarlim), Kelurahan Masumpu, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Sarlim bin Sudiro al Khotimah) terhadap Penggugat (Anisah binti Warsito) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKSON BASUNY bin SUWANDI) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti SARLIM) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kutorejo Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIPIN BIN SARLIM) terhadap Penggugat (NURIDAH BIN DARYUDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RUBEN JAYA dimenangkan Saksi, Manotar Marbun danSipayung mengecek barang dan harga di medan Toko Sinar Mulia Sejahtera (SMS)kami bertemu dengan karyawan Toko SMS yang bernama Andre untuk menanyakanharga terhadap Mesin Pengolah Sampah.Bahwa benar saksi mengikuti pekerjaan tersebut karena Saksi juga masih ikutterlibat dan membantu Saudara Manotar Marbun karena Manotar Marbun kekuranganmodal sehingga Saksi bersama dengan Sarlim Sipayung membantu modal sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Sarlim

SIPAYUNG dan karyawan perempuan toko tersebut.Bahwa benar Saksi dan Sarlim Sipayung mendatangi Manotar Marbun selakuDirektur perusahaan yaitu CV.Ruben Jaya untuk ikut serta dalam tender.

JONNY PANJAITAN,SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi yang mengerjakan Pengadaan Mesin Pengolah SampahOrganik tersebut pada Tahun 2012 adalah Jekson Siregar dan Sarlim Sipayungserta Manotar Marbun sebagai pemilik perusahaan CV.

Ruben Jaya yang sayaketahui Ruben Jaya adalah pemenang tender.Bahwa benar peran Saksi pada saat itu mengantarkan saudara Manotar Marbundan Sarlim Sipayung yang mengajak Saksi dengan menggunakan mobil Saksisendiri ke Medan untuk melihat Mesin Pencacah dan sampai di Medan kamimenemui orang Dinas Lingkungan Hidup bernama Dollar dan ketemu disampingHotel Madina Medan, baru dari sana kami yaitu Saksi sendiri bersama ManotarMarbun, Sarlim Sipayung dan Dollar pergi ke jalan Deli Tua ke bengkel tempatpembuatan

Mesin Pencacah tersebut.Bahwa benar setelah sampai di bengkel Deli Tua Saksi melihat Dollar, MontarMarbun, Sarlim Sipayung mengukur Spesifikasi Mesin Pencacah tersebut, danSaksi melihat mesinmesinya juga.Bahwa benar saksi menemani Sarlim Sipayung untuk mengambil uang, sedangkanuangnya Manotar Marbun, Saksi disuruh mewakilinya untuk mengambil uangnya,karena antara Manotar Marbun dengan Jekson Siregar ada perselisihan denganpekerjaan tersebut.Bahwa benar pada saat itu Saksi lagi di rumah dan ditelepon

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.32.01.01/Pw.01/II/2013, atasnama SARLIM MARTAWI bin NURIA SANTIKA dengan SULASMI bintiSUBONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelurahan,Kabupaten Bintan, pada tanggal 06 Februari 2013, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sertatelah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga

Sarlim bin Narkam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat diKabupaten Majalengka.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Herman bin Sarlim ) terhadap Penggugat ( Heri Winarni binti Marna ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Saksi NURHIDAYANTI Binti SARLIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah pemilik satu buah Handphone merk Samsung Duoswarna hitam yang disimpan di dasbor motor vario milik Saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 ditepi jalan raya Wajok HuluDesa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;e Bahwa saksi melihat terdakwa mendekati sepeda motor saksi danmengambil handphone yang saksi simpan didasbor sepeda motor saksi;e Bahwa saksi tidak ada memberikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ANGGA WIJAKSONO bin JOKO SUSILO ) terhadap Penggugat ( SITI MUNAWAROH binti SARLIM ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG bin MANAP) terhadap Penggugat (WARAS TRININGTIYAS binti SARLIM) ;

4.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahkepada Penggugat yang pada akhirnya pada bulan Februari tahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 7 tahun lebihlamanya tidak pernah pulang;B ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapitidakberhasil;SARLIM

Menetapkan anak yang bernama RATU LUISA BUNGA PRANATA (Banyuwangi, 30 Desember 2017), adalah anak kandung dari 1.Lukadi Pranoto alias Lubadi Prawoto bin Sarlim (Pemohon I) 2.Robik Andawiyah binti Supeno (Pemohon II);

3. Memerintahkan pegawai pencatat kelahiran/kantor catatan sipil Kabupaten Banyuwangi untuk mengeluarkan akta kelahiran anak tersebut dengan nama orang tua kandung (Pemohon I dan Pemohon II);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HADI SUPRANOWO bin ROCAN) terhadap Penggugat (WINARNI binti SARLIM) dengan iwadh Rp10.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Syahrir bin Djurman Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Sri Widhi Astuti binti Sarlim Rainir Insani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

adalah orang lain, tidak ada hubunganmuhrim, nasab atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon telah datang melamar saya danditerima dengan baik, disetujui oleh keluarga dan saya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai wiraswasta dan siap untukmemberi nafkah kepada keluarga; Bahwa saya belum bekerja; Bahwa saya sudah siap menjadi isteri yang taat kepada suami dan ibuyang baik untuk membimbing anakanak;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiPerempuan bernama Marsudi bin Sarlim