Ditemukan 320 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4598/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;3. Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5086/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a) Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutb) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanyac) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;e) Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;e. Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri sayad. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya tersebutenam bulan lamanya;. Bahwa selama berkedudukan sebagai suami istri selama 3 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 4 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul, dan telah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan yang bernama Anak, umur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4827/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
TASRIAH binti SAYAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Karangpande RT.0O1 RW.01 DesaBandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pya Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
JONY RAKA SAKTI
36 — 22
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
JONY RAKA SAKTI
36 — 22
DAHLAN, memperoleh shabu dariNUR SAAD yang berasal dari Batam dan NUR SAYAD telah meninggal duniapada saat terdakwa dalam proses penyidikan; Bahwa, pada saat kejadian ada shabu yang telah ditimbang dan adayang masih utuh serta ada yang sudah dibagibagi dalam poket dengan beratkurang lebih 20 (dua puluh) gram; Bahwa berat shabu keseluruhan adalah 96 (sembilan puluh enam)gram; Bahwa, pada saat kejadian ABDUL HANAN tidak ada ditempat; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai narkotika jenisshabu
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri Saya tidak Ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduanya dibenarkan' serta diterimapengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp 10.000,00(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya , makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Bji6.
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 19/G/2016/PTUN.BJM Tanggal 22 Desember 2016 — PT.MITRA CITRA NIRWANA
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
84 — 36
84 — 36
Bukti T5 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat dari Polda KalselNo:B/9662/VV2016/Dit Reskrimum, Perihal PengecekanLokasi dan Pengembalian Batas Terhadap SHM No. 666Tahun 1987 tanggal 8 Juni 2016;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, pihak Penggugat telahmengajukan saksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu TAUFIK ADI NUGROHO,SAYAD SH.
diperiksa oleh penyidik saksi melapor kepada MNC yangbagian lapangan yaitu Dani ; Bahwa saksi melaporkan kepada Dani bahwa pihak mereka punya alas hakberupa SHM No. 1971 ; Bahwa sejak tahun 2013 saksi sewaktu mengerjakan land clearing tidak adapihak yang keberatan ; Bahwa saksi bertanggung jawab kepada Dani karena dia sebagai koordinatorlapangan dan Dani bertanggug jawab kepada atasannya secara strukturorganisasi ;Selanjutnya untuk selengkapnya keterangan saksi termuat lengkap diberita acara;Saksi SAYAD
Kedua sebagaimanaketerangan saksi dari Penggugat yaitu Sayad SH.,Mba pada persidanganmenerangkan bahwa tanah sebagaimana yang tertuang dalam bukti T2 dan P20sudah diganti rugi semua, dan terhadap Surat Keterangan Keadaan Tanah milikPenggugat (P13 dan P14) tidak menutup Sertipikat Hak Milik objek sengketamelainkan sebagiansebagian saja.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri sayad. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya tersebut enambulan lamanya;Bahwa selama menikah 2 tahun 11 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, selamabertempat tinggal bersama telah melakukan hubungan layaknya suami ister!
Register : 10-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Bbs Tanggal 6 Nopember 2014 —
65 — 4
65 — 4
KUSNADI bin SAYAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa / Kaur Kesra Desa Grinting, bertempat tinggal di DesaGrinting, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMELATI dan kenal dengan calon suaminya yang bernama TANURI ;e Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Brebes
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal XXXXXXXXX di hadapan PPN KUA KecamatanXXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX;2 Bahwa Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighot sebagai berikut :Sewaktuwaktu Saya : 27929222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnna Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutb Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;c Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya,kemudian istri saya tidak Ridho dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama dan pengaduanya dibenarkan serta diterimapengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya , maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2599/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri sayad.
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SalinanPUTUSANNomor: 0729/Pdt.G/2016/PA.Slw.ae ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempattinggal di RT. 07 RW. 06Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Wastabin Sayad
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.3.
Register : 25-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri sayad. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya tersebut enambulan lamanya;Bahwa selama menikah 17 tahun 3 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 hari kemudiantinggal dirumah orang tua Tergugat selama 12 tahun 6 bulan, selamabertempat tinggal bersama telah melakukan hubungan layaknya suami ister!
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
yang tak berperikemanusiaan, inidilakukan baik oleh Tergugat dan ibu kandung Tergugat, dalammelakukan KDRT ini Tergugat sering berkerjasama dengan ibukandung Tergugat, Penggugat merasa Penggugat dijadikan sapiperah, diperas, dihina dengan selalu dipanggil lonte sementaraTergugat bersikap cuek (tak membela Penggugat) sebagai istri yangharusnya dilindungi, Bahkan anak pertama saya yang dalamasuhannya (dengan biaya dari saya) diajari memanggil saya denganpanggilan wong edan dan anjing dalam memanggil sayad