Ditemukan 215 data
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Maju Parsaulian Marbun
40 — 19
Tomi, lalu Terdakwa menghisap asap yang keluar melaluipipet yang sudah dimodifikasi dengan alat hisap (bong) tersebut dmengeluarkan lagi melalui mulut seperti orang merokok sebanyak (sepuluh) kali hisapan kemudian sabu tersebut dihabiskan oleh Sdr.Tomi.6. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.
Tomi, lalu Terdakwa menghisap asap yang keluar melaluipipet yang sudah dimodifikasi dengan alat hisap (bong) tersebut dmengeluarkan lagi melalui mulut seperti orang merokok sebanyak (sepuluh) kali hisapan kemudian sabu tersebut dihabiskan oleh Sdr.Tomi.5. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui dari mana Sdr.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL ZAMIN Als BIMA Bin BURHAN Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG,SH
30 — 20
TOMI dansdr.FITRA untuk memastikan kondisi sdr.TOMI dan sdr.FITRA tidak apaapasetelah ngobrol dengan sdr. TOMI dan sdr.FITRA terdakwa Ari bersamasdr.FITRA pulang, setelah terdakwa Ari dirumah ada sdr.FEBRI telpon terdakwaAri bahwa sdr.YOGA mau berkelahi di Jalan Ring Road Kalimarau setelahterdakwa Ari dapat kabar tersebut kemudian terdakwa Ari dijemput sdr.
60 — 7
300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr TOMI (dpo)kemudian Sdr TOMI (dpo) mengatakan ke cokot barangna di SPBUPulalet jam 8 peting (nanti bawa barangnya di SPBU Pulalet jam 8malam) selanjutnya sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi MUHAMADALDI berangkat menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Sdr TOMI (Dpo)dan sesampainya di SPBU tersebut Sdr TOMI (Dpo) memberikan 1 (satu)paket kecil sabu yang dilakban warna putih kepada terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari sdr.Tomi
62 — 28
Sukron (DPO) dan Sadr.Tomi (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Revo milik Sdr.Tomi (DPO); Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Jaya (DPO) pergi menujumasjid yang dimaksud yang mana telah diberitahukan ciricirimotor yang dimaksud memiliki hello kitty;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Srl Bahwa benar setelah sampai di depan masjid, Sdr. Jaya (DPO)turun dari motor dan langsung menuju sepeda motor HondaSupra X125 yang terparkir di depan pintu masuk masjid,kemudian Sdr.
60 — 2
SaksiHairil Ansari Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 saksi,SdrTomi,Sdr.Mutahirin,Sdri Anggi dan Sdr.Sandra menyerahkan uang hasil penjualanbarang non fisik kepada terdakwa namun menurut saksi Zainudin uang tersebutdikirimkan oleh terdakwa kepada PT.SMM Pusa Banjarmasin pada hari Selasatanggal 25 September 2012 tidak sesuai dengan TDS ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012, saksi,sdr.Tomi,sdr.Mutahirindan
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
HARI PURNOMO Als ALI Bin HARIADI
34 — 18
PUTRA dan sdr.TOMI juga dilakukan penggeledahan badan oleh anggota kepolisiantetapi tidak ada ditemukan narkotika; Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa ada membawanarkotika jenis ekstasi di dalam kamar tersebut dan saksi juga tidakmengetahui jika sebelumnya terdakwa ada mengkonsumsi ekstasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu
121 — 25
EDI dirumah saudara TOMI, lalu beberapa saatkemudianTerdakwa ITIGA PUTRA Als RA Bin NAZARUDINdatang menyusul,kemudian Sdr.TOMI menyampaikankepadaTerdakwa I, Terdakwa II, dan Sadr.EDIbahwa dirinya berencana untuk mengambil secara melawan hukum mobil miliktemannya, dan Sdr. TOMI mengajak Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.
EDI dirumah saudara TOMI, lalu beberapa saatkemudianTerdakwa TIGA PUTRA Als RA Bin NAZARUDINdatang menyusul,kemudian Sdr.TOMI menyampaikankepadaTerdakwa I, Terdakwa II, dan Sadr.EDIbahwa dirinya berencana untuk mengambil secara melawan hukum mobil miliktemannya, dan Sdr. TOMI mengajak Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr.
21 — 5
OM Palembang didaerahKapling Cikarang Bekasi pada hari minggu tanggal 05 Oktober 2014 sebanyak 1botol berisi 1000 butir seharga Rp. 550.000, dengan menggunakan uang sdr.TOMI dan untuk obat TRAMADOL sudah dibeli sdr.
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Bin ABDULLAH
20 — 6
Zainap yang merupakan istri Saksi ; Bahwa kemudian terdakwa menuju Batulicin untuk membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 paket kepada sdr.TOMI dan menyerahkan kepada saksi diSampanahan Kab Kotabaru;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi EKO BUDI SULISTIONO Bin SUTOPO, dibawah sumpah dipersidanganyang keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani.
136 — 54
Tanggal 27 September 2016 uang dari Sdr.Tomi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.h. Tanggal 06 Oktober 2016 uang dari Sdri.Lis sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) diserahkan kepada Terdakwa.i. Tanggal 01 Januari 2017 uang dari Sdri.Ulfa sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa.6.
Tanggal 27 September 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdr.Tomi, yang diserahkan di rumah Saksi1.h. Tanggal 6 Oktober 2016 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang dari Sdrilis, yang diserahkan di rumah Saksi1.i. Tanggal 12 Januari 2017 sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), uang untuk booking tempat diPuskesmas, yang diserahkan di rumah Saksi1.j. Tanggal 30 Januari 2017 sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), uang dari Sdri.
138 — 27
Bahwa dalam surat keterangan ganti kerugian antara Aim Nasrul bintiSindang (suami Tergugat l/orangtua Tergugat Il) terdapat fakta ketidaksesuaian dimana dicantumkan dalam surat keterangan yang dibuat tahun2007 tersebut Batas batas tanah yang dijual dicantumkan sebelah selatanberbatas dengan tanah milik Sdr.Tomi Rafig,BA i.c Tergugat IV sementaratanah tersebut dijual kepada Tomi Rafig,BA i.c Tergugat IV pada tahun2010,sehingga diduga Surat Keterangan Ganti kerugian tersebut dibuatbuat atau direkayasa
22 — 3
saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diesolasi warna plastikcoklat , 5 (lima) bungkus kertas koran berisi ganja kering dan 1 (satu) bungkuskoran berisi batang ganja yang berada didalam kotak bekas di warnet ; Bahwa benar setelah dilakukan intrograsi kepada terdakwa mengakui barangbukti tersebut milik terdakwa dan terdakwa mendapatkan dengan caramembeli dengan harga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah)didapat dari sdr.TOMI
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rico sedang memasang kaca (alatpenghisap) ke botol Lasegar yang sudah terisi dengan sabusabu sedangkan Sdr.Tomi sedang memperbaiki pipet plastik, setelah semua alat tersambung maka Sdr.Rico berkata "Ayolah bang" dan dijawab Terdakwa "Lanjutlah" namun karena Sdr.Rico terus mengajak maka akhirnya Terdakwa ikut juga menghisap/ mengkonsumsiNarkotika jenis sabu tersebut..
Rudianto, S.H.
Terdakwa:
Suyadi
109 — 47
Bahwa atas permintaan Saksi1 tersebut selanjutnya Terdakwa menghubungiKoptu Wahyudi (Saksi5) yang berdinas di Kesdam IV/Dip, dan dari Saksi5 tersebutdidapat informasi bahwa teman Saksi5 yaitu Koptu Eko Karyani anggota KesdamV/Brawijaya Sanggup merubah Ijazah, KTP dan Akta Kelahiran melalui bantuan Sdr.Tomi PNS DKI Jakarta.6.
Bahwa atas informasi dari Kopda Eko Karyani yang melakukan perubahan ataumembuat dokumen palsu tersebut adalah teman Kopda Eko Karyani yang bernama Sdr.Tomi yang bekerja sebagai PNS Depdikbud Jakarta.6. Bahwa sekira seminggu kemudian dokumen yang dipalsukan tersebut sudah jadidan kemudian Saksi mengambilnya di Jakarta dengan janjian bertemu di daerahKalibata dengan seseorang yang menurut Saksi adalah Sdr. Tomi7.
24 — 6
Tomi langsungmemukul dengan kayu kearah pengedara tersebut dan terdakwa Lasmana lalumenusukkan pisau ke punggung pengendara tersebut, setelah itu saksi lalumembawa sepeda motor korban kabur, dimana sebelumnya saksi melihatpengendara Yamaha Mio GT berhenti dibelakang pengendara Honda Supra Xlalu membuang kunci kontak sepeda motornya dan kabur sehingga motorYamaha Mio GT tersebut tidak berhasil kami bawa kabur juga; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pembegalan tersebut adalah sdr.Tomi;e Bahwa
360 — 7
SOKHI, S.Hut dan Sdr.TOMI J. PISA, namun dalam pelaksanaannya dibantu dan didampingioleh Penyidik Polres Barut.Bahwa benar dasar Ahli melakukan pengukuran dan penghitungankayu gergajian di halaman Kantor Sat Reskrim Polres Barut tersebutadalah Surat permintaan dari Kapolres Barut melalui surat Nomor :B/1188/VI/2015, tanggal 04 Juni 2015 dan atas dasar surat tersebutkemudian Ahli mendapat tugas dari Kepala Dishutbun Kab.
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIPUDIN BIN SAINUN
72 — 28
Unsur Dengan Maksud Untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur memiliki secara melawanhukum secara sederhana diartikan sebagai perbuatan yang dilakukan olehPelaku tanpoa mendapatkan izin sebelumnya dari pemiliknya;Meimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa bersama terdakwa bersama dengan dengan sdr.TOMI BIN SAMANTULIN, sdr. DAYAT BIN HAMDANI, dan sdr.
David Andi SH
Terdakwa:
Tomi Ali Bin Sahri
60 — 6
hendak meminjam sepeda motor miliknya, lalu saksi bertanyakepada terdakwa kamu mau kemana dijawab terdakwa mau mengambildurian dikebun mertua kamu lalu dijawab saksi ya sudah bawa ajasepeda motor milik saya tersebut, pulangnya jangan malammalamsoalnya besok kita mau kerja, setelah terdakwa pergi membawa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra Fit warna biru silver No.Pol BE 8933 Jl,Noka : MH1HB31166K512350 Nosin : HB41E1515607 milik saksi,kemudian saksi menelpon saudara Abadi dan menayakan apakah SDR.Tomi
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
AGUNG Bin MUHAMADIN
44 — 4
Lukman Hakim Jual kepada sdr.Tomi Als Gepeng dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta enam ratus riburupiah) kepada sdr. Tomi Als Gepeng dan Terdakwa bersama dengan sdr.Lukman Hakim mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 ini pun telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwatersebut;Ad.3.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MARDIAL MARSTPON PUASA Alias EPAN Bin JONI PUASA
369 — 8
ProvinsiSumber Daya Hutan (PSDH)= Rp.618.840, (enam ratus delapan belasribu delapan ratus empat puluh rupiah), untuk kerugian Dana Reboisasi(DR)= Rp.1.749.083, (Satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribudelapan puluh tiga rupiah), sehingga kerugian Negara RepublikIndonesia sebesar Rp.2.367.923, (dua juta tiga ratus enam puluh tujuhribu Sembilan ratus dua puluh tiga rupiah); Bahwa saksi melakukan penentuan jenis kayu, pengukuran danpenghitungan tersebut bersama beberapa orang rekan Saksi, yakni sdr.Tomi