Ditemukan 388 data
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JIMMY BIN BASIRUDIN ALM
377 — 28
Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ERIZAL PUNDRI Als ERI Bin MAHMUD
337 — 18
Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.
149 — 37
Sebarang Padang, Kec.Padang Selatan, Kota Padang, dengan ukuran 8 meter (bagian depan) dan15 meter (panjang kebelakang), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Pdg.Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Raya Sutan SyahrilSebelah Barat Berbatas dengan tanah kawan ini juga (Nurbaiti),sekarang gang kecilSebelah Timur Berbatas dengan tanah si Tjintjinyang di atasnyaberdiri rumah Syafrida, sekarang terdapat got/oandarkecilSebelah Berbatas dengan tanah kawan ini
52 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebarang) yangterletak di Jalan Tembakau Raya No. 124 Perumnas Simalingkar DeliSerdang;Hal. 8 dari 15 hal. Put.
80 — 34
Saman Langi Pidani, SEBarang bukti tersebut diatas telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan olehMajelis Hakim telah cukup dipertimbangkan serta telah menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN
331 — 26
Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.
1.GALIH AZIZ, SH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
SUTOMO Alias TOMO Bin MAKARDI Alm
360 — 23
studikelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan, serta pascatambang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009yang dimaksud dengan :Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/LH/2019/PN TIkPenyelidikan umum adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi;Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ANDELA PRASETIO Als ANDELA Bin ARMAN
335 — 16
Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ARMAN Als ARMAN Bin AHMAT
336 — 18
Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang, kualitas dan sumber daya terukur danbahan galian serta informasi mengenai lingkungan social danlingkungan hidup;C.
ASEP HIDAYAT TULLAH
Tergugat:
1.Sdra. CECEP HIDAYAT
2.Sdra. ABDILLAH QODARSYAH,S.PPT
3.Sdri. OSIH NURHAYATI
4.Sdra. MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA
46 — 37
Bahwa gugatan Penggugat dalam posita point 1 sejatinya berada dalamyurisdiksi Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 134 HIR yang berbunyi :Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidak masuk kuasaPengadilan Negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaan perkaraitu, boleh diminta supaya hakim mengaku dirinya tidak berkuasa dan hakimitupun wajib pula mengaku karena jabatannya bahwea ia tidak berkuasa.Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (Excptio Obscuur Libel3.
;Menimbang, bahwa pada pokoknya Gugatan Penggugat adalahmengenai dalil Penggugat yang menyatakan jika Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam Eksepsinya para Tergugat mendalilkan jikaGugatan Penggugat dalam posita point 1 sejatinva berada dalam yurisdiksiPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN), sebagaimana dimaksud dalam Pasal134 HIR yang berbunyi : Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tidakmasuk kuasa Pengadilan Negeri, maka pada sebarang
52 — 15
serbu kristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil positif mengandungMetamfetamina ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2015/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 15.00 Witabertempat di Jalan Provinsi Km.162 Desa Sungai Cuka Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu tempat di sebarang
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, segala permasalahan mengenai perkawinanantara Penggugat dan Tergugat Il sebagai penganut Agama Islam, makaharus diselesaikan melalui Pengadilan Agama.Kewajiban bagi Majelis Hakim untuk tidak memeriksa suatu perkara yangbukan kewenangannya telah ditentukan di dalam Pasal 134 dan Pasal 136HIR, yang menegaskan sebagai berikut:Pasal 134jika perselisinan itu adalah suatu perkara yang tiada masuk kuasapengadilan negeri, maka pada sebarang waktu dalam pemeriksaanperkara itu, boleh diminta
74 — 22
dengan surat gugatan Penggugat tanggal 16 Juni2011 dan telah dibacakan pada hari, Kamis, tanggal 22September 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum,maka dengan ini kami selaku kKuasa dari Tergugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2011 menyampaikanjawaban dalam 3 bagian, yaitu bagian eksepsi, bagian pokokperkara, dan bagian permohonan.Sebelumnya perlu) kami jelaskan terlebih dahulu, bahwaTergugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahuludikenal di Handil Bakti Blokan IV Sebarang
43 — 4
Nama lengkap : RATNO KARNO PURBAals KARNO;Tempat lahir : Desa Sawit Sebarang;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /5 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa CempedakLobang Kecamatan SeiRampah KabupatenSerdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocokmocok; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2014 sampai dengantanggal 4 April 2014;2.
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
3.ARMANIAH BINTI M JAFAR
4.SYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL BAHRI
32 — 25
Kriboberkata demikian terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung menuju arah yang dimaksudtersebut;Bahwa sekira 100 (Seratus) meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa
Kriboberkata demikian terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL langsung menuju arah yang dimaksudtersebut;Bahwa sekira 100 (seratus) meter dari Pamlet bertuliskan (Selamat datang diNagan Raya terdakwa ARMANIAH BINTI M JAFAR dan terdakwa IlSYAIFUL AQMAR BIN SAMSUL melihat yang di maksud Bang Kribotersebut yaitu mobil Avanza warna Hitam posisi mobil tersebut sedang parkirdi sebarang jalan;Bahwa kemudian mobil tersebut memberikan tanda dengan menghidupkanLampu beberapa
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
WARSITO Alias GELENG Bin SARITO ALM
19 — 5
akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 JoPasal 56 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.seBarang
32 — 8
bin Zul Asri:Bahwa Tergugat dalam jawabannya tertanggal 17 September 2015halaman 3 angka 7 telah menyatakan bahwa pemeliharaan danpengasuhan atas seorang anak bernama Iksan Wahyudi bin Zul Asribukan lagi menjadi tanggung jawab Penggugat dengan dalihn bahwaterhitung sejak setahun kebelakangan ini Anak pertama tinggal bersamaTergugat, sehingga biaya hidup, biaya pendidikan dan biayabiaya lainnyayang menjadi kebutuhan dasar Anak pertama menjadi tanggung jawabTergugat;Bahwa sampai sekarang tidak ada sebarang
untuk itu Tergugat telah pulamenghadirkan seorang saksi, yaitu:Halaman 43 dari 66 halaman Putusan Nomor: 706/Pdt.G/2016/PA.kKis.JUFRI bin SAYADI, lakilaki, 41 (empat puluh satu) tahun, Islam, mocokmocok, beralamat tempat tinggal di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Batubara, Kecamatan Talawi, Desa Binjaibaru, Dusun VHasanjaya, setelan bersumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak Saksi masih kecil, juga kenal denganPenggugat, tetapi tidak ada sebarang
;Memperhatikan ketentuan hukum tersebut di atas dan faktafaktapersidangan yang kemudian dijadikan sebagai fakta hukum makasemestinya gugatan Penggugat dalam perkara a quo diterima dandikabulkan;KESIMPULANBerdasarkan apaapa yang telah diuraijelaskan di atas, makaperkenankan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil apa yang telahPenggugat kemukakan pada gugatan Penggugat dengan registerasiperkara nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Kis. dan tanggapan (replik) Penggugatdalam perkara a quo dan tidak melakukan sebarang
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
BUARI Bin SUWANDI
322 — 22
studikelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan dan pemurnian,pengangkutan dan penjualan, serta pascatambang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009yang dimaksud dengan :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN TIkPenyelidikan umum adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmengetahui kondisi geologi regional dan indikasi adanyamineralisasi;Eksplorasi adalah tahapan kegiatan pertambangan untukmemperoleh informasi secara terperinci dan teliti tentang lokasi,bentuk dimensi, sebarang
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
FAJAR MUHAMMAD AKBAR Bin KUSBIONO KARTIKA
25 — 5
ATAU,KE DUA :weeccceee Bahwa ia Terdakwa FAJAR MUHAMMAD AKBAR Bin KUSBIONOKARTIKA pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempat diDesa Rakit Sebarang Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJambi,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnn Pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira
78 — 31
Bahwa selama dalam masa perkawinan Pewaris (almarhumah) denganAyah kandung Penggugat dan Tergugat VIII (almarhum) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;5. Bahwa selama dalam masa menjanda Pewaris (almarhumah) tidak adadiperoleh sebarang harta benda yang tidak bergerak;Halaman 4 halaman 44. Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA. Kis6.