Ditemukan 404 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 326_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
keterangansebagaiberikut :Bahwa benar saksi kenal Penggugat dengan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Terugat adalah suamiisteri sah yang menikah sudah cukup lama, dan setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa XxXxx dan selama pernikahanyatersebut belum dikaruniai anak; Bahwa benar saksi mengaku tidak tahu persis keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang saksi lihatbahwa setelah tinggal bersama di rumah orang taPenggugat tersebut, sekarnag
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0617/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nasril Irhamumur 6 tahun dan anak tersebut sekarnag ikutPenggugat,;4.
Register : 12-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2012, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat pergihingga sekarnag tidak diketahui alamantya.;6.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2974/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,akan tetapi sejak sekitar bulan Oktober tahun 2016 Penggugatdan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena kekurangan nafkah yaitu) Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi akibat pertengkaran tersebut, kiniTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahOrangtuanya sejak bulan Oktober 2016, sampai sekarnag
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 24 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
XXXX (Pr), umur 7 tahun, sekarnag ikut Penggugat; b. XXXX.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2388/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakAgutus tahun 2015 hingga sekarang selama 1 tahun 9 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah ekonomiPenggugat sejak 3 tahun terakhir dikarenakan Tergugat malas bekerjasehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Tergugat juga memiliki temperamen tinggi, sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas. dan sekarnag
Register : 10-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 1
7 — 1
bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan seke.Li;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruari2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah ekonomi,karena Tergugat tidak mencukupi dalam meberikan nafkahkepada Penggugat j >Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena sejak bulan April 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Jakarta namunsampai sekarnag
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5413/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus hinggaakhirnya sejak bulan Februari tahun 2008 hingga sekarnag kurang lebih 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang karena Penggugat telah pergimeniggalkan tempat kediaman bersama , yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tignggal dirumah orang tua Penggugat diDusun Tulusrejo RT.002 RW.009 Desa tinggal di Dusun Tulusrejo RT.002RW.002 Desa karangrejo Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5462/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncaknya pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon dan denganTermohon pada bulan Oktober 2008 Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama karena diusir dan sejak itu Pemohon dengan Termohon telah hiduppisahpisahan hingga sekarnag sudan 9 tahun dan selama hidup pisahpisahantidak pernah berhubungan layaknya suami isteri sampai sekarng;5.
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah bertempat kediaman di rumah kontrkaan di Cikarangselama kurang lebih 4 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 sekarnag diasuh olehPenggugat;.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah mes perusahan tempat bekerja Penggugat dan Tergugat diKelurahan Pamulang Kecamatan Pamulang Kota Tangerang selama 9tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas selama 1 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai Seorang anak bernama Dina Lorensya,lahir tanggal 12012008, sekarnag
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi pertama : Saksi , umur 46 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Saudara Sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suamiister dan dikaruniai 1 orang anak sekarnag ikut bersama denganPGR GUC i ~~nn nnn nmin iim me Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Hal 4 daril3 hal Putusan No. 0765/Pdt.G/2015/PA.Pml.Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 8 bulan dan slama itu Tergugatbekerja di Jakarta
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dengan ketarangan Penggugat maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwasejak awal tahun 2008, Tergugat pamit akan main kerumah temannyadi Sragen, akan tetapi sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kirimkhabar maupun nafkah kepada Penggugat;antara Penggugatdan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kurang lebihsalama 5 tahun dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama hingga sekarnag
Register : 07-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 92/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Alue Lhok,Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Desa Keude Blang, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, sekarnag
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4339/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana penggugatmeninggalkan Tergugat yang sekarnag Penggugat tinggal diKabupaten Pangandaran;6. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat semakin lamasemakin memuncak dan dari bulan April 2012 sampai denganbulan Agustus 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaransebanyak 4 kali;7.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1525/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 September 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nama : SAKSI I, umur 47 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 5 tahun 11 bulan dananak tersebut sekarnag ikut dengan Penggugat; Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kabunan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang kemudian mengontrak di Jakarta dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kabunan, Kecamatan Taman,kabupaten
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir OkuTimur, 31 Desember 1984, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamanisebagai Penggugat;melawanBn tempat dan tanggal lahir Palembang, 21Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu DieeMSCs Sekarnag
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan, kemudian di rumah adik Penggugat, dan telah dikaruniaianak 1 orang, umur 8 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa umah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun,akhirnya sering berselisih/bertengkar disebabkan karena masalahnafkah yang kurang, Tergugat tidak diberi nafkah/uangolehPenggugat; Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat pulang kerumah orangtuanyasendiri dan terjadi pisah rumah hingga sekarnag
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, , pekerjaanKaryawan Gudang Garam tempat kediaman diKabupaten Sumenep, selanjutnya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal di Kabupaten Sumenep,sekarnag
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
;Bahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat dan melayaniTergugat selaku suami dengan baik (tidak nusyuz);Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugat pergi kerja merantau,namun setelah berangkat Tergugat tidak pernah mengirim nafkah danTergugat tidak dapat dinubungi serta tidak ada kabar beritanya, Penggugatsudah berusaha mencari Tergugat namun tidak ketemu sampai sekarnag,sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 2tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat sudah