• PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Bunatiningsih binti Nimo, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Sekarputih RT.08 RW.

  Muhammad Ragil Wijaya, lakilaki, umur 10 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat; sekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 6 bulan Tahun yang lalu, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diKelurahan Sekarputih RT.08 RW. 03 Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat seringcemburu tidak jelas dengan

  Bunani Ningsih binti Namin, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Sekarputih RT.O8 RW.03 KecamatanTegalampel Kabupaten BondowosoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihakmembenarkan;Hal. 6 dari 13 Hal. Put.

• O07 Kelurahan Sekarputih KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal diSelatan Balai Desa ( 1 KM) Desa Mandiro Kecamatan TegalampelKabupatenn Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka Permohonan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf F Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf F Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang

  SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kecamatan Tegalempel,kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi.eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.eBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.eSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sekarputih

  kembali.SAKSI PENGGUGAT II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di kecamatan Tegalempel kabupatenBondowoso yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga.eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.eBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat.eSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sekarputih

• No : 1007/Pdt.G/2015/PA.Ngw.dan Tergugat sendiri sudah tidak betah tinggal dengan Penggugat, Akhirnyakeesok harinya Tergugat pergi tanopa pamit meninggalkan Penggugat dananaknya yang diketahui pulang kerumah orang tuanya di Sekarputih, dansampai sekarang tidak pernah kembali, yang terhitung kurang lebih sudah 2tahun lamanya; Bahwa semenjak pisah dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamalebih kurang 2 tahun tersebut , selama itu juga antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi dan

  SAKSI TI, umur 48 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga dekatPenggugat;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI berasal dari Desa Sekarputih,Kecamatan Widodaren;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah sudahlama;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat;Bahwa

  relatif sehingga berhak menerima,memeriksa dan mengadili perkara a quo berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Jurusita Pengganti dalam beritaacara relaas panggilan sidang Tergugat Nomor 1007/Pdt.G/2015/PA.New. tanggal 27 Juli2015 yang menerangkan Tergugat sudah bukan penduduk Desa Sekarputih

• ANDY PRSETYA sendiri yang mengambil SertipikatHak Milik no. 00012 dengan objek tanah yang terletak di Sekarputih Ds.Pendem Kec. Junrejo Kota Batu. Di Kantor BPR GUNUNG RINGGIT yangberalamat JI. Raya Dinoyo No. 163A Kota Malang.

  ANDYPRASETYA dengan Objek tanah yang terletak di Sekarputih Ds. Pendem Kec.Junrejo Kota Batu. Saksi mengetahui SHM no. 00012 an. ANDY PRASETYA yang dijaminkan keBPR GUNUNG RINGGIT adalah milik Terdakwa setelah hasil pengecekannotaris ke pihak BPN Kota Batu tertanggal 13 Agustus 2010. Bahwa saat pengajuan ke BPR GUNUNG RINGGIT dengan jaminan berupaSHM no. 12 an.

  Saksi AGUS MUNTHOLIB di bawah sumpah menurut agama Islam di depansidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat kasun sekarputih sejak tahun 2002 sampai tahun2012, dan pada saat pembuatan AJB pada tahun 2010, terdapat tanda tangansaksi sebagai saksi.Bahwa sepengetahuan saksi riwayat yang menjabat sebagai KasunSekarputih Ds. Pendem Kec.

  Saksi SETIO AJI SUNYOTO di bawah sumpah menurut agama Islam didepan sidang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar, sekira bulan Oktober tahun 2017 saksi bertemu denganTerdakwa yang awalnya akan menjual tanah kepada saksi, selanjutnya saksimelihat lokasi tanah tersebut yang terletak di Sekarputih Ds.

  Relaas van oproeping yang dibuat oleh Panitera dansebagainya.Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, Petunjuk, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti, maka dapatdiuraikan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa yang membutuhkan modal usaha,dipinjami saksi BAMBANG FIRDAUS, Sertifikat Hak Milik no.12 atas namaAFNAN TOYIB tanggal 16 Februari 1981 yang berlokasi di Sekarputih Ds.Pendem Kec.

• Sekarputih Ds. Pendem Kec.

  Sekarputih Ds.Pendem Kec. Junrejo Kota Batu akan di buat transaksi narkobajenis Sabusabu, selanjutnya Saksi bersama team mendatangitempat tersebut untuk melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa setelan dilakukan interogasi Terdakwa mengakumendapatkan sabu tersebut dari Sdr.

• SALINAN PUTUSANNomor: 0914/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer (diKementrian Pendidikan dan kebudayaan), Pendidikan D3, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, memilih domisili di Dusun Kebonagung, RT.05 RW.05Desa Sekarputih, Kecamatan Widodaren Kabupaten

  Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, memilih domisili di Dusun Kebonagung, RT.05RW.05 Desa Sekarputih, Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagaiTermohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n cnne Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK

• Sekarputih Kec. Bagor Kab. Nganjuk; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mengetahui mengetahui bahwa1 (Satu) Handphone Merk Redmi 6A, warna Gold / Emas, dengan No. Imei 1:868026035485271 dan No. Imei 2: 868026035485289 merupakanhasilCurian yang saksi lakukan karena sebelum saksi melakukan pencurian, saksimemberi tahu terdakwa bahwa saksi akan mencari HP curian untukmembayar hutang terdakwa; Bahwa pada saat saksi menjual 1 (Satu) Handphone Merk Redmi 6A,warna Gold / Emas, dengan No.

  Sekarputih Kec. Bagor Kab. Nganjuk; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan, yaitu 1 (Satu) Handphone Merk Redmi 6A, warna Gold / Emas,dengan No. Imei 1: 868026035485271 dan No. Imei 2: 868026035485289yang dicuri saksi di daerah Ds. Sekarputih Kec. Bagor Kab. Nganjuk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Njk3.

  Sekarputih, Kec. Bagor,Kab. Nganjuk yang sama dengan Dusbook Handphone Merk Redmi 6A,warna Gold / Emas, dengan No. Imei 1: 868026035485271 dan No. Imei 2:868026035485289 milik YANTO. Bahwa berdasarkan laporan polisi terkait tindak pidana pencuriandengan pemberatan barang berupa 1 (Satu) Handphone Merk Redmi 6A,warna Gold / Emas, dengan No. Imei 1: 868026035485271 dan No.

  Sekarputih, Kec.

• SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Sekarputih Lingkungan Sekarputih RT.03 RW.01Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhirdi rumah Nenek Penggugat selama 3 tahun 9 bulan,

  SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sekarputin Lingkungan Sekarputih RT.03 RW.01Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 726/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat

• 2272/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, tempat tgl lahir/umur Magelang 1 September 1976, umur 42, agamaIslam, pendidikan SI, pekerjaan guru Non PNS, alamatsemula Jalan KH Agussalim No. 11 RT 006 RW 001,Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Wadekan RT006 RW 002 Desa Sekarputih

  Noor, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Wadekan RT 006 RW001, Kelurahan Sekarputih, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Mei 1996.

• ., Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SCWADV051/VII/2015 tanggal 9 Juli 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso sebagaimanadalam Surat Keterangan Pendaftaran Kuasa, Nomor : 14/PENDAF/HK/2015/PN.BDW. tanggal 9 Juli 2015;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :Rr.DIAH POERNOMOJEKTI, S.H.

  SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H.M.H , 2.MUHAMMAD SUBHAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di Jalan Sekarputih Indah Gang IV/10 Bondowoso, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

• Sekarputih Rp.17.000.000. Rp.17.000.000.Total Rp.73.054.500. Rp.73.054.500. Sehingga jumlah barang dan uang Brankas yang telah diambil terdakwauntuk keperluan terdakwa sendiri dan yang merupakan kerugian PT. Indomarcolebih =Rp.317.219.200. + Rp.73.054.500. =Rp.390.273.700.

  Sekarputih Rp.17.000.000. Rp.17.000.000.Total Rp.73.054.500. Rp.73.054.500. Sehingga jumlah barang dan uang Brankas yang telah diambil terdakwauntuk keperluan terdakwa sendiri dan yang merupakan kerugian PT. Indomarcolebih = Rp.317.219.200. + Rp.73.054.500. =Rp.390.273.700.

  Haryono, toko Indomart S.Parman, tokoIndomart Diponegoro, toko Indomart Sekarputih dan Indomart Wringin;Bahwa terdakwa selaku Area Supervisor telah mendapatkan gaji pokoksebesar Rp.4.490.000. (empat juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)dan tunjangan sebesar Rp.212.500.

  Sekarputih Rp.17.000.000. Rp.17.000.000.Total Rp.73.054.500. Rp.73.054.500. Sehingga jumlah barang dan uang Brankas yang telah diambil terdakwa untukkeperluan terdakwa sendiri dan yang merupakan kerugian PT. IndomarcoPristama sekitar kurang lebih Rp.317.219.200. + Rp.73.054.500. =Rp.390.273.700.

  Haryono, toko Indomart S.Parman, tokoIndomart Diponegoro, toko Indomart Sekarputih dan Indomart Wringin;Bahwa terdakwa selaku area Supervisor telah mendapatkan gaji pokoksebesar Rp.4.490.000. (empat juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)dan tunjangan sebesar Rp.212.500.

• tahun saat ini beradadalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat sering keluar malam dan Tergugatkurang bertanggungjawab masalah nafkah terhadap Penggugat dananaknya sehingga untuk memenuhi kebutuhan' setiap harinyaPenggugat masih dibantu oleh ayah Penggugat;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, dan saat ini berada di rumahorang tua Tergugat di alamat tersebut di atas (dusun sekarputih

  Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat sering keluar malam dan Tergugatkurang bertanggungjawab masalah nafkah terhadap Penggugat dananaknya sehingga untuk memenuhi kebutuhan setiap harinyaPenggugat masih dibantu oleh ayah Penggugat;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, dan saat ini berada di rumahorang tua Tergugat di alamat tersebut di atas (dusun sekarputih, desaTrebungan Kecamatan Mangaran Kabupaten

• Tempat tinggal : Dusun Sekarputih RT 06 RW 01 Desa PatuguranKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Montir Bengkel;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Januari 2021 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2021sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;3.

  Sekarputih RT 06 RW 01 Ds.Patuguran Kec. Rejoso Kab. Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Bilmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu jenissabusabu.

  Sekarputih RT 06 RW 01 Ds.Patuguran Kec. Rejoso Kab. Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman yaitu jenis sabusabu.

  dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteri (Menteri Kesehatan,vide Pasal 1 angka 22) atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan sebagaimana diuraikan di atas, yang diperoleh dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti yang salingberkesesuaian, telah terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 di Dusun Sekarputih

• dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan,saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunRowodoro Desa Sekarputih

  XXXXXXXX umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Dusun Sekarputih Desa Sekarputih Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk; bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Bagor Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun 2005 yanglalu dan selama pernikahan belum dikaruniai orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

dikembalikan pada FIRMAN MAULANA Alias FIRMAN Bin MISNAYU;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol P-4360-FN tahun 2017 warna putih, Noka: MH1JFZ114HK559012, Nosin: JFZ1E1573510, STNK atas nama Siti Nurhasanah alamat Kampung Sekarputih Timur RT. 01/13 Desa Trebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;
• 1 (satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam-hitam.

  Sekarputih timur Rt. 01 Rw. 13 Ds.Trebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo; 1 (Satu) stel pakaian sakral PSHT warna hitam hitam. Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD ZAINOL MUHAIMIN Alias INOLBin AHMAD SUBHAN ;4.

  Sekarputih DesaTrebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo.c. SYAIFUR RAHMAN, laki laki, umur 24 tahun, alamat Dsn. Trebunganselatan Desa Trebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo.d. ABDUR MARIK, laki laki, umur 32 tahun, alamat Dsn. Krajan Desa Kayuputin Kec. Panji Kab. Situbondo.e. SUHERNO , laki laki, umur 50 tahun, alamat Dsn. Krajan Desa Kayu putihKec. Panji Kab. SitubondoNama korban dari pihak PSHT yang Kami ketahui adalah :a.

  Sekarputih DesaTrebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo.c. SYAIFUR RAHMAN, laki laki, umur 24 tahun, alamat Dsn. Trebunganselatan Desa Trebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo.d. ABDUR MARIK, laki laki, umur 32 tahun, alamat Dsn. Krajan Desa Kayuputin Kec. Panji Kab. Situbondo.e. SUHERNO , laki laki, umur 50 tahun, alamat Dsn. Krajan Desa Kayu putihKec. Panji Kab.

  Sekarputih timur Rt. 01 Rw. 13 Ds.Trebungan Kec. Mangaran Kab. Situbondo serta 1 (Satu) stel pakaian sakralPSHT warna hitam hitam ;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN.

  Sekarputih timur Rt. 01 Rw. 13 Ds.Trebungan Kec. Mangaran Kab.

• Fotocopy Surat Keterangan Kematian nomor : 470/217/424.218.2.17/2009 tanggal24 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekarputih, KecamatanGondangwetan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup P.3.5. Surat Keterangan nomor : 304/SKT/PPBU/D7/X/2009 tanggal 17 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Pengurus Ponpes Bustanul Ulum, diberi tanda P.4.6.

  Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama ANAK 1 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDN Sekarputih Gondangwetan tanggal 20 Juni 2009, bermeterai cukupP35;SAKSISAKSI :1.

• SATUWIN BinSUPAJI pada hari Kamis, tanggal 18 Nopembe 2010 sekira pukul 13.30 wib atauZsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 beriempat diPunden Dusun Sekarputih, Desa Randubkarja, Kee.Pungging, Kab.Mojokerto ataysetidaktidaknya pada suatu tempat luin vane masih termasuk dalam Daerah Hukumpengadilan Negeri Mojokerto, tampa bak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umumn untuk permainan judi atau dengan sengaja turutseria dalam perusahaan wituk itu, dengan

• pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM11/0.5.33/Ngw/Ep.1/02/2019, tertanggal 18 Februari2019 yaitu sebagai berikut ;DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti antara bulan April 2015 sampai 09 November 2017 setidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat diDusun Kebonagung Rt 04 Rw O05 Desa Sekarputih

  AZIZAHmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 55.000.000 (lima puluh limajuta rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP ;ATAUKedua:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.NgwBahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidengan pasti antara bulan April 2015 sampai 09 November 2017 setidaknyapada suatu waktu pada tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, bertempat diDusun Kebonagung Rt 04 Rw O05 Desa Sekarputih

  Sekarputih Kec.Widodaren Kab. Ngawi yang saat itu status saya janda dan terdakwa ArisSubagiyo berjanji kepada saksi dihadapan orang tua saksi bahwahubungannya dengan saya akan berlanjut (Serius) akan di nikahi. Danjarak berapa hari terdakwa Aris Subagiyo menghubungi saksi lewattelepon yang intinya menyuruh saya untuk kerja ke luar negeri buat modalmereka berdua, selanjutnya terdakwa Aris Subagiyo mendaftarkan Saksike PT.

  dari Bank MDR Negara Taiwan ;e 1(satu) Lembar Bukti transfer uang melalui Western Union ;dimana semua barang bukti tersebut telah di sita secara sah menurut Hukum,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :** Bahwa benar antara bulan April 2015 sampai 09 Nopember 2017 bertempatdi Dusun Kebonagung RT.04 RW.05 Desa Sekarputih

  didakwakan kepadaterdakwa termasuk dalam pengertian dengan sengaja dan melawan hukum,oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi Serta keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa benar pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan April 2015 terdakwa mendatangirumah Saksi NUR AZIZAH yang berada di Dusun Kebonagung Rt 04 Rw 05Desa Sekarputih

• PanitiaUrusan Piutang Negara ( PUPN ) Wilayah VI Jawa Timur di Surabaya c/q.KAPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA(KP3LN) Jember, bertempat kedudukan di jalan Raya Sultan Agung No. 28Jember, selanutnya disebut sebagal oo... eee cece eeee cece ence eene eee eennesTERLAWAN X;yang teregister dalam perkara No. 03/Pdt.Plw/1998/PN.Bdw, di Pengadilan NegeriBondowoso atas obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah antara lain berupa :1.Il.Sebidang tanah sawah seluas 6.705 M2, yang terletak di Desa Sekarputih

  ,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, dengan Sertifikat ak MilikNo.122/Sekarputih, seluas 6.704 M2, dengan gambar Situasi No. 990/1981,tertanggal 22 Mei 1981, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan.Timur : Sawah P.

  Bahwa kemudian Pengadilan Negeri Bondowoso dalam Putusan Perkaera No. 03/Pdt.Plw/1998/PN.Bdw, mengabulkan gugatan Perlawanan /Verset yang diajukan olehPara Pelawan yang dalam Dictum putusannya Nomor : 4 (empat) Menyatakansebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa 1 (satu) berupa sebidang tanahsawah seluas : 6.705 M2, yang terletak di Desa Sekar Putih, KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso, dengan sertipikat Hak Milik No. 122/Sekarputih, seluas 6.705 M2, dengan gambar situasi No. 990/1981, tertanggal

  Eks/2009/PN.Bdw, tertanggal 9 Juli 2009, dilaksanakaneksekusi terhadap 2 (dua) Sertipikat Hak Milik obyek sengketa tersebut diatas,namun Tergugat sebagai Termohon Eksekusi hanya mau menyerahkan sertipikatHak Milik obyek sengketa I (satu) yaitu sertipikat Hak Milik No. 122/Sekarputih,sedangkan Sertipikat Hak Milikuntuk obyek sengketa II (dua) berupa Sertipikat Hak Milik No. 341/Nangkaan Tergugattidak mau menyerahkan karena dalam amar putusan perkara Pengadilan NegeriBondowoso No. 03/Pdt.Plw/1998/PN.Bdw

• kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;ELIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Werungotok, Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Guru Honorer:YULIATIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kelurahan Guyangan, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Guru Honorer:MUJIATUN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Sekarputih

  AMIN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Mlorah, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur,pekerjaan Guru Honorer;SUMIASRI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Banaran, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan GuruHonorer;AGUS BUDI SUNYOTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sirapan, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;DARWANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sekarputih

  , Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanPegawai Honorer;SISWANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Begadung, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;EMI PURYANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Kerepkidul, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;ABDUL SUKUR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, Provinsi

  Putusan Nomor 31 PK/FP/TUN/2020123.124.125.126.127.128.129.130.SRI SUWARTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sekarputih, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;REJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Pegawai Honorer;RIA PURWO NDADARI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Jatirejo, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur,pekerjaan