Agung Setiawan untuk menggadaikan teleponseluler (HP) milik terdakwa ke pemiilik kios, namun pada saat telepon seluler(HP) tersebut ditebus oleh terdakwa ternyata dalam keadaan rusak;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebilah badik panjangnya + 30Centimeter yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti adalahbadik yang digunakan oleh terdakwa untuk menusuk saksi Muh.

Agung Setiawan,mengetahui kalau telepon seluler (HP) tersebut rusak;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2014/PN.BLKe Bahwa terdakwa kemudian memanggil saksi Muh. Agung Setiawan untukdatang ke kios tempat telepon seluler (HP) milik terdakwa digadaikan tersebut,setelah bertemu dengan saksi Muh. Agung Setiawan, terdakwa menanyakanperihal telepon seluler (HP) milik terdakwa yang rusak, yang dijawab olehsaksi Muh.

Agung Setiawan dengan mengatakan tidak mengetahui perihalkerusakan telepon seluler (HP) tersebut;e Bahwa terdakwa mendengar jawaban saksi Muh. Agung Setiawan menjadiemosi dan langsung menikam saksi Muh.

Agung Setiawan,mengetahui kalau telepon seluler (HP) tersebut rusak;Bahwa terdakwa kemudian memanggil saksi Muh. Agung Setiawan untuk datang ke kiostempat telepon seluler (HP) milik terdakwa digadaikan tersebut, setelah bertemu dengan saksiMuh. Agung Setiawan, terdakwa menanyakan perihal telepon seluler (HP) milik terdakwa yangrusak, yang dijawab oleh saksi Muh.

Agung Setiawan dengan mengatakan tidak mengetahuiperihal kerusakan telepon seluler (HP) tersebut;Halaman7 dari 10 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2014/PN.BLKBahwa terdakwa mendengar jawaban saksi Muh. Agung Setiawan menjadi emosi danlangsung menikam saksi Muh.

Keterangan Saksi AURELIA BARA LAGA, dibawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUS KOPONG RUApada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wib diCounter Q Seluler milik saksi di Jl.

Raya Tajem Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman mengambil handphone milik saksi tanpa seijinsaksi ;e Bahwa bermula terdakwa ALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUSKOPONG RUA datang ke Counter Q Seluler untuk membeli kartu perdana,saat sampai di Counter Q Seluler saksi tidak ada di counter tersebutselanjutnya terdakwa memanggil saksi AURELA BARA LAGA namun tetaptidak ada, lalu terdakwa melihat hanphone yang berada di dalam etalasekemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya;e Bahwa selanjutnya terdakwa

Raya Tajem Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman mengambil handphone milik saksiAURELIA BARA LAGA tanpa seijin saksi AURELIA BARA LAGA ;Bahwa bermula terdakwa datang ke Counter Q Seluler untuk membeli kartuperdana, saat sampai di Counter Q Seluler saksi AURELIA tidak ada dicounter tersebut selanjutnya terdakwa memanggil saksi AURELA BARA LAGAnamun tetap tidak ada, lalu terdakwa melihat hanphone yang berada di dalametalase kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa selanjutnya

HARJIAH, dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUS KOPONG RUApada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wib diCounter Q Seluler milik saksi AURELIA BARA LAGA di JI.

Raya Tajem Maguwohario,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman mengambil handphone miliksaksi AURELIA BARA LAGA tanpa seijin saksi ;e Bahwa bermula terdakwa ALEXIUS PRASETYO Bin KAROLUSKOPONG RUA datang ke Counter Q Seluler untuk membeli kartuperdana, saat sampai di Counter Q Seluler saksi tidak ada di countertersebut selanjutnya terdakwa memanggil saksi AURELA BARA LAGAnamun tetap tidak ada, lalu terdakwa melihat hanphone yang berada didalam etalase kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilnya;e Bahwa

milik saksi ANDISURYADI Als BOYA Als BOY AK ROSSIMIN AM (penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) datang ke Kios Gibeg Seluler milikterdakwa di Jalan Hasanuddin Rt.O2 Rw.O8 Kelurahan BugisKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar danlangsungminum minuman keras di depan kios tersebut tidak lama datang Sdr.PiKdan langsung ikut minum minuman keras bersama terdakwa dansaksi CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S lalu pada saat minumminuman keras tersebut Sdr.PIKmemberikan 1 (satu) buah tas

HARDIANSYAH YOAN (keterangan saksidibacakan) :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik CUCUadalah Terdakwa ;17Bahwa saksi pergi kerumah saksi CUCU, saat didalam kiossudah

HARDIANSYAH YOAN:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU adalah Terdakwa ;Bahwa bersama saksi ARDI ARDIANSYAH pergi kerumahterdakwa, saat didalam kios sudah

INDRA KUMALASARI:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita bertempat datam kios Gibeg Seluler milikTerdakwa di jalan HasanuddinRT.0O2/08 Kelurahan BugisKecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU;Bahwa bersama saksi ARDI ARDIANSYAH pergi kerumahterdakwa, saat didalam kios sudah ada terdakwa,

milik Terdakwa di jalan HasanuddinRT.02/08Kelurahan Bugis Kecamatan sumbawa Kabupaten sumbawa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milik saksiCUCU adalah Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY

diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenispolyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atau selular) selainangka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler

(KUMHS) 1dinyatakan bahwa judul bagian, bab dan subbab hanya dimaksudkan untuk mempermudahreferensi saja, untuk tujuan hukum, klasifikasi harus ditentukan menurut uraian yang terdapat dalampos dan berbagai catatan bagian atau bab yang berkaitan;bahwa Terbanding mengklasifikasikan barang Yarn and PVC Laminated dalam berbagai ukurandan warna (pos 1 s.d. 16 dan pos 19 s.d. 22) pada pos tarif 3921.12.00.00 yang berdasarkan BTKI2012 meliputi pelat, lembaran, film, foil dan strip lainnya dari plastik seluler

dalam berbagaiukuran dan warna (pos 1 s.d. 16 dan pos 19 s.d. 22) pada pos tarif 5903.10.00.00 yangberdasarkan BTKI 2012 meliputi kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, selain yang dimaksud dalam pos 59.02, dengan poli(vinil klorida);bahwa bedasarkan Catatan 2 (a) Bab 59, disebutkan bahwa pos 59.03 berlaku untuk kain tekstildiresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi dengan plastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifatdari bahan plastiknya (padat/seluler

diperkuat/dikombinasi dengan tekstildari jenis polyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 dengan pembebanan tarif beamasuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasidengan plastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atauselular) selain angka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler

Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenis polyester.bahwa berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang a quo disimpulkan bahwa contoh ujimerupakan lembaran plastik seluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstildari jenis polyester;bahwa dengan membandingkan komposisi kandungan unsur polyvinylchloride (89,85%) denganpolyester (10,15%) berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi

Sinjai Utara, Kab.Sinjai;Bahwa Saksi menjelaskan adapun barangbarang yang telah dicuridilokasi kolam renang oleh Terdakwa adalah satu buah HP(Handphone) / telepon seluler merk Samsung Galaxi Tab 3 warnahitam, satu buah HP (Handphone) / telepon seluler merk SamsungGT120Y warna putih, satu buah dompet warna krem denganbermotif warnawarni yang berisikan uang sebesar Rp.120.000.(seratus dua puluh ribu rupiah), Kartu SIM C An. Haerani Jafar,Kartu BPJS Kesehatan An.

Sinjai Utara Kab.Sinjai;Bahwa Saksi menjelaskan adapun barangbarang yang telah diambilTerdakwa di lokasi kolam renang adalah satu buah HP (Handphone)/ telepon seluler merk Samsung Galaxi Tab 3 warna hitam, satubuah HP (Handphone) / telepon seluler merk Samsung GT120Ywarna putih, satu buah dompet warna krem dengan bermotif warnawarni yang berisikan uang sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah), Kartu SIM C An. Haerani Jafar, Kartu BPUS KesehatanAn.

Saenalpergi ke kolam renang dan setelah tiba di kolam renang Saksi HaeraniJafar memarkirkan sepeda motornya dan menyimpan barangbarangmilik Saksi Haerani Jafar berupa 1 (satu) buah HP (Handphone) /telepon seluler merk Samsung Galaxi Tab 3 warna hitam, satu buahHP (Handphone) / telepon seluler merk Samsung GT12OY warnaputin, satu buah dompet warna krem dengan bermotif warnawarniyang berisikan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah), Kartu SIM C An.

, 1 (satu) buah HP (Handphone) / telepon seluler merk SamsungGT120Y warna putih, satu buah dompet warna krem dengan bermotifwarnawarni yang berisikan uang sebesar Rp.120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), Kartu SIM C An.

Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkala dan Terdakwa II Kaharuddin Alias Kahar BinKaring bersamasama telah mengambil barangbarang milik Saksi Haerani Jafarberupa 1 (Satu) buah HP (Handphone) / telepon seluler merk Samsung Galaxi Tab 3warna hitam, satu buah HP (Handphone) / telepon seluler merk Samsung GT12O0Ywarna putih, satu buah dompet warna krem dengan bermotif warnawarni yangberisikan uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), Kartu SIM CAn.

berupa:

.- 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih;- 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warna putih dengan nomor rangka MH35TL0067K725356, nomor mesin 5TL-728634 serta STNK a.n SAIFUDDIN, ST.Dikembalikan kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merk Sony warna perak; 1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merek HP warna hitam;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil selaku pemilikmelalui saksi Dian Rilmawati. 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih; 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warna

Sumbawa Barat untuk memperbaiki data kartu keluarga lalusesampainya disana terdakwa mendapati kantor tersebut dalam keadaan sepidan melihat sebuah komputer jinjing (laptop) terletak diatas meja melalui pinturuangan Bidang Administrasi yang terbuka di dekat loket.Terdakwa kemudian masuk ke ruangan tersebut dan mengambil satubuah laptop warna hitam merek Sony lalu memasukkannya kedalam tas ranselyang dibawanya, selanjutnya terdakwa mengambil satu buah laptop warnaperak (silver) merek HP, sebuah telepon seluler

Sumbawa Barat sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan saksi Dian Rilmawati sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop dan 2 (dua) buahtelepon seluler tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi DIANRILMAWATI dan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kab.Sumbawa Barat selaku pemilik.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.SbwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk

Bahwa Terdakwa kemudian pergi menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putih lalu mampir ke warung Kanina lalu meninggalkan barangbarang yang diambilnya karena takut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merk Sony warna perak;1 (satu) unit computer jinjing (laptop) merek HP warna hitam;1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Iphone warna putih;1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada

) merek Iphone warna putih; 1 (satu) unit telepon seluler (ponsel) merek Mito warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dian Rilmawati selaku pemilik. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio CW nopol EA 4635 K warnaputih dengan nomor rangka MH35TLO067K725356, nomor mesin 5TL728634 serta STNK a.n SAIFUDDIN, ST.Dikembalikan kepada sdr.

buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) buah telepon seluler merk Samsungwarna putih, kartu seluler nomor : 082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1,imei 2 : 354893/06/576383/9, 1 (Satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warnamerah, kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 :866342045241832, Uang Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa rencananya 21 (dua puluh satu) paket yang diduga narkotika jenis shabutersebut akan dijual kembalidiperoleh dari

merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor:082198348996, imei 1: 354893/06/576383/1, imei 2: 354893/06/576383/9; 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 wama merah, kartu selulernomor: 082190042734, imei 1: 866342045241832, imei 2:866342045241832; Uang Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Dg!

/06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9,1 (Satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, Uang Rp.1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BURHAN, dan SaksiRENALDY MAKALALAG dan Saksi NURNANINGSIH Alias NINGSIH yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menyatakan bahwadari penggeledahan tersebut ditemukan 21 (dua puluh

merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor : 082198348996,imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9, 1 (satu) buah teleponseluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 :866342045241832, imei 2 : 866342045241832, yang diajukan di persidangantersebut oleh karena perbuatan terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danpenguasaan kedua barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh NURNANINGSIH Alias NINGSIH terdakwa lain dalam

Menetapkan barang bukti berupa ; 21 (dua puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu dengan berat nettoseluruhnya 6,0992 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersisa 5,8703 gram. 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening; 1 (Satu) buah tempat permen mentos wama biru; 1 (Satu) buah timbangan digital merk Manlloro wama merah putih; (satu) buah dompet kulit warna coklat; 1(satu) buah telepon seluler merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor:082198348996, imei

Ruko Eben Seluler yang berdiri diatas tanah seluas 128 m? (seratus duapuluh delapan meter persegi) beserta Ruko Eben Seluler yang berdiridiatasnya, terletak di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten SikkaMaumere dengan batasbatas:Utara : Ruko Rudy Optikal;Halaman 7 dari 38 hal.Put. Nomor 342 K/Pdt/2017Selatan : Ruko Eben Travel;Timur : Tanah Kosong;Barat : Jalan Moa Toda;b. Tanah seluas + 145 m?

atau apakah Pemohon Kasasimenguasai/menempati Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travelberdasarkan perjanjian sewa menyewa secara lisan denganPemohon Kasasi?

Lalu Tergugat meminta bantuan saksi untukmerubah ijin Eben Seluler;1.4. Pertimbangan Judex Facti banding bahwa Pemohon Kasasimenguasai dan/atau menempati Ruko Eben Seluler dan RukoEben Travel karena disewakan/dikontrakan Termohon Kasasi sejakTahun 2002 hingga saat ini untuk jangka panjang dengan hargasewa/kontrak sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pertahun.

Bahwa sejak bulan Maret 1997 Ruko Eben Seluler PemohonKasasi tempati/kuasai setelah mengembalikan biaya pembangunanRuko Eben Seluler beserta perpanjangan sewa antara TermohonKasasi dan Ana Mau (pemilik tanah saat itu). Biaya pembangunanRuko Eben Seluler yang dikompensasi sebagai sewa besertaperpanjangan sewa oleh Termohon Kasasi, dikembalikan PemohonKasasi sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dengan mencicil dua kali.

Kasasi dengan Ana Mau dan ahliwarisnyatelah terbukti, dengan demikian hak sewa Termohon Kasasi atasRuko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel sudah tidak ada lagi;3.

Ketintang Baru H 16 Surabaya, selaku site aquisitor Telekomunikasi Seluler dan SubKontraktor dari PT. SOEPANDI BERSAUDARA, tempat tinggal diPerum Candirejo BB 4 RT.004/RW.003 Kelurahan Gejagan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk; dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ADI WIBOWO, S.H., S.Sos., M.Si.;2. SARIYONO, S.H.;Keduanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum ADI WIBOWO, S.H., S.Sos.

Telkomsel Seluler yang berkedudukan di JalanGayung Sari 76 Surabaya, untuk pengurusan pengajuan permohonan daftarulang izin UndangUndang Gangguan (HO) dari PT. Telekomunikasi Selulerdan berdasarkan purchase order nomor: PO103/ADM 012SB/XI/2011untuk pengurusan pengajuan permohonan daftar ulang izin UndangUndangGangguan (HO) dari PT. Telekomunikasi Seluler dari main kontraktorPT. Soepandi Bersaudara kepada Penggugat sebagai sub kontraktor PT.

Telekomunikasi Seluler; 2. Bahwa berdasarkan:2.1. Pemberitahuan Bupati Nganjuk tanggal 28 Maret 2011, tentangpemberitahuan daftar ulang izin tower kepada PT. TelekomunikasiSeluler yang harus wajib daftar ulang, diantaranya:1. Kelurahan ...Dinos2.3.1. Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk yangwajib daftar ulang pada tanggal 14 Maret 2010; 2. Desa Jetis Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk yang wajib daftarulang pada tanggal 26 April 2010; 3.

ALASAN PENGGUGAT1.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011 dan 23 Desember 2011 pihak PT.Telekomunikasi Seluler menerima pemberitahuan dari Tergugat, untuksegera mengurus daftar ulang izin Tower di Kabupaten Nganjuk yangtelah habis masa berlakunya, yang kemudian ditindak lanjuti oleh PT.Telekomunikasi Seluler dengan menunjuk Main Contraktor PT. SoepandiBersaudara dengan segala kewenangannya dan selanjutnya MainContraktor menunjuk pelaksana sebagai Sub Contraktor PT.

Telekomunikasi Seluler menunggu PerdaKabupaten Nganjuk, tentang lokasi yang boleh dipergunakan untukmendirikan tower telekomunikasi di Kabupaten Nganjuk adalah sikapdiam, belum mau menindak lanjuti proses pengajuan daftar ulang izingangguan menara/tower milik PT. Telokomunikasi Seluler; 5.2. Bahwa dengan sikap diam Tergugat adalah perbuatan melawan6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia type 7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angka taruhan dirampas untuk dimusnakan;- Uang sebasar Rp.58.000,- ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Kec.Duren Sawit Jakarta Timur atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu berupa judi togel yangdulakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, terdakwasedang berada siwarung nasinya sambil memegang telpon seluler

merk Nokiatype 7610 warna ungu terdakwa sedang menerima pesan singkat melelui smsuntuk memasang angka togel kemudian datanglah saksi Mursidi, saksi Jongaradan saksi Ramdan Prayudi, kertiganya anggota Polri yang memperhatikangerakgerik terdakwa para saksi mendekati terdakwa lalu melihat isi pesandalam telepon seluler yang dipegang terdakwa tersebut yang saat itu adapesan masuk memasang taruhan atau angka togel ;Kepada para saksi, terdakwa mengaku menerima pesanan angka baik secaralangsung atau melalui

telepon seluler , untuk setiap angka pesanan tersebutpemasang akan menyerahkan uang taruhan Rp.1.000.000, (seribu rupiah)setelah terkumpul maka pesangan angka dan uang dikirim terdakwa kepadaTayo selaku pengepul ( belum tertangkap), terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10% dari jumlah uang yang berhasil didapatkan ;Apabila uang yang terkumpul mencapai Rp.5.000.00( lima ribu rupiah )Permainan ini bersifat untunguntungan, karena belum angka yang dipesanpemasang akan cocok dengan angka yang telah

ditentukan ;Selanjutnya terdakwa ditangkap berikut telepon seluler merk Nokia type7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angkataruhan dan uang sejumlag bRp.58.000,( Lima puluh delapan ribu rupiah) laludibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwaTerdakwa didakwa dengbidin alias Udin sebagaimana diatur dan dincampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAe Bahwa ia terdakwa Abidin alias Udin pada hari minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar

Pati Kab.Pati;Bahwa cara yang dilakukan oleh Terdakwa pada saat melakukanregistrasi kartu perdana tersebut adalah Terdakwa membeli kartuperdana seluler tanpa registrasi di counter media link, selain itu Terdakwajuga menerima kartu perdana seluler tanpa registrasi dari saksi IRHAMZAENUDIN. Lalu) Terdakwa memproses atau mendaftarkan /meregistrasikan kartu perdana seluler tersebut, dengan cara sebagaiberikut :a.

untukmelakukan registrasi kartu perdana seluler prabayar tersebut darimencari di internet atau google.

IRHAMZAENUDIN, atas registrasi kartu perdana seluler yang dilakukan olehTerdakwa atas permintaan dari saksi.

kartu perdana seluler prabayar.

Sedangkan dasar ahlidalam bidang registrasi kartuperdana seluler pada tingkat penyidikan maupun peradilan.

Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA. Bahwa terdakwa sebagai salesman bagian penjualanmenerima gaji per bulan dari Toko Bintang Selular.

berikut:w Berawal sewaktu terdakwa JUNI ASMOPA Pgl MOP bekerja sebagai salesmanbagian penjualan di Toko Bintang Seluler milik saksi korban.

Uang penjualan dari tokotoko tersebut harus disetorkan oleh salesman ke bagian administrasi Toko Seluler yaitusaksi NUR AYU ALISTIA.

bagian gudang mengeluarkan barang berdasarkan fakturpermintaan barang dari salesman setelah sebelumnya bagian gudang memintapersetujuan pimpinan (saksi korban) dan setelah disetujui barang diserahkan kepadasalesman dan salesman mengantar (menjual) barang ke toko toko;Bahwa benar setelah itu salesman membuat laporan penjualan ke pihak administrasiToko Bintang Seluler;Bahwa benar pihak administrasi Toko Bintang Seluler akan mengeluarkan fakturpenjualan atas nama toko sesuai dengan laporan salesman

yang melanggar kesusilaan;

Terdakwa menyampaikankepada saksi I Wayan Susila bahwa terdakwa akan mengambil pagar besi towerseluler karena akan diganti dengan pagar atau tembok stil bali, hal tersebut hanyamerupakan akalakalan terdakwa saja karena tower seluler tersebut sudah dicabutoleh pemda.

;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tobhiin untuk mengambil pagar besitower seluler dengan mengatakan kalau pagar besi tower seluler yang akan diambiladalah milik kantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Tobhiin maumengikuti ajakan kerja terdakwa dengan harapan mendapat upah kemudian saksiTobhiin mengajak saksi Ahmad Fausen al. send an saksi Syamsul Arifin untukmembantu pekerjaannya. Keesokan harinya terdakwa menuju banjar telugtugbersama saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen al.

kepolisian dansesampainya saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra dan petugas kepolisian di tempatkejadian melihat terdakwa sedang mengawasi tukangnya membongkar pagar besitower seluler.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga)lembarpagar besi seluler, 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi tower seluler, empat buahkunci pas, dua buah tang, satu buah gergaji besi lengkap dengan gagangnya, satubuah palu besi / hamer dan satu unit sepeda motor yamaha warna hitam DK 2795AM diamankan

Bahwa pagar besi yang berhasil saksi ambil sebanyak sebanyak 23 (dua puluh tiga)lembar, 10 (sepuluh) batang besi. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOKmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil pagar besi tower seluler milik PT SolusindoKreasi Pratama pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita bertempatdi banjar Telugtug desa Carangsari kecamatan petang kabupaten Badung.Bahwa pagar besi tower seluler

yang berhasil terdakwa ambil sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar, 10 (sepuluh) batang besi.Bahwa terdakwa mengambil pagar besi tower seluler dengan menyuruh saksi Thobiin,terdakwa mengatakan bahwa pagar besei tower seluler yang akan diambil adalah milikkantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Thobiin percaya saja akan ucapanterdakwa.Bahwa sebelum mengambil pagar besi tower seluler terdakwa mendatangi saksi Iwayan Susila selaku pemilik lahan dan terdakwa mengatakan akan mengambil pagarbesi tower

jasa penjualan dan pembelian Hand Phone serta asesorisnyadengan merk GOLDEN SELULER milik Terdakwa mempunyai ciriciri :a.

Tulisan GOLDEN SELULER berwarna merah.b. Latar belakang/background berwarna kuning.c. Terdapat logo huruf "G"Sedangkan jasa penjualan dan pembelian Hand Phone serta asesorisnyadengan merk GOLDEN SELULER milik saksi DEDY KURNIAWANmempunyai Ciriciri :a. Tulisan GOLDEN berwarna kuning, tulisan SELULER berwarna merah.b. Latar belakang/background berwarna putih.c. Tidak menggunakan logo huruf "G"Berdasarkan keterangan saksi HERRY TRISMONO, SH.

, untuk itudiminta agar menyelesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa karena merk GOLDEN SELULER sudah digunakan Terdakwasejak pertama kali membuka usaha jual beli Hand Phone, maka somasi dariDEDY KURNIAWAN melalui Kuasa Hukumnya tersebut tidak dihiraukan olehTerdakwa, dan Terdakwa merubah merk GOLDEN SELULER dengan caramenutup huruf "EN" sehingga menjadi GOLD SELULER.

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) bendel nota pembelian dariGOLDEN SELULER, 2 (dua) buah papan nama GOLDEN SELULER, 1(satu) lembar foto papan nama GOLDEN SELULER milik Terdakwa,dirampas untuk dimusnahkan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy SIUP No.1930/11.01/PK/IX/2003, 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan terdaftarNo. PEM1343/WPJ.10/KP.0303/2002, 1 (satu) lembar fotocopy SertifikatGOLDEN SELULER No. 553305 atas nama Dedy Kurniawan, tetapterlampir dalam berkas perkara.

Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar foto papan nama GOLDEN SELULER milik Dedy Kurniawandikembalikan kepada Dedy Kurniawan ;4.

Setiba di Kontertersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter Sahabat Media Seluler yaitusaksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpurapura untukmenumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidakbisa menumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecasdengan menitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone milik terdakwaHENDRA Als EEN BIN SIYATIK adalah tablet

yang baterai handphone nya tidak bisadi lepas, lalu terdakwa HENDRA Als EEN BIN SIYATIK pergi meninggalkan kontersahabat media seluler tersebut, selanjutnnya terdakwa memantau konter tersebutdari jarak +20 meter menunggu konter tersebut sepi, setelah melihat kontertersebut sepi dan penjaga konter sedang asik bermain handphone, terdakwaHENDRA Als EEN Bin SIYATIK datang ke konter Media seluler tanpasepengetahuan penjaga konter yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudinterdakwa HENDRA Als EEN Bin

ARWINA Alias WINA Binti BAHARUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksi Zoen ShenAlias Asen Bin Sumi Hendra selaku pemilik konter sahabat media seluler; Bahwa saat itu saksi sedang berada di Konter Sahabat Media Seluler tersebutbekerja menjaga toko.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, sekira pukul 18.18WIB, di konter Sahabat Media Seluler yang terletak di Jalan Sutan Syarif Qasim,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperia Z3, warnaputih beserta sarung handphone silikon warna hitam yang terpasang, dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Setiba di Konter tersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter SahabatMedia Seluler yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpuraPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 14pura untuk menumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidak bisamenumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecas denganmenitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone

kamar menuju ruang tamu, selanjutnya Saudara Gitok(DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardi yang diikutioleh terdakwa dan Saudara Fino (DPO), sehingga saksi Sefri Suhardimenelpon orang tuanya dan memberikan telpon seluer nya kepadaSaudara Gitok (DPO) untuk berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardibahwa saksi Sefri Suhardi tidak ada melakukan perbuatan mesum, namunsetelah selesai berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi, SaudaraGitok (DPO) tidak ada mengembalikan telpon seluler

milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardidengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri Suhardi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri SuhardiHalaman 4 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdgdengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri

Kemudian saksi Sefri Suhardi menelpon orangtuanya dan memberikan telpon selulernya kepada Gitok (DPO) untukberbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi dan setelah selesaiberbicara Terdakwa tidak ada mengembalikan telpon seluler miliksaksi Sefri Suhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi,lalu terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkan Saksi SefriSuhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis ,dengandemikian maka unsur hukum Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan

Selanjutnya saksi Martua Sinaga, saksi RahmatEfendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung . kemudiansaksi Martua Sinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawanmenanykan kepada Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dimana TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung menyimpan telpon seluler miliknya yang iagunakan sebagai alat dalam perjudian jenis

Kim Hongkong, kemudian TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung berjalan menuju dapur lalu mengambil 1 (Satu)unit telepon seluler merek Nokia warna Hitam dengan nomor kartu prabayar082366763588 yang berisikan pesan singkat tebakan judi kim hongkong yangdikirimkan pemasang perjudian jenis Kim Hongkong, Selanjutnya saksi MartuaSinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Rapuang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

rumah lakilaki itu. yaitu Terdakwa tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwadimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya lalu Terdakwamenunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudian diambil1 (Satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat smsangka tebakan judi kim hongkong yang dikirim oleh pemasang judi jenis kimHalaman 7 dari 16 Putusan

. yaitu Terdakwa tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpantelpon seluler miliknya lalu Terdakwa menunjukan telpon seluler miliknyakearah dapur rumahnya kemudian diambil 1 (Satu) unit telepon seluler mereknokia warna hitam tersebut dan setelah diperiksa isi pesan ditelpon selulertersebut terdapat pesan singkat sms angka tebakan judi kim hongkong yangdikirim oleh pemasang

saksi Martua Sinaga dan saksiRahmat Efendi Siregar langsung masuk kedalam rumah lakilaki itu yaitu Terdakwatersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakankepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya laluTerdakwa menunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudiandiambil 1 (satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat sms angkatebakan judi kim

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Cherry dengan kartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notes berisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (buah) buku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor tebakan Toto Gelap Singapura

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Cherry dengan kartu seluler Nomor 0821 6327 3337 danNomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merk Nokia dengan kartu selulerNomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notes berisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal 10 Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu)buah Hekter, 1 (satu) buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (buah) buku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomortebakan Toto Gelap Singapura

(lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat)angka sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), apabilatebakannya tidak tepat maka uangpasangan akan menjadi milik Bandar ;Bahwa pada saat penangkapan darirumah Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merkCherry dengan kartu seluler Nomor0821 6327 3337 dan Nomor 08136161 6066, 1 (Satu) unit HP merkNokia dengan kartu seluler Nomor0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notesberisikan hitungan pasangan TotoGelap siang hari tanggal 10 Januari2014

Nomor0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu) unit HP merkNokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu) buah Notesberisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10 Januari2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu) buahNotes berisikan daftar hutang, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahbuku tulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor Toto Gelapsiang dan malam, 25 lembar rekap pasangan Nomor tebakan TotoGelap Singapura periode tanggal 11

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Cherry dengankartu seluler Nomor 0821 6327 3337 dan Nomor 0813 6161 6066, 1 (satu)unit HP merk Nokia dengan kartu seluler Nomor 0821 6555 5850, 1 (satu)buah Notes berisikan hitungan pasangan Toto Gelap siang hari tanggal 10Januari 2014 dan tanggal 11 Januari 2014, 1 (satu) buah Hekter, 1 (satu)buah Notes berisikan daftar hutang, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (0uah) bukutulisan hitungan hasil penjualan pasangan Nomor tebakan Toto GelapSingapura periode