PT CELEBES AGRO SEMESTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

JAWOTO, dkk vs PT BUDI TATA SEMESTA, dk

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Cut Mutia Nomor 30,Teluk Betung Utara, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Ill, Il, VI, XLV, XXXIV,VII, X, XVII, XXII, 1, XVII, XXXIV, XX/ Pembanding Ill, Il, VI, XLV,XXXIV, VII, X, XVII, XXII, 1, XVI, XXXIV, XX;1.Lawan:PT BUDI TATA SEMESTA, berkedudukan di Wisma Budi,Jalan Ikan Bawal Nomor 1A, Kalurahan Pesawahan, KecamatanTeluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi

(tujuh ribu meter persegi);Bahwa selama menggarap tanah sengketa yaitu sejak tahun 1968 tidak adapihak yang mencegah atau mengajukan keberatan atau mengklaimkepemilikan atas tanah sengketa dengan caracara yang tidak patut, yaitumembakar dan membongkar beberapa pondok gubuk Para Penggugatdengan tujuan agar Para Penggugat mengosongkan tanah sengketa;Bahwa pihak yang mengajukan keberatan tersebut adalah orangorangyang mengaku utusan dari PT Budi Tata Semesta (BTS) denganmemperlihatkan Sertifikat Hak

alatberat yang dibantu dengan beberapa orang oknum aparat keamanan;Bahwa Para Penggugat sangat keberatan atas pemberian HGB Nomor370/Desa Way Hui oleh Tergugat Il (BPN Lampung Selatan) kepada Tergugat (PT Budi Tata Semesta) pada tahun 1996, karena Para Penggugat merasabelum pernah menerima ganti rugi pembebasan lahan (pelepasan hak)sebagai syarat permohonan hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 ayat(2) Peraturan Menteri Agraria Kepala BPN Nomor 9 tahun 1999 tentang TataHalaman 4 dari 19 hal.

(tiga ratus lima puluh saturibu dua ratus meter persegi) (85,12 ha) terdaftar atas nama PT BudiTata Semesta yang diterbitkan pada tanggal 28 Agustus 1996 denganGambar Peta Situasi Nomor 10/1996 tanggal 15 Juli 1996;1.3. Eksepsi diskulikator (Penggugat tidak memiliki kualitas dan kapasitasuntuk mengajukan):a. Bahwa posita 7 halaman 2 Penggugat menyatakan bahwa ParaPenggugat sangat keberatan atas pemberian HGB Nomor 370/DesaHalaman 10 dari 19 hal. Put.

Tergugat II berpendapat bahwa Para Penggugat tidak memiliki kualitasdan kapasitas untuk mengajukan gugatan, karena sampai saat inisesuai warkah dan data yang ada pada Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan bahwa pemohon Tergugat (PT Budi Tata Semesta)memperoleh tanah tersebut berdasarkan pelepasan hak danpembayaran ganti rugi yang dituangkan dalam Berita Acara PelepasanHak dan Pembayaran Ganti Rugi sebagai tanah Negara bekasperkebunan PT Way Halim tanggal 14 Mei 1996 An.

PT CELEBES AGRO SEMESTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT SUBUR SEMESTA dk vs PT STELLA SATINDO

PT SUBUR SEMESTA, berkedudukan di JI. BerdikariTengah No. 38, Rt 005/Rw 01, Kelurahan Kapuk, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat 11720,2. TJIA TEK IWJOE, bertempat tinggal di Muara Karang Blok AVIS, No. 10, Rt/Rw 3/8, Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada SusiMarlinda Manurung, SH., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di JI. A.M.

Bahwa PT SUBUR SEMESTA didirikan pada tanggal 11 Oktober 1986berdasarkan Akte Pendirian Nomor: 242 dan telah mendapat pengesahandari Departemen Kehakiman Republik Indonesia. PT SUBUR SEMESTAmemasuki arena satelit pada tahun 1989, PT SUBUR SEMESTAmenjalankan usahausaha dibidang: perdagangan, perindustrian,pembangunan, jasa, percetakan, transportasi darat, pertanian,pertambangan;.

Harian Analisa;Dimana pihak Penggugat menjawab melalui media, antara lain Kompas danBanjarmasin Post tertanggal 7 Oktober 2011 dengan judul"PEMBERITAHUAN PEMBATALAN PATEN" sedangkan Sertifikat PatenSederhana Nomor: ID S0001095 atas nama: PT SUBUR SEMESTA judul:Antena Parabola Jenis Mesh masih terdaftar di Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual. Dengan demikian maka adanya "KEBOHONGANPUBLIK" yang dilakukan oleh Penggugat;7.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk.,

./2010tanggal 03 Mei 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk., berkedudukan diMenara Cardig, Jalan Raya Halim Perdana Kusuma, KebonPala, Jakarta Timur 13650, dalam hal ini diwakili olehMARIANNE LUDWINA HASJIM, Direktur PT Jasa AngkasaSemesta, Tbk, memberi kuasa kepada :1. PROF. DR. INSAN BUDI MAULANA, S.H., LL.M.;2. DEFRIZAL DJAMARIS, S.H.;3. PERRY CORNELIUS, S.H.;4. HESTI SETYOWATI, S.H., LL.M.;5S. ARIN T. MULJANA, S.H.;6.

Dengan perkataan lain, kebiasaan Internasionalmempunyai kedudukan di atas UndangUndang Nasional (UndangUndangPPN);S1001/PuJ .5.1/1989;Bahwa Surat Penegasan dari Terbanding kepada Direktur PT JasaAngkasa Semesta yang mengatur:1. Jasa ground handling yang terdiri dari jasa passengers & baggagehandling, cargo & mail handling, ramp handling, aircraft interior cleaning,adalah termasuk jasa pelabuhan udara sehingga atas penyerahan jasatersebut kepada pihak manapun terutang PPN;2.

23.850.740,002.257.543.000,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 21858/PP/M.XI/16/2010 tanggal 2 Februari 2010 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:e Mengabulkanterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1550/WPJ.07/BD.05/2008, tanggal 10 Desember 2008 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Juli 2006 Nomor 00094/207/06/054/08 tanggal 31Maret 2008, atas nama PT Jasa Angkasa Semesta

terdapatkekhilafan Majelis Hakim dan suatu kekeliruan hukum karena dalamputusannya Majelis Hakim nyatanyata tidak mempertimbangkan sebabsebab terjadinya atau prinsipprinsip material dalam objek sengketa yangterdapat dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1550/WPJ.07/BD.05/2008, tanggal 10 Desember 2008 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2006 Nomor00094/207/06/054/08, tanggal 31 Maret 2008 atas nama : PT JasaAngkasa Semesta

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 21858/PP/M.XI/16/2010 tanggal 2 Februari 2010 yang menyatakan:e Mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1550/WPJ. 07/BD.05/2008, tanggal 10 Desember 2008tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juli 2006 Nomor 00094/207/061054/08, tanggal 31 Maret 2008 atas nama PT Jasa Angkasa Semesta,Tbk, NPWP

WANA HIJAU SEMESTA

PT.SUPRA BOGA LESTARI >< PT.ALAM SEMESTA PERMATA INDAH

Rangkayo RasunaSaid Kavling 1, Jakarta 12980, yang bertindak berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2009, untukselanjutnya disebut sebagaieT PENGGUGAT.MELAWANPT.ALAM SEMESTA PERMATA INDAH, suatu perusahaan yang didirikanmenurut hukum Indonesia, berdomisili di Jakarta, danberkantor di Jalan Permata Hijau Blok D/A 14,Jakarta Selatan, untuk = selanjutnya disebutbeet e eee eet e eee e eee ee eae e ate e eet eeeeee eee TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT TERSEBUT,Setelah : Membaca

saranasaranalain (fasilitas) ke gedung, apabila Penggugat tidak mengosongkanGedung;19.Bahwa tindakan sewenangwenang kembali dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat yaitu secara main hakim sendiri (eigenrigting)pada tanggal 3 April 2009 pukul 22.10, Tergugat telah menggembokdan telah mengunci pintu masuk gedung serta menempelkan 4(empat) lembar kertas yang bertuliskan :PERHATIAN GEDUNG INI DIKUNCI OLEH PEMILIK DILARANGMEMBUKA / MERUSAK UNTUK MENGHINDARI TUNTUTAN HUKUMJAKARTA 03 APRIL 2009 PT.ALAM SEMESTA

Surat Ref No.302/LGS/IV/2009 tanggal 15 April 2009 TentangBantahan Terhadap SuratSurat PT.Alam Semesta Indah (BuktiP43);33.3. Surat Ref No.377/LGS/V/2009 tanggal 1 Mei 2009 TentangSomasi (teguran) ( Bukti P44);25.

UMI LUTFA VS PT PURl KUMALA SEMESTA, DKK

PT PURI KUMALA SEMESTA berkedudukan di Jember, JalanGajahmada Nomor 96 Jember;2. HOKKY GONARTO, disebut juga HOKKY GUNARTO,bertempat tinggal di Jalan Gajahmada Nomor 96 RT 01/RWVil, Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;3. Ny. SELVIANA GONARTO, disebut juga SELVIANAGUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Gajahmada Nomor 96RT 01/RW VII, Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, dalam hal ini ketiganya memberi kuasakepada Suyatna, S.H.

Jual BeliNomor 263/JB/Ptrg/IV/2007, tanggal 20 April 2007, dibuat di hadapan EllyHerawati Sutedjo, S.H., PPAT di Jember (Tergugat VI), antara Tergugat IIselaku kuasa dan atas nama Tergugat IV selaku penjual dengan Tergugat IIselaku kuasa dan atas nama Tergugat serta atas dasar persetujuanTergugat Ill selaku Komisaris Tergugat seharga Rp1.600.000.000,00 (satumiliar enam ratus juta rupiah);Dan saat gugatan ini diajukan, diketahui objek sengketa telah dibalik namaatas nama Tergugat (PT Puri Kumala Semesta

PT Puri Kumala Semesta, berkedudukan di Jember d/a Jalan GajahmadaNomor 96, Jember sebagai Tegugat III;4. Ny. Selviana Gonarto disebut juga Selviana Gunarto, alamat JalanGajahmada Nomor 96, RT 01/RW VII, Kelurahan Jember Kidul,Kelurahan Kaliwates, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat IV;5. Drs. Moch. Mocharror, M.M., swasta/pensiunan Bulog/PNS (eks. KepalaBulog Divre XI Jember), alamat JI. Ketintang Barat Ill Nomor 26Surabaya dan/atau Jala Madura 56 Kabupaten Jember, sebagaiTergugat V;6.

(seribu tiga ratus tujuh puluhenam meter persegi) atas nama PT Puri Kumala Semesta (Tergugat ) tidaksah dan tidak berkekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai objek sengketaHalaman 19 dari 26 hal. Put. Nomor 7 K/Pdt/2017untuk menyerahkan objek sengketa dalam keadaan kosong dan tanpabeban kepada Penggugat;12.

PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Delta Edukasi Semesta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BUMI SEMESTA LESTARI

PT BUMI SEMESTA LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PT WANA HIJAU SEMESTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

NUSANTARA CARD SEMESTA
2.PT. SINERGI ADHIKARYA SEMESTA

BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA

Bangun Megah Semesta,berdasarkan Akta Nomor 6 tertanggal 21 September 2016 dibuat olehNotaris DR.

Bangun Megah Semesta yang notabene adalah yangberhak untuk mengundang, membuat RUPS dan sebagainya.2.

Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta.(fotokopi dari fotokopi);Surat No. 1434/CIB/EXT/11 tertanggal 11 November 2011dari Panin Bank kepada PT. Bangun Megah Semesta PT.Bangun Megah Semesta. .

Bangun Megah Semesta.(fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Tanda Terima Payrol dari Bank BNI kepada PT.Bangun Megah Semesta tertanggal 30 November 2016.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar Bukti Payroll karyawan PT. Bangun Megah Semestaperiode bulan November 2016 dan disetujui olen JennyFujiarta sebagai Direktur PT. Bangun Megah Semesta.

Bangun Megah Semesta.

FAISAL ABIDIN vs PT CANDRA BUANA SURYA SEMESTA

Kartini No. 18/23, Makassar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 September 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;melawanPT CANDRA BUANA SURYA SEMESTA, berkedudukan/ berkantorCabang di Jl. Ir.

Sutami Km 1316, Pergudangan 88 Blok G, Makassar,sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Makassar, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah karyawan di PT Candra Buana Surya Semesta

CBSS (Candra Buana Surya Semesta);Bahwa karyawan telah berunding dengan pihak perusahaan, namun tidak adapenyelesaian di tingkat Bipartiet, dan karyawan di putuskan untuk mengadukanpada Dinas Tenaga Kerja Kota Makassar;Bahwa sebenarnya karyawan masih ingin terus bekerja pada Perusahaan RotiBuana/PT.

BUDI TATA SEMESTA >< M. ROHIM dk.

BUDI TATA SEMESTA(Tergugat) seluas 351.200 m? (tiga ratus lima puluh satu ribu dua ratus meterpersegi), yang mana di dalamnya mencakup bidangbidang tanah garapanmilik Para Penggugat seluas + 146.000 m?

BUDI TATA SEMESTA, adalahsama/identik dengan objek berupa tanah yang disengketakan sekarangin) dan dengan perkara Nomor: 08/Pdt.G/2014/PN.Kla. jo.

BUDI TATA SEMESTA yang berasal dari bekas hakerfpacht PT. WAY HALIM yang dikonversi oleh Pemerintah Prov. Lampungmenjadi tanah negara Provinsi Lampung, diberikan ijin lokasi kepada PT.Budi Tata Semesta/Tergugat dan telah diberikan ganti rugi tanam tumbuhpada tahun 1999 kepada para penggarap semula.

BUDI TATA SEMESTA, berasal dari tanah exhak Erfpacht PT.

Budi Tata Semesta telah melakukan pemagaranterhadap tanah hak Tergugat tanpa perlu izin dari PARA PENGGUGATkarena tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 370 tanggal 28Agustus 1996 adalah hak mutlak atas nama PT.

CHAIRUDDIN, , DKK VS PT BAHANA KARYA SEMESTA

., dan kawankawan, Advokat, beralamat diJalan Nias Nomor 6, RT 12, Kelurahan Handil Jaya, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BAHANA KARYA SEMESTA, yang diwakili oleh Direktur,Susanto dan Tony, berkedudukan di Desa Pematang Kulim,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi,dan Kantor Pusat di Sinarmas Land Plaza Tower II, 30th floor,Jalan M.H.

SusPHI/2020Karyawan PT Bahana Karya Semesta, beralamat di DesaPematang Kulim, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9September 2020:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi dan memohon

PT TORABIKA EKA SEMESTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

BUDI TATA SEMESTA, Dkk

JASA ANGKASA SEMESTA, Tbk