Didalam limbah atau tanah bekas olahan atauampas terdapat kandungan sianida atau mercuri atau air raksa unsuryang berbahaya didalam limbah atau tanah bekas olahan atau ampastersebut yang dilakukan oleh para penambang emas tradisional tersebut.Bahwa kami mengurai atau mengambil semua unsur mineral yangterkandung atau yang ada didalam limbah atau tanah bekas olahan atauampas, termasuk unsur sianida atau mercuri atau air raksa yang adadidalam limbah atau tanah bekas olahan atua amaps tersebut danmineral

yang berbahaya tersebut atau sianida atau mercuri atau air raksatersebut kami serahkan ketangan yang berhak memilikinya atau yangberwenang yang memiliknya.Bahwa kami berjanji kepada diri sendiri kami dan kepada tuhan kami,kami akan mengurus semua SuratSurat atau mMengurus Surat izin secararesmi atau secara legal untuk kami pergunakan dalam usaha kamimembeli limbah atau tanah bekas olahan atau ampas.

BAHRI BIN SAID

• 1 (satu)jerigenukuran 5 liter di duga bom ikan ;
• 1(satu) jerigen ukuran 2 liter di duga bom ikan ;
• 2 (dua) botol Aqua besar di duga bom ikan;
• 4 (empat) potong di duga sumbu api yang terangkai dengan detenator ;
• 2 (dua) set sepatu katak ;
• 2 (dua) roll selang ;
• 5 (lima) gram di duga potasium sianida ;
• 1 (satu) botol alat bantu penyemprot potasium sianida ;
• 1 (satu) buah kaca

) buah korek gas ;Bahwa pada Saat itu saksi sempat bertanya kepada para terdakwa alat apayang di gunakan untuk menangkap ikan lalu mereka menjawabmenggunakan bahan peledak (bom ikan) ;Bahwa Bom yang digunakan BASO GANI dan ABDUL LATIEF untukmelakukan penangkapan ikan adalah bom yang dirakit sendiri dan Selainpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak (bom ikan) ada jugapenangkapan ikan dengan menggunakan bius ;Bahwa Cara melakukan penangkapan ikan menggunakan bius yaitu dengancara menyemprotkan sianida

) buah korek gas ;Bahwa pada saat itu saksi sempat bertanya kepada para terdakwa alat apayang di gunakan untuk menangkap ikan lalu mereka menjawabmenggunakan bahan peledak (bom ikan) ;Bahwa Bom yang digunakan BASO GANI dan ABDUL LATIEF untukmelakukan penangkapan ikan adalah bom yang dirakit sendiri dan Selainpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak (bom ikan) ada jugapenangkapan ikan dengan menggunakan bius ;Bahwa Cara melakukan penangkapan ikan menggunakan bius yaitu dengancara menyemprotkan sianida

dibakar dengan menggunakan korek gas atau obat nyamuk bakar(tidak mudah mati karen tiupan angin) kemudian dilemparkan kearah ikanyang sedang bergerombol setelah meledak dan ada ikan mati, turun diselamidengan menggunakan alat bantu pernapasan berupa kompressor dimanadakor sebagai alat untuk pernapasan dan kacamata sebagai pelindungmata ;Bahwa sepengetahuan saksi Kompressor adalah alat bantu untukmenangkap ikan yang sudah mati setelah di bom dan juga dapat digunakanuntuk membius ikan dengan memakai sianida

PrimaIndo Persada 04 kapasitas 600 ton ;e Kedua, kemudian diberi kapur dengan takaran setiap per 1 ton sedimenlimbah dicampur dengan kapur 8 kilogram kapur lalu dilakukanpengadukan dengan excavator ;e Ketiga, selanjutnya setelah itu dilakukan perendaman dengan air yangsudah diberi bahan kimia sianida (CN) dengan takaran 0,02 kilogram per 1M3 air, soda kostik untuk menaikan PH air dan penggunaannya sekitar 7sd, 15 kilogram per bak pengolahan, Pb nitrat untuk merangsang mineralemas supaya cepat larut

masyarakat ;= Bahwa para terdakwa membuka pengolahan ampas tersebut sejak bulan Juli 2012, danpara terdakwa memperoleh ampas tersebut dengan cara membeli pada hari Sabtu tanggal29 September 2012 sebanyak 155 (seratus lima puluh lima) karung, dengan harga sebesarRp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per karung ;= Bahwa para terdakwa dalam melakukan usaha pengolahan ampas tersebut denganmenggunakan alatalat berupa mesin, tong, kompressor sedangkan bahanbahan yangdigunakan adalah ampas sebagai bahan utama, sianida

yang berasal dari permukaan tanah yang sebelumnya sudah digali dengan alat exscavator dengan mengunakan alat berupa sekop danlingis Kemudian material tersebut dimasukan ke dalam karung setelahmaterial sudah dimasukan di karung dimana semuanya di sSusun.Selanjutnya pekerja lain yang mengangkut material tersebut untuk dibawa ke tempat pengolahan berbentuk bak yang terbuat dari terpal,kemudian material tersebut dilakukan pengolahan dengan cara di siramdengan air yang mengandung bahan kimia berupa sianida

Rumagit, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Laloyantersebut adalah miliknya; Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil emas yang telah didapatkanoleh Terdakwa; Bahwa di lokasi pertambangan tersebut terdapat bak, dimanarep/obatuan yang mengandung material emas yang diambil oleh Terdakwadiisi di bak, sedangkan Saksi sebagai kalikit mengambil dan mengumpulkanbebatuan/tanah yang mengandung material emas kemudian pulang kekampung; Bahwa Rep/Batuan yang ada kandungan emas tersebut diisi di bak,lalu disiram dengan sianida

Selanjutnya pekerja lainyang mengangkut material tersebut untuk di bawa ke tempat pengolahanberbentuk bak yang terbuat dari terpal, kKemudian material tersebut dilakukanpengolahan dengan cara di siram dengan air yang mengandung bahan kimiaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Ktgberupa sianida selama 2 (dua) sampai 3 (tiga) hari, dan selama pengolahanproses penyiraman dimana kandungan emas akan terpisah dengansendirinya.

kemudian Saksibeserta dengan Petugas Kepolisian lainnya langsung mengamankan lokasitersebut;Bahwa berdasarkan penyelidikan lebih lanjut Saksi mengetahui bahwaTerdakwa dengan rekanrekannya melakukan penambangan emas denganmenggunakan alat berupa sekop, cangkul dan linggis, yang selanjutnyamaterial batu/tanah yang mengandung emas tersebut nantinya akandiletakkan dalam bak/kolam, dengan menyiramkan air yang sudah tercampurHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Ktgdengan bahan kimia berupa sianida

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Nitrit : 0,003 Mg/Liter artinya di bawah baku mutu.21.Klorida: 1,85 Mg/Liter dengan hasil dibawah baku Mutu.22.Kesadahan :80,00 Mg/Liter dengan hasil dibawah baku Mutu23.Sianida : 0,11 Mg/Liter dengan hasil Melebihi Baku Mutu.24.Ecoli: 130 Jml / 100/ML dengan Hasil melebihi Baku Mutu.25.Coliform: 170 Jml/ 100/ ML dengan Hasil melebihi Baku Mutu.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar dankeberatan mengenaiHal. 14 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.10.Saksi Ahli

Sianida : 0,1 Mg/ Liter.16. Sulfat: 400 Mg/ Liter.17.

Sianida: 0,07 Mg/ Liter.10. Selenium: 0,01 Mg/Liter .standart parameter wajib yang tidak berhubungan langsungdengan kesehatan :1. bau : Tidak berbauWarna:15 TCUTotal zat padat terlarut : 500 Mg/ Liter.Kekeruhan 5 NTU.Rasa : Tidak berasaSuhu: Suhu udara + 3 CAluminium : 0,2 Mg/Liter.Besi : 0,3 Mg/ Liter.9. Kesadahan :500 Mg/ liter.10. Klorida : 250 Mg/ Liter.11.mangan 0,4 Mg/ liter.ON eg kt wo hy12.Ph : 6, 5 sampai dengan 8,5.13. Seng: 3 Mg/ Liter.14. Sulfat : 250 Mg/ Liter.15.

terhadap 5 (lima) sungai yaitu Sungai GunungMandin, Sungai Sebelimbingan, Sungai Gunung Ulin, Sungai Gunung Sari l,dan Sungai Gunung Sari Il ; Bahwa klasifikasi air minum konsumsi orang dibawa ke Lab, besok baru diteske Lab. ; Bahwasample diambil 2 3 dikasih asam (besi) ; Bahwa permintaan pengambilan sample air tersebut dari BLHD Kotabaruuntuk air konsumsi orang/air minum ; Bahwa dari hasil pengujian di Sungai Gunung Mandin yang melebihi bakumutu untuk air minum meliputi warna, aluminium sufaktan, sianida

Slamet Hartoyo, M.Kes selaku Kabid Kimbiofor Mabes Poiri dengan hasil pemeriksaan, studi literatur dankesimpulan sebagai berikut: Hasil pemeriksaan Barang bukti: Barang HASIL PEMERIKSAANbuktiPestisida Arsen Sianida Obat Bahan Metode alatobatan kimia pemeriksaan(alkohol)Minuman Negatif Negatif Negatif Negatif Negatif Conway. Oplosan MicrodifusinTest. Guizeits Test. GCMS& GCAlkohol Negatif Negatif Negatif Negatif Negatif Studi literatur:1.

Slamet Hartoyo, M.Kes selaku Kabid Kimbiofor Mabes Poiri dengan hasil pemeriksaan, studi literatur dankesimpulan sebagai berikut: Hasil pemeriksaan Barang bukti: Barang HASIL PEMERIKSAANbuktiPestisida Arsen Sianida Obat Bahan Metode alatobatan kimia pemeriksaan(alkohol)Minuman Negatif Negatif Negatif Negatif Negatif Conway. Oplosan MicrodifusinTest. =Guizeits Test.

Slamet Hartoyo, M.Kes selaku Kabid Kimbiofor Mabes Poiri dengan hasil pemeriksaan, studi literatur dankesimpulansebagai berikut: Hasil pemeriksaan Barang bukti: Barang HASIL PEMERIKSAANbuktiPestisida Arsen Sianida Obat Bahan Metode alatobatan kimia pemeriksaan(alkohol)Minuman Negatif Negatif Negatif Negatif Negatif Conway. Oplosan MicrodifusinTest. =Guizeits Test. GCMS& GCAlkohol Negatif Negatif Negatif Negatif Negatif Studi literatur:3.

Alpha Akasia hasilnyadibawah baku mutu sesuai PPRI No. 101 Tahun 2014 tentang PengelolaanLimbah B3 (Bahan Berbahaya dan Betacun), namun karena limbah padatberupa sludge kertas masuk dalam kategori limbah Bahan Berbahaya danBeracun (limbah B3) sesuai PPRI No. 101 Tahun 2014 tentang PengeloaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun Tabel 3 Daftar Limbah B3 darisumber spesifik umum kode limbah B3514 ditemukan unsur/senyawaTembaga (Cu), Zing (Zn), Fluorida(F), Nitrate (N03), Nitrit NOs), Sianida (CN),Cromium

Alpha Akasia hasilnyadibawah baku mutu sesuai PPRI No. 101 Tahun 2014 tentang PengelolaanLimbah B3 (Bahan Berbahaya dan Betacun), namun karena limbah padatberupa sludge kertas masuk dalam kategori limbah Bahan Berbahaya danBeracun (limbah B3) sesuai PPRI No. 101 Tahun 2014 tentang PengeloaanLimbah Bahan Berbahaya dan Beracun Tabel 3 Daftar Limbah B3 darisumber spesifik umum kode limbah B3514 ditemukan unsur/senyawaTembaga (Cu), Zing (Zn), Fluorida (F), Nitrate (N03), Nitrit NOs), Sianida (CN),Cromium

ikandan/atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia;Bahwa Akibat / dampak yang ditimbulkan adalah merusak ekosistem terumbukarang dan sumber daya ikan serta lingkungannya yang berdampak padamenurunnya produktifitas perikanan yang dapat mempengaruhitingkatpendapatan dan kesejahteraan nelayan pesisir, serta mempengaruhikemampuan terumbu karang meminimilisir energy gelombang dan arus yangmenerpa pantai;Bahwa Kerusakan yang ditimbulkan dari akibat penggunaan bahan kimiaPotasium sianida

dan/ataulingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;Bahwa akibat / dampak yang ditimbulkan adalah merusak ekosistem terumbukarang dan sumber daya ikan serta lingkungannya yang berdampak padamenurunnya produktifitas perikanan yang dapat mempengaruhitingkatpendapatan dan kesejahteraan nelayan pesisir, serta mempengaruhikemampuan terumbu karang meminimilisir energy gelombang dan arus yangmenerpa pantai;Bahwa Kerusakan yang ditimbulkan dari akibat penggunaan bahan kimiaPotasium sianida

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Selain itu, Penggugat juga tidakmenerima besarnya pesangon yang ditawarkan oleh NHM melalui PBkepada Penggugat.Setelah dikeluarkan dari departemen Social Performance, Penggugatmasih menyelesaikan tugasnya untuk audit Sianida.

Saksimengetahui karena Penggugat dan Saksi ikutdalam satu WA group, danPenggugatpernah share bahwa Penggugat telah bekerja di KPK.Kode Sianida adalah tatakelola penggunaan sianida. Sianida adalahbahan kimia beracun untuk mengolah bahan tambang emas.

Blokade jalan biasa dilakukanmasyarakat karena masyarakat meminta uang dan Perusahaan tidakbisa mengasi/memberi, maka masyarakat ngambek dan memblokadejalan ke perusahaan.Saksi pernah mendengar bahwa Bupati pernah merobek dan melempardokumen kerja yang dibuat Penggugat tetapi saksi tidak mengetahuidetail karena saksi tidak hadir.Sepengetahuan saksi, tugas kode sianida adalah tugas semua manager.Untuk Penggugat, karena penggugat adalah manager SocialPerformance, Penggugat bertanggung jawab mensosialisasikan

tentangkode sianida kepada masyarakat sekitar tambang mengenai dampaknyapenggunaan sianida oleh Perusahaan.Setelah menerima surat pemberitahan pindah, Penggugat tidak pernahmelakukan pekerjaan MCP dan saksi pernah melihat Penggugat sibukbekerja tetapi saksi tidak mengetahui apa yang dikerjakan olehPenggugat.Halaman 64 dari 79 Putusan PHI Nomor 8/Pdt.SusPHI/2019/PN Tte23.24.25.Penggugat pernah berada di ruangan MCP selama 3 atau beberapa harisaja, setelah itu Penggugat lebih banyak bekerja di ruangan

tersebut positif mengandung zat potasium dan sianida.Bahwa Penyidik pada Satuan Polisi Perairan Polres Bontang kemudian melakukanpenyisihan terhadap barang bukti berupal (satu) boks berisi ikan segar berbagai jenisdengan berat + 20 kg, kemudian ikan yang disisihkan tersebut dimintakanpemeriksaan laboratoris ke Laboratorium Toksikologi Perairan Fakultas Perikanandan Ilmu Kelautan Universitas Mulawarman.Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Perubahan Histopathologi Ikan Yang DitangkapDengan Racun Potasium Sianida

tanggal (BELUM ADA DI BERKAS PERKARA)yang ditandatangani oleh (BELUM ADA DI BERKAS PERKARA) dariLaboratorium Toksikologi Perairan Fakultas Perikanan dan Ilmu KelautanUniversitas Mulawarman dapat diketahui terhadap sampel ikan yang dianalis padaeee aA PF YP finsang, liver dan ginjal ikan telah mengalami kerusakan akut yang berakibatmematikan, kerusakan jaringan ikan tersebut merupakan indikator kuat dari pengaruhakut racun syaraf seperti potasium sianida konsentrasi tinggi sesuai dengan hasilpemeriksaan

mempertimbangkan Norma Hukumdan rasa keadilan dalam masyarakat karena berdasarkan fakta dipersidanganmenurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa dalam melakukan pemurniantersebut menggunakan bahan kimia bubuk pijer dan air keras dan bahanbahantersebut tidak dapat terurai dalam tanah dan merusak lingkungan, dan ini jugadidukung oleh pendapat ahli yang menyatakan bahwa bahan yang digunakanuntuk pemurnian emas hanya bisa dilakukan dengan menggunakan bahan yangbisa merusak lingkungan yaitu mercuri dan sianida

ikandan/atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia;Bahwa Akibat / dampak yang ditimbulkan adalah merusak ekosistem terumbukarang dan sumber daya ikan serta lingkungannya yang berdampak padamenurunnya produktifitas perikanan yang dapat mempengaruhitingkatpendapatan dan kesejahteraan nelayan pesisir, serta mempengaruhikemampuan terumbu karang meminimilisir energy gelombang dan arus yangmenerpa pantai:;Bahwa Kerusakan yang ditimbulkan dari akibat penggunaan bahan kimiaPotasium sianida

Republik Indonesia;Bahwa akibat / dampak yang ditimbulkan adalah merusak ekosistem terumbukarang dan sumber daya ikan serta lingkungannya yang berdampak padamenurunnya produktifitas perikanan yang dapat mempengaruhitingkatpendapatan dan kesejahteraan nelayan pesisir, serta mempengaruhikemampuan terumbu karang meminimilisir energi gelombang dan arus yangmenerpa pantai:;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.Sus /LH/2019/PN Snj Bahwa Kerusakan yang ditimbulkan dari akibat penggunaan bahan kimiaPotasium sianida

saat diperiksa oleh Penyidik ada43 (empat puluh tiga) sampel batuan tambang;Bahwa dari 43 (empat puluh tiga) sampel batuan yang diperlihatkan kepadaahli olen Penyidik, ada 41 (empat puluh satu) sampel tersebut sama/identikdengan sampel pembanding yang di ambil oleh penyidik di lokasi tambangDongidongi dan hanya ada 2 (dua) sampel yang berbeda;Bahwa dari pengalaman ahli jenis bahan kimia yang biasa di dapatkan daritambang Poboya adalah bahan kimia Jenis mercury;Bahwa menurut ahli antara bahan Kimia Sianida

Bahwa benar menurut ahli antara bahan Kimia Sianida dan Mercury lebihmahal Sianida.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 bulan Maret sekitar jam 17.00 telahmelakukan pengangkutan material rev. sebanyak 12 karung dari Dongidongimenuju ke Paboya Kota Palu untuk diolah menjadi emas; Bahwa Terdakwamemperoleh 12 (dua belas) karung material rev tersebut dengan cara membelidari masyarakat yang melakukan penambangan di Dongidongi seharga Rp.2.000,000

Pertambangan Nasional);dan PP Nomor 22 tahun 2010 Pasal 16 Ayat (2), bahwa WUR dan WPN sebagaimanadimaksud pada Ayat (1) huruf a dan huruf c ditetapkan oleh Menteri, sedangkan untukWPR menurut Pasal 61 Ayat (3) dijelaskan WPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf b ditetapkan oleh bupati/walikota;e Bahwa untuk dapat diberikannya ijin pertambangan emas harus diperhatikan dokumenyang berkaitan dengan lingkungan karena untuk melakukan pemisahan emasmempergunakan bahan kimia yaitu merkuri (air raksa) dan sianida

dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, MajelisHakim berpendapat bahwa meskipun Terdakwa baru beberapa hari melakukan kegiatanpenambangan emas, akan tetapi Terdakwa telah memperoleh hasil berupa tiga gram emas dan upahserta kegiatan penambangan emas yang dilakukan telah mencemari lingkungan karena dalampenambangan emas tersebut dan untuk melakukan pemisahan emas, Terdakwa mempergunakanbahan kimia yaitu merkuri (air raksa) dan sianida

mengambil material tanah yang awalnya berasal daripermukaan tanah sampai berbentuk lubang dan para pekerja mengambilmaterial tanah dengan menggunakan alat berupa sekop, palu dan linggisselanjutnya material tanah dimasukan ke dalam karung, kemudianmatrial tanah yang telah dimasukan ke dalam karung diangkat dibawaketempat pengolahan berbentuk bak/kolam yang terbuat dari terpalselanjutnya material tanah tersebut dilakukan pengolahan dengan caradisiram dengan air yang mengandung bahan kimia berupa sianida

permukaan tanahsampai berbentuk lubang dan para pekerja mengambil material tanahdengan menggunakan alat berupa sekop, palu dan linggis selanjutnyamaterial tanah dimasukan ke dalam karung, kemudian material tanahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/LH/2020/PN Ktgyang telah dimasukan ke dalam karung diangkat dibawa ketempatpengolahan berbentuk bak/kolam yang terbuat dari terpal selanjutnyamaterial tanah tersebut dilakukan pengolahan dengan cara disiramdengan air yang mengandung bahan kimia berupa sianida