Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ADE SWARA, DKK
219669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupati Karawang yang rencananya akan berpasangandengan Terdakwa ADE SWARA calon Bupati Karawang pada PemilihanKepala Daerah Kabupaten Karawang periode 2015 2020, yangdiserahkan kepada Terdakwa NURLATIFAH oleh FREDDY CHANDRAbersamasama TONO BACHTIAR di Rumah Dinas Bupati Karawang.PT Sarana Beton Indonesia melalu WENDA BHAKTI sebesarRp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), sekitar bulan Januari2014 untuk biaya pengurusan SPPR yang diserahkan kepada TerdakwaADE SWARA melalui AZIZ SUMAR.PT Singgasana
    TAUFIKHIDAYAT 301.1383 (tiga) lembar print out Landasan Hukum Surat PersetujuanPemanfaatan Ruang (SPPR) 302.13913 (tiga belas) lembar permendagri Nomor. 50 tahun 2009tentang Koordinasi Penataan Ruang Daerah 303.1513 (tiga) lembar dokumen copy Surat Badan PerencanaanPembangunan Daerah Pemkab Karawang Nomor:582/455/PrasTR tanggal 10 Juli 2014 perihal: PersetujuanPemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Hotel GrandEverbright atas nama PT Singgasana Maju Sukses di DesaMargakaya Kec Teluk Jambe Barat. 304.1525
    Surat BadanPerencanaan Pembangunan Daerah Nomor: 582/216/PrasTR tanggal 18 Juni 2014 perihal: Laporan Hasil paparan danSurvey lapangan permohonan persetujuan pemanfaatanruang rencana pembangunan hotel atas nama PTSinggasana Maju Sukses di Desa Mergakaya Kec TelukJambe barat. 470.4981 (satu) bundel dokumen copy legalisir Surat BadanPerencanaan Pembangunan Daerah Nomor: 582/455/PrasTR tanggal 10 Juni 2014 perihal: Persetujuan pemanfaatanruang rencana pembangunan hotel Grand Everbright atasnama PT Singgasana
    Pemanfaatan Ruang PTSinggasana Maju Sukses. 474.5021 (satu) bundel dokumen copy legalisir Akta PerjanjianKontrak Sewa Menyewa Nomor: 198, tanggal 19 Mei 2014pada Notaris DEDE TRESNAWATI, SH. 475.5031 (satu) bundel dokumen copy legalisir KeputusanMenkumham Nomor: AHU04138.AH.01.01.Tahun 2013tentang pengesahan Badan Hukum Perseroan PTSinggasana Maju Sukses. 476.5041 (satu) bundel dokumen copy legalisir Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Menengah Nomor503/5103/1784/PM/V/BPMPT/2014 atas nama perusahaanPT Singgasana
    Singgasana Maju Sukses di DesaMargakaya Kecamatan Telukjambe yang ditujukan kepadaDirektur PT. Singgasana Maju Sukses 488. 3 (tiga) lembar fotocopy surat yang dicap sesuai aslinya No: Hal. 96 dari 416 hal. Put. No. 2864 K/Pid.Sus/2015 582/247/PrasTR tanggal 2 Juli 2014 perihal PersetujuanPemanfaatan Ruang Rencana Pembangunan Hotel atasnama PT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bon
Tanggal 4 April 2016 — Dody Rondonuwu Lawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONTANG DI BONTANG
13354
  • Thamrin No. 20 RT 10, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon telah memberi kuasa kepada : Solikin, SH, John Pricles, SH, dan Lorensius SiliBoli, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat SOLIKIN, SH &REKAN yang beralamat pada Jalan Pahlawan No. 1 Hotel Grand LT Singgasana,Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Pahlawan No. 1 Hotel Grand Elty Singgasana TenggarongKab.
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Ilham Setyo Budi bin Ilyas Martoutomo
Termohon:
Dwi susi Haryati binti S Misno
186
  • Allahadalah perceraian, meskipun dalam satu sisi perceraian tidak bisa dihindarkan,sehingga jika ada satu pasangan memang tidak ada kecocokan masihdipaksakan sehingga menimbulkan mudharat yang lebih besar, makadibolehkan untuk bercerai, akan tetapi disisi lain harus dipahami bahwaperceraian itu halal tapi dibenci oleh Allah SWT karena masih mampu untukmempertahankan rumah tangga dan masih hidup bersamatanpa perceraian,maka seharusnya mempertahankan perkawinan, karena perceraian itumenyebabkan bergetar singgasana
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — - PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA (PENGGUGAT) - Edy Susianto (TERGUGAT I) - SAMAN (TERGUGAT II) - SUHARI MULYO (TERGUGAT III) - SAHMADI (TERGUGAT IV) - Ady suprapto (TERGUGAT V) - SUPRIADI (TERGUGAT VI) - DEDI EKA WINAR (TERGUGAT VII)
12039
  • KarantinaAsrama Singgasana III K: 71 MedanNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerjaTanggal masuk BIlTempat/Tgl. LahirAlamatNamaJabatanUpah terakhirUnit kerja: Saman: Security SBJuanda Baru: Rp. 2.754.613,: Operation Support: 05 Januari 1991: P.
    KarantinaAsrama Singgasana Ill K:7 Medan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugatl;2. Saman, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai security SBJuanda Baru PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 23 tahun,beralamat di Jin. Dusun Madiun B No. 51 Lubuk Pakam, untuk selanjutnyadisebut sebagai TergugatIl;3. Suhari Mulyo, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai security BMedan PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 19 tahun, beralamat diJin. Nilam 13 No. 44 P.
    KarantinaAsrama Singgasana Ill K:7 Medan,012/012 Medan 20235, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonvensi I;2) SAMAN, Warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai Security SBJuanda Baru PT. Bank Internasional Indonesia, Masa Kerja : 23 Tahun,beralamat di JI. Dusun Madiun B No.51 Lubuk Pakam 20131, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensi Il;3) SUHARI MULYO, Warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagaiSecurity BMedan PT.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/PDT/2017
Tanggal 12 September 2017 — KOPERASI UNIT DESA ”SUMBER PANGAN”, diwakili oleh Tuan H Abdul Muhaimin, Tuan Yasmin, S.Pd., M.M., dan Tuan H Moch. Djazuli Musthofa, selaku Ketua Umum, Sekretaris dan Bendahara Koperasi Unit Desa ”Sumber Pangan” VS SUTIHARSI, dkk.
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di PerumAlam Singgasana a.28, Kecamatan Cerme, Gresik;3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AU/I/2017
Tanggal 18 Januari 2017 — WAHYUDI, PRAKA NRP 533493
8133
  • bukanmilik Terdakwa melainkan Saksi2 yang membawakerumah Terdakwa.Keterangan Saksi3.Sebagaimana disampaikanpertimbangan pada putusan halaman 12 sampai dengan13 tentang keterangan Saksi3 Wawan Budi RimbawantoNRP 530834, pada kesempatan ini penasehat hukum13memberikan tanggapan dan keberatan sebagai berikut;1)Bahwa benar Saksi3 pada tanggal 5 januari 2016sekira pukul 20.15 Wita,bersamasama anggota intelLanud Hnd dan angota Denintel Koopsau Ilmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa diHotel Singgasana
    untukmengkomsumsi Narkotika Golongan jenis Shabushabubersama Terdakwa yang sebelumnya Terdakwa memesan dandibeli Terdakwa dari Saksi Emmy,dengan cara patungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangsebanyak 1 (satu) paket dengan Saksi Ayik Prasetyo.Bahwa benar akhirnya atas kejadian tersebut Terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 20.15 ditangkapoleh anggota Lidkrim Satuan Polisi Militer, Anggota Intel LanudSultan Hasanuddin dan Anggota Denintel Koopsau di LobbyHotel Singgasana
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 76/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.Sayifullah bin Alm Rido'i,
2.H.Sapa'i bin Alm Sanin
3.Ismanto alias Jais bin Kasan Sihat
4.Slamet Kurniawan bin Imam Mahdi
453
  • ACHMAD);

    • 1 (satu) buah ID Card (kartu pers) Singgasana atas nama H. SapaI;
    • 1 (satu) buah ID Card (kartu pers) Saber Pungli atas nama H. SapaI;

    Dikembalikan kepada Terdakwa H. SAPAI.

Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa sejak akhir bulan Mei 2015, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri, di Perumahan Alam Singgasana nomor 23, RT 001RW 001, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Gresik.
Register : 04-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • olJ 6 Las erzivo bo J 9819 35 9 ISS clad Jo Gs paraiso ary a9 pgolaclai 49 J ailpol ou 9 ai, 25 49 Wir iS yi lo J 5819 adrzl Sr plcail axi J 9819 aioHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.TLG.Artinya :Sesungguhnya iblis meletakkan singgasana di atas air laut kemudian iamengutus bala tentaranya maka yang paling dekat dengannya adalah yangpaling besar fitnahnya datanglah salah seorang dari bala tentaranya danberkata aku telah melakukan begini dan begitu iblis berkata engakau samasekali
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
150
  • Bahwa godaan Syaitan dan Iblis sangatlah kuat untuk menggoda ummatmanusia terjerat dalam perceraian sebagaimana dalam Hadist di sebutkansebagai berikut:Sesungguhnya, singgasana iblis berada di atas laut. Dia mengutus parapasukannya. Setan yang paling dekat kKedudukannya adalah yang palingbesar godaannya. Di antara mereka, ada yang melapor, Saya telahmelakukan godaan itu. Iblis berkomentar, Kamu belum melakukan apaapa.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Bahwa sejak akhir bulan Mei 2015, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya sendiri, di Perumahan Alam Singgasana nomor 23, RT 001RW 001, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Gresik.
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : TM. PAKPAHAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PENTUS NAPITU, SH
11148
  • untuk chek in untuk 3ruangan kamar (room) dan disalah satu diruangan hotel Kedatontersebut saksi JUKI diperiksa dan digeledah dan ditemukan 1 buahkunci yang bertuliskan brankas dan oleh terdakwa AKBP PENTUSNAPITU mengatakan pasti ada barang disitu dan terdakwa AKBPHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2016/PT.BDGPENTUS NAPITU,SH menanyakan dimana letak brankas tersebut danoleh saksi JUKI menjawab dirumah ; Kemudian saksi JUKI dibawah ke rumah saksi JUKI di Jalan KutamayaNo.1 Komplek Singgasana
Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — AHLI WARIS ALM. R. AQIS ADIPURA, dkk vs 1. KOMAR HIDAYAT bin R. HAYAT, dkk
111130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWISAHA PRADANA BANDUNG, selaku DeveloperPerumahan Singgasana Pradana, berkedudukan diHal. 7 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/2012Jl. Singgasana Raya Komplek Perumahan Singgasana Pradana,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Singap A.Pandjaitan, SH., MH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di JI. K.H. Achmad Dahlan No. 25, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2012,19.
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4175/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
238
  • HAK ASUH ANAKSetiap Perceraian, masing masing selalu berusaha ingin mem peroleh hakasuh anak,yang seringkali membingungkan anak Dan lagi lagi, anak kanmenjadi korban (tanpa kita sadari)Sayapun merasa lebih pantas memperolleh Hak Asuh anak, karena saat iniBanyak hal yang mendorong saya untuk yang telah kami bangun sejak 14tahun yang lalu : Arsh (Singgasana) ALLAH menjadi Goyah saat kami bercerai Kami menjadi Umat yang dibenci ALLAHKemanakah saya akan mahan ampunan, petunjuk, perlindungan, Rizki, dll
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • olJB Lins carrito Lo J git9 35 9 13S caled Joisd prrole pou aiid pgolaclasi 49 JU ail pol ou 9 ai 5 49 i> aS yi lo J 5819 edrzl Sr plcail ari J 9819 aioHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.TLG.Artinya :Sesungguhnya iblis meletakkan singgasana di atas air laut kemudian iamengutus bala tentaranya maka yang paling dekat dengannya adalah yangpaling besar fitnahnya datanglah salah seorang dari bala tentaranya danberkata aku telah melakukan begini dan begitu iblis berkata engkau samasekali
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2388 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
9179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWISAHA PRADANA BANDUNG, selaku DeveloperPerumahan Singgasana Pradana, berkedudukan diHal. 7 dari 54 hal. Put. No. 2386 K/Pdt/2012Jl. Singgasana Raya Komplek Perumahan Singgasana Pradana,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Singap A.Pandjaitan, SH., MH. dan kawankawan, para Advokat,beralamat di JI. K.H. Achmad Dahlan No. 25, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2012,19.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Dahono Bin Pawirodinomo;
164560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 66.060.000, (enam puluh enam juta enampuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarong periode1117 Mei 2011: 8 kamar x6 hari x Rp.750.000,00 Rp. 36.000.000 6kamar x6 hari x Rp.835.000,00 Rp. 30.060.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untukpelaksanaan' pertandingan
    Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihankepada PERSIBA Bantul sebesar Rp. 14.400.000,00 (empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei 2011: Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarong periode1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.0001 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000 Rp. 7.650.0002
    Nomor 1023 K/Pid.Sus/201623.PERSIBA Bantul sebesar Rp. 38.940.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertadingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarongperiode 1117 Mei 2011 :Meals :Coffee break 22 orangx 12x Rp.40.000,00 Rp. 10.560.000Breakfast 22 orang x 05 x Rp.60.000,00 Rp. 6.600.000Lunch 22 orang x 06 x Rp.80.000,00 Rp. 10.560.000Dinner 22 orang x 06 x Rp.85.000,00 Rp. 11.220.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi
    Berdasarkan Invoice Nomor : 0221246/AM/FB/IV/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 66.060.000, (enam puluh enam juta enampuluh ribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi Hotel Grand Singgasana Tenggarongperiode 1117 Mei 2011 : 8 kamar x6 hari x Rp.750.000,00 Rp. 36.000.000 6kamar x6 hari x Rp.835.000,00 Rp. 30.060.000Bahwa biaya akomodasi, transportasi dan konsumsi untukpelaksanaan pertandingan
    Berdasarkan Invoice Nomor : 0221248/AM/FB/V/11, tanggal 31 Mei2011 saksi Maryani Binti Marto Utomo melakukan penagihan kepadaPERSIBA Bantul sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Pertandingan Delapan BesarAkomodasi di Hotel Singgasana Tenggarong 1119 Mei2011 :Transportasi daratAkomodasi Grand Singgasana Hotel Tenggarongperiode 1119 Mei 2011Transportasi darat1 Mobil Innovax 09 hari x Rp.850.000 Rp. 7.650.000 Rp.1 bagasi x 3 hari x Rp.1.500.000
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Yang mana waktu percakapan tersebut cocok denganrekam GPS Pemohon bahwa Pemohon berada di HotelSinggasana Surabaya dari pukul 19.33 21.05 dan kemudianberada di Jajar Tunggal dari pukul 21.05 23.00 dan kembali keHotel Singgasana pada pukul 23.16 setelah mampir ke Bank BRIdi Jalan Taman Menganti Wiyung pada pukul 23.04 23.09 ;6.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Karena tergugat juga faham dalam hadistNabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh ibnu Majah dikatakanPerceraian itu adalah hal yang halal namun di benci Allah SWT, dan bahkanapabila kata Cerai terucap maka Ars (Singgasana) Allah SWT = akanberguncangUntuk itu saya berusaha untuk mencari solusi perdamaian keluarga agarmenjadi rumah tangga sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi pihaktergugat selalu menghindar atau menolak untuk damai.I.
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3946/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6717
  • ;a dimana ada perempuan (isteri) yang meminta pada suaminyauntuk menceraikannya dengan tanpa sebab bahaya/alasan, makaAllah SWT akan mengharamkan padanya bau surga ( artinya tidakdapat masuk surga). ..."3e Bagi suami Isteri bercerai diperbolenkan agama Islam tetapidibenci oleh Allah SWT , bahkan perceraian dapat menggetarkanARSY ( singgasana Allah SWT );Dan Penggugat serta Tergugat pada saat menikah telah berjanjiuntuk membentuk keluarga yang sakinah agar kelak dimasa tuamendapatkan pintu surga;12