Ditemukan 693 data
63 — 8
sebelah kiri ; Bahwa saksi juga melihat saksi korban diinjakinjak yang kemudiansaksi Koidin berusaha melindungi korban ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Para Terdakwa menyatakanbenar ;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No.180/Pid.B/2015/PN Btg.Bahwa terdakwa menarik kaos yang dipakai korban juga menarikrambut dari belakang sekali hingga saksi koroan sempoyongan ;Bahwa saat itu ada hiburan orkes dangdut dan yang menjadipenyebab adalah saksi korban masuk ke area yang diperuntukkanbagi pemuda sohibul
tambakboyo yaitu pak sodikin ;Bahwa yang menanggung biaya pengobatan adalah terdakwa danterdakwa Il ;Terdakwa Il :Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar jam14.00 wib didepan balai desa Tambakboyo Kecamatan Reban ;Bahwa terdakwa Il memukul saksi koroban sekali dengan caramenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai pelipis sebelahkiri (memar) ;Bahwa saat itu ada hiburan orkes dangdut dan yang menjadipenyebab adalah saksi korban masuk ke area yang diperuntukkanbagi pemuda sohibul
balai desa ;Bahwa karena tidak ada teman kemudian saksi korban berjalan keluarkearah pintu keluar guna menemui temanteman saksi korban ;Bahwa sesampai dipintu depan , saksi korban Ahmad Nur Yasindicegat oleh terdakwa Il dan terdakwa Il mengatakan tolong ojo jogetnanti gawe ricuh dan saksi korban tidak mau mendengar sehinggaterdakwa menjadi emosi dan kemudian terdakwa Il memegang kerahbaju korban serta mendorong saksi korban ;Bahwa saksi korban Ahmad Nur Yasin masuk ke area yangdiperuntukkan pemuda sohibul
dangdut bersama temanteman saksikorban dari dukuh Tambakboyo , dimana orkes dangdut dalam rangka halalbihalal ;Menimbang , bahwa sesampai dipintu depan , saksi koroban AhmadNur Yasin dicegat oleh Terdakwa Il dan Terdakwa Il mengatakan tolong ojojoget nanti gawe ricuh dan saksi korban tidak mau mendengar sehinggaterdakwa menjadi emosi dan kemudian Terdakwa Il memegang kerah bajukorban serta mendorong saksi korban ;Menimbang , bahwa saksi korban Ahmad Nur Yasin masuk ke areayang diperuntukkan pemuda sohibul
43 — 4
SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI, sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan Kuasanya serta Tergugat dan Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.Drs. SOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2.
60 — 4
INDAH POKTA,S.H.PETIKAN PUTUSANNOMOR 26 /Pid.C/2016/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :SOHIBUL IZARUmur/Tanggal lahir : 16 tahun/O6 Desember 1999, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Tempat tinggal : Desa Karangjambu RT.01/RW.01, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, Pekerjaan : Swasta
Menyatakan Terdakwa Sohibul Izar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.
16 — 7
Acep) terhadap Penggugat (Ai Lia Binti Uun Sohibul Wafa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).PUTUSANNomor 3801/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Lia Binti Uun Sohibul Wafa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (Muslih Farid Binti H.Acep) Terhadap Penggugat (Ai Lia Binti Uun Sohibul Wafa);Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Atau Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Demikian Gugatan Penggugat, dan atas dikabulkannya gugatan cerai aquoserta limpahan keadilannya, disampaikan terima kasih.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik
Acep)kepada Penggugat (Ai Lia Binti Uun Sohibul Wafa);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasalpasal di atas dan ketentuan dalam peraturanperundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Acep)terhadap Penggugat (Ai Lia Binti Uun Sohibul Wafa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sanusi,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, SH. dan Drs. H.
Terdakwa:
AHMAD KUSAIRI BIN LAMSANI
21 — 16
UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
AHMAD KUSAIRI BIN LAMSANI
Terdakwa:
BADRI Alias IBAT BIN MIRHAN (Alm)
19 — 10
UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
BADRI Alias IBAT BIN MIRHAN (Alm)
13 — 10
Sohibul Ihsan, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Pemohon);Bahwa sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Termohon jarang mendengarkan nasehat Pemohon setiap kali dinasehaioleh Pemohon sehingga Pemohon merasa kurang diharhai sebagai suamoleh Termohon;Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon;Termohon tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon;.
bertempat tinggal di Dusun REDesa I, Kecamatan I, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuam1 istri; Bahwa saksi iadalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19Desember 2006 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di QM Desa EE Kecamatan ERRKabnupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh anak 1 orangbernama Sohibul
pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa I,Kecamatan M, Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuam1 istri; Bahwa saksi iadalah paman Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 19 Desember2006 ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di , Desa EB, Kecamatan ERKabupaten Lombok Timur dan belum/sudah memperoleh anak 1 orangbernama Sohibul
18 — 5
Tnk> s >Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Surakarta, 21 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, tempat kediamanCi eras cara earn as wc Bandar Lampung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sohibul Ihsan, SH., MH., Advokat and
LegalConsultant pada KANTOR SOHIBUL IHSAN, SH., MH., yangberalamat di Jl.
Republik IndonesiaTanjungkarang sesuai dengan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara majelis terlebih dahulumemeriksa surat kuasa khusus Pemohon tanggal 24 Juni 2020, terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tanjungkarang No.260/Kuasa/2020/PA.Tnk. tanggal 25 Juni 2020, beserta kelengkapannya danberdasarkan pemeriksaan majelis hakim, secara formil Sohibul
perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon ternyata telah menunjuk KuasanyaSohibul Ihsan, S.H., M.H., advokat pada Kantor Hukum Sohibul
12 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sohibul Umam Fathorrohim alias Sohibul Umam Fathurrohim bin Abd.
2.HENI NURWANTI
3.DEN DEN SOHIBUL KAWAKIB
30 — 10
MOCHAMAD TAUFIK HIDAYAT
2.HENI NURWANTI
3.DEN DEN SOHIBUL KAWAKIBDEN DEN SOHIBUL KAWAKIB, Tempat/Tanggal Lahir : Garut, 12 Juni1983, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal :Kampung Pasanggrahan Tonggoh Rt.04 Rw.01Desa Cilawu Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,Pekerjaan : Wiraswasta, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti Suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205190212070078, tanggal 23Maret 2009, atas nama Kepala Keluarga Den Den Sohibul K.Selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 320519250110003, tanggal 25Januari 2010, atas nama Kepala Keluarga H. Mochamad TaufikHidayat. Selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Adendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 416201003655103 tanggal 08 Nopember tahun 2010. selanjutnya diberi tanda P56. Fotokopi Kwitansi BRI Unit Cilawu Cabang Garut tanggal 8 Nopember2010.
161 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnawi yangbernama Sohibul Mi'radj (putra dari Hj. Nafsiyah) pernah berkirim suratsanggahan kepada Kepala Kaantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSampang yang pada intinya meminta agar tidak menerbitkan sertifikat atasbeberapa bidang tanah peninggalan KH.
Asnawi termasuk tanah hak milik(bagian Penggugat seperti tersebut diatas, sebelum ada surat keputusanhasil musyawarah dari para ahli waris yang ada/berhak, dimana suratPenggugat dan Sohibul Miradj seperti yang tersebut di atas jugaditembuskan kepada Tergugat dan Il sehingga dengan demikianseharusnya mereka mengetahui bahwa tanah tersebut masih dalamsenghketa ;Bahwa kenyataan yang demikian ini membuktikan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah menjalankan tugasnya secara tidak cermat karenamengabaikan
pemberitahuan/informasi/peringatan yang disampaikan olehPenggugat dan Sohibul Miradj tersebut dan ketidak cermatan tersebutakhirnya dapat menimbulkan tindakan sewenangwenang dari tergugat danIl yang merugikan Penggugat, dimana bentuk tindakan kesewenangwenangan dari Tergugat dan II adalah berupa penerbitan Akta Jual Beli No.16/AJB/SPG/I/1997 tertanggal 23 Januari 1997 oleh Tergugat danpenerbitan Surat Keterangan Riwayat tanah oleh tegrugat Il, sehingga AktaJual Beli No. 16/AJB/SPG/I/1997 tertanggal
17 — 7
AKHMAD SOHIBUL IKHSAN Bin DOWI, Tangerang, 10 Maret 2017;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan DOWI BIN H.SIBUN danselama itu pula Pemohon dan DOW! BIN H.SIBUN tetap beragama Islam;6. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2019 DOWI BIN H.SIBUNtelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat Keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Desa Kemuning, Kecamatan Kresek, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, no: 04/DsKmg/XII/2019;7.
SitiRobiatul Adawiah bin Dowi, umur 24 tahun, Akhmad Sohibul Ikhsanbin Dowi umur 3 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusBPJS almarhum Dowi bun H. Sibun;Samar bin Risan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
SitiRobiatul Adawiah bin Dowi, umur 24 tahun, Akhmad Sohibul Ikhsanbin Dowi umur 3 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusBPJS almarhum Dowi bun H.
Terdakwa:
SUDIE alias SUDI bin SUNGAN
26 — 22
UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
SUDIE alias SUDI bin SUNGAN
685 — 548 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D., Drs.ABDI SUMAITHI, ABDUL MUIZ SAADIH, MA., masingmasing selaku Ketua dan Anggota Majelis Tahkim PartaiKeadilan Sejahtera;3. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEADILANSEJAHTERA cq MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D., selakuPresiden Partai Keadilan Sejahtera;Kesemuanya beralamat di MD Building Jalan T.B.
SURAHMAN HIDAYAT, MA., MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D.,Drs. ABDI SUMAITHI, ABDUL MUIZ SAADIH, MA., masingmasingselaku Ketua dan Anggota Majelis Tahkim Partai Keadilan Sejahtera,dan 3.
DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEADILAN SEJAHTERAcq MOHAMAD SOHIBUL IMAN, Ph.D., selaku Presiden Partai KeadilanSejahtera tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 30 Juli 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
13 — 2
Sohibul Bahri, M. Hes.,masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Rahayuningrum,S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehpara pemohon.Ketua MajelisDRS. SUBHAN FAUZI, S.H., M.H.Hakim AnggotaRIDWAN, S.H.Hakim AnggotaDRS. H. SOHIBUL BAHRI, M.Hes.Panitera PenggantiRAHAYUNINGRUM, S.H.Perincian biaya1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan para pemohon5. Materal5.
1.Adlan bin Amiruddin
2.Armiyah binti Asbin
11 — 0
Sohibul Bahri, M. Hes.,masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Rahayuningrum, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para pemohon.Ketua MajelisDRS. SUBHAN FAUZI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota11RIDWAN, S.H. DRS. H.
SOHIBUL BAHRI, M.Hes.Panitera PenggantiRAHAYUNINGRUM, S.H.Perincian biayaG1 G1 Go he FeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan para pemohon : Rp. 270.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)1213
12 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmawati binti Casmo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sohibul Mahfud bin Wahri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suamianak Pemohon (Sohibul Mahfud), Nomor NIK 3326010409980001,tanggal 10 Nopember 2015, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suamianak Pemohon (Sohibul Mahfud), Nomor 135/TP/2004 tanggal 12Januari 2004, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX (P.13);14. Fotokopi ljazah terakhir atas nama calon suami anakPemohon (Sohibul Mahfud) (P.14);15.
17 — 3
Ahmad Sohibul, lahir di Pontianak tanggal 04 April 2016;5.6.
PtkBahwa saksi tahu rumah tangga para Pemohon selama ini rukundan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama Pauzan, Faruk, Zainal Alim, MuhammadAmin, Ahmad Sohibul dan Indana Zulfa;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada seorangpun yangkeberatan dan mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama di karenakan tempat tinggal para Pemohonyang jauh serta masalah ekonomi ;Bahwa saksi tahu permohonan
mahar berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga para Pemohon selama ini rukundan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama Pauzan, Faruk, Zainal Alim, MuhammadAmin, Ahmad Sohibul
21 — 4
Sohibul Bahri, M. Hes.,masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Rahayuningrum, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para pemohon.Ketua MajelisDRS. SUBHAN FAUZI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRIDWAN, S.H. DRS. H. SOHIBUL BAHRI, M.Hes.Panitera PenggantiRAHAYUNINGRUM, S.H.11Perincian biaya1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan para pemohon : Rp. 270.000,5. Materai : Rp. 6.000,5.
10 — 0
Sohibul Bahri, M. Hes.,masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi oleh Rahayuningrum, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para pemohon.Ketua MajelisDRS. SUBHAN FAUZI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRIDWAN, S.H. DRS. H. SOHIBUL BAHRI, M.Hes.Panitera PenggantiRAHAYUNINGRUM, S.H.11Perincian biaya1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan para pemohon :Rp. 270.000,5. Materai : Rp. 6.000.,5.