Ditemukan 2603 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 263/Pid.Sus/2014/PN.Llg Tanggal 10 Juni 2014 — M. TEGUH SUSENO ALS SENO BIN ARPAN ;
Lahir di Lubuklinggau pada tanggal 11 November 1994, Umur 19 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl. Gentayu Rt. 05 No. 037 Kelurahan Keputraan Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, pendidikan SMA Kelas III;
37 — 14
37 — 14
Binti Dedek Sudirman yang masih berumur 12 tahun (lahir padatanggal 12 Desember 2001, sesuai dengan kutipan akte kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan dan CatatanSipil kota Lubuklinggau tanggal 02 Oktober 2006, diajak oleh teman korbanyang bernama Rio pergi jalanjalan lalu beberapa menit kemudian Riomenjemput korban didepan lorong rumah korban dan langsung menuju ketempat balapan motor di Taba Pingin dan sekira jam 18.30 wib korban dan Riolangsung menuju ke SSC
dan saat tiba SSC ternyata tidak ada orangsehingga DANU mengantarkan korban ke rumah AYU didaerah Keputraan danHalaman 9 dari 59 halaman.10saat itu Arif, terdakwa dan ASEP mengikuti korban dan Danu dari belakangdengan menggunakan sepeda motor yang berbeda, dan setelah korban tibadirumah Ayu lalu korban mandi kemudian berpamitan ke Ayu hendak pulangrumahnya, lalu korban dan Danu menuju ke rumah Asep, Rio sudah berada dirumah Asep sehingga Rio langsung menyuruh korban untuk pulang dan saat itujuga
setelah itu DANU memasukkan kemaluannya yang sudah16menegang kedalam kemaluan korban dan melakukan gerakan naik turun naikhingga DANU mengeluarkan sperma diatas perut korban, lalu korban disuruhmemakai baju oleh Danu begitupun Danu, kemudian korban dan Danu tertidurhingga pagi dan sekira jam 07.00 wib Arif dan DANU pulang dan kembali keWisma Pratama bersama dengan terdakwa dan ASEP, setelah korban diantaroleh DANU pulang ke rumah namun dalam perjalanan pulang korban memintaDANU mengantarkan ke SSC
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2018/PT BTN Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. SAMUDRA PERSADA PERDANA, beralamat di De Mansion No. CD-2 Jalan Jalur Sutra, Alam Sutra, Tangerang, Indonesia;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Maureroch Dagobert, S.H.,M.H, Dkk, Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Law Firm âÃÂÃÂDago-Anwar & AssociatesâÃÂàberalamat di Karindra Building Lantai 2 Suite 4-6 Jl.Palmerah Selatan No.30 A Jakarta Pusat 10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 30 November 2017 Nomor : 2347/SK.Pengacara/2017/ PN.Tng;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Melawan
PT. SACINDO MACHINERY, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, Acset Building, Jalan Majapahit No. 26, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta 10160;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M. Aulia Akbar, S.H., M. Daffi Nasroen R., S.H., Pangeran Bernes Simbolon, S.H., Bobby Bresly Tampubolon, S.H., Handy, S.H. dan Yudhi Andika, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum. M.A. Akbar, S.H & Partner, beralamat di Ruko Golden Boulevard No. C-18, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
229 — 60
229 — 60
SSC 15007/ZR160 tanggal 6 April 2015. Tata cara pembayaran maupunjumlah pembayaran yang dilakukan secara sepihak oleh Tergugat jelasmerupakan pelanggaran terhadap ketentuan pembayaran yang telahdisepakati dalam SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April 2015dan tindakan sepihak Tergugat tersebut jelas menimbulkan kerugianterhadap Penggugat;Sampai dengan batas waktu pembayaran jual beli mesin 2 yang telahdisepakati dan ditentukan dalam sales contract no.
SSC 15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadappenyelesaian pembayaran pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary DrilingRig ZR 160A1 sesuai SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 6 April2015 dan SalesContractNo. SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015, yangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan yang telah dilaksanakandalam perkara a quo;.
SSC 15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadappenyelesaian pembayaran pembelian 2 unit mesin Zoomlion Rotary DrilingRig ZR 160A1 sesuai Sales Contract No. SSC 15007/ZR160 tanggal 6 April2015 dan Sales Contract No. SSC15007/ZR160 tanggal 25 Juni 2015, yangmenyebabkan kerugian bagi Penggugat;4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak kemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di selama 9 tahun 11 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai2 orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat dan AnakPenggugat dan Tergugat ikutPETG G UG aT sae ssc een eateries3.
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2579/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
10 — 0
10 — 0
kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:olewi/"Ht SI+&(S# + 9 S# Ht +28"ES +,(S# $&$( )$ + 18%# )+, =" +$>" ,8 $*"# +S ="# + $> 2; " 1M1S#(S# 18SS *" (S$ $ (TS SMH 2+ +1) "/St S$*S1S&S "# S S&S# S$ S$ $$ # S# 1" *"# S*S, #&S$S#0xt +)SH "SH )"S S&4S BFS$,58 *3 $ ,$ & S# S# S& 'S# "&S, S"# S#(S#0 "&S,"#'S S "# ,S $* )"# SS Sk" )E"SSESHO# " + $ 6 S( 7S %SX" )S S# SH S#*S SES)SH# "SH )S, S# SSC
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 12 April 2017 — PT. BPR Fianka Rezalina Fatma VS 1.ARMENDI
2.SYAMSIMAR
101 — 24
101 — 24
:seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 15.000.BG, MBGGr Sl ssc comes: amore 5 aman + ane Rp. 6.000,7. RECAKSi....sscceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN ee eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeenaee Rp. 831.000.(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 226/Pid.C/2018/PN Mad Tanggal 19 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
HASANUDIN
34 — 6
TARI
Terdakwa:
HASANUDIN
34 — 6
KartiniNo. 7, pada hari Senin, tanggal 19 November 2018, pukul 10.45 WIB dalam perkaraTerdakwa:SUWONOSusunan Sidang:Nur Salamah, S.H.......cc.cccceeeseeeeeeeeeees pete eeeeeeueeeeeeeevenens Hakim;SUSI BagiyaningSihy SiH cicss ssc ceveveras soe eoenan vas sex cweres ves Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sit Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Muchammad Tegar Firmansyah Bin Sulaeman
92 — 12
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Muchammad Tegar Firmansyah Bin Sulaeman
92 — 12
mengenai postingan terkait berita di Grup PSHT letting 19serta adanya rombogan PSHT Jember yang dalam perjalanan keSitubondo;Bahwa pada pukul 22.00 Wib saksi bersama dengan Terdakwa, Fariz,Galin dan Bayu di Padepokan bertemu dengan ranting Situbondo danPanji, selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wib kami bergeser ke rumah Bayuuntuk menunggu PSHT yang datang dari Jember dan Banyuwangi;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wib antara Terdakwa atau Bayumenerima pesan melalui Whatsapp agar segera menuju SSC
Bahwa awalnya pada sekitar pukul 24.00 Wib saksi diberitahu oleh Rifkimelalui whatsapp untuk berkumpul di sebelah barat Padepokan, setelahdisana saksi mendengar cerita jika Ketua Ranting PSHT atas nama Priyomendapatkan ancaman akan dibunuh sehingga tergerak untukmelakukan pembalasan terhadap warga Desa Trebungan; Bahwa Terdakwa juga menyuruh agar berkumpul di SSC Kotakan; Bahwa saksi ikut melakukan pembalasan karena rasa persaudaraan dansaksi ke Desa Trebungan menggunakan sepeda motor Honda Variowarna
kenal yaitu rahmad Firmansyah, Akbar,Ahmad Khirul Roig, Bayu, Teguh, Guruh, Galih dan Faris;Bahwa saat dilokasi Terdakwa melihat anggota PSHT melakukanpembakaran kios bensin, menjarah warung, merusak konter handphone,melempar kaca rumah menggunakan batu bata;Bahwa ikut dalam konvoi karena Terdakwa memiliki rasa persaudaraandan kebersamaan atas warga PSHT yang bernama Priyo sebagaiKepala Ranting Kecamatan Mangaran diancam;Bahwa Terdakwa dan Guruh yang menyuruh anggota PSHT lainnyauntuk berkumpul di SSC
Persaudaraan Setia Hati Teratai) melakukanpelemparan menggunakan batu dan kayu adalah tempat dimana setiap orangdapat melihat kendaraan yang lalu lalang/melewati jalan tersebut, sertaterjadinya perbuatan terdakwa tersebut dapat dilihat oleh semua orang yangada pada tempat tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa tidak melakukan pengrusakanseperti yang dilakukan oleh anggota PSHT (Persaudaraan Setia Hati Teratai)lainnya, namun Terdakwa secara sadar dan menyuruh agar anggota PSHTuntuk berkumpul di SSC
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPerkara INi; +n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ssc nnnnsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbUNyi:nn nnn nn nnn ncn ncn ncn cnn ccnaPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 23-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2892/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2014 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumVAING, DSrlall jassesesnennassemsennnnrnsncmnennnnnmssicmnmennmnseesPenetapan Nomor: 2892/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
HELDAWATI
Tergugat:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
229 — 110
HELDAWATI
Tergugat:
PT. MAHKOTA SENTOSA UTAMA
229 — 110
ssisa ae auc S88 sons esac Scone Sn st oa NINA TE Ta SE PendaftaranRp.ya st a stat RN SEC ERE es te Tt str et tts tt 30.000.Octet eeeeeeeeeceeeeeeeneeeneeeneesneeeneesneesneesneeeneesneeeenieeenieneeseeey Biaya ProsesRp.sae eeeeeeeeeeueeaeaaaeeeeeeeeeeececneeeeeeeeeeeeseccaaaesaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeees 75.000.2 macs wien sine ses sea ins mena semnan wans Sine eas Kn eins mR sane Sas ein we Biaya Panggilan Rp.see eeeeeeeeecceeeaeaaaeeeeeeeeeeececneaeeeeeeeeeeeeecaaaeseaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeess 200.000,ssc
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 225/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 30 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN SUDIASA
- NI WAYAN SUMEDI
23 — 17
23 — 17
oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI KETUT ASA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ni KETUT ASA IMADE ADITYA RAHA.SH.MHPerincian Biaya :Biaya PendaQaran scscnersrecmmarcucssmeneamemenens we Rp...... 30.000,Biata Atk ooo. cece cseeeecsseeecsseeeeeeneeeeene es Rp......39.000, Pange@ilan ..... eee ceeeseceeseeceeneeceeaeeceeeeeeeseeeeneneee esMeterad wee cccceecceccccccccsssssssscsccecceessseesseseees Rp......... 6.000,ROGAKSE ssc
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Kfm Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
72 — 23
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.MARSELINUS MANO
2.ANGELA MONA
72 — 23
Yossius Reinando Siagian, S.H.PERINCIAN BIAYA :1, Blaya Pendaflaran/PNB Peres: ssc: cemereces comes ceRONG oe a eee Rp. 30.000,2; Blaya PemberkaSan/Al Keser: cxmwess cueces exten eeee: eee Rp. 206.000,3; BlaAVa PANQOUAN ccc: cxcemvwes emesis eeu: euIAENEs SAREE : Rp. 200.000,4. PNBP Relaas Pango we: cece: sewmoemmen ae: GEREN ae Ge eee Rp. 30.000,5.
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Penetapan Nomor: 3414/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halamanApabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVANG Sealey ayes neem ssc ete eects sense meneame nmeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah
Register : 21-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1679/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
@iL 6666666 SSCS EE SSC CSCS SSS SSS SEES SCCC CC SES SSSSTkK1T**K* Oo : O.'0.0:0. 9.'9.. 01.0. 9.0. 0:9. O.'9; < 9 & : 1 L CF CSSSCCCCSSECSS SS0: 6. . 0.0: 0.6.6.0: 0.6.0.0: 6.6.0.0. 0.6.0.0: 6.6.6.0: 0.6.0.0: o..0.041 CSS SCC SCS SECC CSE SCC SESE CCS SEE CCSESEECCS73 7 =:oleNnQRse3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( ) terhadap Penggugat( ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2013 ( 3 bulan pernikahan dan/atausehari kemudian Pemohon mendesak Termohon untuk menjelaskanSOCAlA JUJUL) ~nn anne neem n nnn nnn nnn nc nce ncn ncn canna ccnscncc ssc. Bahwa dengan berat hati Termohon mengakui kehamilannya sejak diMalaysia (pulang ke Indonesia dari Malaysia akhir Juli 2012);. Bahwa telah terjadi kebohngan dan penipuan dalam pernikahan antaraPemohon dam Nermohn; nssess2ncnsssessesneeecseeseenecrincesemee neers.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Mei 2014 — MARIHOT SITUMORANG
18 — 1
18 — 1
Barang bukti berupa. 2========= ssc sce sci nteentitinesae1. uang tunai sebanyak Rp.220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu) ;2. 1(satu) buah Hape merk Nokia beserta simcardnya Nomor 081290122815 ;3. 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan "Batmen" untuk merekap hasilpenjualan nomor toto gelap ;n nne nnn nnn rence nenenen nen4. 1(satu) buah buku tulis bertuliskan "Batman" , yang dipakai menulis nomorpara pemasang nomor toto gelap ;S. 1(Satu) Buh Pull POM jesssesseennenscnssseennenscnssnsneneneetnensnenennsmanneenmenEe
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Srl Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
)S & S$" SSC 1,5 S"# JIS 8 ,&(&oleI"#S (1) S() SSE"7S1"S S"#/S,4S (! ! S"#S" )S()%S )S$()% INH SHES " S"# !1 +58 S"'S *! SU"##S S$" S( o( S$ S( 'S"# % $(&($" 1 #&#S1 '"6,o *! )'S 8 S$" SS WSBMS (1 1 SU#S" )S()% )S()S ! )!I& 1!S" = ($6 S INES" * ( ( *IS(SSSAS"# 6 & (1 1 SMHS" )S()S TS"# YS! )!)&S$SS"u UmUesu (1 ' SU#S" )S()SUS"# So"1"S S"#/$,48 1, (S !"S)2)&5S IHS" (1 1" ES" 8B)S=7 # S$" S)$3 > G3? #/)!.8 $ 5 % sy S$ 1% (! &$ )S()"S"# SSt&(S" LN#HEES o*s S*1 4 S#(S"1"S S"#/$,4S !
&(&S749 (1S SS" & S$, SUES LUHHEHS I"#S" 1 #&#S )I(S SU "# )&3,435 LU FEEES I"#S" 1 #&#HS JES, SSC S"H#S J)! & S, Sif*&S)S $,&" 313. $,48 (! ! & & S$, SUH#HS LNGE&HES I"#S" ol #&ES ! )!&SE*STS(SM INTL LY SSSUTS 1, *S,S( "Gl eS #E4( ! AS) %1" S"#/$,4$ ! $)$ (S" (1 1 S#S" )S()S (1 GS TS"# BS+6LU FESHES o*! 1, S$( S$ 'S"# *S S * ( ("TS $$ S$, )IS#SS ! B(&S749 (1S SS" & S$, SUES LUHHEHS I"#S" 1 #&#S )I(S S"# )&6 S( ,8 "S)1l S#%$,4$ IUHHEEHS mea 1 #&#S )! SM# !
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 298/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 15 Agustus 2017 — NI MADE SUDIASIH. AMD. melawan DRA, NI MADE LELY NAWAKSARI, dkk.
32 — 23
32 — 23
hari itu juga dalam persidangan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, NiWayan Arwati, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat ,Ildan Ill dengan tanpa dihadiri olen Tergugat IV dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Made Pasek , SH.MH, Agus Walujo Tjahjono , S.H, M.Hum Wayan Kawisada , SH.MHumPanitera PenggantiNi Wayan Arwati, S.HHal 3 dari 4 halaman penetapan perkara nomor 298 /Pdt.G/2017/PN.DpsPerincian Biaya :Te: FORA aero ssc
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 153/Pdt.Bth/2020/PN Ckr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
HOSIYAH SAFITRI
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA TBK PT.BANK PANIN TBK Pusat Cq KANTOR CABANG UTAMA JAKARTA
2.NY. NATASANTI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI,
61 — 29
HOSIYAH SAFITRI
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA TBK PT.BANK PANIN TBK Pusat Cq KANTOR CABANG UTAMA JAKARTA
2.NY. NATASANTI
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN RI,
61 — 29
ae auc S88 sons esac Scone Sn st oa NINA TE Ta SE PendaftaranRp.ya st a stat RN SEC ERE es te Tt str et tts tt 30.000.Octet eeeeeeeeeceeeeeeeneeeneeeneesneeeneesneesneesneeeneesneeeenieeenieneeseeey Biaya ProsesRp.sae eeeeeeeeeeueeaeaaaeeeeeeeeeeececneeeeeeeeeeeeseccaaaesaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeees 50.000.2 macs wien sine ses sea ins mena semnan wans Sine eas Kn eins mR sane Sas ein we Biaya Panggilan Rp.see eeeeeeeeecceeeaeaaaeeeeeeeeeeececneaeeeeeeeeeeeeecaaaeseaaaaaaaaaeeeeeeeeeeeess 1.600.000,ssc
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubahdengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunSTON ssc IMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara