Ditemukan 426 data
10 — 4
olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Nomor 125/05/VII/2012 tanggal31 Agustus 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tandaPeBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Farida Kamaru binti Sude
ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Farida Kamarubinti Sude
1.ANGRIANI, SH
2.Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Alias WAHID alias BAPAK RISNA bin NURDIN
106 — 54
LAUPE Bin SUDE di Jalan setapak dekat dengan rumahSaksi H. LAUPE sedang mengendarai sepeda motor, kemudianTerdakwa yang sedang dalam keadaan mabuk tiba tiba mengamukdengan alasan Saksi H. LAUPE telah memindahkan pohon kelapa yangTerdakwa tanam di belakang rumah Saksi H.
LAUPE BinSUDE, menimbulkan rasa trauma dan ketakutan sehingga Saksi H.LAUPE Bin SUDE melaporkan tindakan Terdakwa ke Pihak Kepolisianuntuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. H.
Laupa Bin Sude dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan sehubungandengan adanya Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap diri saksi; Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Senin tanggal20 April 2020, sekira pukul 17.00 WITA bertempat di Kampung Bokka, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tepatnya di Jalansetapak dekat rumah saksi; Bahwa saksi pada saat itu dari Desa maroneng dan hendak pulang
Laupe Bin Sude; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020, sekira pukul17.00 WITA bertempat di Kampung Bokka, Desa maroneng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang tepatnya di Jalan setapak dekat rumahsaksi; Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap saksi H.
8 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarman Bin Sude S.) terhadap Penggugat (Haniati Binti Basrin A.);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
Bangka, setelah berada di GusungTerdakwa dan saksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisa duduk di atas sepeda motor laluTerdakwa menciumi bagian leher dan meremasremas bagian payudara saksi AnisyahRahmadhani Alias Nisa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Anisyah RahmadhaniAlias Nisa yo,,, sayang,, kalau kamu benarbenar mau dengan saya (yo jika benar maudengan saya, agar kamu mau melakukan hubungan badan) dan di jawab oleh saksi AnisyahRahmadhani Alias Nisa kelak ka sude nganuk ku kayak ni,,, ka tinggal
Rahmadhani AliasNisa Binti Ambo Ase Agustus 2013 di gusung Lingkungan Nelayan II;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban AnisyahRahmadhani Alias Nisa Binti Ambo Ase adalah terdakwa menciumi bagian leherdan meremasremas bagian payudara saksi Anisyah Rahmadhani Alias Nisakemudian terdakwa berkata kepada saksi Anisyah yo sayang, kalau kamu benarbenar mau dengan saya (yo jika benar mau dengan saya, agar kamu mau melakukanhubungan badan) dan dijawab oleh saksi Anisyah kelak ka sude
343 — 327
/Desa Caturtunggal Kecamatan Depok Kabupaten Sleman ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, dengan menggunakan 1 (satu) buahHandphone merk OPPO warna putih seri R821 nomor IMEI359544030114171, dengan nomor Simcard / nomor WhatsApp (WA) :081325738820, terdakwa menulis dan mengirim pesan WhatsApp (WA)di Group WhatsApp (WA) PPSD (Parsadaan Pomparan Somba Debata)yang isinya sebagai berikut :Dang lobi sia sitapus manang angka na oto ruas ni PPSD dibahen Rajagaor , hape holan na manggutturi/perusak sude punguan
Sude sala dijolo nal!?? Untung saya rendam hatisaya(hupahohom do dirikku)Ala pasangap angka boru dohot berenananghalujahon patupa parpunguan ta borngin 1.Tangkas dang dibotoibana partuturon.Molo diboto par tuturon ingkon mar Inong do/ma tuop.Sitiur boru!!!.Disi tanda do dang diboto ibana martutur.Napaturu jalapaleahon hita do i. Saleleng songoni dope ibana dang hu etong tuturhuibana. Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citroUli..Adduh duh..katanya pintar??
Sude nga tabereng alai sanguru di ganuphita anggota marsada sada ma mamuntenesa.
14 — 3
Sude Bin Abdul Wahid sude dan Ishak Lepi BinBahtiar Lepi;Halaman 3 dari 10 halaman, Put.
65 — 13
saksi KEDIK SARAGIH ALIAS PAK MAYA, saksiLASRO PAKPAHAN, saksi TAMBAHAN SIPAKKAR ALIAS PAK JODISIPAKKAR, dan saksi KASMIN SINURAT sedang dudukduduk sambil minumtuak di depan teras kedai tuak milik saksi TOMMIT TINDAON ALIAS PAKPERDANA TINDAON kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi korban PARMANMALAU datang dan langsung duduk lalu memesan tuak kepada saksi TOMMITTINDAON ALIAS PAK PERDANA TINDAON dan saat itu terdakwa sedangbernyanyi dengan memetik gitar lalu tibatiba saksi koroan mengatakan Te mahamu sude
KEDIK SARAGIH ALIAS PAK MAYA, saksiLASRO PAKPAHAN, saksi TAMBAHAN SIPAKKAR ALIAS PAK JODISIPAKKAR, dan saksi KASMIN SINURAT sedang dudukduduk sambil minumtuak di depan teras kedai tuak milik saksi TOMMIT TINDAON ALIAS PAKPERDANA TINDAON kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi korban PARMANMALAU datang dan langsung duduk lalu memesan tuak kepada saksi TOMMITTINDAON ALIAS PAK PERDANA TINDAON dan saat itu terdakwa sedangbernyanyi dengan memetik gitar lalu tibatiba saksi koroban mengatakan Te mahamu sude
berawal pada hari minggu tanggal3 Juni 2016 sekira pukul 19.30 wib saksi sedang minum tuak dikedaiPerdana Tindaon bersama dengan MARDI TINDAON,SUMARJONOSARAGIH ,KEDIK SARIH als PAK MAYA ,LASRO PAKPAHAN danterdakwa RONI TINDAON dan tidak lama saksi melihat saksi korbanPARMAN MALAU datang dan langsung duduk di belakang saksiSUMARJONO SARAGIH dan meminta tuak dan terdakwa RONITINDAON sedang bernyanyi dengan memetik gitar dan pada saat itusaksi korban PARMAN MALAU saksi mendengar mengatakan TE MAHAMU SUDE
Halaman 12 dari 28 halamansaksi LASRO PAKPAHAN dan terdakwa RONI TINDAON dan tidak lamasaksi koroban PARMAN MALAU datang dan langsung duduk di kedai tuaktersebut dan meminta tuak dan terdakwa RONI TINDAON sedangbernyanyi dengan memetik gitar dan pada saat itu saksi korban PARMANMALAU saksi mendengar mengatakan TE MA HAMU SUDE ( TAILAHKALIAN SEMUA ) kemudian terdakwa RONI TINDAON mengatakan TEMA HAM ( TAILAH KAU ) dan kemudian saksi korban PARMANMALAU mengtakan BOA DO NINMU RONI ( APA KAU BILANG RONI
KEDIK SARAGIH alias PAK MAYA, saksiLASRO PAKPAHAN, saksi TAMBAHAN SIPAKKAR alias PAK JODISIPAKKAR, dan saksi KASMIN SINURAT sedang dudukduduk sambilminum tuak di depan teras kedai tuak milik saksi TOMMIT TINDAON aliasPAK PERDANA TINDAON, kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi korbanPARMAN MALAU datang dan langsung duduk lalu memesan tuak kepadasaksi TOMMIT TINDAON alias PAK PERDANA TINDAON dan saat ituterdakwa sedang bernyanyi dengan memetik gitar lalu tibatiba saksi korbanmengatakan Te ma hamu sude
67 — 12
PANE, sehingga antaraTerdakwa JUNEDI PANE dan korban HULMAN PANE bertengkar mulut, setelahitu korban HULMAN PANE menyuruh Terdakwa JUNEDI PANE untuk pergi dansaat itu Terdakwa JUNEDI PANE meminta ongkos kepada korban HULMANPANE, kemudian korban HULMAN PANE pergi ke kamar, namun masih di pintukamar, korban HULMAN PANE malah memaki maki Terdakwa JUNEDI PANEdan menanggapi perkataan korban HULMAN PANE tersebut, TerdakwaJUNEDI PANE berkata molo so muba be roham... huaduhon do ho tu polisi... huboto do sude
Terdakwa JUNEDI PANEberkata * dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkonmarbada nama hita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang audo na mate... asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidups(artinya tidak ada rupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita...kita buatlah tanda tangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar adapersetujuan hidup atau mati), lalu korban HULMAN PANE berkata molo nasongoni do... atong siap ma ho manangani arta sude
Terdakwa JUNEDI PANE berkata* dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkon marbada namahita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang au do na mate...asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidupe (artinya tidak adarupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita... kita buatlah tandatangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar ada persetujuan hidup ataumati), lalu korban HULMAN PANE berkata * molo na songoni do... atong siapma ho manangani arta sude
HULMAN PANE bertengkar mulut, setelah itu korbanHULMAN PANE menyuruh Terdakwa JUNEDI PANE untuk pergi dan saat ituTerdakwa JUNEDI PANE meminta ongkos kepada korban HULMAN PANE,kemudian korban HULMAN PANE pergi ke kamar, namun masih di pintu kamar,korban HULMAN PANE malah memaki maki Terdakwa JUNEDI PANE danmenanggapi perkataan koroban HULMAN PANE tersebut, Terdakwa JUNEDIPANE berkata molo so muba be roham... huaduhon do ho tu polisi... hu botoHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Trtdo sude
Terdakwa JUNEDI PANEberkata * dang adong hape holong ni rohammangida au... molo na ikkonmarbada nama hita... tabaen ma tekkenan... manang ho do na mate manang audo na mate... asa adong tanda persetujuan bahwa siap mate atau hidups(artinya tidak ada rupanya kasih sayang mu lagi... jika harus berkelahinya kita...kita buatlah tanda tangan... kau yang mati atau aku yang mati... biar adapersetujuan hidup atau mati), lalu kKoroban HULMAN PANE berkata molo nasongoni do... atong siap ma ho manangani arta sude
10 — 4
pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iwan Muksin danPemohon II bernama Mertiati Mooduto mereka adalah suami istri;Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yangdilaksanakan pada tahun 2010 di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalang; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sukarjo Mooduto yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Djafar Mooduto dan Ahmad Sude
Penetapan No.158/Pdt.P/2019/PA.GtloKandung Pemohon II bernama xxxx, yang menjadi saksi adalah DjafarMooduto dan Ahmad Sude, dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunal, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa bukti surat yang kode P yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Gorontalo (pejabat
10 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Ahmad bin Ahmad Sude) terhadap Penggugat (Amna Ibrahim binti Suwardi Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
42 — 20
Sude Binti Bulontong, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sumur Jodoh Cempae, KelurahanWattang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat I.2. Kondong Binti La Jerra, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Massumpangeng, Desa Tenggede,Kecamatan Morowala, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Penggugat II.3.
Sude Binti Bulontong Penggugat2. Bengnga Binti Bulontong PenggugatVIHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare3. Tombo Binti Bulotong PenggugatVIl4. Pessa Binti Bulotong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 2013 dan pernah menikah denganJERRA yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2009dan dalam perkawinannya tersebut lahir anak sebanyak 4(empat) orang yakni :Il. Kondong Binti Jerra PenggugatIlll. Ira Binti Jerra PenggugatlllIll. Hj. Ega Binti Jerra PenggugatIVIV.
Sude Binti Bulontong Penggugat!2. Bengnga Binti Bulontong PenggugatVI3. Tombo Binti Bulontong PenggugatVII4. Pessa Binti Bulontong yang juga telah meninggaldunia pada tahun 2013 dan pernah menikah dengan JERRAyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2009 dandalam perkawinannya tersebut lahir anak sebanyak 4(empat) orang yakni :I. Kondong Binti Jerra PenggugatIlI. Ira Binti Jerra PenggugatIllIll. Hj. Ega Binti Jerra PenggugatIVIV. Adri Bin Jerra PenggugatV5.
Sude Binti BulontongTombo Binti Bulontong Bengnga Binti BulontongPatmawati Binti La PideIsmail Bin La PideHasna Binti La PideHasna Binti La PideKasmawati Binti LapideRahmawati Binti La PideBahar Alias Aco Bin La PideIsma Binti La Pide Sakka binti Mandeberhak atas harta warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum Mande;5.Menetapkan pula bahwa :Halaman 20 dari 27 Halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare1.
17 — 8
Bahwa Bapak kandung Almarhumah Darmayanti Yunus yang bernama Sude Yunustelah meninggal dunia, dan Ibu kandung dari Almarhumah Umi Arimas juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa Almarhumah Darmayanti Yunus hanya mempunyai seorang saudara kandungbernama Aminah Yunus (Ibu kandung Pemohon), Aminah Yunus juga telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2013 sesuai dengan Surat KeteranganKematian nomor : 474/Pem/941/VII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPaguyaman tanggal 10 Juli 2014;.
Fotokopi Silsilah keluarga almarhum Sude Yunus dengan almarhumah UmiAirmas Nomor : 474/Pem/VII/2014, tanggal 10 Juli 2014 yang dikeluarkan olehLurah Paguyaman Kecamatan Tapa Kota Gorontalo dan telah dinazeqel (buktiP.1);2. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Pemohon (Inton Deu), pada tanggal9 September 2014 dan telah dinazegel (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oelh Pemohon (Inton Deu) pada tanggal9 September 2014 dan telah dinazegel (bukti P.3);4.
28 — 11
Nur,saksi Erik Extrada dan saksi Ketut Sude (security PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah IIDesa Pulau Geronggang) yang menangkap terdakwa Kardiyus yang mengambil buah kelapasawit milik perusahaan, setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaKardiyus diketemukan I(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 20 cmbergagang kayu warna putih kehitaman yang diselipkan diantara pinggang dan pakaianterdakwa.
Nur, saksi Erik Extrada dan saksi Ketut Sude yang menangkap terdakwa Kardiyus diKebun Hikmah II PT.
35 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rijo Abjul bin Sude Abjul) dengan (Marni Saleh binti Matris Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1990 di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
114 — 63
MAK RUDI melintas dengan langkah perahansambil mengarahkan wajahnya ke arah MONANG SITOHANG dan GOSNERRUMAPEA dan berkata kepada MONANG SITOHANG laho tudia be goni miamani telleng, ai nungga di pasuda be sude ( Bahasa Indonesia = MAUKEMANA LAGI KARUNG GONI MU ITU PAK TELLENG, SUDAH HABIS NYADIAMBIL) lalu MONANG SITOHANG berkata aha ma annon naadongsibuaton disi nantulang ( Bahasa Indonesia = APALAH NANTI NANTULANGYANG BISA KUAMBIL DARI SITU) dan selanjutnya NURTIALAM BrSITINJAK, Als.
Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaHalaman 6 of 47 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2019/PN BlgTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!
MAK RUDI melintas dengan langkah perahan sambilmengarahkan wajahnya ke arah MONANG SITOHANG dan GOSNERRUMAPEA dan berkata kepada MONANG SITOHANG laho tudia be goni miamani telleng, ai nungga di pasuda be sude ( Bahasa Indonesia = MAUKEMANA LAGI KARUNG GONI MU ITU PAK TELLENG, SUDAH HABIS NYADIAMBIL) lalu MONANG SITOHANG berkata aha ma annon naadongsibuaton disi nantulang ( Bahasa Indonesia = APALAH NANTI NANTULANGYANG BISA KUAMBIL DARI SITU) dan selanjutnya NURTIALAM BrSITINJAK, Als.
Kemudian Terdakwamelepaskan cekikan dan parang yang berada ditangan sebelah kiri Terdakwalalu HETDI BrTAMPUBOLON langsung bersujud sambil berkata kepadaTerdakwa SAMA KALIAN PUN LADANG ITU , ASAL JANGAN KALIANBUNUH SAYA ( DIHAMPU PE TAHO SUDE TANO!
MOLO SONGONI SIMARISON MA ~ HUSURUHMANARUHON HO ( KALAU BEGITU SI MARISON LAH KU SURUHMENGATAR KAU KE MOGANG ) kemudian Saksi MONANG SITOHANGberkata OLO, ALAP MAJO NANI (IYALAH JEMPUTKAN LAH DULU DIA)dan pada saat Saksi masih berbicara dengan Saksi MONANG SITOHANG,Saksi melihat dengan jarak + 1(satu) meter Terdakwa sedang membawaparang dengan cara menggendong talas sambil berjalan dan kemudianSaksi juga melihat PAK INDA RUMAPEA lalu Saksi berkata kepada PAKINDA RUMAPEA AHA NAMASA , BERENG HO DO SUDE
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ridjal Makalalang Bin Sude Makalalang dengan Ester Olvianti binti Melfan Tohura yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2010 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
PENETAPANNomor 0436/Pdt.P/2016/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ridjal Makalalang Bin Sude Makalalang, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Petimbe,Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;Ester Olvianti binti Melfan Tohura,
Pasal 4KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon ( Ridjal Makalalang Bin Sude Makalalang ) denganPemohon
27 — 29
Abdullah binti Sude Labdullah yang dilaksanakan pada 25 Januari 2024 di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Kecamatan Sipatan, Kota Gorontalo;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
49 — 15
Selasa, tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempatdi Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin Br.Sitanggang memberitahukan kepada terdakwa bahwa Binto Sinaga datang kerumah yang memberitahukan kalau Riwi mencuri di rumah korban danmendengarkan ucapan Opung, terdakwa langsung keluar rumah dan berteriak didepan rumah Binto Sinaga sehingga Binto Sinaga dan Isterinya keluar dari dalamrumahnya sambil berkata Panangko sude
tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin Br.Sitanggang memberitahukan kepada terdakwa bahwa Binto Sinaga datang kerumah yang memberitahukan kalau Riwi mencuri di rumah korban danmendengarkan ucapan Opung, terdakwa langsung keluar rumah dan berteriak didepan rumah Binto Sinaga sehingga Binto Sinaga dan Isterinya keluar dari dalamrumahnya sambil berkata Panangko sude
Selasa, tanggal 21 Mei 2013sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Petak Desa Palipi Kecamatan Palipi KabupatenSamosir dimana pada saat itu terdakwa pulang dari pesta kemudian Tiarmin Br.Sitanggang memberitahukan kepada terdakwa bahwa Binto Sinaga datang ke rumahyang memberitahukan kalau Riwi mencuri di rumah korban dan mendengarkan ucapanOpung, terdakwa langsung keluar rumah dan berteriak di depan rumah Binto Sinagasehingga Binto Sinaga dan Isterinya keluar dari dalam rumahnya sambil berkataPanangko sude
20 — 7
Ahmad, dan tidak dikaruniai anak;Ano Harun pada tahun 1994, dan ayahnya pada tahun 1998;e Bahwa Ano Harun mempunyai tiga saudara kandung, yaitu JamilaHarun, Arif Harun, dan Ronny Harun;e Bahwa Arif Harun juga sudah meninggal karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;e Bahwa selama hidupnya Arif Harun hanya menikah satu kali, yaitudengan Sarce Entengo yang masih hidup, dan telah dikarunia 2 oranganak perempuan, yaitu Ria Susanty Harun dan Susly Firgianty Harun.Saksi kedua, Jarino Ngabito Binti Sude
Husain dengan mendalilkan bahwaPemohon Ill adalah suami dari almarhumah Ano Harun, sedang para Pemohonlainnya mempunyai hubungan nasab dengan semua pewaris.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8, P.9, P.10, P.11, P.12, dan P.13) serta dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama SarintanMohamad Binti Madi Mohamad dan Jarino Ngabito Binti Sude
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yusnan Suna bin Sude Sun) dengan Tergugat (
>Hanisa Dambilo binti Ali Dambilo
), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1995 di Desa Desa Pinogu, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanisa Dambilo binti Ali Dambilo) terhadap Penggugat (Yusnan Suna bin Sude Sun);
-
Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun anggaran 2024