Ditemukan 566 data
27 — 5
istri Pemohon (Munjayanah);Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon cukup jauh, hanya berjarakantara saksi dan Pemohon tinggal di kampung yang berbeda;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 21 Januari 2011 dan daripernikahannya tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak namun Anak ke2Pemohon yang bernama AZIMATUL AULIYA NAILIN NIMAH terjadi kesalahan nama pada Akte Kelahiran yang dibuat 2014 yang tercantum dengannama: AZIMA TULIYA NAILIN NI'MAH ;Bahwa menurut saksi dari dulu Pemohon tinggal di Sudirejo
perkara permohonan aqua,Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (buku Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan ke3, Mahkamah Agung tahun 1984,halaman 104);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Sudirejo
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sargus No. 08Lingkungan XII Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota,Kotamadya Medan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah R. Sitompul ; Sebelah Selatan dengan tanah T. Sihombing ; Sebelah Timur dengan tanah T. Aritonang ; Sebelah Barat dengan tanah M. Situmorang ;b. Sebidang tanah persawahan seluas + 5 (lima) rante yang terletak diDesa Sijungkang, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah ;c.
Sargus No. 08 Lingkungan XIIKelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan, denganbatasbatasnya :Sebelah Utara dengan tanah R. Sitompul ;Sebelah Selatan dengan tanah T. Sihombing ;Sebelah Timur dengan tanah T. Aritonang ;Sebelah Barat dengan tanah M.
SargusNo. 08 Lingkungan XII Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota,Kotamadya Medan dan satu unit mobil Toyota Kijang BK 1118 EE yangdirubah menjadi BK 1767 DD ;Bahwa mengenai harta bersama tersebut di atas oleh Judex Factie tidakdicantumkan secara tegas di dalam petitumnya bahwa harta bersamatersebut tetap berada di dalam penguasaan Pemohon Kasasi/Tergugatkarena adalah sangat patut dan sangat beralasan harta bersama tersebutdapat dipergunakan oleh Termohon Kasasi/Penggugat untuk kepentingananakanak
53 — 19
Sudirejo Kec.
30 — 6
Jeristo Harahap laluterdakwa secara pelanpelan memperhatikan orang di dalam rumahtersebut dan setelah yakin terdakwa bahwa orang tidak ada di rumahtersebut lalu terdakwa masuk kedalam kandang domba tersebutkemudian terdakwa mengambil 1(satu) ekor domba jantan warna putihyang beratnya kirakira 8(delapan) kg dari dalam kandang dan terdakwamasukkan ke dalam goni plastik, selanjutnya terdakwa keluar darikandang tersebut dan terdakwa pergi menuju ke rumah Wak Kemis dipasar Il gang lorong tengah desa sudirejo
miliksaksi korban, lalu Terdakwa secara pelanpelan memperhatikan orangdi dalam rumah tersebut dan setelah yakin Terdakwa bahwa orang tidakada di rumah tersebut, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang dombatersebut, laluTerdakwa mengambil 1(satu) ekor domba jantan warnaputin yang beratnya kirakira 8(delapan) kg dari dalam kandang danTerdakwa masukkan ke dalam goni plastik, setelah itu Terdakwa keluardari kandang tersebut dan Terdakwa pergi menuju ke rumah WakKemis di Pasar Il Gang Lorong Tengah Desa Sudirejo
milik saksi korban, lalu Terdakwa secara pelanpelan memperhatikanorang di dalam rumah tersebut dan setelah yakin Terdakwa bahwa orang tidakada di rumah tersebut, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang dombatersebut, laluTerdakwa mengambil 1(satu) ekor domba jantan warna putihyang beratnya kirakira 8(delapan) kg dari dalam kandang dan Terdakwamasukkan ke dalam goni plastik, setelah ituTerdakwa keluar dari kandangtersebut dan Terdakwa pergi menuju ke rumah Wak Kemis di Pasar II GangLorong Tengah Desa Sudirejo
Pembanding/Penggugat II : Harmiaty Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat III : Normauli Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir.Antonius L.B Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat V : Herliani Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Bungaria Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VII : John Hendriko Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : BANK BTN CABANG MEDAN
96 — 58
ALBINA MANURUNG,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGuru, Bertempat tinggal di Jalan Turi Nomor14, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.2. HARMIATY MANURUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Jaya Tani Nomor 37, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.3.
HERLIANA MANURUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTuri Nomor 14, Kelurahan Sudirejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.6. BUNGARIA MANURUNG, SP., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanTuri Lr. B Nomor 124 A Medan, KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 224/B/2021/PTTUNMDNMedan Kota, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara.7.
331 — 203
Langkat.Janis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Pahlawan 1 Desa Sudirejo Kec. NamorambeKab.
Karya Wisata MedanJohor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara dan pada bulan Januari tahun 2000tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di rumah Terdakwa di Jin.Pahlawan Desa Sudirejo, Kec. Namorambe, Kab. Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter lO2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan"Dengan caracara sebagai berikut:1.
Pahlawan , Desa Sudirejo, Kec.Namorambe, Kab. Deli Serdang, Prov Sumatera Utara kemudian ngobrolberdua, kemudian karena sudah larut malam maka Pratu MRG ingin menginapdi rumah Terdakwa sehingga Terdakwa kemudian mengeluarkan 2 (dua) buahkasur dari dalam kamar dan meletakkannya di ruang tamu di samping kiri dankanan TV, setelah itu Terdakwa tidur.8.
Pahlawan , Desa Sudirejo, Kec. Namorambe, Kab. DeliSerdang, Prov Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindakpidana:"Militer, yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati Ssuatu perintahdinas, atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu.Dengan caracara sebagai berikut:1.
Pahlawan I, Desa Sudirejo, Kec.Namorambe, Kab. Deli Serdang, Prov Sumatera Utara kemudian ngobrolberdua, kemudian karena sudah larut malam maka Pratu MRG ingin menginapdi rumah Terdakwa sehingga Terdakwa kemudian mengeluarkan 2 (dua) buahkasur dari dalam kamar dan meletakkannya di ruang tamu di samping kiri dankanan TV, setelah itu Terdakwa tidur.8.
12 — 1
PUTUSANNomor : 430/Pdt.G/2011/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan seperti terteradi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat , umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS KantorBupati Lubuk Pakam, alamat diKelurahan Sudirejo Kecamatan MedanKota Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat ;
MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dahuluWiraswasta, bertempat kediamandahulu= di Kelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota Kota Medan,namun saat ini tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksi yang diajukanPenggugat
Pembanding/Penggugat II : Harmiaty Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat III : Normauli Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ir.Antonius L.B Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat V : Herliani Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Bungaria Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Pembanding/Penggugat VII : John Hendriko Manurung Diwakili Oleh : PANANGIAN SINAMBELA, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi III : BANK BTN CABANG MEDAN
119 — 39
ALBINA MANURUNG,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGuru, Bertempat tinggal di Jalan Turi Nomor14, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.2. HARMIATY MANURUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Jaya Tani Nomor 37, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.3.
HERLIANA MANURUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTuri Nomor 14, Kelurahan Sudirejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara.6. BUNGARIA MANURUNG, SP., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di JalanTuri Lr. B Nomor 124 A Medan, KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 224/B/2021/PTTUNMDNMedan Kota, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara.7.
ABDUL KODIR PULUNGAN, S.Pd
12 — 3
., lakilaki, lahir di Padang Sidempuan,tanggal 14 November 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Kemiri II Gang PinangNo.2L Kelurahan Sudirejo Il Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 7Oktober 2020 yang diterima di Kepaniteraan
;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 1271011411750001 atas nama Abdul Kodir Pulungan S.Pd., tertanggal 5Agustus 2020 bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Kemiri II Gang PinangNo.2L Kelurahan Sudirejo Il Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, oleh karenaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan sehinggaPengadilan Negeri Medan berwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi IRWANSYAHNASUTION dan Saksi NURIHAMIDAH
58 — 18
Sudirejo I Kec. Medan Kota, Medan.
Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Sudirejo Kec. Medan Kota,Medan.Bahwa calon istri menyatakan tidak akan mengganggu gugat harta bendayang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA. Utj.13.
Sudirejo Kec. Medan Kota,Medan.Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Sudirejo Kec. Medan Kota,Medan.Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;5.
10 — 8
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpk10.beralamat di Desa Sudirejo, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri namun tidak dikarunialanak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa
pendapatPenggugat bahkan sering melakukan kekerasan fisik danmengucapkan katakata cerai terhadap Penggugat;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatbersikap kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak tanggal 9 Juni 2021 antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat dengan sengaja pergimeninggalkan kediaman bersama kemudian Tergugat kembali kekediaman orang tuanya yang beralamat di Desa Sudirejo
9 — 1
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ibrahim Tanjung Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama xxxxxxXXXXXXXX.
dengan Tergugat, karena tinggal satu rumah dengansaksi di rumah orangtua.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak lima tahunyang lalu karena Tergugat telah pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtuanya.Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugatXXXXXXXXXX UMur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanWirawasta, Tempat tinggal Jalan xxxxxxxxxxxx Kelurahan Sudirejo
11 — 0
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TanjungBunga No. 39, Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota , KotaMedan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahsaudara sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah sekitar tahun2093 yang lalu saat initelah punya 5 orang anak.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX amin Batu Bara, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Tanjung Bunga I, Kelurahan Sudirejo Il, Kecamatan Medan Kota KotaMedan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isterimenikah sekitar tahun2093 yang lalu saat initelah punya 4 orang anak.
RULLY ARIFIN. SE
Tergugat:
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO)C.q PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO) Cabang Medan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
70 — 12
Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kotamadya Medan Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 392 m?
Sudirejo ,Kecamatan Medan Kotamadya Medan Propinsi Sumatera Utara dengan LuasHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN MdnTanah 392 m?
Dengan alasanPENGGUGAT telah wanprestasi kepada TERGUGAT I, dan TERGUGAT mempunyai kewenangan untuk menjual objek Hak Tanggungan berupaSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di :e Desa Sudirejo 1, Kecamatan Medan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 443 atas namaRully Arifinsecara Parate Eksekusi.
(tiga ratussembilan puluh dua meter persegi) yang terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan, Kelurahan Sudirejo denganSertipikat Hak Milik Nomor 443 atas nama Rully ArifinDalam Ekseps!
Sudirejo Kecamatan Medandengan luas 392 m*sesuai SHM No. 443 atas nama Rully Arifin, S.Ein casu objek sengketa a quo.4.2. Bahwa mengacu pada yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977,dinyatakan Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukansebagai perlawananterhadap eksekusi, sebelumpelelangandilaksanakan.
8 — 5
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkSudirejo, Kecamatan Namorambe danterakhir tinggal bersamadikediaman milik Penggugat yang beralamat di Desa Sudirejo, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:;a. RoniAlfisyahri, lakilaki, lahir tanggal 11102002;b. Radit Irnwansyah, lakilaki, lahir tanggal 10122008;c.
Tergugat sering keluar rumah malam hari dan kembali hinggamenjelang subuh;Bahwa pada tanggal 20 November 2021 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat terlibatdalam penyalahgunaan narkotika;Bahwa sejak tanggal 20 November 2021 antara Penggugat dan Tergugattelah tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat sengaja pergimeninggalkan kediaman bersama kemudian Tergugat pulang ke kediamanadik kandungnya yang beralamat di Desa Sudirejo, KecamatanNamorambe
J SARAGI S
23 — 2
Bahwa berdasarkan Surat situasi tanah Kepala Kelurahan Sudirejo 1Kecamatan Medan nama istri Pemohon Mahdalena Br Sinaga;6. Bahwa berdasarkan Surat ganti kerugian tanggal 7 November 1976yang di ketahui Camat Medan nama istri Pemohon Machdalena BrSinaga / Nurhaida;7. Bahwa berdasarkan SK Pensiun No 00089 / KEP / GV / 5214 / 05 tgl 28Febuari 2005 yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah nama istriPemohon T Nurhaidi Sinaga TgI lahir 19111945 ;8.
Bahwa berdasarkan Surat situasi tanah Kepala Kelurahan Sudirejo 1Kecamatan Medan nama istri Pemohon Mahdalena Br Sinaga.5. Bahwa berdasarkan Surat ganti kerugian tanggal 7 November 1976yang di ketahui Camat Medan nama istri Pemohon Machdalena BrSinaga / Nurhaida.6. Bahwa berdasarkan SK Pensiun No 00089 / KEP / GV / 5214 / 05 tgl 28Febuari 2005 yang dikeluarkan Badan Kepegawaian Daerah nama istriPemohon T Nurhaidi Sinaga Tg lahir 19111945.7.
33 — 8
Sudirejo Il,Kec. Medan Kota, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. Riswan Siregar, SH MHum 2. IsrakMitrawany, SH dan Faomasi Laia, SH masingmasingAdvokat/Penasihat Hukum/Advokat Magang padaKantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM &PERLINDUNGAN KONSUMEN (LBH PK) PERSADA, berkantor di Jalan Teladan No.59 (Simpang JalanPelangi) Medan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANPT.
13 — 7
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkberalamat di Jalan Namorambe, Pasar 12 Gang Kelapa Sawit, DusunAsuh, Desa Sudirejo, Kecamatan Nomorambe, Kabupaten Deli Sedang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama1.Arsyila Celara, perempuan, lahir tanggal 27 022017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dan
Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkDeli Serdang pada alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugat masihtetap tinggal di kediaman orang tuanya yang beralamat di JalanNamorambe, Pasar 12 Gang Kelapa Sawit, Dusun Asuh, Desa Sudirejo,Kecamatan Nomorambe, Kabupaten Deli Sedang pada alamat Tergugatdi atas;8.
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO)C.q PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO) Cabang Medan
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
92 — 43
Sudirejo , Kecamatan Medan Kotamadya Medan ProvinsiSumatera Utara dengan luas tanah 392 m* sebagaimana berdasarkanSertifikat Hak Milik (SHM) No 443 a.n Rully Arifin;Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran kredit sejak 05 Juni2013 sampai dengan 29 Juni 2019 hal menunjukkan Penggugat adalahselaku debitur yang beritikad baik dengan tetap melaksanakankewajibannya sebagaimana diperjanjikan dalam akta perjanjian yangtelah disepakati, hal demikian terbukti dengan Penggugat mendapatperpanjangan Perjanjian
Sudirejo ,Kecamatan Medan Kotamadya Medan Propinsi Sumatera Utaradengan Luas Tanah 392 m sebagaimana berdasarkan sertifikat hakmilik (SHM) No. 443 a.n Rully Arifin termasuk melakukan kegiatankegiatan lain dari tanah dan bangunan objek lelang a quo padaSiapapun juga ;7 Menghukum Tergugat dan Tergugat Ilsecara tanggung renteng untukmembayar kerugian yang dialami Penggugat sebesar' Rp.Hal 6 dari 37 Hal Putusan Nomor 555/Pdt/2020/PT MDN1.850.00.000, (Satu milyar Delapan ratus lima puluh juta rupiah)dengan
Dengan alasan PENGGUGATtelah wanprestasi kepada TERGUGAT I, dan TERGUGAT I mempunyalkewenangan untuk menjual objek Hak Tanggungan berupa Sebidang Tanahdan Bangunan yang terletak di :Desa Sudirejo , Kecamatan Medan , Kota Medan, Provinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 443 atas nama Rully Arifinsecara Parate Eksekusi.
Sudirejo Kecamatan Medandengan luas 392 msesuai SHM No. 443 atas nama Rully Arifin,S.E in casu objek sengketa a quo.Bahwa mengacu pada yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor: 697 K/Sip/1974tanggal 31 Agustus 1977,dinyatakan Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukansebagai perlawananterhadapeksekusi, sebelumpelelangandilaksanakan.
Sudirejo Kecamatan Medan dengan luas 392 m7?sesual SHM No. 443 atas nama Rully Arifin, S.E in casu objeksengketaa quo, dan atasnya telah dibebankan hak tanggungan dan diikatdengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 11433/2014.5. Bahwa dapat Tergugat II Sampaikan terkait dengan objek sengketa aquo sebelumnya telah dilelang sesuai dengan Risalah Lelang Nomor813/04/2019 tanggal 28 Agustus 2019 tapi tidak ada peminat (TAP).6. Bahwa permohonan lelang eksekusi hak tanggungan atas SHMNo. 443 a.n.
60 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
ORNA DOLOKSARIBU, bertempat tinggal di Jalan Turi No.14,Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;2. ALBINA MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan Turi No.14,Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;3. HARMIATY MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan Turi No.14,Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;4. Dra. NORMAULI MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan TuriNo.14, Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;5. Ir. ANTONIUS L.B.
HERLINA PAULINA MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan TuriNo.14, B Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;7. BUNGARIA MANURUNG, bertempat' tinggal di JalanSisingamangaraja No.132, Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan ;8.
SITORUS, bertempat tinggal di Jalan Turi No.51,Kelurahan Sudirejo 1, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;2. ZULKARNAIN, S.H. NIP. 400042217, pada tanggal 5 September2003 menjabat sebagai Kepala Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, sekarang tidak diketahui beralamatdimana;3. NOTARIS MERCY RUMIRIS SIREGAR, S.H. berkantor di JalanGajah Mada No. 62 Kota Medan ;4. Drs T.