Ditemukan 3477 data
20 — 7
RISA SUPIANI als HANDAP bin ASMADI
PUTUSANNomor : 93/PID.SUS/2013/PT.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : RISA SUPIANI als HANDAP bin ASMADI ; Tempat lahir : Tabalong ; Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 26 Juni 1986 ; Jenis kelamin : Laki aki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kuranji If RT.01.Desa Sulingan KecamatanMurung
MULYADI, SH dan Rekan Advokat / Pengacarayang beralamat di Jalan Permata Komplek Permata Indah V.No.15.E.RT.08 KelurahanPembataan Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong ;I Surat surat pemeriksaan berikut Berita Acara Sidang dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 17 September 2013 No. 136/Pid.Sus/2013/PN.Tjg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP Bin ASMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
secaratanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukantanaman ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISA SUPIANI Als HANDAP BinASMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana penjara selama (satu) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana
September 2013 dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 27 September 2013 ; IV Relaas pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkarakepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 24September 2013 ; +222 22222222 = Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 26Juni 2013 Nomor : Reg.Perk : PDM135/Tanjg/06/2013 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut ; PERTAMA Bahwa terdakwa RISA SUPIANI
Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanpertama ; e Menyatakan agar menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Risa Supiani AlsHandap bin Asmadi sesuai dengan perbuatannya dan fakta hukum yangsebenarnya yaitu terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca serta mempelajaridengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan PengadilanNegeri
28 — 8
Menyatakan Terdakwa SUWANDI ALIAS SUWAN BIN SUPIANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWANDI ALIAS SUWAN BIN SUPIANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
- SUWANDI ALIAS SUWAN BIN SUPIANI (Alm).
PUTUS ANNomor 90/Pid.Sus/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWANDI ALIAS SUWAN BIN SUPIANI (Alm).Tempat lahir : Tigarun.Umur/tanggal lahir : 36 tahun /01 Mei 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tigarun Rt.02 Kecamatan Juai KabupatenBalangan.Agama :
Perk: PDM15/Pargn/Ep.2/05/2015, yang pada pokoknya menuntut:1Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias SUWAN Bin SUPIANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKANUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAUMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap
Perkara: PDM16/Pargn/Ep.2/05/2015 tanggal 20Mei 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Suwandi alias Suwan Bin Supiani (Alm), pada hari Selasa, tanggal17 Maret 2015 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Tawahan Kecamatan JuaiKabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya No.Lab : 2473/NNF/2015tanggal 01 April 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti denganNomor : 3748/2015/NNF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran 1UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suwandi alias Suwan Bin Supiani
(Alm) sebagaimana tersebutdi atas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Suwandi alias Suwan Bin Supiani (Alm), pada hari Selasa, tanggal17 Maret 2015 sekitar jam 20.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Desa Tawahan Kecamatan JuaiKabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum
47 — 12
ANANG SUPIANI Als ANANG Bin RAINI
PUTUSANNomor 157/Pid.B/2015/PN.Pii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ANANG SUPIANI Als ANANG Bin RAINI.: Anjir Serapat Baru.Tempat lahir27 tahun/ 1 Maret 1988.Umur/tgl.lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.KebangsaanJalan Konoko Handir Berkat Rt.005 Rw.003 Desa AnjinTempat
Berkas perkara atas nama terdakwa ANANG SUPIANI Als ANANG BinRAINI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menyatakan terdakwa ANANG SUPIANI Als ANANG Bin RAINI berealahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatari'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5Jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pli.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANANG SUPIANI Als ANANG Bin RAINI pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Mesjid ASSYU'ADA Desa Tampang
Menyatakan Terdakwa ANANG SUPIANI Als ANANG Bin RAINI Telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
54 — 5
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als ADUN Bin SUPIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Pemufakatan Jahat menawarkan untuk dijual, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
ADUN Bin SUPIANI
MUHAMMAD SYARIF Als ADUN Bin SUPIANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Kesaru;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als ADUNBin SUPIANI
Terdakwa SAMANI Bin SYAHMADARMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Hal 2 dari 20 Halaman,Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN Bro Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als ADUN Bin SUPIANI, pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 00
LAB. :3014/NNF/2014 tanggal 19 Mei 2014, sediaan dalam bentuk serbuk kristaltidak berwarna dan tidak berbau yang terdapat dalam kemasan bungkusplastic positif mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalamHal 3 dari 20 Halaman,Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN BroNarkotik Golongan berdasarkan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als ADUNBin SUPIANI tersebut bukan dalam rangka menjalani terapi medis danbukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuan
ADUN Bin SUPIANI, dengan identitas lengkap dansesuai pula dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als.
ADUN Bin SUPIANI,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum terdahadap diri terdakwa;Ad.2.
24 — 2
SUMIATI binti SUMADIANSYAH melawan SUPIANI bin DARJAT
Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam KonpensiMengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;16Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(Supiani
1.SUPIANI
2.Rasyidah
31 — 3
Pemohon:
1.SUPIANI
2.RasyidahPENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :SUPIANI Tempar Tanggal Lahir Negara, 5 Juni 1983,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (Tamat),Tempar Tinggal Jalan Habib RT 003/002 DesaSungai Pinang Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON
SUPIANI Nomor : 6306070506830001 (diberitanda P1); Fotocopy Kartu Penduduk An.
38 — 6
M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPIANI Als. USUP Bin ILHAM MUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUPIANI Als.
MUHAMMAD SUPIANI Als. USUP Bin ILHAM MUKRI
PUTUSANNomor 309/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama MUHAMMAD SUPIANI Als.
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa di persidangan bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah terdakwaMUHAMMAD SUPIANI Als.
pembalasan atasperbuatan yang telah dilakukan terdakwa akan tetapi ditujukan kepada usaha untukmemperbaiki terpidana agar dapat menjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dandapat merubah perilakunya ke jalan yang lebih baik ;14Mengingat Pasal 362 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor 8 Tahun 2004 Jo.Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUPIANI
USUP Bin ILHAM MUKRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SUPIANI Als.
75 — 25
Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Als JAPANG bin KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENCOBA MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I",2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
SUPIANI Als YANI Als JAPANG bin KADRI
SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG Bin KADRI bahwa22 (dua puluh dua) paket sabu tersebut berasal dari seorang lakilaki yang bernamaFIRMAN yang pada waktu itu diterima oleh Sdr. SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG BinKADRI di Banjarmasin.Bahwa dari pengakuan Sdr. SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG Bin KADRI bahwa 22(dua puluh dua) paket sabu tersebut pada waktu itu diperoleh dengan cara SUPIANI AliasYANI Alias JAPANG Bin KADRI memesan sabu tersebut kepada Sdr.
SUPIANI AliasYANI Alias JAPANG Bin KADRI disuruh mendatangi Sdr. FIRMAN di jalan Teluk TiramKelurahan Banjamasin Barat, kemudian Sdr. FIRMAN menyerahkan sabu 22 (dua puluhdua) kepada Sdr. SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG Bin KADRI untuk dijual.Bahwa menurut keterangan Sdr. SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG Bin KADRI, bahwasabu sebanyak 22 (dua puluh dua) paket tersebut diterima dari Sdr. FIRMAN pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira jam 10.00 wita.Bahwa dari keterangan Sdr.
SUPIANI Alias YANI Alias JAPANG Bin KADRI tidakmelakukan perlawanan dan pada saat itu mengaku bersalah karena telah memiliki,menyimpan dan menguasai sabu. Bahwa Sdr.
19 — 4
ZAINUDDIN SUPIANI als. DJAYA bin ABDUL MUIN
PUTUSANNomor 27/Pid.B/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I Nama : ZAINUDDIN SUPIANI als. DJAYA bin ABDUL MUIN;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 2 Oktober 1973;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pemuda, Kel.
perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 1Pebruari 2013 nomor 27/Pen.Pid/2012/PN.KIt. tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan memperhatikan adanya barangbukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN SUPIANI
jumlah uangdari pembeli judi togel/kupon putih pada tanggal 20 Desember 2012, 2 (dua) buah ballpointwarna hitam dan (satu) lembar grafik angka pengeluaran judi togel/kupon putih telah disitamenurut ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangan di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 16 Januari 2013 nomor PDM /KANDA/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN SUPIANI
;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ZAINUDDIN SUPIANI als. DJAYA bin ABDUL MUIN pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.
als.DJAYA bin ABDUL MUIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa ZAINUDDIN SUPIANI als.DJAYA bin ABDUL MUIN tersebut dari dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN SUPIANI als.DJAYA bin ABDUL MUIN tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan
57 — 7
Menyatakan terdakwa I FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI dan terdakwa II AHMAD KUSAIRI Bin NURDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Turut Serta dalam Suatu Perusahaan untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI dan terdakwa II AHMAD KUSAIRI Bin NURDIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
- FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI- AHMAD KUSAIRI Bin NURDIN
FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI danterdakwa Il.
Selanjutnya terdakwa el.FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI dan terdakwa Il.
SAPRI Demikian juga yang dilakukan oleh terdakwa .FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI dan terdakwa Il. AHMAD KUSAIRI BinNURDIN secara berurutan untuk mendapatkan kecocokan kartu yangada di tangan masingmasing peserta.
Menyatakan terdakwa FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI dan terdakwa IlAHMAD KUSAIRI Bin NURDIN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengajaTurut Serta dalam Suatu Perusahaan untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUJIRAHMAN Bin SUPIANI danterdakwa Il AHMAD KUSAIRI Bin NURDIN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIANI, VS IRENE AMALIA WARDHANI, DK
1.SUPIANI
2.Rasyidah
7 — 5
Pemohon:
1.SUPIANI
2.Rasyidah
64 — 3
SUPIANI Als SUPIAN Bin (Alm) ALI BADRUN
SUPIANI, ( Satu ) Unit Mobil Merk ToyotaAvanza Warna Putih No.Pol B 1481 UZO, 1 ( Satu ) buah Buku Tabungan BankBNI Taplus Kantor Cabang Banjarbaru A.n. SUPIANI No.rek 1004196988, 1( Satu ) exampler Rekening Koran BNI Taplus A.n. SUPIANI No.rek 1004196988Periode Tanggal 12 September 2013 S/d 03 Oktober 2013, Uang sebesar Rp.12.032.000, ( Dua Belas Juta Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah ), 1 ( Satu ) lembarFotocopy Cek Bank BNI Cab. Kotabaru Pulau Laut kepada Sdra.
SUPIANI karena sampai saat ini tidakdatang, mohon bantuan menghubungi Sdra. SUPIANI kemudian saksi menjawab iyaitu kan sudah urusan dari Desa karena sudah menunjuk kuasanya itu tapi nanti kitamenghubungi Sdra.
SUPIANI pemilik Rekening ;e Bahwa sisa dana yang berhasil di blokir pada tanggal 16 September 2013 yangterdapat di Rekening nomor 1004196988 atas nama SUPIANI adalah :=61=a Dana sebesar Rp. 73.606.197. ( tujuh puluh tiga juta enam ratus enam ribu seratussembilan puluh tujuh rupiah ) hasil transaksi dari Rekening nomor 1004196988atas nama SUPIANI ke Sdr.
SUPIANI, (satu)exampler rekening koran BNI Taplus A.n. SUPIANI No.rek 1004196988 periode tanggal12 September 2013 S/d 03 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Fotocopy Cek Bank BNI Cab.Kotabaru Pulau Laut kepada Sdr. SUPIANI sebesar Rp. 556.150.000, (lima ratus limapuluh enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan No. Cek : CB 191874 yangdikeluarkan PT. SEBUKU TANJUNG COAL tanggal 12 September 2013, 1 (satu) lembarFotocopy Cek Bank BNI Cab. Kotabaru Pulau Laut kepada Sdr.
SUPIANI, (satu)exampler rekening koran BNI Taplus A.n. SUPIANI No.rek 1004196988 periodetanggal 12 September 2013 S/d 03 Oktober 2013, 1 (satu) lembar Fotocopy CekBank BNI Cab. Kotabaru Pulau Laut kepada Sdr. SUPIANI sebesar Rp.556.150.000, (lima ratus lima puluh enam juta seratus lima puluh ribu rupiah)dengan No. Cek : CB 191874 yang dikeluarkan PT. SEBUKU TANJUNG COAL98tanggal 12 September 2013, 1 (satu) lembar Fotocopy Cek Bank BNI Cab.Kotabaru Pulau Laut kepada Sdr.
112 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD FIRI AULIA alias SADAT bin SUPIANI;
54 — 7
Menyatakan terdakwa SUPIANI Als YANI Als BATAT Bin MASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
- SUPIANI Alias YANI Alias BATAT Bin MASRANI
putusanNomor. 186 / Pid.Sus / 2014 / PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama Lengkap : SUPIANI Alias YANI Alias BATAT Bin MASRANIT ;Tempat Lahir : Jumba ;Umut / tanggal lahir : 35 tahun/ 14 Maret 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa
perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 08 September 2014 Nomor.186 / Pen.Pid / 2014 /PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPIANI
alias YANI alias BATAT bin MASRANTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, membeli, menjual, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalamdakwaan Primair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI alias YANI alias BATAT binMASRANI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada
ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / Penasihat hukumnya, secara lisanmenyatakan kepada Majelis Hakim agar memutus menghukum yang seringanringannya terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa terdakwa SUPIANI
obat tradisional dnaproduk komplemen, contoh serbuk kristal warna putih yang diuji kesimpulannya adalah contohdiuji mengandung metamfetamina termasuk dalam golongan I UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I jenis sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUPIANI
46 — 10
SUPIANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
SUPIANI (Alm)
SUPIANI(Alm) turun juga dan saksi melihat dia kearah depan mobil taksi kemudian saatsaksi kembali ke mobil ternyata dompet warna merah yang berisi uang tersebuttelah hilang dimana pada saat kejadian Terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAIBin M. SUPIANI (Alm) sudah tidak berada di tempat lagi dan hilang; Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M.
SUPIANI (Alm), karenasetelah kejadian tersebut hanya terdakwa selaku penumpang menghilang dan tidakada ditempat kejadian; Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI (Alm) saatmengambil dompet milik korban tidak ada meminta ijin kepada korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.3.
SUPIANI (Alm); Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 10.00 Wita di depan warung (Kios) milik saksi dipinggir jalan raya Desa TajauPecah Kec. Batu Ampar Kab.
SUPIANI (Alm); Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi di pinggir jalan raya Desa TajauPecah Kec. Batu Ampar Kab.
SUPIANI (Alm) disuruhuntuk menjemput istrinya di desa tajau pecah Kec. Batu ampar. Kemudian tidakberapa lama kemudian terdakwa ABDURRAHMAN Alias PIJAI Bin M. SUPIANI(Alm) mendatangi tempat di mana sudah di janjikan, dimana pada saat itu saksibersama dengan anggota polsek batu ampar lainnya sudah terlebih dahulu siaga ditempat yang telah di tentukan.
38 — 2
Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI
Nama lengkap : AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir +: 38 Tahun / 2 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Melati Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Bincau,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8.
Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN MtpAtas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI
rupiah);Bahwa dari pembelian 1 (satu) boks tersebut, Terdakwa telah berhasilmenjual sebanyak 3 (tiga) keping dengan harga Rp90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) keping lagi Terdakwa berikan secaracumacuma kepada temanteman, kemudian uang hasil penjualantersebut Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa sehingga tersisaRp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti 30 (tiga puluh) butir obat keras jenisCARNOPHEN yang disita dari Terdakwa AHMAD YANI alias YANIDOG bin SUPIANI
sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan Surat Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan (BadanPOM) Republik Indonesia Nomor PO.02.01.1.31.3997 perihalPembatalan Persetujuan lzin Edar dan Penghentian ProduksiCarnophen.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2016/PN Mtp Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI
Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama AHMAD YANI alias YANI DOG bin SUPIANI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksiserta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di
27 — 8
AHMAD SUPIANI Als. BADI Bin H. SYARIFUDIN
8 — 3
Basir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Supiani binti Syatir) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak selambat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;5.
Basir melawan Supiani binti Syatir
18 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supiani bin Tanai dengan Pemohon II Manirah binti Martilan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Bagak Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00
Supiani bin Tanai danManirah binti Martilan,
tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0025/Pdt.P/2015/PA.Rtumelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1 Muhammad Saibaini bin Supiani
, umur 6 tahun;2 Muhammad Amin bin Supiani, umur 4 tahun;5 Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon
Penetapan Perkawinan dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta autentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Supiani
KecamatanBinuang untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supiani