Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Erma Erfiana Binti Supratikno untuk menikah dengan calon suaminya bernamaRitwan Hasim Ashari Bin S.Budi Nurohman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 413/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno Bin Paini) terhadap Penggugat (Ririn Dwi Astutik Binti Suyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ediman Jodi Karyanto bin Supratikno) terhadap Penggugat (Juweriyah binti Wasmun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210000,-( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SUPRATIKNO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUPRATIKNO dan ROHMAN, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 694/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Mukiyono) terhadap Penggugat (Nanik Widayanti binti Juroin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — LAUW HARYANTO, dk VS ABDUL RAZAK
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Mutalibpada tahun 1966 telah dijual berikut rumah dan garasi di atasnya kepadapewaris Turut Tergugat (almarhum Abdul Gani) dengan hargaRp4.000.000, tunai, tertuang dalam Surat Jual/Beli tertanggal 13 April1966, dengan ukuran sebagai berikut:e panjang disebelah Utara +18 meter, berbatasan denganperwatasan Supratikno ;e panjang disebelah Seletan + 12 meter, berbatasan dengan tanahkosong (milik H.
    Abdul Mutalib);e lebar disebelah Timur +11 meter, berbatasan dengan Jalan RayaGunung Sari llir; dane lebar disebelah Barat + 11 meter (dihitung dari ujung panjangSelatan bagian belakang sejajar ke bagian Utara), sertaselebihnya berukuran menyerong sampai pada belakang sekaliberukuran + 2 meter;atau luas seluruhnya +171 m2 dengan batasbatas selengkapnya sebagaiberikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H.
    dengan batasbatas pada waktu itu:Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 1834 K/Pdt/20121616e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H.
    dengan batas batas saat itu sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan : perwatasan Supratikno, dan sekarangperwatasan alm. H. Abdul Mutalib (sebelumnya bekas parit kecil);e Selatan berbatasan dengan : tanah kosong (dulu milik H. AbdulMutalib), dan sekarang Jalan Gang Tirta Sari;e Timur berbatasan dengan : Jalan Gn. Sari llir, dan sekarang JalanJend. A. Yani;e Barat berbatasan dengan : tanah perwatasan H. Abdul Mutalib,dan sekarang Abdul Muchtar bin H. Abdul Mutalib;1819.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3732/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALEX WIJAYA bin AGUS SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (KHUSNUL HOTIMAH binti IMAM SYAFI'I);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Donny Purwidya Sujiarto Putra bin Soedjiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Choirun Nisak binti Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    c. Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

    Menetapkan anak perempuan yang bernama Nazwa Annisa Purwidya Putri binti Donny Purwidya Sujiarto Putra lahir tanggal 24 Oktober 2017 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat (Choirun Nisak binti Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak perempuan yang bernama Nazwa Annisa Purwidya Putri binti Donny Purwidya Sujiarto Putra, lahir tanggal 24 Oktober 2017 kepada Penggugat (Choirun Nisak binti Supratikno); 4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
mutiah
Tergugat:
hawa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak
140 — 16
  • PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MUTIAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal Jalan Imam Bonjol Gang Busri No.2 RT.004/RW.004 Kelurahan BansirLaut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Eko Supratikno, S.H, SIP
    ., M.SI dan Nanang Suharto, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor pada Advokat Eko Supratikno, SH.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 105/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Bin KISMAN HADI
50 — 14
  • Saksi Supratikno Bin Joyo Gimun pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar;Bahwa saksi Supratikno adalah kepala Kampung Argomulyo danterdakwa Anggi adalah warga di Kampung Argomulyo Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa Anggi selalu meresahkan warga di lingkungan KampungArgomulyo karena perbuatan yang pernah dilakukannya yaitu melakukanpencurian sepeda motor di Kampung Menangga Siamang KecamatanBanjit Kabupaten
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1632/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supratikno, SE bin Supardi) terhadap Penggugat (Rohlis Dian Sari binti Sahlan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2746/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
  • Supratikno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asnah Julita binti Frankie) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin I Wayan Sudarma) terhadap Penggugat (Maya Shintiya Dewi binti Supratikno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DONI SUPRATIKNO BIN PAIDI) terhadap Penggugat (JUMI'ASIH BINTI SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1663/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Wibowo Kurniawan, Amd bin Supratikno ) kepada Penggugat ( Sisriyanti binti Sarwan );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh slima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6429/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratikno bin H. Imam A. A) terhadap Penggugat (Wadmi binti Enta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supratikno bin Supriayadi) terhadap Penggugat (Rohipah binti Serin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdi Supratikno Bin Salwi) terhadap Penggugat (Toanah Binti Carkiyan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2052/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NEVO SUPRATIKNO BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (NONI SUSANTI BINTI MULYONO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayang bin Budinhar)dengan Pemohon II (Anggun Nirwana binti Yudi Supratikno) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2018 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama PagarAlam tahun 2022 sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);