Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat I : NURILAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VIII : RUKANAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VI : SUPARDIYAH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat IV : RIFAI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat II : SOLIKIN Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat VII : BINTI ISYAROH Diwakili Oleh : MAS UD SH
Pembanding/Penggugat V : SAMIATI Diwakili Oleh : MAS UD SH
Terbanding/Tergugat : SURASA

padalokasi in litis dan dalam posita Penggugat mengkorelasikan adanya PajakBumi dan Bangunan (PBB) yang wewenang penentuan obyek pajaktersebut berada pada Bapenda sebagaimana dalam dalil gugatan yangmenjadi tanggungan Penggugat.Bahwa Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepada Kepala DesaDomas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dalam hal ini yangbertindak secara hukum diwakili oleh Kepala Desa yang secarajabatannya masih sah dan berwenang dalam pengelolaan Aset Desa,bukan kepada atas nama SURASA

Yang dimiliki oleh PEMOHON II ( JENNI TARIGAN ), yang di sita pada tanggal 15 Juli 2023 melalui SAPUAN Bin SURASA yang merupakan Operator alat tersebut saat dilakukan Penyitaan,

NAMAN,saya lupa tahunnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Lokasi tanah yang dibelitidak mengetahui karena hanya minjam nama saya ;Bahwa yang beli suami saksi , sebenarnya yang beli pakSURASA, waktu itu) suami saksi kerja dengan Pak SURASA ;Bahwa benar Akta Jual Belinya saksi yang tandatangansaksi lupa harganya .Lokasi dan batas batas tanahserta harganya tidak mengatahui =;Bahwa saksi baru kenal H. NAMAN pada saat persidanganperkara pidana ;Bahwa saksi baru kenal H.

NAMAN, hanya pinjam nama saya ;Bahwa AMING beli tanah dari saksi tahun 2000 ;Bahwa saksi beli tanah dari H.NAMANtahun 1990 ;Bahwa dari jual beli dengan AMING saksi dapat komisiRp. 75.000, ( tujuh puluh lima juta ) ;Bahwa Suami saksi kerja dengan Pak SURASA, kenal pakSURASA sepintas ;Bahwa setelah Akta Jual Beli yang simpan AJB PakSURASA ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses ganti rugi denganpengarap, uang ganti rugi bukan dari saksi ;Bahwa yang menawarkantanah suami saksi, dan tandatangan AJB nya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surasa bin Tarundi ) terhadap Penggugat (Tuyati binti Supyono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Surasa bin Jumana) terhadap Penggugat (Winarni binti Kasiman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang

pasangan togel dari para pemasang nomor togelterdakwa kirimkan melalui SMS ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sudah menerimapembelian nomor judi togel dari saksi ENDANG RAHMAT sekirapukul, 14.00.wita, 18,81 ,03,30,78,10,80,23,17,71,07,70,21,13,31X5,87,12X10 dengan total uang taruhan sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah);hal. 11 dari 18 halaman putusan Nomor 640/Pid.B/2016/PN DpsBahwa benar terdakwa menyetorkan uang taruhan hasil penjualanjudi togel TSSM tersebut kepada saksi Wayan Surasa

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedang nongkrong di warung depan PT.Kirana Musi Persada untuk menunggu pelanggan yang akan membeli Nomor Togel kemudian datang saksiBRIPKA Surasa, SH (Polri) dan BRIPTU Afrianto bin Hamzir (Polri) melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) buah rekap nomor warna kuning dan merah muda di Kantong bajuterdakwa sebagai bukti pembelian nomor togel, uang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menetapkan pembayaran atas tanah dan bangunan D4 SHGB Nomor 96 yang terletak di Desa Doplang, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah atas nama Surasa oleh Penggugat adalah SAH demi hukum dan berharga;

3. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

4. Memerintahkan Tergugat

Menetapkan pemohon sebagai Wali sekaligus kuasa dari anak pemohon yang bernama Khairul Amir Surasa, jenis kalamin laki-laki, lahir di Pekanbaru, tanggal 21 Agustus 2005 sebagaimana Kutipan0,-0 ( Akta Kelahiran Nomor : 8824/TPP/2008 tanggal 30 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum dalam proses penyelesaiqan administrasi dihadapan Notaris untuk melakukan perpanjangan kredit pemohon dengan mempergunakan sertifikat

., dan kawankawan, Para LitigationSpecialist dan Jaka Panca Surasa, Kepala Cabang PT MitraPinasthika Mustika Finance, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Juli 2015, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan keberatanterhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 503/156/Arbitrase/BPSKPS/2015 tanggal 30

Kemudian anak mengatakan "dong samua surasa ose to, giliran beta do, beta satu kali ini saja". Setelah itu anakmembuka celananya dan dan memasukan alat kelamin anak penis kedalam alat kelamin wanita vagina anak korban dan menggerakanpantat anak maju mundur berulang kali sehingga tidak lama kemudiananak menumpahkan sperma di atas perut anak korban.

, yang kedua yaitu SAIFUL LESSY , yang ketiga FARHAN DANISOMOAL masuk kedalam kamar dimana korban belum sempat memakaicelana korban dan terlentang diatas tempat tidur dan saat itu koroban hanyamenurunkan baju korban untuk menutupi kemaluan korban selanjutnya anakHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Ambberkata " BETA SENGAJA DENG OSE SAJA PADAHAL AKANG JADIKENYATAAN" dan korban hanya tersenyum kepada anak untuk menutupirasa malu korban kemudian anak kembali berkata "DONG SEMUA SURASA

Surasa Gunawidjaya selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. Erdin Silaban, S.H., M.M., dankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung Arva Lantai 3, JalanCikini Raya Nomor 60, Jakarta Pusat 10330, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.

apakah benarTerdakwa telah melakukan kegiatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I yang digunakandirinya sendiri, dimana dalam menggunakan Narkotika Golongan I tersebut tidak ada ijin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang dan atau adanya resep dari dokter sebatasuntuk kebutuhan pengobatan, juga ternyata digunakan tidak untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau ilmu pengetahuan, melainkan digunakan bagi dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yaitu saksi KETUT SURASA

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. (satu) Sepeda Motor Merk Honda Scoopy Warna Merah Hitam Nopol:AB-6909-UQ beserta STNK atas nama : Y ANDRI HERMANTO Alamat : Sidomulyo Brintikan Rt 08/17 Tirtomartani Kalasan, Sleman;
2. 1 (satu) Buah handphone Merk Iphone 7+ warna hitam;

Pengadaan Tanah Terminal Multi Purpose Kuala Tanjung berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara Nomor: 590/10/SPGR-SS/2009 tanggal 7 Januari 2010 antara Suryono 44 tahun Warga Negara Indonesia Pekerjaan Pegawai alamat Huta I Bandar Tinggi Kecamatan Bandar Simalungun dan surat-surat pendukung lainnya, dengan batas-batas :

Suroso disita dari Kopda surasa NRP 598280 Ta.Kodim 0830/Surabaya Utara.. 2 (dua) lembar struk gaji bulan Juli dan Agustus 2009 potongan BRIsebesar Rp. 1.145.800, (Satu juta seratus empat puluh lima ribudelapan ratus rupiah) dan Rp. 1.284.300, (Satu juta dua ratus delapanpuluh empat ribu tiga ratus rupiah) yang ditandatangani juru bayarSerka Nurul Huda disita dari PNS Aris Yudianto anggota PulahtaKorem 084/BJ.. 1 (satu) lembar fotocopy bukti kwitansi peminjaman/penerimaan uangpinjaman Kupedes Investasi

Suroso disita dari Kopda surasa NRP 598280 Ta.Kodim 0830/Surabaya Utara menerangkan tentang adanyapenyerahan uang dari pihak BRI kepada Kopda Surasa sebagaibentuk pinjaman dari Kopda Suroso yang telah diajukan ke pihak BRIyang diurus melalui Terdakwa. .2 (dua) lembar struk gaji bulan Juli dan Agustus 2009 potonganBRI sebesar Rp. 1.145.800, (Satu juta seratus empat puluh lima ribudelapan ratus rupiah) dan Rp. 1.284.300, (Satu juta dua ratus delapanpuluh empat ribu tiga ratus rupiah) yang ditandatangani

Suroso disita dari Kopda surasa NRP 598280 Ta.

SURASA ANWAR SIDIK, 266. SUKARDI, 267. JOHAN S. NASUTION, 268. WIDI SAPTOADI, 269. KARIRI, 270. TOTO SUNARTO , 271. HASYIM, 272. SYARIFUDIN, 273. MAMAN SURAHMAN, 274. SURYANA, 275. MUHAJIRIN, 276. YATNO, 277. SACHRUDIN, 278. RISWANTO, 279. DIAN SURYANA, 280. JALIYO, 281. TAHMIT, 282. ABDUL AZIS, 283. LUKMAN NULHAKIM, 284. WAKHIDI, 285. ASEP MAMAN, 286. UYU WAHYUDIN, 287. AEP SAEPUDIN, 288. KUSNAN, 289. SULAIMAN, 290. NURJAYA, 291. MU'MIN, 292. IRFAN DADI, 293. FAISAL ERIAN FEBRIAN, 294.

SURASA ANWAR SIDIK;266. SUKARDI;267. JOHAN S. NASUTION;268. WIDI SAPTOADI;269. KARIRI;270. TOTO SUNARTO;271. HASYIM;272. SYARIFUDIN;273. MAMAN SURAHMAN;274. SURYANA;275. MUHAUJIRIN;276. YATNO;277. SACHRUDIN,278. RISWANTO;279. DIAN SURYANA;280. JALIYO;281. TAHMIT;282. ABDUL AZIS;283. LUKMAN NULHAKIM;284. WAKHIDI;285. ASEP MAMAN;286. UYU WAHYUDIN;287. AEP SAEPUDIN;288. KUSNAN;289. SULAIMAN;Halaman 8 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016290. NURJAYA;291. MU'MIN;292. IRFAN DADI;293.

SURASA ANWAR SIDIK, 266.SUKARDI, 267. JOHAN S. NASUTION, 268. WIDI SAPTOADI, 269.KARIRI, 270. TOTO SUNARTO , 271. HASYIM, 272. SYARIFUDIN, 273.MAMAN SURAHMAN, 274. SURYANA, 275. MUHAJIRIN, 276. YATNO,277. SACHRUDIN, 278. RISWANTO, 279. DIAN SURYANA, 280. JALIYO,281. TAHMIT, 282. ABDUL AZIS, 283. LUKMAN NULHAKIM, 284.WAKHIDI, 285. ASEP MAMAN, 286. UYU WAHYUDIN, 287. AEPSAEPUDIN, 288. KUSNAN, 289. SULAIMAN, 290. NURJAYA, 291.MU'MIN, 292. IRFAN DADI, 293. FAISAL ERIAN FEBRIAN, 294.

, tetapi cucu Saksi tidakmenjawab dan hanya diam saja dan sehari sebelum diketemukan bayi sayatersebut cucu Saksi mengatakan bahwa sudah haid lagi.Bahwa Saksi tidak melihat tandatanda jika cucu perempuan Saksi itu hamilkarena fisik fisik Alfiyyah Amani biasabiasa saja dan tidak mengalamiperubahanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi SURASA Bin (Alm) PAWIRO UTOMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

Kemudian saksi Radiyemmemanggil anak mantunya saksi Tugiman yang adalah ayah Terdakwa untukmelihat isi bungkusan dan akhirnya saksi Tugiman memanggil saksi Surasa dansaksi Sigit untuk memastikan isi bungkusan dan setelah dipastikan bahwa benarisi bungkusan adalah bayi, hal tersebut dilaporkan ke pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,maksud dan tujuan Terdakwa menutupi kehamilannya dan melakukan prosespersalinan tanpa bantuan tenaga medis (dokter/bidan

ADI SURASA, S.H ;Ya saya mengenal terdakwa BANDOT SUPRASTIYO;Bahwa saksi mengenal BANDOT SUPRASTIYO sebagai KepalaDesa Srimulyo, Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Ya Saya juga mengenal Terdakwa KARIONO;Sebagai Bayan / kebayan / kaur Pemerintahan Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Pekerjaan seharihari adalah perangkat desa Srimulyo Kec Dampitsebagai Kepetengan atau Kaur Keamanan;Sejak tahun 2008 untuk periode jabatan sampai dengan tahun 2021;Ya, di Desa Srimulyo memang pernah dilaksanakan

Dipertimbangkan untuk dikembalikan kepada Pemerintah Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang melalui saksi Adi Surasa, SH (SekretarisDesa).Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dakwaan Penuntut Umum, makaMajelis dalam beberapa hal sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum, dantidak sependapat dengan nota pembelaan atau pleidooi dari Penasihat Hukum,serta memperhatikan nota pembelaan pribadi dari Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlu terlebihdahulu mempertimbangkan

Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Srimulyo, KecamatanDampitKabupaten Malang melalui saksi Adi Surasa, SH (Sekretaris Desa) ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, hariSenin, tanggal 14 Oktober 2019 oleh Kami : HISBULLAH IDRIS, SH., MHum.selaku Hakim Ketua, Dr.

satu) lembar nota pembayaran bapak Alison Junaidi, TokoKelompok Tani Tani Maju Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Imanudin, Toko KelompokTani Tunas Harapan Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Sadarudin, Toko KelompokTani Sehase Tebat Lereh sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, Toko KelompokTani Sinar Tani IV Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa

Putusan Nomor 1427 K/PID.SUS/2016312.313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.329.330.1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Mokogimta, Toko KelompokTani Sinar Tani IV Muara Simdang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Surasa Putra, Toko KelompokTani Senajan Sakti Lebuhan Bandar sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak Taurik, Toko Kelompok TaniPalak Tanah Desa Meringang sebesar Rp28.500.000,00;1 (satu) lembar nota pembayaran bapak