Ditemukan 1006 data
21 — 12
SAMAN adalah :
- Pemohon I atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).
- Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anak kandung).
- Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagai anak kandung).
Menetapkan ahli waris dari Almarhum JUMRAH Als IJUM Bin H.SAMAN adalah :2.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).2.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).Halaman 4 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.2.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).2.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).2.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n Sutirah dengan NIK1404047012650003, yang dikeluarkan Kepala Disduk dan PencatatanHalaman 5 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.Sipil Kabupaten lindragiri Hilir, tanggal O09 Februari 2013. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Kurniawan bin Atang, umur 46 tahun, Menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama SUTIRAH, AFRIADI,SHINTA DEWI, SARI NURULITA dan RUDILA TRISNA BAYU, hubungansaksi dengan para pemohon adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan Suami Pemohon bernama almarhumJumrah;Bahwa saudara para Pemohon sudah meninggal dunia sekitar 2 bulanyang lalu karena sakit;Bahwa almarhum Jumrah semasa hidupnya menikah hanya denganSutirah dan memiliki 4 (empat) orang anak yang
Fauzi bin Husnan, umur 34 tahun, Menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama SUTIRAH, AFRIADI,SHINTA DEWI, SARI NURULITA dan RUDILA TRISNA BAYU, hubungansaksi dengan para pemohon adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa saksi juga kenal dengan Suami Pemohon bernama almarhumJumrah;Halaman 9 dari 13, Penetapan No. 99/Pdt.P/2021/PA.Tbh.
SAMAN adalah :3.1 Pemohon atau SUTIRAH binti KEMIN (sebagai isteri).3.2 Pemohon II atau AFRIADI bin JUMRAH (sebagai anakkandung).3.3 Pemohon III atau SHINTA DEWI binti JUMRAH (sebagaianak kandung).3.4 Pemohon IV atau SARI NARULITA Binti JUMRAH(sebagai anak kandung).3.5 Pemohon V atau RUDILA TRISNA BAYU bin JUMRAH(sebagai anak kandung).4.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni Azis;Tanggal Sertifikat : 24 Nopember 1988:Dusun : Babadan;Desa : Duwet:Kecamatan : Wates:;Kabupaten : Kediri;Provinsi : Jawa Timur;Gambar Situasi (GS) Nomor : 5441;Tanggal : 29 Desember 1986;Luas : 4.455 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampai Tugu II berbatasan dengan tanah tegal milik Sutirah danSipon;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Ilsampai Tugu III berbatasan dengan tanah tegal milik B.
BahwaatasnyaSebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampai Tugu II berbatasan dengan tanah tegal milik Sutirah danSipon;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Ilsampai Tugu III berbatasan dengan tanah tegal milik B.
Nomor 750 K/Pdt/2016Dusun : Babadan;Desa : Duwet:Kecamatan : Wates:Kabupaten : Kediri;Provinsi : Jawa Timur;Gambar Situasi (GS) Nomor : 5441;Tanggal : 29 Desember 1986;Luas : 4.455 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampaiTugu II berbatasan dengan tanah tegal milik Sutirah dan Sipon;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu II sampaiTugu Ill berbatasan dengan tanah tegal milik B.
Nomor 750 K/Pdt/2016Gambar Situasi (GS) Nomor : 5441;Tanggal : 29 Desember 1986;Luas: 4.455 M2;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampai Tugu II berbatasan dengan tanah tegal milik Sutirah danSipon;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Ilsampai Tugu Ill berbatasan dengan tanah tegal milik B.
,M.M.); Tanah pekarangan/tanah kebun berikut segala sesuatu tanamandan/atau maupun yang tertanam berdiri di atasnya, terletak di DesaDuwet, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Sutirah dan tanah milik Sipon;Timur : tanah milik Ingah;Selatan : jalan desa;Barat : jalan desa;Halaman 30 dari 38 hal.Put.
9 — 4
menjadi Nama lengkap: Muhamad Hartono, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah : Solikin;
- Biodata Isteri, semula tertulis Nama Lengkap : Sutira, tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10 Desember 1969, nama ayah : Hadi Suwita , nama Ibu : Kartini menjadi Nama lengkap: Sutirah
lahir : Purworejo,12 Desember 1968, nama ayah : Solichin, sedangkan Pemohon IIadalah Sutira, tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10 Desember 1969,nama ayah : Hadi Suwita , nama Ibu : Kartini; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : Muhamad Hartono,tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah :Hal. 5 dari 13 hal Pen 118/Pdt.P.2019/PA.Kab.Mn.2.Solikin, sedangkan Pemohon II: Sutirah
Nikah namaPemohon adalah Hartono , tempat dan tanggal lahir : Purworejo,12 Desember 1968, nama ayah : Solichin, sedangkan Pemohon IIadalah Sutira, tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10 Desember 1969,nama ayah : Hadi Suwita , nama Ibu : Kartini; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : Muhamad Hartono,tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah :Solikin, sedangkan Pemohon II: Sutirah
Purworejo, 12 Desember 1968, nama ayah : Solichin, tidak sesuaidengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumen Pemohon lainnya, yaitu nama Pemohon : Muhamad Hartono,tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah : Solikin,sedangkan nama Pemohon II: Sutira, tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10Desember 1969, nama ayah : Hadi Suwita , nama Ibu : Kartini, tidak sesuaidengan nama Pemohon Il yang sebenarnya sebagaimana dokumendokumen Pemohon II lainnya, yaitu nama Pemohon II : Sutirah
kemaslahatan, sehingga dikabulkan denganmenetapkan nama Pemohon : Hartono, tempat dan tanggal lahir : Purworejo,12 Desember 1968, nama ayah : Solichin dan nama Pemohon Il: Sutira,tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10 Desember 1969, nama ayah : Hadi Suwita, hama Ibu : Kartini, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:125/12/1/1994 tanggal 06 Januari 1994, dirubah menjadi nama Pemohon :Muhamad Hartono, tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968,nama ayah : Solikin dan nama Pemohon II : Sutirah
Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi, sebagai berikut :2.1 Biodata Suami , semula tertulis Nama lengkapHartono, tempat dan tanggal lahir : Purworejo, 12 Desember 1968,nama ayah : Solichin menjadi Nama lengkap : Muhamad Hartono,tempat dan tanggal lahir : Madiun, 06 September 1968, nama ayah :Solikin;2.2 Biodata Isteri, semula tertulis Nama Lengkap : Sutira,tempat dan tanggal lahir : Jatim, 10 Desember 1969, nama ayah :Hadi Suwita , nama Ibu : Kartini menjadi Nama lengkap : Sutirah
19 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAHRANDI bin ISMAIL ) dengan Pemohon II ( SUTIRAH binti MUZEKKI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1990 di Desa Mandung, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
SALINAN PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:SAHRANDI bin ISMAIL, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Mandung, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",SUTIRAH
Sutirah (Pemohon II) dari CamatKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, tanggal 26 Oktober 2009, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup, tertanda P.2 ; d.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAHRANDI bin ISMAIL )dengan Pemohon IT ( SUTIRAH binti MUZEKKI) yang dilaksanakan padatanggal 22 Pebruari 1990 di Desa Mandung, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.
47 — 3
PUTUSANNomor: 3845/Pdt.G/2014/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NONOH SUTIRAH binti CARTA; umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Cikonde, RT 03/02,Desa Sukaraja Kulon, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengkaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Penggugat sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat dan memperhatikan Syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KASIM bin SERAH) kepadaPenggugat (NONOH SUTIRAH
G/2011/PA.MjlTanggal Putusan : 13 Juni 2011Amar lengkap :MENGADILI6 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;7 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;8 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KASIM bin SERAH) terhadapPenggugat (NONOH SUTIRAH binti CARTA);9 Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN
15 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Hermawan bin Otang) dengan Pemohon II (Ai Sutirah binti Tardi) yang dilangsungkan pada 06 September 2012 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wawan Hermawan Bin Otang, tempat dan tanggal lahir Bandung, 23 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungRandukurung Rt 002 Rw O09 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat sebagai Pemohon Ai Sutirah
Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Hermawan bin Otang) danPemohon II (Ai Sutirah
Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Wawan Herawan bin Otang) dan PemohonI (Ai Sutirah binti Tardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2012 dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kanbupaten BandungBarat;3.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miftahudin Bin Saliman) terhadap Penggugat (Juju Sutirah Binti Juhendi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);
PUTUSANNomor 3378/Pdt.G/2018/PA.Badg.a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juju Sutirah binti Juhendi, NIK:3273154712910010, Tempat tanggal Lahir diBandung, 07 Desember 1991 (usia 27 Tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di alamat orang tua (A.n Bapak Juhendi danIbu Ilah), di Jalan
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Miftahundin binSaliman) terhadap Penggugat (Juju Sutirah binti Juhendi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miftahudin bin Saliman)terhadap Penggugat (Juju Sutirah binti Juhendi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440Hijriyyah, oleh kami Yusuf Effendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AhmadJuaeni, M.H. dan Hj. Shafwah, S.H.
29 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Wiranata bin Pawira Sarken) dengan Pemohon II (Sutirah binti Senen) yang dilaksanakan pada 24 Agustus 2019 di Desa Topogaro Kecamatan .Bungku Barat Kabupaten Morowali;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hardi Wiranata bin Pawira Sarken, NIK 7324080706720001,Tempat Tgl Lahir : Kendal, O07 Juni 1972 (umur48 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Magapu,Kecamatan Pamona Timur, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon I;Sutirah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Wiranata binPawira Sarken) dengan Pemohon Il (Sutirah binti Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2019 di Desa TopogaroKecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 Hal.
materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan bukti P.4 berupafotokopi Akata Cerai yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, bukti tersebut menerangkan bahwa Sutirah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Wiranata binPawira Sarken) dengan Pemohon II (Sutirah binti Senen) yangdilaksanakan pada 24 Agustus 2019 di Desa Topogaro Kecamatan.Bungku Barat Kabupaten Morowali;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unan Sutrisno bin Enda Rakenda) terhadap Penggugat (Sutirah alias Ira Sutirah binti Suganda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahroni bin Dalil) dengan Pemohon II (Sutirah binti Marno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1997 di RT.03 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. Lumeneng Kec. Paningaran. Kab. Pekalongan;
Kab.Pekalongan, sebagai PEMOHON ;Sutirah binti Marno, umur 50 tahun , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal di Jl.Lumeneng RT.0O3 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. LumenengKec. Paninggaran. Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahroni bin Dalil) danPemohon II (Sutirah binti Marno) yang dilangsungkan pada tanggal 19Pebruari 1997 di RT.0O3 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. Lumeneng Kec.Paningaran. Kab. Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PaningaranKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutirah binti Marno(Pemohon II), Nomor : 3326024202670001 tanggal 25 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelahsurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahroni bin Dalil)dengan Pemohon Il (Sutirah binti Marno) yang dilaksanakan padatanggal 19 Pebruari 1997 di RT.0O3 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. LumenengKec. Paningaran. Kab. Pekalongan;Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan No. 214/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPaningaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
1.MARSINAH
2.SUTIRAH
Tergugat:
1.SUPIATI
2.YAYAN SUYANTO
3.DEDE SURATNO
4.AYU WIDJIRAHAYU
5.H. MAMAT RAHMAT
49 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masing-masing Sertifikat Hak Milik Nomor : 1365/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Marsinah luas 245 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1351/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Sutirah
luas 403 M2;
- Menyatakan bahwa penguasaan atas 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masing-masing Sertifikat Hak Milik Nomor : 1365/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Marsinah luas 245 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1351/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Sutirah luas 403 M2 oleh Tergugat V yang dijadikan jaminan hutang Sutarman kepada Tergugat V adalah tidak sah dan melanggar hukum;
- Menyatakan bahwa
Sutarman dengan Tergugat V adalah menjadi tanggung jawab Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV selaku ahli waris dari Almarhum Sutarman;
- Menghukum Tergugat V atau siapa saja yang menguasai 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masing-masing Sertifikat Hak Milik Nomor : 1365/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Marsinah luas 245 M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1351/Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis tercatat atas nama Sutirah
Penggugat:
1.MARSINAH
2.SUTIRAH
Tergugat:
1.SUPIATI
2.YAYAN SUYANTO
3.DEDE SURATNO
4.AYU WIDJIRAHAYU
5.H. MAMAT RAHMAT
86 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIRAH, yang diambil oleh Bripka EKO D. disaksikanPNS KARNAWI masingmasing anggota Polres Jepara, padatanggal 27 Desember 2006,,.2 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn. TJONG A.KING(JL.A.
SUTIRAH, yang diambil oleh Bripka EKO D. disaksikanPNS KARNAWI masingmasing anggota Polres Jepara, padatanggal 27 Desember 2006,,.2 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn. TJONG A.KING(JLA.
C.977 persil 26/D.I,terletak di Desa Senenan Kabupaten Jepara, tertanggal Senenan 451976,penerima dengan cap jari tangannya Sdr SUTIRAH bermeterai DuaPuluh Lima rupiah;1 (satu) lembar Asli telah terima dari Tn. TJONG A.KING Jl.A.Yani 57Magelang, uang sebanyak Rp1.275.000,00 (Satu juta Dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) guna membayar sebidang tanah darat seluas 1130M2 No.
Sutirah tanah persil 26 C.977 Blok DI luastanah 330 M? tanggal 15 Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Keterangan Kepemilikan tanah persil 26 C.977Blok DI luas tanah 330 M? tanggal 15 Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Pernyataan Belum ada tanda Bukti Hak/Sertifikattanah persil 26 C.977 Blok DI luas tanah 330 M? an. Sutirah tanggal 15Januari 1983;2 (dua) rangkap Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia(sementara) No. 64/SBKRI/1981 tanggal 19 Mei 1981 an.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DALMIN Bin SAN MIARSO) terhadap Penggugat (SUTIRAH Binti SAN KARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.SALINAN PUTUSANNomor : 2474/Pdt.G/2017/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUTIRAH Binti SAN KARTO, Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir tidak sekolah, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yangberalamat di Dukuh Sembir Rt.003/Rw.001, Desa WetonkulonKecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai : Penggugat;melawan
Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (DALMIN Bin SAN MIARSO)terhadap Penggugat (SUTIRAH Binti SAN KARTO));3. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DALMIN Bin SAN MIARSO)terhadap Penggugat (SUTIRAH Binti SAN KARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASNO bin DASIYO) terhadap Penggugat (SUTIRAH SUNARDI alias SUTIRAH binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).
1.MARYONO
2.SUTIRAH
Tergugat:
1.MS BAMBANG SANTOSO
2.MUSRIYATUN
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CILACAP
51 — 30
Penggugat:
1.MARYONO
2.SUTIRAH
Tergugat:
1.MS BAMBANG SANTOSO
2.MUSRIYATUN
Turut Tergugat:
KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CILACAP
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mundirin Wahyono ) dengan Pemohon II ( Sutirah binti Suwarso ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten
Sutirah binti Suwarso, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW. 06 Desa Serayu Larangan Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mundirin Wahyono) danPemohon II (Sutirah binti Suwarso) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1980 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet ,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet ,Kabupaten Purbalingga;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mundirin Wahyono )dengan Pemohon II ( Sutirah binti Suwarso ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet I,Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga; ;4.
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutirah, telah meninggal dunia + pada tahun 1987, meninggalkan ahliwaris anak yaitu : a. Ngadirah (Tergugat ) ;b. Ngadiman (Tergugat Il) ;2. Kartowiharjo Slamet, telah meningal dunia + pada tahun 1997, meninggalkanahli waris janda bernama Ngadikem (Tergugat Ill) ;3. Simin Mitromiharjo, telah meninggal dunia + pada tahun 1968,meninggalkanahli waris anak yaitu : a. Suwardi (Tergugat IV) ;b. Giyatno (Tergugat V) ;c. Sri Giyati (Tergugat VI) ;d. Riyaniwati (Tergugat VII) ;e.
Sutirah ;Masing masing dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam gugatan;Bahwa sebagai ahli waris seharusnya Penggugat juga diikutkan dan diberitahu tentang pembagian tersebut namun para Tergugat tidak melakukannya,karena itu perbuatan para Tergugat yang demikian adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Klaten agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atasobyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan
Sutirah ;yang timbul atas harta peninggalan Sontorejo alias Kemis, tidak mempunyaikekuatan hukum ; Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya ...........6padanya atas harta sengketa untuk diserahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong, dan selanjutnya untuk dibagi waris secara adil kepada paraahli waris almarhum Sontorejo alias Kemis, yang masingmasing mendapat1/5 (seperlima) bagian tanah sawah dan 1/5 (seperlima) bagian tanah pekarangan ; Menolak gugatan untuk selebihnya
120 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTIRAH, bertempat tinggal di Kampung Petodanan UtaraRT 01, RW 01, Kelurahan Proyonanggan Utara, KecamatanBatang, Kabupaten Batang;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon' kepada Pengadilan untukHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 841 PK/PDT/2019memberikan putusan sebagai berikut:1.
Sutirah;Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak atasobyek sengketa untuk mengosongkan obyek sengketa dan diserahkankepada Penggugat dalam keadaan baik yang apabila diperlukanmeminta bantuan pihak kepolisian;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp184.620.000,00 (seratus delapan puluh empatjuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) secara tunai setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk mengganti bangunan bekas titipan
SUTIRAH tersebut:2.
ROHLANI
1 — 0
SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943
2. RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966, dan
3. SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967
berada dibawah pengampuan.
3.
Menetapkan pemohon (ROHLANI) sebagai wali Pengampu dari :
- SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943, istri dari KADIR (almarhum)
- RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH
- SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH;
4.
SUTIRAH (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 9 April 1943, istri dari KADIR (almarhum);
2. RASTINI (perempuan) lahir di Pemalang tanggal 1 Juli 1966 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH
3. SAJIAN (laki-laki) lahir di Pemalang tanggal 15 Desember 1967 dari orang tua bernama KADIR (almarhum) dan SUTIRAH guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;
5.
M.ABDUL FAQIH
86 — 18
SUTIRAH; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki salah satu saudara kandung yangbernama NUR FATMAWATI yang telah meninggal dunia di Batang pada tanggal 21Juli 2005 karena sakit dan telah dimakamkan di Pemakaman Desa WarungasemKecamatan Warungasem Kabupaten Batang; Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Batang yaitu untuk membuat Akta Kematian untuk adikPemohon yang bernama NUR FATMAWATI; Bahwa pada saat adik Pemohon meninggal dunia sampai sekarang belumdibuatkan
SUTIRAH; Bahwa benar, Pemohon memiliki salah satu saudara kandung yang bernama NURFATMAWATI yang telah meninggal dunia di Batang pada tanggal 21 Juli 2005karena sakit dan telah dimakamkan di Pemakaman Desa Warungasem KecamatanWarungasem Kabupaten Batang; Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriBatang yaitu untuk membuat Akta Kematian untuk adik Pemohon yang bernamaNUR FATMAWATI; Bahwa benar, pada saat adik Pemohon meninggal dunia sampai sekarang belumdibuatkan Akta Kematiannya