Ditemukan 211 data
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATU MOBIL SEJAGAT, yang diwakili oleh Direktur,Hengky Suwongso, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Km6,5 Kelurahan Sudirejo , Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Minar, S.H.
35 — 7
SUPARDI HERMAN SUWONGSO; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun1982 dan sampai saat ini tidak mempunyai anak; Bahwa para pemohon akan mengangkat anak yang bernama DENYAKBAR, yang merupakan anak dari pasangan suami istri SUDARMANdengan SUDARMI; Bahwa pemohon BEYONO adalah kakak kandung SUDARMAN; Bahwa DENY AKBAR sudah diasuh oleh para pemohon sejak umur 8bulan; Bahwa pasangan suami
Terbanding/Penggugat : SUHARDJO PRAWIRO PERTOMO
Terbanding/Tergugat : TAN RUDY SETIAWAN QQ
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT CQ. PANGLIMA KOMANDO MILITER
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
63 — 27
WIJANTO SUWONGSO, S.H Diwakili Oleh : Pangeran Partogi SH
Terbanding/Penggugat : SUHARDJO PRAWIRO PERTOMO
Terbanding/Tergugat : TAN RUDY SETIAWAN QQ
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT CQ. PANGLIMA KOMANDO MILITER
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
153 — 77
dalampasal 9 Pemegang Hak Desain Industri memiliki hak eklusif untukmelaksanakan Hak Desain Industri yang dimilikinya dan untuk melarang oranglain yang tanpa persetujuannya membuat, memakai, menjual, mengimpor,mengekspor, dan/atau mengedarkan barang yang diberi Hak Desain Industri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa INDRA Anak Dari HENNY GARNADY selaku Direktur PT.Wira Mandiri Makmur berdasarkan Akta No. 64 tanggal 27 Agustus 2004yang dibuat dihadapan Notaris Wijanto Suwongso
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ALI SUWONGSO BIN SUPADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSNAWATI BINTI TJARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA
54 — 32
Pembanding/Penggugat : Dra SITI AWANI Binti H MALIKI
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALAWIJANTO SUWONGSO, S.H. Notaris dan PPAT diJakarta Pusat. baik sebagai Notaris dan PPAT maupunsebagai Pribadi, yang berkantor di Alamat Jl. CidengTimur No. 75B Petojo Selatan, Gambir Jakarta Pusat/Jl.Tanah Abang 2.
Wijanto Suwongso; Turut Tergugat yaitu Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional; Turut Tergugat Il yaitu Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat;Halaman 16 dari 41 halaman putusan Nomor 564/Pdt/2019/PT BDG Turut Tergugat Ill yaitu Kepala Badan Pertanahan Nasioal KabupatenKarawang;Bahwa Pihak pihak yang diajukan dalam gugatan penggugat sebagaiTergugat sebagaimana register perkara perdata no. 16/Pdt.G/2011/PN.Krw. Jo.No. 147/Pdt/2012/PT. Bdg. Jo.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin posita 1 (Satu) sampai 5 (lima)dan dalam gugatan perubahan yang diajukan pada tanggal 1 November2017 pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat menghadirkan Drs.WIJANTO SUWONGSO, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : IRWIN KOMARA, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
48 — 24
WIJANTO SUWONGSO, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : IRWIN KOMARA, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
35 — 19
WNANTO SUWONGSO, S.H., lakilaki, pekerjaan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah, berkantor di Jalan Cideng Timur 75 B,Jakarta Pusat, dalam hal ini disebut sebagai :TERBANDING Il semula TERGUGAT Il.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor69Pen/Pdtv/2018/PT.DKI. tanggal 1 Pebruari 2018, tentang penunjukan MajelisHakim tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Halaman 1 dari 20 hal putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT.DKISurat penunjukan Panitera
1.BUDI RIWAYAT
2.MOCH. SUYATNO
Tergugat:
1.MIFTAKHUR ROHMAD
2.H. ALI IMRON
3.ROHMAWAN
55 — 12
Machmud;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui tentang SHM tambak tersebut;Bahwa sampai tahun berapa tambak tersebut beralin ke Ibu Kamiatun saksitidak tahu;Bahwa lbu Kamiatun tidak mempunyai anak;Bahwa saksi merupakan tetangga Bu Kamiatun, jaraknya sekitar 800 mdari rumah saksi;Halaman 27 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN SdaBahwa setahu saksi nama suami Bu Kamiatun adalah Bapak Suwongso;Bahwa bapak Suwongso tidak mempunyai anak;Bahwa saksi tidak kenal dengan pak Kasnawi:;Bahwa
saksi tidak tahu, adik ibu Kamiatun;Bahwa saksi pada tahun 1966 keluar dari kedungpeluk, tetapi setelahsaksi keluar saksi masih mengetahui tentang tambak milik bu Kamiatun,karena saya penjaga tambak;Bahwa saksi tidak pernah menjaga tambak disebelah tambak milik bukamiatun, karena jauh sekitar 800 meter;Bahwa saksi tidak tahu kalau tambak tersebut pernah dijual oleh buKamiatun;Bahwa setahu saksi kalau bu kamiatun menikah 2 (dua) kali, yangterakhir dengan bapak Suwongso dan tidak memiliki anak;Bahwa
203 — 11
Wijanto Suwongso, S.H. di Jakarta (Bukti P2).Bahwa Penggugat merupakan pemilik hak atas sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya, setempat dikenal sebagai PasarKemirimuka, terletak di Jin.
:Bukti T.1.6.c.:: Foto copy surat kuasa Hukum perkara PerkaraNo.81/Pdt.Plw/2018/PN.Dpk;: Foto copy salinan putusan No.81/Pdt.Plw/2018/PN.Dpk;: Foto copy halaman 43 salinan putusanNo.81/Pdt.Plw/2018/PN.Dpk, yang dibuat dihadapanNotaris Drs.Wijanto Suwongso,SH;: Foto copysomasi/Teguran terhadap H.Salum;: Foto copysomasi/Teguran terhadap H.Mulyadi;: Foto copysomasi/Teguran terhadap Darul Muhsinin;: Foto copysomasi/Teguran terhadap H.Zamaludin;: Foto copyJawaban Somasi H.Mulyadi;: Foto copySurat keterangan
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu menggugat,Halaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 211K/TUN/2016karena ternyata Pencatatan Pengalihan Hak/Balik Nama SertipikatHak Milik Nomor : 187/Senen, Surat Ukur Nomor 964/1996, tanggal20 Agustus 1996, terbitan tanggal 22 Agustus 1996, ke atas namaWardono Asnim didahului oleh Pencatatan Pengalihan Hak/BalikNama dari almarhum lewan Harto kepada anaknya Juliana yangdilakukanpada tanggal 15 Juni 2009berdasarkan Akta Hibah No.34/2009yang dibuat oleh atau di depan Pejabat PPAT Drs.Wijayanto Suwongso
Wijayanto Suwongso, SH., dari yangsebelumnya terdaptar atas nama lewan Harto (ayah) menjadiatas nama Juliana (anak);2.
674 — 945
Wijanto Suwongso, S.H., Notaris di Jakarta,sebagaimana Akta Wasiat No. 14 tanggal 5 April 2013.Bahwa MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA selaku anak PENGGUGATtidak mau menerima dan mentaati isi Akta Wasiat yang dibuat oiehalmarhum ayahnya: RUDY TANUDJAJA SAPUTRA. Sehingga padatanggal 22 Oktober 2014, TERGUGAT telah mengajukan gugatanpembatalan Akta Wasiat terhadap ibu kandungnya : AL.EIDAHENDERIKA DRENTH (i.c.
Wijanto Suwongso, S.H.,Notaris di Jakarta, sebagaimana Akta Wasiat No. 14 tanggal 05 April2013 adalah merupakan dalil yang tidak benar;. Bahwa Tergugat telah melakukan pengecekan terhadap Akta WasiatNo. 14 tanggal 15 April 2013 di Kementerian Hukum dan HAM R.lmelalui surat nomor: 66/PSW/Not/VIV2015, tanggal 01 Juli 2015,dimana atas pengecekan tersebut Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia R. melalui surat balasan: AHU.2A.H.04.015824 perihal:Surat Keterangan Wasiat a.n.
223 — 154
NAGA PERMAI,maka untuk memenuhi ketentuan undangundang, Para Penggugat selanjutnyamengajukan permohonan pengesahan kepada Tergugat melalui Notaris Drs.Wijanto Suwongso, S.H. di Jakarta, pada tanggal 13 Juni 2012 melalui SistemAdministrasi Badan Hukum (Sisminbakum), akan tetapi permohonan pengesahanyang diajukan oleh Para Penggugat tidak dapat diproses oleh karena Tergugattelah menerbitkan Obyek Sengketa yakni Keputusan Menteri Hukum dan HAMRepublik Indonesia No.
6.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TIGARAKSA
48 — 37
WIJANTO SUWONGSO, SH., M.KN
6.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK BANTEN cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TIGARAKSA
Eko Hertanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. NAHROWI HIDAYATULLAH Alias ROWI Bin BAERI MUSLIM (Alm)
15 — 17
Dikembalikan kepada Anak Korban melalui Saksi Amat Suwongso Bin Wahyono Alm.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Tan Hanitawati
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Kepala Daerah DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Andriani Atmadja
Terbanding/Turut Tergugat III : Emiliani Atmadja
Terbanding/Turut Tergugat IV : Harjani Atmadja
Terbanding/Turut Tergugat V : Kartika Atmadja
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
96 — 46
Wijanto Suwongso, S.H., mengajukanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah kepada Tergugat II dan ataspermohonan tersebut dikeluarkanlah Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor: 187/VI/JP/2016. (Bukti P.4 ), yang menyatakan bahwa pemilik atastanah tersebut adalah SOEWITA yang dalam keadaan terblokir.8. Bahwa dari Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tersebut diketahuibahwa yang mengajukan pemblokiran adalah Tergugat .
PT. Triprima Multifinance Pos Pangkalan Balai
Tergugat:
1.Rizal
2.Sri Hartati
56 — 29
WIWWANTO SUWONGSO, S.H., Notaris di DKI Jakartaberdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang perubahannya terakhir dimuatdalam Akta tanggal 16 Desember 2009, selanjutnya Direktur Perseroantersebut memberikan kuasa dengan hak substitusi penuh kepada RATNO,S.Sos. selaku Area Manager PT. TRIPRIMA MULTIFINANCE CabangPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI RINALDI, KepalaPos Kantor PT.
RENTY
Tergugat:
PT Bank Central Asia
167 — 32
Wijanto Suwongso SH. Notaris di Jakarta...Bukti P 14.> Tuan RUSTAM, adalah : (Bukan Rustam Perkava).Bahwa Surat Bukti, Jakarta tertanggal 25.08.2015. No11/SKWA/III/2015/PN.JKT.BRT.
PBRtanggal 05 April 2016 di PengadilanNegeri Pekanbaru.Partners (KuasaFoto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.79/Pdt.G/2016/PN Pbr. tanggal 31 Agustus 2016Foto copy Memori Banding No. 144/HKM/WXII/2016 tertanggal17 Oktober 2016.Foto copy Akta Keterangan Hak Waris No. 02 tanggal 1 Juni2015 dari Notaris Wijanto Suwongso SH.Foto copy Surat waris No.11/SKWAT/III/2015/PN.Jkt.Brt.yang dilegalisasi wakil ketua PNJakarta Barat tanggal 25 Agustus 2015.Foto copy Kutipan Akta Kematian RUSTAM
GOJALI, SH
Terdakwa:
ADITYA DINATA Als ALOM Bin SANGGIDAH Alm
30 — 7
Hasyim ashari KotaTangerang, hingga akhirnya saksi dan sdr IMAM SUWONGSO berhasilmenangkap dan mengamankan Tersangka namun tidak berhasilmenemukan Mobil milik Korban, kKemudian membawa Tersangka kePolsek Tangerang guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Pada saat tersangka diamankan saat itu saksi dan sdr IMAMSUWONGSO tidak dapat menemukan Mobil tersebut, dan saat itutersangka mengakui perbuatannya telah menipu Korban saat kejadianHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1086/Pid.B/2019/PN Tngkemudian tersangka
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti TT15 dan TT16 yaitu akta jual beli No.251/2006 tanggal 22Desember 2006 yang dibuat di notaris Hasannusi, SH dan akta Jual beliNo.65/2006 tanggal 14 Nopember 2006 yang dibuat di Notaris Drs.Wijanto Suwongso, S.H., (pengalinan asset PT.
Akta Jual Beli Nomor 65/2006 tanggal 14 Nopember 2006Notaris Drs.Wijanto Suwongso, S.H., di Jakarta, antaraTurut Tergugat I/ TurutTerbanding kepada Terbanding/Penggugat (Vide Bukti TT 16);Bahwa sesuai Pasal 2 ayat 1.6 akta perjanjian PerdamaianNomor 24 tanggal 15 Agustus 2006, adanya kewajiban TurutTermohon Kasasi sebagai Pihak Pertama untuk menyerahkanSahamsaham dalam PT.