Ditemukan 3861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 31 Mei 2012 — 1. RONI PURWANTO Als. BONENG Bin PURWADI. 2. YOSAFAT YOGA Bin SAPTO RAHAYU.
223
  • A Yani Kota Magelang, sesampainyadi depan swalayan Indomart saat itu terdakwa RONIPURWANTO Als BONENG Bin PURWADI bersama terdakwa YOSAFATYOGA Bin SAPTO RAHAYU melihat sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam merah Nopol AA 2715 BK dengan NokaMH34D700273366989 Nosin 4D7366995 milik saksi JOKO SIGITBin SUYANTO berada di parkiran swalayan MIndomart,sesudah itu terdakwa YOSAFAT YOGA Bin SAPTO RAHAYU masukke dalam swalayan MIndomart mengawasi keadan sambilberpurapura membeli barang, sedangkan terdakwa RONIPURWANTO
    SAKSI JOKO SIGIT Bin SUYANTO Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan paraterdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga sertapekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin sekira pukul 04.00 Wib di tempatkerja saya di Swalayan Indomart Jl.
    JOKO SIGIT sudah parkir disebelah kanan pintu masuk Swalayan selanjutnya saksibekerja di bagian kasir sedangkan Sdr.
    sepeda motor Yamaha Vega warna hitam merahtapi saksi tidak tahu Nomor Polisinya dan saksi sempatmemperhatikan lakilaki tersebut sempat mendorongdorongsambil lari kemudian gigi persenelengnya dimasukkantetapi sepeda motor tersebut tetap tidak bunyi dankemudian Jlakilaki tersebut berhenti didekat Gangsetelah SPBU, setelah itu saksi bermaksud membeli rokokdi Swalayan Indomart pada saat itu saksi membeli rokokSaya sempat menanyakan kepada kasir Swalayan apakah adakaryawan Indomart yang memiliki sepeda
    motor YamahaVega, tetapi kasir swalayan bilang tidak ada, danselanjutnya setelah membayar saksi akan kembali lagi keSPBU pada saat itu saya sempat bertemu dengan seoranglakilaki dengan ciriciri perawakan kecil tinggi sekira165 Cm berada didalam Swalayan Indomaret, setelah saksikembali ke SPBU tidak berapa lama saksi di datangikaryawan Indomaret yang memberitahukan kalau ada sepedamotor milik karyawan Indomaret yang hilang dicuri orang,setelah mendapat informasi tersebut saksi berusahamencari ke
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Februari 2015 — ADI ARIANTO BIN UDIN Pgl. ADI ;
372
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 4 (empat) bungkus kecil rokok sampurna mild ; - 2 (dua) bungkus rokokjarum super ; - Uang logam sebanyak Rp. 195.600,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu enam ratus Rupiah) ;Dikembalikan kepada Pemilik Citra Swalayan Melalui Saksi Vioni Fauzia Guspardi ;6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Citra dan Terdakwameminta nomor pemilik Swalayan Citra untuk mengatakan bahwa terdakwamengetahui pelaku pencurian itu dan Terdakwa membawa barang bukti dankemudian Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk proses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, Swalayan Citra mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp10.260.000,00 (sepuluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Ro250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan
    PadangSelatan Kota Padang.e Bahwa barang saksi yang diambil terdakwa adalah rokok dan uang logamyang terbungkus kantong plastik kresek.e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.e Bahwa awal kejadian itu saksi diberitahu oleh karyawan yang bernamaLiza bahwa mini market Citra Swalayan milik orang tua saksi yang beradadi Jundul Rawang dimasuki pencuri setelah mendenger berita tersebutkemudian saksi pergi ke Citra swalayan dan sesampai disana melihatloteng dan atap seng dalam keadaan rusak.e
    membawa uang recehan koin sebanyakRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokokmerk Djarum Super Mild dan mengatakan bahwa uang dan rokoktersebut yang telah diambil oleh terdakwa dari Swalayan Citra.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Citra Swalayan dirugikan sebesarRp.10.260.000, (Sepuluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);e BAP saksi benarkan.e Barang bukti dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B
    membawa uang recehan koin sebanyakRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus rokokmerk Djarum Super Mild dan mengatakan bahwa uang dan rokoktersebut yang telah diambil oleh terdakwa dari Swalayan Citra.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Citra Swalayan dirugikansebesar Rp.10.260.000, (sepuluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);e BAP saksi benarkane Barang bukti dibenarkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;3.
    benar terdakwa datang ke Swalayan Citra yang mana terdakwaminta nomor Telepon pemilik Swalayan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa mengetahui pelaku pencurian itu , setelah itu karyawan ccitramemberikan nomor telepon pemilik citra dan terdakwa meninggalkanswalayan Citra dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa datangkembali ke Citra Swalayan membawa uang recehan coin sebanyak Rp.41.000 dan rokok 2 ( dua) bungkus rokok merk djarum super mld danmengatakan bahwa uang recehan coin sebanyak Rp. 41.100
Register : 23-12-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 233 / Pid. B / 2010 /PN.Kds
Tanggal 9 Februari 2011 — HERI WAHONO BIN KRISYADI
4512
  • Opdo tidak dibayar oleh terdakwakemudian terdakwa keluar dari Swalayan Abas dengan membawabarangbarang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya namun perbuatanterdakwa diketahui oleh karyawan Swalayan Abas sehingga terdakwalangsung ditangkap.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.
    HERMANTO BIN NASUKAselaklu pemilik Swalayan Abas mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa diancam sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksi saksi, yang masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. SAKS!
    barang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah celana panjang merk ElSogo, 1 (satu) buah celana pendek warna coklatmerk Bapai, dan 1 (satu) buah kemeja birubermotif kotakkotak merk Opdo dari SwalayanAbas ;Bahwa pemilik dari Swalayan Abas adalah BapakH.
    Abas turut Desa BakalanKrapyak Kecamatan kaliwungu KabupatenKudus ;Bahwa pemilik dari Swalayan Abas adalah BapakH.
    Abas turut Desa BakalanKrapyak Kecamatan kaliwungu KabupatenKudus ;Bahwa pemilik Swalayan Abas adalah Bapak H.Hermanto ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah celana panjang merk El Sogo, 1 (satu) buahcelana pendek warna coklat merk Bapai, dan 1(satu) buah kemeja biru bermotif kotakkotakmerk Opdo.e Bahwa terdakwa mengambil barangbarangtersebut tidak minta ijin pemiliknya ;e Bahwa terdakwa ditan gkap pada saat maukeluar dari Swalayan Abas ;e Bahwa pada saat terdakwa digeledahdiketemukan
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2016/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JIM FITRI als KEKE
213
  • Setibanya didepan swalayan Indomaret Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Kota Kota Medan sekira pukul 18.45 wib, namun situasi didepan Swalayan Indomaret dalam keadaan sepi lalupara saksi duduk duduk didepan swalayan Indomaret dan sekira pukul 19.00 wib seorang laki laki tiba didepan Swalayan Indomaret Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Kota Kota Medan, dan melihat gelagat yang mencurgakanyang menoleh kiri dan kanan, para saksi langsung mendekati laki
    Setibanya didepan swalayan Indomaret Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Kota Kota Medan sekira pukul 18.45 wib, namun situasi didepan Swalayan Indomaret dalam keadaan sepi lalupara saksi duduk duduk didepan swalayan Indomaret dan sekira pukul 19.00 wib seorang laki laki tibadi depan Swalayan Indomaret Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kota MatsumKecamatan Medan Kota Kota Medan, dan melihat gelagat yang mencurgakanyang menoleh kiri dan kanan, para saksi langsung mendekati laki
    PantasSinaga;Bahwa Saksi bersama Saksi Sam Putra Zebua melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas informasi dari masyarakatbahwa ada seorang laki laki yang sering dipanggil dengan panggilanKeke warga Jalan Pelajar sering menggunakan Narkotika jenis Shabudan sering berada di swalayan Indomaret Jalan SisingamangarajaKelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yangkemudian dilakukan pembuntutan terhadap Terdakwa dan pada saatTerdakwa berada di depan swalayan Indomaret JalanSisingamangaraja
    Bahwa Saksi Zulfan Efendi Lubis,S.H. bersama Saksi Sam Putra Zebuadan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas informasi darimasyarakat bahwa ada seorang laki laki yang sering dipanggil denganpanggilan Keke warga Jalan Pelajar sering menggunakan Narkotika jenisShabu dan sering berada di swalayan Indomaret Jalan SisingamangarajaKelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, kemudiandilakukan pembuntutan terhadap Terdakwa dan pada saat Terdakwaberada di depan swalayan Indomaret Jalan
Register : 07-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Pwi
Tanggal 1 Juli 2014 — . Perdata : ROKO SAPUTRO, Umur:65 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Dusun Simo Rt.08 Rw.01, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------------------PELAWAN I, EDY WIDIARTO,SE, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Grobogan, Alamat : Desa Simo RT 01 RW 01, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ------------PELAWAN II, Pelawan I dan Pelawan II selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN, (dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya SENO WIBOWO,SH Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat Seno Wibowo, SH& ASSOCIATE beralamat di Perum Sumber Indah II, Jalan Flamboyan No. 27 Tenggeles, Mejobo, Kudus berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2014 dan telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 12/SK.Khusus/2014/PN.Pwi tertanggal 5 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------- PARA PELAWAN) m e l a w a n SUYATMI, Pekerjaan : Swasta, Alamat: Desa Mojo Kulon Rt 04 Rw 07, Sragen Kulon, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------TERLAWAN I, NURDAHLIA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Dukuhan Rt 02 Rw 04 Nglorok, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------TERLAWAN II, Terlawan I dan Terlawan II untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN, (dalam perkara ini dikuasakan kepada Penasehat Hukumnya V.P. Heru Prasetyo,S.H. & Rekan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 22 April 2014 Nomor: 20/SK. Khusus/ 2014/ PN.Pwi, selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN);
362
  • No. 184/Pdt/2014/PT.Smg.111213141516dengan RAHAP SWALAYAN yang bergerak dibidang kelontong, sembako,roti, dengan penanggungjawab kegiatan usaha tersebut adalah Tergugat ;Bahwa awal berdirinya usaha dagang Penggugat di Wirosari yang dikenaldengan RAHAP SWALAYAN, setiap bulan Tergugat selalu membuat laporankeuangan baik meliputi pengeluaran maupun pendapatan dari usaha yangdijalankan kepada Penggugat selaku pemilik;Bahwa untuk pengembangan usaha dagang RAHAP SWALAYAN diWirosari Penggugat sejak tahun
    yang merenovasi ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 14 tidak benar, bahwaselama Tergugat memegang keuangan Rahap Swalayan milikPenggugat tersebut telah Tergugat kelola dengan baik, bahkanTergugat banyak mengeluarkan uang pribadi untuk kepentingan RahapSwalayan tanpa sepengetahuan Penggugat misalnya ketika paraKaryawan Rahap Swalayan sakit dan kesurupan yang menanggung19202122biaya rumah sakitnya adalah dari uang Tergugat pribadi, bahkanPenggugat tidak mau tahu masalah kesehatan Karyawannya
    tetap buka untukditolak dan Tergugat mohon agar Toko Swalayan milik Tergugat yanguntuk usaha Penggugat ditutup karena selama ini Penggugat tidakpernah membayar uang sewa kepada Tergugat selaku pemilik tanahdan bangunan yang sah ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 25 adalah tidak benar justruTergugatlah yang telah berusaha untuk mengajukan draf perjanjianyang selama Toko RAHAP SWALAYAN milik Tergugat menempatitanah dan bangunan milik Tergugat sampai dengan sekarang belumada perjanjiannya namun
    ;Bahwa karena antara Penggugat d.r. dengan Tergugat d.r. dulunyateman baik dan Penggugat d.r. pernah ikut bekerja di tempat Tergugatd.r. waktu masih jaya Usaha Dagangnya, maka untuk sementara tanpaperjanjian apapun Penggugat d.r. memperbolehkan Tergugat d.r.menjadikan tanah dan bangunan milik Penggugat d.r. sebagai TokoSwalayan dan diberi nnma RAHAP SWALAYAN ;Bahwa RAHAP SWALAYAN kemudian telah buka sejak kirakirabulan September 2010 dan Penggugat d.r. dengan istri Penggugat d.r.telah bekerja di
    RAHAP SWALAYAN tersebut, namun kirakira sejakbulan Maret 2013 Penggugat d.r. dan istri Penggugat d.r. telah keluardari RAHAP SWALAYAN tersebut tanpa diberi Gaji/Upahsedikitpun ;Bahwa sehubungan penempatan tanah dan bangunan milik Penggugatd.r. oleh Tergugat d.r., Penggugat d.r. pernah menemui Tergugat d.r.agar antara Penggugat d.r. dengan Tergugat d.r. dibuat perjanjian danpernah Penggugat d.r. buat konsep draf perjanjian, namun Tergugatd.r. tidak mau bahkan berusaha akan menguasai tanah dan bangunanmilik
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 436/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 20 Agustus 2014 — RADEN HENDRIYANTO bin IBRAHIM
248
  • pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadisamping itu. terdakwa mempunyai tanggungan terhadap keluarga, mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatuw Bahwa ia Terdakwa RADEN HENDRIYANTO bin IBRAHIM pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laintetapi masih dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di depan Swalayan
    Metrodi jalan Sentot Alibasa Kelurahan Silincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambidengan membawa (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang sebelumnyaterdakwa beli dari JIMY (DPO), karena sebelumnya terdakwa dihubungi oleh EMANJENGKOL (Narapidana di Lapas Kuala tungkal) dan menyuruh terdakwamenyiapkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dan mengambil uanghasilpenjualan narkotika jenis shabu tersebut untuk diantarkan kepada seseorang yangmemakai sepada motor Mio warna putih di depan Swalayan Metro
    , dan sesampainyadi depan Swalayan Metro di jalan Sentot Alibasa Kelurahan Silincah KecamatanJambi Timur Kota Jambi terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dari satuanNarkoba Polresta Jambi dan ditemukan di saku Jaket terdakwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu, (satu) unit Handphone Nokia, dan 1 (satu)unit Handphone Samsung.
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun = 2009 TentangNarkotika.Atau Keduaw Bahwa ia Terdakwa RADEN HENDRIYANTO bin IBRAHIM pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laintetapi masih dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di depan Swalayan MetroJalan Sentot Ali Basa Kelurahan Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah
    hasil penjualan Narkotika jenis Shabu kepada seseorang yangmemakai sepeda motor Mio warna putih di depan Swalayan Metro,dan sesampainya di depan Swalayan Metro di jalan Sentot AlibasaKelurahan Silincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian dari satuan Narkoba PolrestaJambi dan ditemukan di saku Jaket terdakwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) unit HandphoneNokia, dan 1 (satu) unit Handphone Samsung;e Bahwa benar saksi bersama
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 520/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — XAVERIANDY SUTANTO Pgl TANTO
25486
  • Putusan No.520/Pid.Sus/2016/PN Pdg14) Foto copy Nota Penjualan No : RF161766 dari Swalayan SuzuyaRocky Plaza pada tanggal 21 April 2016;15) Foto copy Nota Penjualan No : RF161780 Swalayan Budiman padatanggal 21 April 2016;16) Foto copy Nota Penjualan No : RF161772 Swalayan Budiman padatanggal 21 April 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Selanjutnya gula merek Berlian Jaya SiPutih tersebut diperdagangkan terdakwa kepada : Swalayan Ramayana Lestari Sentosa pada tanggal 28 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161338; Swalayan Citra Gunung Pangilun pada tanggal 30 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161410; Swalayan Suzuya Rocky Plaza pada tanggal 21 April 2016 sebagaimanaNota Penjualan No: RF161766; Swalayan Budiman pada tanggal 21 April 2016 sebagaimana NotaPenjualan No: RF161780; Swalayan Budiman pada tanggal 21
    di KotaPadang, Medan dan Jambi; Bahwa ada 5 (Ima) tempat yang sudah kami temukan gula itu tanpa SNI,di swalayan Ramayana Lestari Sentosa, swalayan Budiman, swalayanSuzuya, Rocky Plaza, dan swalayan Citra;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    di KotaPadang, Medan dan Jambi; Bahwa ada 5 (Ima) tempat yang sudah kami temukan gula itu tanpa SNI.yaitu di swalayan Ramayana Lestari Sentosa, swalayan Budiman,swalayan Suzuya Rocky Plaza dan swalayan Citra;Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.
    Sertifikat: 481/BBIA/LSProBBIA;Bahwa terdakwa memperdagangkan gula kristal putih merek Berlian JayaSiputin dan Simanis tersebut ke pedagang, tokotoko atau swalayan yangada di daerah Sumatera Barat, Riau, Sumutdan Jambi, diantaranya kepadabeberapa toko/swalayan di kota Padang berikut: Swalayan Ramayana Lestari Sentosa pada tanggal 28 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161338;Y Swalayan Citra Gunung Pangilun pada tanggal 30 Maret 2016sebagaimana Nota Penjualan No : RF 161410;Y Swalayan Suzuya
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 38/Pid.B/2021/PN Mbo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Erwin Siregar, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Mukti Faisal Bin Alm Muhammad Samin
544
  • Rundeng, Johan Pahlawan;Bahwa sebelumnya pada pukul 20.00 pada hari yang sama, Saksibersama dengan suaminya Rahmad Julianto sampai di Sultan Swalayan.Bahwa sesampai disana, saksi dan suaminya berbelanja kebutuhanseharihari Bahwa pada saat akan membayar belanja di Swalayan Sultan, Saksimenyadari bahwa uang dan handphone miliknya tertinggal di box depanmotor dan segera menuju motor yang diparkir didepan swalayan; Bahwa kemudian Saksi tidak menemukan handphone Realmi 5i TypeRMX2030 warna hijau hutan
    Anmad Purbasampai di Sultan Swalayan.
    Bahwa sesampai disana, saksi dan istrinyaberbelanja kebutuhan seharihari; Bahwa pada saat akan membayar belanja di Swalayan Sultan, Saksimenyadari bahwa uang dan handphone miliknya tertinggal di box depanmotor dan segera menuju motor yang diparkir didepan swalayan; Bahwa kemudian Saksi tidak menemukan handphone Realmi 5i TypeRMX2030 warna hijau hutan dan uang senilai Rp.560.000,00 (lima ratusenam puluh ribu rupiah) yang ditarok di box depan motor miliknya;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan istrinya
    meminta bantuankaryawan Swalayan Sultan untuk membuka CCTV.
    tersebut diambil oleh Terdakwa dari box depansebelah kiri sepeda motor Beat warna putin yang tidak diketahui siapapemiliknya oleh Terdawa yang pada saat itu sedang parkir di parkiranSultan Swalayan; Bahwa pada saat itu, Terdakwa sedang menunggu saksi Daljit Singhyang sedang berbelanja di Sultan Swalayan; Bahwa setelah mendapatkan motor tersebut, Terdakwa menyimpannyakedalam saku celana miliknya;Bahwa kemudian Saksi Daljit Singh keluar, dan Terdakwa bersamadengan Saksi Daljit Singh pulang ke Simpang
Register : 28-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 524/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2012 — JANUHARDI PGL ARDI
222
  • Ardi, pada hari Kamis tanggal05 Juli 2012 sekira pukul 01.50 Wib, setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di toko Adek Swalayan LapaiKelurahan Kampung Lapai Kecamatan Naggalo Kota Padang atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil barangsesuatu berupa rokok berbagai macam merek sebanyak 20 (duapuluh) tim, susu kotak merek SGM sebanyak 15 (lima belas) kotakdan susu kotak merek Nutrilon sebanyak 20 (dua
    Riat (DPO) sampai diToko Adek Swalayan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012sekira jam 00.30 Wib dan langsung menuju ke belakang tokoAdek Swalayan, kemudian Pgl. Dian (DPO) langsung memanjatdinding bagian belakang dan menggunting seng dengangunting yang sebelumnya telah dipersiapkan, kemudian Pgl.Dian (DPO) mengikatkan tali yang akan dipergunakan olehterdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudah memanjatdinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelah terdakwa,Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.
    Riat (DPO) sampai di TokoAdek Swalayan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira jam 00.30Wib dan langsung menuju ke belakang toko Adek Swalayan, kemudianPgl. Dian (DPO) langsung memanjat dinding bagian belakang danmenggunting seng dengan gunting yang sebelumnya telahdipersiapkan, kemudian Pgl. Dian (DPO) mengikatkan tali yang akandipergunakan oleh terdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudahmemanjat dinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelahterdakwa, Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.
    Riat (DPO) masuk keToko Adek Swalayan yaitu dengan cara sebagai berikut awalnya Pgl.13Dian (DPO) langsung memanjat dinding bagian belakang danmenggunting seng dengan gunting yang sebelumnya telahdipersiapkan, kemudian Pgl. Dian (DPO) mengikatkan tali yang akandipergunakan oleh terdakwa dan Pgl. Riat (DPO) untuk mempermudahmemanjat dinding Toko Adek Swalayan tersebut, lalu setelah terdakwa,Pgl. Dian (DPO) dan Pgl.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ANOM PRAKARSA Als ANOM Bin TEGUH MUJI WALUYO
28223
  • 1 lembar faktur penjualan warna kuning dari CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180700502, Tanggal 09 Juli 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna kuning dari CV Sinar gemilang kepada toko CV ONO Sidareja dengan nomer faktur : TJ180702196, Tanggal 30 Juli 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna kuning dari CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180702197, Tanggal 30 Juli 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180600867, Tanggal 25 Juni 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko laksana baru Majenang dengan nomer faktur : TJ180701068, Tanggal 16 Juli 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna putih CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180701918, Tanggal 26 Juli 2018.
  • 1 lembar faktur penjualan warna putih dari CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180702197, Tanggal 30 Juli 2018 sebagai bukti pelunasan.
  • 1 lembar faktur penjualan warna putih dari CV Sinar gemilang kepada toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu dengan nomer faktur : TJ180701358, Tanggal 19 Juli 2018 sebagai bukti pelunasan.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu kepada CV Sinar gemilang tanggal 23 Agustus 2018 sejumlah Rp 2.486.500 (Dua juta empat ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu kepada CV Sinar gemilang tanggal 23 Agustus 2018 sejumlah Rp 3.942.500 (tiga juta sembilan ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nota tagihan dari toko ONO Swalayan 2 Gandrungmangu kepada CV Sinar gemilang tanggal 30 Agustus 2018 sejumlah Rp 4.354.700 (empat juta tiga ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus rupiah).
    2 Rp 3.942.500TJ180702196 CV ONO SIDAREJA Rp 4.598.642TJ180702197 ONO SWALAYAN 2 Rp 4.354.700TJ180701358 ONO SWALAYAN 2 Rp 2.486.500TJ180801876 KOP.KOPKARSENTRA Rp.1.368.054Tambah pembulatannota Ono Sidareja Rp 28Total kerugian: Rp 24.712.026. b.
    TJ180700502 ONO SWALAYAN 2 Rp 3.942.500TJ180702196 CV ONO SIDAREJA Rp 4.598.642TJ180702197 ONO SWALAYAN 2 Rp 4.354.700TJ180701358 ONO SWALAYAN 2 Rp 2.486.500TJ180801876 KOPRKOPKARSENTRA Rp.1.368.054Tambah pembulatannota Ono Sidareja Rp 28Total kerugian Rp 24.712.026. b.
    adalahfaktur yang saksi bayarkan toko CV ONO Swalayan 2 Gandrungmangukepada Sdr ANOM.
    TJ180700502 ONO SWALAYAN 2 Rp 3.942.500TJ180702196 CV ONO SIDAREJA Rp 4.598.642TJ180702197 ONO SWALAYAN 2 Rp 4.354.700TJ180701358 ONO SWALAYAN 2 Rp 2.486.500KOP.KOPKARSENTRTJ180801876 A Rp.1.368.054Tambah pembulatannota Ono Sidareja Rp 28Total kerugian Rp 24.712.026. b.
    2 Rp 3.942.500 TJ180702196 CV ONO SIDAREJA Rp 4.598.642 TJ180702197 ONO SWALAYAN 2 Rp 4.354.700 TJ180701358 ONO SWALAYAN 2 Rp 2.486.500 Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pw.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Terdakwa
867
  • Setelah sampai disamping swalayan tersebut lalu ANAKmasuk ke dalam Toko Swalayan 212 Mart itu dengan cara naikmemanjat tembok samping , dengan tanpa izin saksi ASHAR selakupemilik swalayan lalu mengambil 75 (tujunh puluh lima) buah sevlingwarna putin, 10 (Sepuluh) buah tiang Rak Gendeola warna kuning, 11(sebelas) buah tiang rak gendeola warna merah lalu mengangkatsemua barang tersebut keluar swalayan lalu saksi AMADmengangkatnya ke dalam mobil open yang sudah ditunggu olehCANDRA diatas mobil untuk
    212 martdi Jalan Yos Sudarso dengan maksud yang sama sebagaimanaperbuatannya yang dilakukan pada tanggal 01 Maret 2019 hanya sajasaat itu ANAK bersamasama saksi AMAD membawa sepeda motorYamaha Mio GT wana hitam yang di gandengkan dengan gerobakkayu berdinding seng kulkas sebagai persiapan = alat untukmengangkut barang Gandeola yang akan diambil di swalayan itu.Bahwa setelah anak sampaidi Swalayan 212 mart lalu ANAK masukke dalam swalayan dengan cara merusak dinding tripleks ataumembongkar /mencungkilnya
    212 mart di Jalan Yos Sudarso denganmaksud yang sama dengan alat sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam yang di gandengkan dengan gerobak kayu berdinding senghalaman7 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Palkulkas sebagai persiapan alat untuk mengangkut barang Gandeola yangakan diambil di swalayan itu.; Bahwa anak sampai di Swalayan 212 mart lalu ANAK masuk kedalam swalayan dengan cara merusak dinding tripleks ataumembongkar/mencungkilnya dengan besi setelah sampai di dalamSwalayan ANAK mengambil
    ;Bahwa anak sampai di Swalayan 212 mart lalu ANAK masuk kedalam swalayan dengan cara merusak ~ dinding tripleks ataumembongkar /mencungkilnya dengan besi setelah sampai di dalamSwalayan ANAK mengambil barang berupa 11 (Sebelas) buah tiangpinggir rak warna kuning dan 3 (tiga) buah tiang tengah rakGendeola warna merah dan 5 (lima) buah sevling gendeola warnaputih dengan tanpa izin pemiliknya (saksi ASHAR) .
    212 mart di Jalan Yos Sudarsodengan maksud yang sama dengan alat sepeda motor Yamaha Mio GTwana hitam yang di gandengkan dengan gerobak kayu berdinding sengkulkas sebagai persiapan alat untuk mengangkut barang Gandeola yangakan diambil di swalayan itu;Menimbang, bahwa anak sampai di Swalayan 212 mart lalu ANAKmasuk ke dalam swalayan dengan cara merusak dinding tripleks ataumembongkar /mencungkilnya dengan besi setelah sampai di dalamSwalayan ANAK mengambil barang berupa 11 (Sebelas) buah tiang pinggirrak
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 584/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Februari 2013 — KHOIRUL ANAM Bin ( Alm.) BAHRODIN;
211
  • ., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, tcrdakwa telah bertemudengan saksi MUHAMMAD ILHAM KAWARIZMI Bin MUHAMMADZUMARODLN yang saat itu naik sepeda motor Yamaha Mio Type28D.AL1 15 tahun 2010 warna hitam No.Pol.AG6851LE, padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., didepan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengan saksiTAMIMUL MUAFAK yang saat itu naik sepeda motor Honda
    AG3687LC, path hariKamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar Jam 12.00 Wib., di depanToko/Swalayan Indomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Bihar terdakwa bertemu dengan saksi ANDIKA ARIFEFENDI yang saat itu naik sepeda motor sepeda motor SuzukiSatria RU 120 tahun 1998 warna hitam No.Pol.AG39695K, pathhad Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar Jam sekitar Jam12.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitarterdakwa bertemu saksi RISKI DWI
    AG3687LC, pada hariKamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar Jam 12.00 Wib., di depanToko/Swalayan Indomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitan terdakwa bentemu dengan saksi ANDIKA ARIFEFENDI yang saat itu naik sepeda motor sepeda motor SuzukiSatria RU 120 tahun 1998 warna hitam No.Pol.AG3969SK, pathhad Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar Jam sekitar Jam12.30 Wib., dii depan Toko/Swalayan Indomart KelurahanKademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitarterdakwa bertemu saksi RISKI DWI
    ., di depan Toko/Swalayan IndomartKelurahan Kademangan, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitarterdakwa bertemu saksi RISK!
    Toko/Swalayan Indomart Kelurahan Kademangan, KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar terdakwa bertemu saksi RISKI DWISETYAWAN yang saat itu naik sepeda motor Honda Beat tahun 2012warna biru putih No.Pol.AG3990LU.
Register : 31-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 155/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 18 Juli 2013 — ANGGI SEPTIAWAN BIN JANGCIK
8013
  • dari swalayan ENHA dan langsung menujukelokasi parker tempat dimana tempat sepeda motor terdakwa berada, setelah berada dilokasiparkiran swalayan ENHA lalu terdakwa berpura pura kehilangan sepeda motor dan langsunhgmelaporkan kejadian tersebut kepada Scurity swalayan ENHA, selanjutnya sekira pukul13.00 Wib terdakwa dan OKI datang ke Kantor Polisi Sektor Telanaipura untuk membuat laporanyang tidak benar bahwa terdakwa telah kehilangan ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam No.Pol
    Pol BH. 5754 YCtersebut didaparkiran swalayan ENHA dalam keadaanstang terkunci, lalu terdakwa dan OKI masuk kedalam swalayan untuk berbelanja, selanjutnyaterdakwa OKI merencanakan untuk membuat scenario bahwa (satu ) unit sepeda motor SuzukiFU No. Pol.
    Pol BH. 5754 YCtersebut didaparkiran swalayan ENHA dalam keadaanstang terkunci, lalu terdakwa dan OKI masuk kedalam swalayan untuk berbelanja, selanjutnyaterdakwa OKI merencanakan untuk membuat scenario bahwa 1 (satu ) unit sepeda motor SuzukiFU No. Pol.
    Pol BH. 5754 YC, selanjutnya memarkirkan sepeda motor tersebutdiparkiran swalayan ENHA dalam keadaan stang terkunci ; Bahwa selanjutnya terdakwa bernama OKI kedalam swalayan ENHA untuk berbelanja,selanjutnya terdakwa dan OKI merencanakan untuk membuat scenario bahwa satu unitsepeda motor Suzuki FU No.
    Polisi BH. 5754 YC, selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motortersebut diparkiran swalayan ENHA dalam keadaan stang terkunci, kemudian terdakwa bersamaOKI masuk kedalam swalayan tersebut dan setelah tiba didalam swalayan tersebut terdakwamembuat rencana untuk membuat scenario bahwa berpura pura telah kehilangan sepeda motorjenis Suzuki FU No.
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 103/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 8 September 2015 — RULIYANTO BIN SAFARUDIN
355
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lusin kaos berjumlah 12 kaos merk Roswell ; Dikembalikan kepada Swalayan Mahkota Kranggan melalui saksi Fatkhi ; 8(delapan) celana pendek terdiri dari 2 buah celana pendek merk Volcom, 2 buah celana pendekmerk Juice Ematic dan 4 buah celana pendek merk Quicksilver ; Dikembalikan kepada Toko Sensasi melalui saksi Susanti ; 2(dua) jaket terdiri dari 1buah jaket merk SHIYU dan 1 buahjaket merk SNOW FLAYING ; Dikembalikan kepada Swalayan Mahkota
    Temangung, Toko Sensasi didepan hotel IndralokaTemanggung, Swalayan Mahkota Pandean Temanggung, Toko Matahari FashionKec.Parakan Temanggung dan di Alfamart Maron Kec/Kab.
    Saksi FATKHI Binti AHMAD ZAENUDIN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib,polisi datang ke Mahkota Swalayan Kranggan dan memberitahu bahwaada pencuri yang tertangkap dan barang yang diambil ada yang milikMahkota Swalayan Kranggan;Bahwa setelah dilakukan pengecekan benar ada 12 kaos merk Roswelmilik Mahkota swalayan Kranggan yang hilang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa atas
    hilangnya 12 kaos tersebut Mahkota Swalayan Krangganmengalami kerugian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar 12 kaosmerk Roswel milik Mahkota Swalayan Kranggan yang hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanmembenarkannya;4.
    Saksi ZAIDAHTUL ROHMAH Binti WASITO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekira pukul 21.00 wib,polisi datang ke Mahkota Swalayan Kranggan dan memberitahu bahwaada pencuri yang tertangkap dan barang yang diambil ada yang milikMahkota Swalayan Kranggan;Bahwa setelah dilakukan pengecekan benar ada 12 kaos merk Roswelmilik Mahkota swalayan Kranggan yang hilang;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa
    atas hilangnya 12 kaos tersebut Mahkota Swalayan Krangganmengalami kerugian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh riburupiah) ;Halaman 7 dari24 halamanBahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar 12 kaosmerk Roswel milik Mahkota Swalayan Kranggan yang hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanmembenarkannya;5.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 18 September 2012 — MUSRIFAH SRI RAHAYU
246
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal terdakwa datang ke Swalayan Tiara Grosir Jl.
    dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya TERDAKWA MUSRIFAH SRI RAHAYUBahwa terdakwa melakukan percurian pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 16.55 witabertempat di Swalayan Tiara Grosir Jl.
    merk master; (Satu) buah pelembab sari Ayu; (Satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa kemudian dihubungkandengan barang bukti lainnya, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan percurian pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 16.55 witabertempat di Swalayan Tiara Grosir Jl.
    Dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangan para saksi yaitu IWAYAN WIRATA, I KADEK MULIAWAN dan NI KETUT JULIATI , serta terdakwa sendiri, yangmenjelaskan Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekira jam 16.55 witabertempat di Swalayan Tiara Grosir Jl.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi yaitu IWAYAN WIRATA, I KADEK MULIAWAN dan NI KETUT JULIATI ,serta terdakwa sendiri, yang menjelaskan Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012sekira jam 16.55 wita bertempat di Swalayan Tiara Grosir Jl.
Putus : 12-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 185/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 12 Juli 2013 — CHOIRUL CHOTAM ALS OTAM BIN M.HARUN
4616
  • Dumai Selatan tepatnya diparkiran Swalayan Kinta Komp.
    DumaiSelatan tepatnya di parkiran Swalayan Kinta Komp.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181 / Pid.B/2017 /PN.Plg.
Tanggal 28 Februari 2017 — SAROWI BIN WAN DULLAH
237
  • Menetapkan barang bukti : -1 (satu) buah sterika Merk Philip Type HD 1310 berikut dengan kotaknya ,Dikembalikan kepada JM Swalayan Sukarami atau DENI MULAYAWAN ,SE selaku Manager JM Group ; -1 ( satu) buah tas sandang Merk Kalibre warna abu-abu ; - Uang sejumlah Rp.183.000,- ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah ) dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankna kepada Terdakwa membayar biya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    di JM.cabang sukaramiPalembang sesampai nya dibagian swalayan tersebut terdakwa langsungmenuju ke lantai 3 padfa JM Swalayan tempat 1(satu) buah srika merkphilips Type HD 1301 warna putih diletakan kemudian terdakwa lansgungmengambil 1(satu) buah srika merk philips Type HD 1301 waran putihtersebut dengan kotaknya dan langsung memasukannya kedalam tassandang milik terdakwa yang telah terdakwa persiapkan dari rumah tanpamemiliki izin dari pemilik JM Cab.
    Swalayan cab. Sukaramidan dihadapan petugas scurity terdakwa mengakui perbuatannya yang telahmengambil 1(satu0 buah srika merk philips Type HD 1301 warna putihberikut dengan kotaknya sehingga Terdakwa dam barang bukti di serahkanke Polsek Sukarami untuk diproses lebih lanjutAkibat perouatan terdakwa Sarowi Bin Wan Dullah telahmengakibatkan JM.
    Swalayan atau Deni Mulayawan selaku Managermengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 557.800.soceneennnne Perbuatan terdakwa tersebut diancam dengan pidana melanggarPasal 362 KUHP 22220 220 222 non non eon oneMenimbang bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan, terdakwatelah mengerti isinya, dan membenarkannya , serta tidak bermaksudmengajukan keberatan atau eksepsi, dan mohon sidang dilanjutkan denganmemeriksa saksisaksi ;Menimbang ,oahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi Persidangan,
    Swakayan Cab Sukarami Palembang ; Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan bermula Terdakwa pergimenuju ke bagian swalayan di JM.cabang sukarami Palembang sesampai nyadibagian swalayan tersebut terdakwa langsung menuju ke lantai 3 pada JMSwalayan tempat 1(satu) buah srika merk philips Tyoe HD 1301 warna putihdiletakan kemudian terdakwa lansgung mengambil 1(satu) buah srika merkphilips Type HD 1301 warna putih tersebut dengan kotaknya dan langsungmemasukannya kedalam tas sandang milik terdakwa
    Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah sterika Merk Philip Tyoe HD 1310 berikut dengan kotaknya,Dikembalikan kepada JM Swalayan Sukarami atau DENI MULAYAWANoE selaku Manager JM Group ;1 (satu) buah tas sandang Merk Kalibre warna abuabu ; Uang sejumlah Rp.183.000, ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah )dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 805/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Pidana - ANDREAS SURANTA BANGUN ALIAS KACUN
657
  • Dikembalikan kepada Swalayan Jess Mart Aek Nabara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    Seri : 32LS3110 warna hitam. 1 (Satu) unit televisi merk LG LCD TV Layar Datar 32" inchi dengan No.Seri : 32LS3110 warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi MINAR BR SIANTURI. 1 (Satu) botol Shampoo merk Pentene. 1 (Satu) botol Pewangi merk Molto. 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia.Dikembalikan kepada Swalayan Jess Mart Aek Nabara.4.
    Labuhanbatudengan mengambil 1 (Satu) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu)botol Pewangi merk Molto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian di swalayan Jess Martyaitu saat terdakwa belanja di swalayan Jess Mart, terdakwa menujurak penjualan dan menyimpan deterjen, shampoo, pewangi pakaianHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN RAPdidalam baju terdakwa kemudian terdakwa mengambil pempers danmenuju kasir guna hanya membayar pempers tersebut; Bahwa 1 (Satu
    ) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu) botol Pewangimerk Molto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia tersebut adalahmilik swalayan Jess Mart Aek Nabara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, swalayan Jess Mart Aek Nabaramengalami kerugian Rp.33.000,(tiga puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil 1(Satu) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu) botol Pewangi merkMolto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia tersebut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu
    Labuhanbatudengan mengambil 1 (Satu) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu)botol Pewangi merk Molto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian di swalayan JessMart yaitu saat terdakwa belanja di swalayan Jess Mart, terdakwamenuju rak penjualan dan menyimpan deterjen, shampoo, pewangipakaian didalam baju terdakwa kemudian terdakwa mengambilpempers dan menyju kasir guna hanya membayar pempers tersebut;Bahwa benar 1 (Satu) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu) botolPewangi
    merk Molto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia tersebutadalah milik swalayan Jess Mart Aek Nabara;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, swalayan Jess Mart AekNabara mengalami kerugian Rp.33.000,(tiga puluh tiga ribu rupiah);Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk mengambil1 (Satu) botol Shampoo merk Pentene, 1 (Satu) botol Pewangi merkMolto, 2 (Dua) bungkus sabun cuci merk Daia tersebut;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan
Register : 18-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 3 Mei 2010 — 1.SUKADI BIN KASMIN 2.ROSID BIN RASIMIN
797
  • H4344IE Noka ; MH32P20016K.198366 Nosin : 2P2194852di swalayan Agross yang terletak di Desa Karangmlati Kee.
    Pol. 14344JE Noka : MH32P20016K 198566 Nosin ; 2P2194852di swalayan Agross yang terletak di Desa Karangmlati Kec.
    Demak sepeda motor saksi telah hilang ;Hahwa sepeda motor saksi Yupiter 7 tahun 2006 warna biru dengan nomorPolisi H4344JE ;Bahwa wakiu ditinggal belanja saksi sepeda motor tidak dikunei slang ;Rahwa di swalayan tersebut tidak ada lukang parkir atau yang japa sepedamotor :Ruhwa saksi belanja di swalayan tersebul kurang lebih 15 (lima belas) menittibatiba seiclah saksi keluar dari swalayan sepeda motor saksi sudah hilang :Rahwa waktu itu ada dua sepeda motor yang satu milik saksi dan yang satumilik
    karyawan swalayan AgrossRahwa scbclum saksi masuk di sckitar swalayan Agross tidak ada orang ;Bahwa waktu itu saksi tidak mendengar ada suara sepeda motor distarterkarena kaca pada pintu swalayan kalau dari dalam tidak bisa melihat keluar ;Bahwa wakiu itu saksi kredit namun sckarang sudah lunas dan kirakiraseharga Rp 12.000.(40,(dua belas juta rupiah) :Bahwa yang hilang hanya sepeda motor karena STNK ada di rumah :Bahwa sebelumnya saksi lidak permah mendengar kalau di swalayan Agrosspemah terjadi
    keluar dari swalayan sepedamotor saksi Khuztaemah suduh hilang ;Bahwa waktu itu ada dua sepeda motor yang satu milik saksi Khuzacmah danyang satu milik karyawan swalayan Agross ;RBshwa waktu itu saksi Khwraemah kredit numun sekarang sudah lunas dankirakira seharga Rp 12,000,000,(dua belas juta rupiah) :Bahwa schclumnya saksi tidak pernah mendengar kalau di swalayan Aprosspermah terjadi kehilangan sepeda motor :Rahwa jarak rumah saksi Khuzaemah dengan swalayan Agross 1,3 kilometer ;Bahwa setelah saksi
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1064/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
SUDARMOKO Alias MOKO
4928
  • Tempo datang dan masukke dalam Toko Swalayan Jaya Mart, lalu terdakwa juga melihat saksi DANDRYSUNANDY, SE menaruh tas ransel milik saksi DANDRY SUNANDY, SE di atastumpukan air mineral yang berada di dalam Toko Swalayan Jaya Mart.
    Tempo mengalami kerugian sekitarRp9.000,00 (Sembilan juta upiah);Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;NURUL AINI Alias Mbak NURUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah karyawan Toko Swalayan Jaya Mart di Jalan Raya CandiNomor 10 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Saksi kenal dengan Dandry Sunandy sebagai Sales PT.
    Purnama dan sering menawarkan barangke Toko Swalayan Jaya Mart Jalan Raya Candi Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, kemudian Terdakwa berhenti;Pada hari Senin tanggal 9 September 2019 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi dalam Toko Swalayan Jaya Mart, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahtas ransel warna coklat diatas tumpukan air mineral yang berisi uang tunaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN Sdasetelah dihitung jumlahnya Rp5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan 2
    Tempo datang ke Toko Swalayan JayaMart di Jalan Raya Candi, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo untukmengecek stok barang yang dipasarkan di Toko tersebut;Setelah masuk ke dalam Toko Jaya Mart, Saksi Dandry Sunandy menaruh tasransel warna coklat merk Polo yang berisikan uang tunai Rp6.821.000,00(enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar fakturpenjualan asli dari PT. Tempo, 2 (dua) buah catalog PT.
    Tempo dari dalam toko Swalayan Jaya Mart di jalanRaya Candi dibawa ke alunalun Sidoarjo, maka unsur Mengambil sesuatubarang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa pengertian sub unsur "dengan maksud" merupakanbentuk khusus dari "kesengajaan". Maksud tidak sama dengan motif.