bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus harta peninggalan dari PEWARIS berupa sebidang tanahbeserta bangunan yang terletak di Desa Pojok, Kecamatan Mojoroto,Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

Termohonsendiri Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara denganmelalui mediasi, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan jawaban Termohon yang telahmengakui bahwa Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 25 Juni 1989sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :134/40/VI/89 tanggal 25 Juni 1989 (bukti P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang Syal

plas aro Gl Ie Loo sli VI yL SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya:Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 7 dari 9 halaman Put No. 1737/Pdt.G/2020/PAJTisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas

:T9j II el icl ol aoa JI aie olall so Lalgcs ci IsoprSq logsliol (yu 6 all plas aro gle, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Leis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan.Menimbang

Woerjantomodan Soetji Boedji Utari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs. Ec.

kelahiran kepada Instansi Pelaksana yang berwenang dalamhal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal

yang sahmenurut hukumMenimbang, bahwa berdasar atas pengakuan Pemohon dengan di dukung olehbuktibukti tersebut diatas, maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata dantetap, adalah:e Bahwa anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 13 April2009 di Blitar adalah anak biologis dari seorang perempuan bernama PEMOHON danseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 ayat 1,2 dan 3 UU No. tahun 1974,dalildalil permohonan Pemohon telah nyata terbukti; Mengingat dalil syal

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

Terdakwa kemudianpergi dari rumah KUSNO dan menuju ke rumah saksi SYAl (Kepala Desa)dan menceritakan kepada saski SYAl bahwa terdakwa telah membunuhKUSNO;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor:445/013/427.65/2016 tanggal 18 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.lwan Devianto, dokter pada Rumah Sakit UmumHalaman 3 dari 19.

Dimas UlhaqDafasubrata diambil oleh 7 (tujuh) orang anak punk kemudian saksiTAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru miliksaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya saksi TAUFIKMAHENDRA Bin AGUS HARYONO bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN, terdakwa membawa saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas UlhaqDafasubrata ;Bahwa benar selanjutnya saksi TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO (dalam berkas terpisah) bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN (dalam berkas terpisah), terdakwa PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah)membawa saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubrata denganmenggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnyaterdakwa I. TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO dan saksi PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawasaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One warna hitam silver tanpa plat nomor dengan posisiterdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO mengendarai sepeda motorlalu saksi Moh.

TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya terdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO dan saksi PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawa saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitamsilver tanpa plat nomor dengan posisi terdakwa .

Dimas UlhaqDafasubrata diambil oleh 7 (tujuh) orang anak punk kemudian saksiTAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru miliksaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya saksi TAUFIKMAHENDRA Bin AGUS HARYONO bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN, terdakwa membawa saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas UlhaqDafasubrata ;Bahwa benar selanjutnya saksi TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO (dalam berkas terpisah) bersamasama saksi DIMASRAHARDI Bin IMAN (dalam berkas terpisah), terdakwa PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah)membawa saksi Moh.

Dimas Ulhaq Dafasubrata denganmenggunakan syal warna biru milik saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnyaterdakwa I. TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO dan saksi PANJI NUGRAHAMUHAPRILLIYAN Alias JAROT Bin MUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawasaksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One warna hitam silver tanpa plat nomor dengan posisiterdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO mengendarai sepeda motorlalu saksi Moh.

TAUFIK MAHENDRA Bin AGUS HARYONO menutup mata saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata dengan menggunakan syal warna biru milik saksi Moh.Dimas Ulhaq Dafasubrata selanjutnya terdakwa . TAUFIK MAHENDRA Bin AGUSHARYONO dan saksi PANJI NUGRAHA MUHAPRILLIYAN Alias JAROT BinMUHAYAT (dalam berkas terpisah) membawa saksi Moh. Dimas Ulhaq Dafasubratadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitamsilver tanpa plat nomor dengan posisi terdakwa .

1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs baju dan celana. 1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dan celana. 3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana. 1 bale tas wanita terdiri dari 81 pcs tas selempang dean 50 pcs tas jinjing.

Terdiri dari :Dirampas untuk Negara.18 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanitaterdiri dar baju

Terdiri dari :118 bales = total 2.920 pcs TShirt.8 bales = total 1.353 pcs baju wanita berbagai model.1 bale = total 200 pcs Ladies Tank Top.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari 35 pcs ikat pinggang dan 78 pcs bajudan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16 pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale total 352 pcs pakaian wanita terdiri dar baju dan celana.1

sesuaidengan yang diberitahukan pada PIB nomor 003514 tanggal 07 Desember2011, Adapun hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut:27 Carton = 270 pasang sepatu(safety shoes) berbagai ukuranberwarna hitam.85 Carton = 65.997 pcs suplemenmakanan Melia Biyang Spray37 Bales pakaian jadi berbagaiukuran untuk pria dan wanita terdiridari : 18 bales = 2.920 pcs TShirt;8 bales = 1.353 pcs baju wanita; 1bale200 pcs ladies tank top; 1bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100pcs blouse + 100pcs syal

dan wanita terdiridare : 18 bales = 2.920 pcs TShirt; 8 bales = 1.353 pcs baju wanita;1 bale = 200 pcs ladies tank top; 1 bale = 100 pcs baju wanita + 30pcs celana wanita; 1 bale = 100 pcs blouse + 100pcs syal; 1 bale =35 pcs ikat pinggang wanita dan 78 pcs baju + celana; 1 bale = 16pcs tas jinjing dan 139pcs baju+celana; 3 bales = 352 pcs baju+celana wanita; 1 bale = 131 pcs tas selempang dan tas jinjing; 1bale = 20 pcs baju, 40 pasang baju+celana, 3 lusin minyak angin, 10pcs analgesik cream; 1

Terdiri dari :e 18 bales = total 2.920 pcs TShirt.e 8 bales = total 1.353 pcs bajuwanita berbagai model.Dirampas untuk dimusnahkan.67Dan beberapa bukti surat berupa :1 bale = total 200 pcs Ladies TankTop.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs baju dan 30 pcs celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari100 pcs blouse dan 100 pcs syal.1 bale pakaian wanita terdiri dari35 pcs ikat pinggang dan 78 pcsbaju dan celana.1 bale pakaian wanita terdiri dari 16pcs tas jinjing dan 139 pcs baju dancelana.3 bale

BADRUN meminta secara paksa kepada parasaksi untuk melepas barangbarang yang ada pada saksi yaitu saksi INDRATANU WWAYA (satu) buah jaket switer warna hitam, saksi ROY TARYADI1 (satu) buah jaket sweter warna hitam dan 1 (satu) buah syal persibdandari saksi YUDI YANA NURHASAN 1 (satu) buah tas selempang kain warnahitam karena para saksi merasa terancam dengan pisau yang ditodongkankepada para saksi sehingga para saksi memberikan semua yang dimintaoleh terdakwa bersama Sdr. HIHO dan Sdr.

/PN Bdgsaksi untuk melepas barangbarang yang ada pada saksi yaitu saksi INDRATANU WWAYA 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, saksi ROY TARYADI1 (satu) buah jaket sweter warna hitam dan 1 (satu) buah syal persibdandan saksi YUDI YANA NURHASAN 1 (satu) buah tas selempang kain warnahitam karena para saksi merasa terancam dengan pisau yang ditodongkankepada para saksi sehingga para saksi memberikan semua yang dimintaoleh terdakwa bersama Sdr. HIHO dan Sdr. BADRUN, setelah terdakwabersama Sdr.

Nomor 1677/Padt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara dalam bidangkewarisan dan diajukan secara vouluntair, berdasarkan Pasal 121 HIR, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari AYAHbin AYAH yang telah meninggal duniapada tahun 1966 adalah :2.1.

plas aro gle Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallmunya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat

plas aro Ble, Loo sli VI yl SyaL aalls lgall Legis col Ys nolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

Instansi Pelaksana yangberwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih termasuk dalamlingkup perkara perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkarapermohonan penetapan Asal Usul Anak ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II yang jumlahnya ternyata di dalam amar penetapan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku danhukum syal

;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalil syal :1). dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir, Beirut, 1978, cet. II hal. 62;Apabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya,2). dalam kitab Asshawi yang berbunyi :45 joo!