• Bahwa menurut saksi ahli, Nasionalisasi mata Uang dilakukan olehJovosbonk dan di Pontianak transaksi mata uang yang paling tua yangtercatat adalah pada tahun 1910 dengan menggunakan Gulden, dan jikamenggunakan Rupyah maka penulisan Rupyah dengan tulisan ArabMelayu selalu menambahkan symbol (F) yaitu Rupyah (F) yang artinyaRupyah Golden, bukan Rupiah dengan symbol (Rp);.

  oleh saksi ahli) Tuanku Pangeran Lak Tuan Pangeran BenPejabat Kesamana Mangku Negara dahara Mangku Negara1 rajaan yangKerajaan Pontianak atau Menteri Kerajaanmerupakan Sri Tuanku Laksamana PontianakMangku NeMangku Negara Kerajaangara/Wakil Pontianak/Tuan Sri Pang Negara eran Mangku NegaraMenteri Kerajaan Pontianak2 Matwa Disebutkan siapa matwa Tidak disebutkan matwa batu layang batu layang 35 5 Orang/subjek Hamba Sahaja Bumi Putera4 rupyah Rupyah menggunakan Rupiah tidak mengsyimbol (F) gunakan symbol

  Putusan Nomor 1013 K/Pdt/20143636penulisan Rupyah dengan tulisan Arab Melayu selalumenambahkan symbol (F) yaitu Rupyah (F) yang artinya RupyahGolden, bukan Rupiah dengan symbol (Rp);Dengan demikian bahwa berdasarkan Bukti P14, P18 dan P19,berdasarkan keterangan saksi dan saksisaksi ahli tersebut diatas,maka bantahan Penggugat terhadap pengakuan saudara J.

  1908)kan oleh saksi ahli)Tuanku Pangeran Lak Tuan PangeranPejabat Kerajaansamana Mangku Negara Bendahara Mangku1 yang merupakanKerajaan Pontianak atau Negara MenteriMangku Negara/Sri Tuanku Laksamana Kerajaan PontianakWakil Negara Mangku Negara KerajaanPontianak/Tuan Sri Pangeran Mangku NegaraMenteri Kerajaan Pontianak2 Matwa Disebutkan siapa matwaTidak disebutkanbatu layang matwa batu layang3 Orang/ subjek Hamba Sahaja Bumi Putera4 rupyah Rupyah menggunakan Rupiah tidak mengsyimbol (F) gunakan symbol

  (F) yaitu Rupyah (F) yang artinyaRupyah Golden, bukan Rupiah dengan symbol (Rp);.

• beberanPutusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Pwdwarna putin yang terdapat kolom gambar mata dadu angka 1 s/d 6 dantulisan angka serta tulisan huruf BESAR KECIL yang digelar dilantaiselanjutnya para terdakwa berempat duduk dilantai berhadapan melihatkertas beberan lalu terdakwa 1 Munari membuka aplikasi DICEpermainan dadu dan memilin menu yang Three Dice dimana didalamaplikasi tersebut terdapat gambar berupa piring dan mangkok sertagambar 3 (tiga) buah mata dadu dan masing masing mata daduterdapat symbol

  didalam permainan judi jenis dadu dengan aplikasi DICEterdapat istilan sebagai contoh setelah aplikasi dice permainan dadudibuka oleh Bandar terdapat tiga buah mata dadu apabila dijumlahkantitik mata dadu tersebut berjumlah lebih dari sepuluh maka permainantersebut dikatakan keluarnya ANGKA BESAR dan apabila dijumlahkantitik mata dadu tersebut berjumlah kurang dari sepuluh maka permainantersebut dikatakan keluarnya dengan istilah ANGKA KECIL dan apabila3 (tiga) buah mata dadu tersebut keluar dengan symbol

  Supono bin Jasman (alm) menyiapkan kertas beberanwarna putin yang terdapat kolom gambar mata dadu angka 1 s/d 6 dantulisan angka serta tulisan huruf BESAR KECIL yang digelar dilantaiselanjutnya para terdakwa berempat duduk dilantai berhadapan melihatkertas beberan lalu terdakwa 1 Munari membuka aplikasi DICEpermainan dadu dan memilin menu yang Three Dice dimana didalamaplikasi tersebut terdapat gambar berupa piring dan mangkok sertagambar 3 (tiga) buah mata dadu dan masing masing mata daduterdapat symbol

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagang plastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapat tulisan Muslimin 79 79;- 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarna coklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbol

• 6 (enam) butir pil warna putih dengan symbol Y yang diduga Yarindo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• NARLAM, yaitu 3 (tiga) buah mata daduberbentuk kotak warna hitam yang bertuliskan symbol lingkaran berwarnaputin dan papan tempat untuk mengocok mata dadu berbentuk lingkaranyang terbuat dari kayu, sedangkan lembaran kertas bertuliskan angka /nomor untuk pasangan adalah milik saksi;Bahwa pada saat saksi datang ke TKP, saksi melihat ada beberapa orangyang akan melakukan permainan dadu kopyok tersebut dan permainanbelum dimulai;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara pertamatama

  NARLAM, yaitu 3 (tiga) buah mata daduberbentuk kotak warna hitam yang bertuliskan symbol lingkaran berwarnaputin dan papan tempat untuk mengocok mata dadu berbentuk lingkaranHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 44Pid.B/2015/PN Bmsyang terbuat dari kayu, sedangkan lembaran kertas bertuliskan angka /nomor untuk pasangan adalah milik saksi RUSWAN;Bahwa pada saat saksi datang ke TKP, saksi melihat ada beberapa orangyang akan melakukan permainan dadu kopyok tersebut dan permainantersebut belum dimulai;Bahwa

  NARLAM, yaitu 3 (tiga) buah mata daduberbentuk kotak warna hitam yang bertuliskan symbol lingkaran berwarnaputin dan papan tempat untuk mengocok mata dadu berbentuk lingkaranyang terbuat dari kayu, sedangkan lembaran kertas bertuliskan angka /nomor untuk pasangan adalah milik saksi RUSWAN;Bahwa pada saat saksi datang ke TKP, saksi melihat ada beberapa orangyang akan melakukan permainan dadu kopyok tersebut;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Bandar mengocok mata

  NARLAM, yaitu 3 (tiga) buah mata dadu berbentukkotak warna hitam yang bertuliskan symbol lingkaran berwarna putih danpapan tempat untuk mengocok mata dadu berbentuk lingkaran yangterbuat dari kayu, sedangkan lembaran kertas bertuliskan angka / nomoruntuk pasangan adalah milik saksi RUSWAN;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa mulai melakukanpermainan jenis dadu kopyok tersebut sekitar pukul 22.30 WIB hinggadiamankan oleh petugas pukul 23.45 WIB;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan

  NARLAM, yaitu 3 (tiga) buah matadadu berbentuk kotak warna hitam yang bertuliskan symbol lingkaranberwarna putih dan papan tempat untuk mengocok mata dadu berbentuklingkaran yang terbuat dari kayu, sedangkan lembaran kertas bertuliskanangka / nomor untuk pasangan adalah milik saksi RUSWAN;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa mulaimelakukan permainan jenis dadu kopyok tersebut sekitar pukul 22.30 WIBhingga diamankan oleh petugas pukul 23.45 WIB, pada waktu itu Terdakwaikut memasang

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwintasi yang bertuliskan telah diterima dari Karim Tuani uang sejumlah seratus delapan pulih satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah, untuk pembayaran uang titipan symbol

• penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda dimaksud tidak dibayarkan maka digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) butir pil warna putih dengan symbol

  Y yang dibungkus dengan plastik klip warna bening;

• 6,5 (enam setengah) butir pil warna putih dengan symbol Y yang dibungkus dengan plastik klip warna bening.

• --------------------------------

• Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------
• 8 (delapan) butir obat/pil TRIHEXYPHENIDYL dengan symbol (Y) tablet warna putih ;----------------------------------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI 2 PRIME warna hitam;-----
• 25 (dua puluh lima) butir obat/pil TRIHEXYPHENIDYL dengan symbol (Y) tablet warna putih

• Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN WsbAtasBahwa pelaku judi DING DONG tersebut bernama MUHAMMADKHOIRI, EKA PARWOTO, SULISTYO BEJO SANTOSO,PUJIONO dan SUTARMAN.Bahwa dalam permainan judi ding dong dialkukan dengan caraawalnya pemain membeli koin kepada TEGAR (terdakwa dalamberkas terpisah) sebagai kasir yang bertugas untuk menukarkoin kepada para pemain seharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk 1 (satu) koin kemudian 1 (satu) koin dimasukkan ke dalammesin DING DONG lalu para pemain memilih salah satugambar/symbol

  dan bersifat untunguntungan.e Bahwa pelaku judi DING DONG tersebut bernama MUHAMMADKHOIRI, EKA PARWOTO, SULISTYO BEJO SANTOSO,PUJIONO dan SUTARMAN.e Bahwa dalam permainan judi ding dong dialkukan dengan caraawalnya pemain membeli koin kepada TEGAR (terdakwa dalamberkas terpisah) sebagai kasir yang bertugas untuk menukarkoin kepada para pemain seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah)untuk 1 (satu) koin kemudian 1 (satu) koin dimasukkan ke dalammesin DING DONG lalu para pemain memilih salah satugambar/symbol

  Bahwa dalam permainan judi ding dong dialkukan dengan caraawalnya pemain membeli koin kepada TEGAR (terdakwadalam berkas terpisah) sebagai kasir yang bertugas untukmenukar koin kepada para pemain seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk 1 (Satu) koin kKemudian 1 (satu) koin dimasukkanke dalam mesin DING DONG lalu para pemain memilih salahsatu gambar/symbol jika simbol yang dipilih pas maka pemainakan mendapatkan bonus setelah selesai pemain memencetPAY dan secara otomatis koin akan keluar dan koin

  bersifat untunguntungan.Bahwa pelaku judi DING DONG tersebut selain saksi sendirijuga dengan SULISTYO BEJO SANTOSO,EKAPARWOTO,MUHAMMAD KHOIRI, dan SUTARMAN.Bahwa dalam permainan judi ding dong dialkukan dengan caraawalnya pemain membeli koin kepada TEGAR (terdakwadalam berkas terpisah) sebagai kasir yang bertugas untukmenukar koin kepada para pemain seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk 1 (Satu) koin kemudian 1 (satu) koin dimasukkanke dalam mesin DING DONG lalu para pemain memilih salahsatu gambar/symbol

  bersifat untunguntungan.Bahwa pelaku judi DING DONG tersebut selain saksi sendirijuga dengan SULISTYO BEJO SANTOSO,EKAPARWOTO,PUJIONO, dan SUTARMAN.Bahwa dalam permainan judi ding dong dialkukan dengan caraawalnya pemain membeli koin kepada TEGAR (terdakwadalam berkas terpisah) sebagai kasir yang bertugas untukmenukar koin kepada para pemain seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk 1 (satu) koin kKemudian 1 (satu) koin dimasukkanke dalam mesin DING DONG lalu para pemain memilih salahsatu gambar/symbol

• Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ANDI CHANDRA PANNYIWL.T.ST,diperoleh hal hal sebagai berikut :1.Dokumen Elektronik adalah setiap informasi Elektronik yang dibuat,diteruskan, dkirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan,dan atau didengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbol

  atau perforasi yangmemiliki makna atau arti dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya;Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto,elekronic data interchange (EDI), surat elektronik (elektronik mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, kode akses, symbol,Transmisi dan Distribusi atau perforasi yang telah diolah yang memiliki artiatau dapat dipahami oleh orang yang mampu

  misalnya meneruskan dan / atau mengirimkan SMS darisatu nomor handphone ke satu nomor handphone lain;Membuat dapat diakses adalah perbuatan lain selain mentrasmisikan danmendistribusikan melalui Sistem Elektronik sehingga menyebabkanInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahui pihak lainatau publik.Bahwa sesuai hasil screen shoot berupa unggahan pada media socialfacebook dari akun facebook Rahmatia pada grup Info Kota Palu, ahlimenjelaskan :a. foto, huruf, kalimat, tanda dan atau symbol

• Bahwa sesuai dengan UU RI No.19 tahun 2016, dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan Informasi elektronik adalah satu atau sekumpulandata elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,gambar, peta, rancangan, foto, elekronic data interchange (EDI), suratelektronik (elektronik mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya,huruf, tanda, kode akses, symbol, Transmisi dan Distribusi atau perforasiyang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yangmampu memahaminya

  dimaksud dengan Dokumen elektronik adalah setiapinformasi elektronik yang dibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima ataudisimpan, dalam bentuk analog, digital, elektromagnetik, optikal, atausejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan, dan/atau didengar, melaluicomputer atau system elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padatulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Psotanda, angka, kode akses, Transmisi dan distribusi symbol

  satu nomor handphone ke beberapanomor Handphone lain.Akses adalah Perbuatan lain selain mentransmisikan dan/ataumendistribusikan sehingga informasi dan/atau dokumen elektronik bisadilihat oleh orang lain atau public.Informasi elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, Suara, gambar, peta,rancangan, foto, elekronic data interchange (EDI), surat elektronik(elektronik mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda,kode akses, symbol

  mampumemahaminya.Dokumen elektronik adalah setiap informasi elektronik yang dibuat,diteruskan, dikirimkan, diterima atau disimpan, dalam bentuk analog,digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat,ditampilkan, dan/atau didengar, melalui computer atau system elektronik,termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN PsoTransmisi dan distribusi symbol

• Barat dengan tanah KOAN ALEXANDER NAKAMNANU,Bahwa dari uraian gugatan Penggugat tersebut di atas,ternyata penulisan luas tanah/obyek sengketa adalahmenggunakan tanda/symbol + (kurang lebih), dalampengertian bahwa ukuran/luas tanah sengketa bisa lebih danatau bias kurang dari luas tanah sengketa yang tercantumdalam gugatan Penggugat, adalah seluas + (kurang lebih) 21Meter x 30 Meter = + (kurang lebih) 630 M?

  Penggugat dalam surat gugatannya, adalah jelas dancocok serta sesuai dengan batasbatas tanah sengketa dalamhasil Pemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim, sehinggatidak akan menyulitkan pelaksanaan putusan/eksekusi dalamperkara ini, sehingga pendapat Mejelis Hakim PengadilanNegeriSoe, yang menyatakan mengenai luas tanah sengketamutlak diperlukan untuk kepentingan eksekusi dikemudianhari adalah sangat keliru dan harus ditolak sebab luas tanahsengketa dalam gugatan Penggugat adalah menggunakantanda/symbol

  Barat dengan tanah KOAN ALEXANDER NAKAMNANU, dst .Bahwa dari uraian gugatan Penggugat tersebut di atas, ternyatapenulisan luas tanah / obyek sengketa adalah menggunakantanda / symbol + (kurang lebih), dalam pengertian bahwa ukuran /luas tanah sengketa bisa lebin dan atau bisa kurang dari luastanah sengketa yang tercantum dalam gugatan Penggugat, adalahseluas + (kurag lebih) 21 Meter x 30 Meter = + (kurang lebih) 630M2, bisa menjadi seluas 38 meter x 22,60 meter = 858,8 meterpersegi (sesui hasil pemeriksaan

  KPG Hal 26 dari 31 halHakim Pengadilan Negeri Soe yang menyatakan mengenai luastanah sengketa mutlak diperlukan untuk kepentingan eksekusidikemudian hari adalah sangat keliru dan harus ditolak sebab luastanah sengketa dalam gugatan Penggugat adalah menggunakantanda / symbol + (kurang lebih), sehingga luas tanah sengketahasil pemeriksaan setempat, yaitu seluas panjang 38 Meter x lebar22,60 Meter = 858,8 Meter persegi dan ternyata pula bahwa batas batas tanah / obyek sengketa dalam Pemeriksaan Setempatoleh

  menyatakan mengenai luas tanah sengketa mutlakdiperlukan untuk kepentingan eksekusi dikemudiaan hari adalahsudah tepat dan benar menurut hukum sebab mengingat yangdipersoalkan Penggugat dalam gugatanya adalah tentang luasobyek tanah sengketa dan bukanlah batas batas tanah obyeksengketa, sehingga dengan demikian sudah pasti akanmenyulitkan saat pelaksanaan putusan / eksekusi;Bahwa Penggugat / Pembanding yang menyatakan bahwapenulisan luas tanah / obyek sengketa dalam gugatannya adalahmenggunakan tanda / symbol

• Selain paraterdakwa saksi galin setiawan dan saksi Rando kumala juga menangkap saksiMukiyat( terdakwa dalam perkara lain) yang berperan sebagai Bandar parapetugas kepolisian kemudian mengamankan barang bukti berupa 1 lembarbeberan dengan symbol lingkaran berjumlah 1 sampai 6, 3 buah dadu permata6 mulai dari symbol lingkaran berjumlah satu sampai berjumlah enam, sebuahlepek, sebuah bathok, uang sebesar Rp 580.000 (lima ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa sifat permainan judi klotok tersebut adalah

  , 3 buah dadu permata 6 mulai dari symbollingkaran berjumlah 1 sampai berjumlah 6, sebuah lepekan, sebuahbathokan,selanjutnya setelah alat siap semua maka alat tersebut ditata atau digelar lalu Bandar yaitu sdr Mukiyat mongocok 3 buah dadu yang berada di ataslepek yang di tutup bathok kemudian para penombok yaitu sdr Jamin EkoHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN TlgPriyatno, sdr Suyani, sdr Mulyani dan para penombok yang lain baru bisamemasang uang tombokannya bebas ke semua jumlah symbol

  Selain paraterdakwa saksi galin setiawan dan saksi Rando kumala juga menangkap saksiMukiyat( terdakwa dalam perkara lain) yang berperan sebagai Bandar parapetugas kepolisian kemudian mengamankan barang bukti berupa 1 lembarHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Tlgbeberan dengan symbol lingkaran berjumlah 1 sampai 6, 3 buah dadu permata6 mulai dari symbol lingkaran berjumlah satu sampai berjumlah enam, sebuahlepek, sebuah bathok, uang sebesar Rp 580.000 (lima ratus delapan puluh riburupiah

  lembar beberan dengan symbollingkaran berjumlah 1 sampai 6, 3 buah dadu permata 6 mulai dari symbollingkaran berjumlah 1 sampai berjumlan 6, sebuah lepekan, sebuahbathokan,selanjutnya setelah alat siap semua maka alat tersebut ditata atau digelar lalu Bandar yaitu sdr Mukiyat mongocok 3 buah dadu yang berada di ataslepek yang di tutup bathok kemudian para penombok yaitu sdr Jamin EkoPriyatno, sdr Suyani, sdr Mulyani dan para penombok yang lain baru bisamemasang uang tombokannya bebas ke semua jumlah symbol

• No. 378200tercantum dengan jelas merek milik Termohon Kasasi adalahWINNGAS bukan WINN GAS, yaitu di belakang kata WINNterdapat symbol yang dilingkari (circled R) atau diantara kataWINN dan GAS terdapat symbol yang dilingkari (circled R),symbol bukan terdapat dibelakang W!

  NN GAS ;Symbol yang dilingkari mempunyai arti Registered TrademarkSymbol = Merek Dagang Yang Terdaftar.Untuk jelasnya sebagai bahan ad informandum Pemohon Kasasimelampirkan sebuah ulasan dari Wikipedia yang menerbitkanensiklopedia gratis melalui internet mengenai Trademark danRegistered Trademark Symbol yang menunjukkan yang dilingkarimempunyai arti Registered Trademark = Merek Dagang YangTerdaftar.Oleh karena dalam Sertifikat Merek No. IDM 000029520 jo.

  No.378200 terdapat symbol yang dilingkari (circled R) dibelakangHal. 25 dari 33 hal. Put. No. 30 K/Pdt.Sus/20113etiket merek WINN atau diantara WINN dan GAS terdapat svmbol yang dilingkari (WINNGAS), maka ini berarti bahwa merek dagangyang dimiliki Termohon Kasasi seperti terdaftar dalam SertifikatMerek No. IDM 000029520 jo. No. 378200 adalah WINN bukanWINN GAS seperti yang dipertimbangkan oleh Judex Facti ;n.

  Di belakang Rinnai tidak terdapat symbol yang dilingkari. Setelahn ada keberatan dari pihak RinnaiPemohon Kasasi tidak lagi menggunakan kata Rinnai dalamkemasan pembungkus ;Hal. 30 dari 33 hal. Put. No. 30 K/Pdt.Sus/2011berpendapat :2;f.3.f.4.f.5.Berdasarkan Sertifikat Merek No. 466354 tanggal 12 Februari2001 diperpanjang dengan No.

• rtflansideff0uclansicpog1252deftab720 fonttbl fOfnilfcharset1Times New Roman; f1fnilfcharsetO Times New Roman; f2fnilfcharset1 Arial; f3fnilfcharset178 Arial; f4fnilfcharset1 CourierNew; f5fnilfcharset2 Wingdings; f6fnilfcharset2 Wingdings; f7fnilfcharset2 Symbol; f8fnilfcharset2 Symbol;colortblredOgreen0blue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0green0Oblue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255;red0green128blue128

• No. 293 K/Pid/2016Republik Melanesia (The Symbol states of Republic Melanesia) Mambrukdan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds dan bagianbelakang bergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskanStates of Republic Melanesia, Published by Senate Republic ofMelanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambarburung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang NegaraRepublik Melanesia The Symbol States of Republic Melanesia Mambrukdan Cenderawasih Crown Dove

  No. 293 K/Pid/2016Republik Melanesia (The Symbol states of Republic Melanesia) Mambrukdan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds dan bagianbelakang bergambarkan Bendera Republik Melanesia serta bertuliskanStates of Republic Melanesia, Published by Senate Republic ofMelanesia;1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambarburung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang NegaraRepublik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambrukdan Cenderawasih Crown Dove

• Aris Hidayat, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen(sebagaimana terlampir didalam berkas perkara) menyatakan 2 (dua) butirsampel Pil Warna putih dengan simbol huruf "Y" yang dikemas dalam plastikklip bening identifikasi Trihexyphenidyl positif.Bahwa obat/pil Yarindo warna putin dengan symbol Y yang diedarkan/dijualoleh Terdakwa tersebut tidak bisa menunjukan surat ijin edar yang sah atasHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor

  berkas perkara) menyatakan 2 (dua) butirsampel Pil Warna putih dengan simbol huruf "Y" yang dikemas dalam plastikklip bening identifikasi Trihexyphenidyl positif.Bahwa obat/pil jenis Yarindo yang diedarkan terdakwa tersebut tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu karena terdakwa dalam mengedarkan pil tersebuttanpa memiliki keahlian dan juga kewenangan di bidang farmasi.Bahwa Terdakwa yang telah menjual/ mengedarkan obat/pil YARINDOwarna putih dengan symbol

  Jadiyang berhak mendapatkan obat tersebut adalah pasien berdasarkan resepdokter.Untuk mengetahui nama/merk obat dan ijin edar harus dilihat penandaan dikemasan primer dan atau kemasan skunder dari obat, sedangkan obat warnaputin dengan symbol Y yang mengandung Trihexypenidyl yang disita dariSaksi Yuli Fajar Sulistyo hanya dibungkus dengan klip warna bening tanpapenandaan sehingga tidak bisa diketahui merk, produsen maupun nomorregistrasi/izin edar obat tersebut.

  Dari ciri fisiknya, symbol Y pada obattersebut menyerupai symbol obat produksi PT Yarindo Frmatama, namununtuk menentukan apakah obat tersebut benarbenar produksi PT YarindoFarmatama harus dikonfirmasi sendiri oleh pabriknya.

  Sejak pembatalan tersebut, jika masihada obat Trihexyphenidyl tablet 2 mg produksi PT Yarindo Farmatamatersebut di pasaran maka obat tersebut illegal.Bahwa berdasarkan uji kualitatif dari Laoratorium BBPOM di Yogyakartabahwa di dalam obat dengan symbol Y warna putih yang disita dari saksi YulyHalaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN WatFajar Sulistyo tersebut adalah positif mengandung Trihexyphenidyl danberdasarkan zat aktif yang terkandung tersebut obat tersebut termasuksediaan

• Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar RP. 1.188.000, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu Rupiah); 1 (Satu) Set dadu Kopyok berikut gelaran symbol daduDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WARTO BinKUSEN.4.

  dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan uang sejumlahRP. 1.188.000, (satu juta seratus delapan puluh delapan ribu Rupiah) milikpara terdakwa/pemasang yang sedang dipergunakan sebagai uang taruhanserta satu set alat judi kopyok berupa empat buah dadu dan gelaran simboldadu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar RP. 1.188.000, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu Rupiah); 1 (Satu) Set dadu Kopyok berikut gelaran symbol

  Bahwa 1 (Satu) Set dadu Kopyok berikut gelaran symbol dadu diakui miliksaksi WARTO Bin KUSEN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut dapat memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan dan apakah Para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan ataskesalahannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh penuntut umum telah didakwadengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yang untuk dapat dinyatakanbersalah

  tersebut tidak cocokdengan angka dadu hasil kopyokan bandar maka pemain tersebut dinyatakankalah dan uang taruhan milik pemasang diserahkan menjadi hak milik bandar.Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan uang sejumlah RP.1.188.000, (satu juta seratus delapan puluh delapan ribu Rupiah) milik paraterdakwa/pemasang yang sedang dipergunakan sebagai uang taruhan sertasatu set alat judi kopyok berupa empat buah dadu dan gelaran simbol dadu.Bahwa 1 (Satu) Set dadu Kopyok berikut gelaran symbol

  Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar RP. 1.188.000, (satu juta seratus delapan puluhdelapan ribu Rupiah); 1 (Satu) Set dadu Kopyok berikut gelaran symbol daduDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WARTO BinKUSEN.6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Asbolah alias Asbullah alias Asbollah bin Usman yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 adalah;
     1. Markini binti Moh Darjo (Sebagai Istri

• undangan yang berlaku.Bahwa benar terdakwa menjelaskan cara permainan judi jenis dadutersebut yaitu sebelumnya bandar memasukkan tiga buah biji dadu di ataspiring, kemudian dadu tersebut di tutup dengan mangkok yang terbuat dariplastik, kemudian mangkok bersamaan dengan piring di goncang dansetelah itu para pemain mulai memasang taruhan berupa uang,denganbatas pasangan para pemain sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) s/dRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah ) yang di letakkan di atas lapak yangbertuliskan symbol

  mata dadu, dari urutan 1 ( satu ) sampai dengan 6 (enam ) dan setelah itu mangkok yang berisikan tiga buah dadu tersebut dibuka, apabila para pemain memasang katagori PER, MATA DADU, yaitumemasang uang taruhan sesuai symbol mata dadu, dan apabila tiga buahdadu yang di buka oleh bandar sesuai dengan yang di pasang atau ditaruhkannya maka pemain akan mendapatkan nilai uang yang sama, danpemain menjadi pemenang dengan mendapatkan uang sesuai denganyang di pasang atau di taruhkannya, dan apabila para

  pemain memasangkatagori KONI yaitu memasang dengan dua symbol mata dadu sekaligusmaka, apabila tiga buah dadu yang di buka oleh bandar sesuai denganyang di pasang atau di tarunkannya maka pemain akan mendapatkan nilaiuang yang di pasang tersebut menjadi lima 5 ( lima ) kali lipat sesuaidengan uang yang di taruhkannya sedangkan apabila pemain salahmemasang uang taruhan di symbol mata dadu maka uang taruhan nyatersebut akan di tarik atau menjadi kepunyaan bandar.Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam