Bahwa dengan berulangulangnya Tergugat mendatangi Penggugat menawarkankerja sama bagi hasil usaha penyewaan sound system, sehingga Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang konsep bagi hasil yang dimaksudkan olehTergugat;3.

Bahwa pada saat itu Tergugat membawa DRAFT kerjasama dengan poinsebagai berikut:* Tergugat memberikan modal kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah); Penggugat akan menggunakan modal yang diberikan oleh Tergugat untukpembelian Perlengkapan sound system pendukung keyboard; PCNGGUGAL......escssesceecessneeneeeee Penggugat akan menyewakan perlengkapan sound system dan keyboard kepadapihak lain dengan harga yang telah ditentukan, kemudian dari hasil penyewaanperlengkapan sound system

MawarnyTer gugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik peralatan keyboard dan soun system; Bahwa saksi tahu antara Sarman/Penggugat dan Hj.

; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada kerjasama dalam penyewaankeyboard dan soun system yang berlangsung sejak sekitar bulan Pebruari ataubulan Maret 2004;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese21Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2013 dimana Penggugat ada mengatakan kepada saksi kalau seperangkatkeyboard dan sound system ada pada Tergugat;Bahwa Penggugat juga ada mengatakan kepada saksi kalau Hj.

SAKSI, MUSTANIR : Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait permasalahan usaha kerjasamapenyewaan keyboard antara Penggugat dan Tergugat untuk disewakan kepadamasyarakat;~ BONWA.isssesssssssses ces csseecessssescese23Bahwa saksi mengetahui mengenai penyerahan keyboard dan seperangkat alatsound system dari Penggugat ketempat Tergugat;Bahwa saksi ada pada saat penyerahan keyboard;Bahwa pada malam hari tanggal 31 Agustus 2013 seperangkat keyboard dansoun system dipergunakan untuk pertunjukan di Pulau

punyapersewaan sound system, kemudian terdakwa diantar oleh seorang3kang becak ke rumag Sunan di Desa Kalipang Kec.Grati dan powerbeserta stavoltnya ditawarkan kepada Sunan oleh terdakwa dengan hargaRp,500.000; (lima ratus ribu rupiah) tetapi Sunan tidak maukemudianSunan sempat bertanya kepada terdakwa kenapa power dan stavoltnyadijual lalu terdakwa menjawab karena belum dikasih bayaran olehpemilik sound system sehingga terdakwa diberipower dan stavoltnyauntuk dijual, kKemudian power tersebut oleh

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2008, sekitar pukul 11.00WIB' saksi mendapat order penyewaan sound system di rumah H. Cholisdi JI. Patimura, Bugul Lor, Kec. Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, saksi pamit untuk istirahat pulang danmeminta terdakwa untuk menjaga sound system tersebut; Bahwa saat kembali ke rumah H. Cholis, saksi tidak menjumpai terdakwadi rumah H.

Cholis dan juga peralatan sound system yaitu power danstavol tidak ada lagi; Bahwa saksi mencari terdakwa di rumahnya juga tidak diketemukan; Bahwa sekitar 2 (dua) minggu kemudian, saksi melihat terdakwa diPasar Nguling, Kab.

Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

SD0201011089 SCom System (S) PTE LDT 191110 SD0201011089 PT. TEL2. SD0201011105 SCom System (S) PTE LDT 271110 SD0201011105 PT. TEL3. SD0201012017 SCom System (S) PTE LDT 021210 SD0201012017 PT. TEL4. SD0201012151 SCom System (S) PTE LDT 281210 SD0201012151 PT. TEL5. SD0201102022 SCom System (S) PTE LDT 010211 SD0201102022 PT. TEL6. SD0201102075 SCom System (S) PTE LDT 160211 SD0201102075 PT. TEL7. SD0201104113 SCom System (S) PTE LDT 190411 SD0201104113 PT. TEL8.

SD0201201056 SCom System (S) PTE LDT 110112 PT. TEL9. SD0201203034 SCom System (S) PTE LDT 080312 SD0201203034 PT. TEL10. SD0201207067 SCom System (S) PTE LDT 090712 SD0201207067 PT. TEL11. SD0201207126 SCom System (S) PTE LDT 170712 SD0201207126 PT. TEL12. SD0201208182 SCom System (S) PTE LDT 310812 SD0201208182 PT. TEL13. SD0201208029 SCom System (S) PTE LDT 030812 SD0201208029 PT. TEL14. SD0201209067 SCom System (S) PTE LDT 140912 SD0201209067 PT. TEL15.

SDO201201056, tertanggal 11 Januari 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P3) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE001,tertanggal 12 Januari 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore)PTE LTD, di Singapura (Bukti P4) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P5) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201203034, tertanggal 8 Maret 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P6) ;. Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE002,tertanggal 9 Maret 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P7) ;. Foto copy tax invoice No. SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P8) ;. Foto copy tax invoice No.

SDO201207067, tertanggal 9 Juli 2012, yangdibuat oleh SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P9) ;10.Foto copy Subsidiary Export Certificate, Nos : PTTE/SCOM/NE003,tertanggal 12Juli 2012, yang dibuat oleh Nippon Express (Singapore) PTELTD, di Singapura (Bukti P10) ;11.Foto copy tax invoice No. SDO201207126, tertanggal 17 Juli 2012, yangdibuat olen SCOM SYSTEM (S) PTE LTD, di Singapura (Bukti P11) ;12.Foto copy tax invoice No.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sound System merek BMB - 1 (satu) buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISEL ANWAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sound System merek BMB dan 1 (satu)buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISELANWAR;4.

Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.PSBBahwa ruangan sekolah menyatu dengan ruangan guru danruangan kepada sekolah, dimana didalam ruangan tersebut adameja, kursi, lemari, buku dan juga termasuk 1 (satu) unit LCDKomputer merek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merekBMG;Bahwa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1 (satu) unitSound System merek BMG sebelumnya terletak diatas mejakarena baru diterima satu minggu di Sekolah;Bahwa sebelum kejadian pada sore harinya saksi masih melihat 1(satu) unit

Saksi DARLIUS Pgl IUS:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul07.30 Wib bertempat di Sekolah SD No. 03 Pasaman, saksimengetahui 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1(satu) unit Sound System merek BMG sudah tidak ada lagiditempatnya; Bahwa sebelumnya saksi mendapat SMS dariDODO YAMEDRA bahwa dalam kantor telah terjadipencurian dan barang barang yang hilangberupa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Reliondan 1 (satu) unit Sound System merek BMG;Hal 9 dari 21 Hal.

Putusan No. 19/Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 Saksimenemukan barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMGbertempat dibelakang rumah saksi;Bahwa mulanya saksi sedang memasak dirumah, secara tidaksengaja ada barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG yangterbungkus plastic kuning;Bahwa setelah itu saksi memanggil Pak Jon dan mengatakan, PakJon dibelakang ada barang barang

Pasaman berupa 1 (satu) unit LCD Komputer merekRelion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG kesampingrumah Nasruddin karena mereka berempat telah tercium olehmasyarakat dan guru guru SD 03.

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

PT PRIMA ABADI SYSTEM, 4. PT MULYO MUKTI, 5. PT GUGAH PERKASA RIPTA, 6. PT MULYA ABADI UTAMA 7. PT GRAHA ARTHA, 8. PT INDO POWER MAKMUR SEJAHTERA, 9. PT MEGA INDAH ABADI, 10. PT ASTRIA GALANG PRADANA, 11. PT TRI TUNGGAL ABADI, tersebut;

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S-2035-XS dikembalikan kepada MUKHAMAD SAIPUL ;- 1 (satu) Unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalikan kepada MASRUKHAN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

S2035XS dikembalikan kepada terdakwa MOKHAMAD SAIPUL;e 1 (satu) unit sound system (spiker aktif) warna hitam dikembalika kepadasaksi MASRUKHAN ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa menyatakan menyesali atasperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, secara lisan yangpokoknya masingmasing tetap

(spiker aktif), setelah berhasil mengambil lalu dibawa keJalan Raya yang kemudian saksi kejar dan berhasil saksi tangkap dan tidak lamakemudian banyak warga yang ikut mengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat berdakwa mengambil (satu) Unit sound system (spiker aktif)tidak menggunakan alat apaapa hanya datang kewarung saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2036XS. diparkir didekatwarung saksi ;Bahwa setelah terdakwa membawa sound system saksi dan dibawa terdakwasekitar 50 meter

Jombang ;e Bahwa terjadinya peristiwa pencurian tersebut saksi tidak tahu tapi waktu itusaksi sempat kewarung setelah terdakwa tertangkap dan waktu itu juga banyakwarga ;e Bahwa barang bukti berupa sound system milik saksi MASRUKAN yangdiambil terdakwa, sedangkan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNo.Pol.S2035XS ini milik terdakwa ;e Bahwa selain sound system barang milik korban lainnya yang diambil terdakwatidak ada ;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tanpa ijin ;e Bahwa rumah

Jombang ;e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendirian ;e Bahwa benar barang bukti sound system ini yang terdakwa ambil dan barangbukti 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol.S2035XS inimilik terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa naik sepeda motor main ke Mojoagung lalu mampirkewarung tersebut ;e Bahwa terdakwa mampir ke warung tersebut tujuannya mengambil soundsystem ;e Bahwa waktu terdakwa mengambil sepeda motor terdakwa parkir di Miwon laluterdakwa kewarung tersebut jalan

kaki ;e Bahwa terdakwa hanya mengambil sound system dan tidak ada barang lain yangterdakwa ambil ;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa sound system tersebut tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti oleh Penuntut Umum,sebagai berikut :(KUTIP SESUAI B.B YANG DIAJUKAN DIPERSIDANGAN) Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti Berupa :

- Uang Tunai Rp. 53.000,- dirampas untuk negara

- Sound system Digital Kembali Terdakwa Supardi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron; 2 (dua) unit speaker (sound system) merk warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ANDI DAFRIL Bin ARSYAD SANRANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa KAMARUDDIN Alias UDIN MANGGA Bin KACONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit televise 21 inchi merk polytron;e 2 (dua) unit sound system

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah kostnya, saksiditelphon oleh anaknya menyampaikan kalau rumah kost milik saksi telahkecurian dan jendela kamar kost telah rusak dan ada barang yang hilang yaitu 1(satu) unit televise 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (

Saksi SARIBULAN Binti SULAIMAN;e Bahwa sekitar bulan September 2015 isteri Terdakwa datang ke rumah saksiuntuk menawarkan barang berupa 2 (dua) unit speaker (sound system) warnahitam untuk di gadai namun saat itu saksi menyuruh agar Terdakwa sendiri yangdatang menemui saksi dan beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke rumahsaksi dan saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak tahu kalau 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitamadalah

Urip Sumoharjo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil barang milik saksi ANDIDAFRIL Bin ARSYAD SANRANG berupa (satu) unit televise 21 inchi merkpolytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system) warna hitam;e Bahwa Terdakwa saat lewat di depan rumah kost saksi ANDI DAFRIL BinARSYAD SANRANG situasinya sepi dan aman lalu Terdakwa singgah danlangsung mencungkil kamar dengan menggunakan kunci sepeda motor setelahjendela terbuka Terdakwa masuk ke dalam kamar lalu mengambil

barang berupa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron dan 2 (dua) unit speaker (sound system)merk warna hitam;e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa membawa (satu) unit televisi 21 inchi merk polytron kepada AMIRuntuk di jual seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua)unit speaker (sound system) merk warna hitam Terdakwa jual kepada saksiSARIBULAN Binti SULAIMAN seharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

Padahal menurut system pada EF (EducationFirst) Academy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasing siswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu limabelas poundsterling Inggris).2.

Padahal menurut system pada Education FirstAcademy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasingsiswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu lima belaspoundsterling Inggris)3.

Putusan No.68/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.3626.210,00 (dua puluh enam ribu dua ratus sepuluhpoundsterling) yang telah ditambah jumlah tagihannyatidak sesuai dengan system, invoice tersebut dibuat olehSdri.

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

(empat ratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;2. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;3. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

(empatratus satu ribu enam ratus rupiah) sebagaimana data perjalanan fiktifyang masuk ke system PT. Solusi Transportasi Indonesia;. AMIRUDDIN MENDROFA sebesar Rp. 1.286.800. (satu juta duaratus delapan puluh enam delapan ratus rupiah) sebagaimana dataperjalanan fiktif yang masuk ke system PT. Solusi TransportasiIndonesia;. AFANDI PENAMPAT PERANGINANGIN sebesar Rp. 655.000.(enam ratus lima puluh lima rupiah) sebagaimana data perjalananfiktif yang masuk ke system PT.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 03 Mei2016 karena tidak dapat melakukan penagihan kepada tenant yangdisebabkan system ERP tidak dapat berfungsi serta mengalami error,diberi tanda bukti P.9 ;Foto kopi Korespondensi melalui email antara karyawan Penggugatdengan karyawan Tergugat terkait permintaan Penggugat kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 31 Agustus2016untuk melsakukan penagihan kepada tenant yang yang disebabkansystem ERP tidak dapat berfungsi

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system EROP tersebut ; Bahwa Penggugat yang membeli system tersebut pada Tergugat ; Bahwa Penggugat membeli sofwere tersebut kepada Tergugatdituangkan dalam bentuk perjanjian tertulis ; Bahwa tergugat membuat

ERP telahdiberikan kepada Penggugat akan tetapi system ERP tersebut tidakHalaman 49 dari 67 Hal.

Seldapat dipergunakan oleh Penggugat bahkan setelah melakukanbeberapa kali perbaikan system ERP tersebut tidak kunjungberfungsi sebagaimana mestinya ;Bahwa system ERP sekarang berada pada server Penggugat dantergugat memiliki akses kepada system tersebut ;2.

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system ERP tersebut ;Bahwa system ERP ini diproyeksikan untuk dipergunakan dalamkegiatan Akunting, Finance, Manajemen, leasing dan HRD ;Bahwa system ERP hanya pernah digunakan pada saat (live trial)yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel Struk dari EDC 1 (Satu) bendel struk dari komputer 1 (Satu) bendel absensi pada system 1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no. Simcard087786136123 1 (satu) buah buku tahapan BCA dengan no.

Setelah dilakukan pengecekan ternyata tidak pernah tercatatadanya perubahan harga pada sistem di kantor namun perubahan hargaterjadi di sistem store yang ada di toko TUMI Mall Kasablanka, JakartaSelatan yang dikepalai oleh terdakwa TEGUH ANGGARA Als ANGGAdan dilakukan pengecekan lebih lanjut, ternyata adanya perbedaanantara log pada system dengan Struk pembelian, dimana ada barangyang tercatat pada log system namun tidak ada pada struk pembelian,ditemukanlah BUG (kelemahan pada sistem) untuk menurunkan

hargapada system.

Mitra Adiperkasa sebagai IT Coorporate Bahwa saksi ARTHUR HUBERT memberitahukan kepada saksi adanyaperbedaan antara log pada system dengan struk pembelian dimana adabarang yang tercatat pada log system namun tidak ada pada strukpembelian, Bahwa mengai BUG (kelemahan pada system) tersebut ada padasystem ETP Store V5.5 hanya bisa menaikan harga dan tidak bisamenurunkan harga, Bahwa kesimpulan pada system tersebut ditemukan BUG dengan caramemasukan 2 item barang (A dan B) dimana salah satu barang tersebutharganya

1 (Satu) bendel harga asli pada system 1 (satu) unit Smarthphone warna hitam dengan no.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) Contoh: ExplanatoryNotes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;.2.7.. Tentukan pos yang tepat'.Butir 1.3.

pengertian dalamExplanatory Notes to the Harmonized System sendiri, melainkanpada pengertian yang terdapat dalam kamus (Dictionary), hal inisangat bertentangan dengan KUMHS, Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, dan Pasal 78UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UU PengadilanPajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Notes to the Harmonized System nyata jelasperbedaan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45415/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan klasifikasi dan pembebanan atas importasi berupa Steel StructureWarehouse System negara asal China dengan klasifikasi dan pembebanandalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 yang diberitahukan pos tarif7308.30.00.00 dengan pembebanan BM 0% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 9406.00.94.00 dengan pembebanan

BM 15%;Pembahasan Sengketa :Penetapan KlasifikasiMenurut Terbanding:bahwa barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni2012 sebagai Complete Steel Structure Warehouse System ditetapkanklasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00 dengan pembebanan Bea Masuksebesar 15%.Menurut Pemohon Banding :Pendapat Majelisbahwa terkait dengan penetapan tarif dari Terbanding maka PemohonBanding tidak sependapat apabila barang impor Pemohon Bandingdiklasifikasikan dalam tarif pos Nomor: 9406.00.94.00

), dimuat dalam 10 kontainerberukuran 40 Feet;bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik yang dilakukan olehTerbading dan Pemeriksaan Dokumen dalam persidangan diketahui bahwaComplete Steel Structure Warehouse System terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door,Window, RoofColor Steel Sheet, Wall Sandwich Panel Cladding System and Fastener,... etc.bahwa berdasarkan KUMHS 2 (a) Setiap referensi untuk suatu barang dalamsuatu pos harus dianggap meliputi

Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System

sebagaimana diberitahukan terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door, Window, Roof Color SteelSheet, Wall Sandwich panel Cladding System and Fastener Etc.bahwa berdasarkan uraian di atas, jenis barang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System yang diimpor derigan PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor:SPTNP000018/NOTUL/WBC.15/2012 tanggal 22 Juni 2012, maka tarifditetapkan menjadi 9406.00.94.00 dengan

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingmenetapkan Lactogen2 sebagai makanan olahan sehingga masukdalam pos tarif HS 1901.10.29.00 adalah : Karena komposisi Lactogen2 tidak hanya mengandung bahantambahan yang diatur dalam halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga volume 1tahun 2002) ; Karena Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400 gram ;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi,dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan DairyProduct, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

No. 185/B/PK/PJK/201010.11.12.Explanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

(satu) set power sound system PUTRA JAYA

1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,

Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.

Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.

Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).

Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.