pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah

Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) Contoh: ExplanatoryNotes to the Harmonized System, HS CommodityDatabase, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;.2.7.. Tentukan pos yang tepat'.Butir 1.3.

pengertian dalamExplanatory Notes to the Harmonized System sendiri, melainkanpada pengertian yang terdapat dalam kamus (Dictionary), hal inisangat bertentangan dengan KUMHS, Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor: SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, dan Pasal 78UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78 UU PengadilanPajak, sehingga tidak ada perbedaan antara pengertian DairyProducts dan Makanan Olahan dari Dairy Products, padahal dalamExplanatory Notes to the Harmonized System nyata jelasperbedaan

Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingmenetapkan Lactogen2 sebagai makanan olahan sehingga masukdalam pos tarif HS 1901.10.29.00 adalah : Karena komposisi Lactogen2 tidak hanya mengandung bahantambahan yang diatur dalam halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga volume 1tahun 2002) ; Karena Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400 gram ;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.

Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi,dan susu formula lanjutan adalah susu bubuk yang merupakan DairyProduct, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System

No. 185/B/PK/PJK/201010.11.12.Explanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.

Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti Berupa :

- Uang Tunai Rp. 53.000,- dirampas untuk negara

- Sound system Digital Kembali Terdakwa Supardi.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;

123.750.000, (Seratus dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), dibayarkan setelah blueprint LinovHR System;3) Pembayaran Ketiga sebesar 40% (Empat puluh persen)dari total Harga LinovHR System yaitu sebesar Rp.198.000.000, (Seratus sembilan puluh delapan jutarupiah), dibayar setelah User Training dan UserAcceptance Test;4) Pembayaran Keempat sebesar 5% (Lima persen) daritotal Harga LinovHR System yaitu. sebesar Rp.24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)

Dariquotation serta presentasi Tergugat, PENGGUGAT menilai sistem yangdibutunkan ada pada Aplikasi LinovHR System yang dibuat dandikembangkan oleh TERGUGAT sehingga PENGGUGAT tertarik danmelakukan pembelian Aplikasi LinovHR System dari TERGUGAT.Namun, karena TERGUGAT tidak mampu memenuhi kewajibannyasesuai dengan yang diperjanjikan, maka PENGGUGAT terpaksa tetapmenggunakan system lama yang dianggap kurang efektif dan efisiendibandingkan dengan Aplikasi LinovHR System, sehingga PENGGUGATmelanjutkan

RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (Limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;Denda / Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat

Biaya Perpanjangan Current System kepada PT. RealtaChakradarma untuk periode 18 Desember 2016 17Desember 2018 + PPN 10% sejumlah Rp. 52.256.000, (limapuluh dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) akibattidak terrealisasinya program LinovHR System yang siap pakai;e.

Denda/ Pinalty sesuai Pasal 3 ayat 2 Perjanjian Jual Beli yangtimbul karena kelalaian (kegagalan) untuk menyerahkanLinovHR System dalam kondisi siap pakai, sebesar 5% (limapersen) perbulan dari Harga LinovHR System yaitu : 5% X Rp.495.000.000, = Rp. 24.750.000, (Dua puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum TERGUGAT mengganti Kerugian Immateriil yangdiderita PENGGUGAT karena tidak bisa mendapatkan (kehilangan)penikmatan (genot) atau manfaat atau kegunaan dari programLinovHR System

ditandatangani oleh Catering BuAnik dan untuk penyewaan kursi dan terop sebesar Rp. 750.000,00 danbukti pembayaran sound system sebesar Rp. 1.000.000,00 dari penerimaSound System TIARA yang tidak sesuai dengan pelaksanaan di lapanganHal. 3 dari 26 hal.

sebesarRp. 1.000.000,00 dari penerima Sound System TIARA yang tidak sesuaidengan pelaksanaan di lapangan (fiktif) sejumlah Rp. 6.750.000,00 (enamjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 26 hal.

untuk kegiatan PHBI ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal diKencong ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan

Khitanan masal di Ledokombo ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Umbulsari ; Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Arjasa ;Hal. 19 dari 26 hal.

untuk kegiatan PHBI ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jelbuk ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Jenggawah ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan Khitanan masal di Kencong ;Fotocopy pembayaran Rp. 1.000.000 untuk terop dan Rp. 1.000.000,00untuk Sound System untuk kegiatan

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to. theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu) produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of

Bahwa selain ketentuan umum untukmenginterpretasikan Harmonized System tersebut,Termohon Peninjauan Kembali pun ternyata telahmengeluarkan pedoman dalam menetapkan klasifikasiatas barang impor, sebagaimana Surat EdaranDirjen Bea dan Cukai No.

Tentukan pos yang tepat";18Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi BarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umumuntuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;.

Bahwa begitu@ juga dalam mencari pengertian susu,Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan Chapter 4 (Bab 4) dari Explanatory Notesto the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002,volume 1, halaman 33, yang tertulis : "Milk i.e.

No.365/B/PK/PJK/200910.11,Explanatory Notes to the Harmonized System), telahmengakibatkan Majelis Pengadilan Pajak menyimpulkansesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalahsusu) yang merupakan hasil Olahan dari DairyProducts.

Rekening nomor 2153028560 atas nama PENGGUGAT Ill(MOH ISHOMUDDIN AL HAQ), total yang belum dapat dilakukanpendebetan kembali (Koreksi by System) oleh TERGUGATsejumlah Rp.930.000.000, (sembilan ratus tiga puluh juta rupiah). Rekening nomor 2153028543 atas nama PENGGUGAT IV(MOH BAHAUDDIN AL HAQ), total yang belum dapat dilakukanpendebetan kembali (Koreksi by System) oleh TERGUGATsejumlah Rp.916.000.000, (sembilan ratus enam belas jutarupiah).

Rekening Bank Jateng Nomor: 2153028497 An.SUPARNO(PENGGUGAT ) telah terdebet kembali (Koreksi by System)sebanyak 60 (enam puluh) koreksi sejumlah Rp.575.600.000,(lima ratus tujuh puluh lima juta enam ratus ribu rupiah),dengan rincian pendebetan kembali (Koreksi by System) dari:i.

SUPRIYONO selaku Pengirim dan pemegang KartuATM BCA dengan Nomor:6019 0075 0228 7676 telahterDebet kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI tanggal 25 Oktober 2018sebanyak 5 (lima) transaksi sejumlah Rp.30.200.000,(tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) dikembalikan keBank Jateng.vi. SUGIYONO selaku Pengirim dan pemegang Kartu ATMBCA dengan Nomor:6019 0045 2617 3453 tidak adapendebetan kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI.vii.

Bank Jateng Nomor:21533028993 an.SUDARTI telahterDebet kembali (Koreksi by System) olehPENGGUGAT REKONVENSI sebanyak 7 (tujuh)koreksi sejumlah Rp.105.000.000, (seratus lima jutarupiah) dikembalikan ke Bank Jateng.ii.

Pengirim dan pemegang Kartu ATM BCA denganNomor:5307 9520 1699 7828 tidak ada pendebetan kembali(Koreksi by System) olen PENGGUGAT REKONVENSI.7.

Ltd, selanjutnya pada tanggal 11Februari2010 sekitar pukul 21.00 wita padasaat terdakwa masuk kedalam salah satukamar lalu terdakwa melihat didalam lemariyang tidak terkunci terdapat sebuahkotak hitam yang berisikan1 (satu)....1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logamINNOV X system, kemudian terdakwa mengambilkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X system danmembawa barang tersebut kedalam kamar yangdipakai tidur oleh terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya

ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barangbarang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukkan kedalam kamar hotel yangdisewa oleh terdakwa, selanjutnya padatanggal 14Februari.....Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANG HUIselaku penerima kuasa Guangshou Group Co.LID sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi

mineral logam INNOV system ; Bahwa akibat perbuatan terdakwaPerusahaan Guangshou Group Co.

putihberisikan 1 (satu) unit alat pendeteksimineral logam INNOV X system selanjutnyasaksi KHAIRUL ANWAR mengantar terdakwa dansaksi LUTFI WIJAYANTO ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukan kedalam kamar hotel yang disewaoleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan

LTD sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV system =;Bahwa..... Bahwa akibat perbuatan terdakwa PerusahaanGuangshou Group Co.

(satu) set power sound system PUTRA JAYA

1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,

Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.

Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.

Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).

Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.

sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.

Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya

Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.

dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.

Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.

KAOIndonesia dalam 3 Bulan; Bahwa pelaksanaan promo diskon dan promo system targetmempunyai mekasnisme sebagai berikut :. Mekanisme Promo Target Sistem : Distributor Advisor membuat proposal kegiatan target system kebagian promosi PT. KAO Indonesia, untuk meningkatkanpenjualan produk PT.

KAOIndonesia, akan tetepi hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian untuk kegiatan promo target system Terdakwamembuat data dan laporan fiktif yang di kirim lewat system (Server) kePT. KAO Indonesia kemudian berdasarkan data dan laporan tersebutselanjutnya PT.

No. 272 B/PK/PJK/20094) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:(l) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completelyskimmed milk.

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah

Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapanklasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 23 dari 30 hal. Put.

No. 272 B/PK/PJK/200910.Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MaajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkkan sesuatu. yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab4) adalah susu yang merupakan

Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;

melakukan tindak pidanaPenadahan;

RFXZOOM 2000 beserta adaptornya milik kelompok pengajianNajah Kampung Krampon Tengah Desa krampon yang dipimpin oleh Lora AbdulMajid dengan tujuan untuk meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya;Bahwa terdakwa meminjam 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaptornya tersebut dengan alasan untuk acara pengajian didesatanah merah kecamatan torjun kabupaten sampang dan terdakwa berjanji akanmengembalikan barang tersebut keesokkan harinya sehingga saksi Suhdi

at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.

at PSukron menyerahkan 1 (satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 besertaadaptornya kepada terdakwa, setelah (satu) unit echo sound system RFXZOOM2000 beserta adaftornya tersebut berada ditangan terdakwa timbul niat terdakwauntuk menjualnya sehingga tanpa sepengetahuan saksi Suhdi at P Sukron 1 (Satu)unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar genteng surabayadengan harga Rp.700.000.

sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya kepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit wcho sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaptornya belum dikembalikan ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaptornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa

mengembalikan barang tersebutkeesokkan harinya sehingga saksi Suhdi al P Sukron menyerahkan 1(satu) unit echo sound system RFXZOOM 2000 beserta adaftomyakepada terdakwa;Bahwa ternyata sampai sekarang 1 (satu) unit echo sound systemRFXZOOM 2000 beserta adaftornya belum dikembalikan;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Suhdi al P Sukron 1 (satu) unit echosound system RFXZOOM 2000 beserta adaftornya dijual oleh terdakwaketoko Febra tempat service sound system yang berada dipasar gentengsurabaya dengan harga

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) box salon sound system ukuran 18 " warna hitam.dikembalikan kepada saksi SUGIARTO bin RASMANI.- 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol G-6713-NW beserta STNKdikembalikan kepada terdakwa CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

salah satu sound system milik saksi yangada di teras rumah tidak ada, kemudian saksi keluar dan mengecek depanrumah, ternyata benar Sound system ukuran 18 inch milik saksi sudah tidakada di tempat semula, kemudian saksi menanyakan kepada karyawan saksiyang bernama Busaeri, namun Busaeri juga tidak tahu.Bahwa sebelumnya tidak ada orang yang minta ijin kepada saksi untukmengambil sound system milik saksi tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat

ada di teras rumah seseorang, kemudian para terdakwamengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa aman, para terdakwa kemudianmengambil sound system tersebut dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknyaBahwa sound system tersebut kemudian disimpan di rumah terdakwa.Bahwa yang punya ide mengambil sound system tersebut adalah paraterdakwa.Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara para terdakwaturun dari sepeda motor kemudian mendekati sound system tersebut, setelahdirasa aman kemudian para

terdakwa mengangkat sound system tersebut danmenaruh ke atas sepeda motor, lalu para terdakwa membawanya pergi daritempat tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sound system tersebut adalah untuk untukdipakai sendiri.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknyasebelum mengambil barang tersebut.Bahwa benar sebelum ini terdakwa juga pernah mengambil barang miliki oranglain, berupa sound system juga.Bahwa sebelumnya terdakwa mengambil sound system bersama terdakwaCholik

Sugiarto,pemilik Sound system yang para terdakwa ambil tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu, Sound system tersebut kalau dijual harganyaberapa.Bahwa sound system itu untuk orang hajatan.Bahwa terdakwa melakukan pencurian sudah empat kali, tiga kali bersamaterdakwa Cholik, dan satu kali bersama dengan terdakwa Cholik dan Murpi.Bahwa barang yang terdakwa ambil Khusus Sound System.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit box Sound System ukuran 18 Inch.Halaman

CHOLIK MAULANA Bin SOBIRIN adalah 1 (satu) box salonsound system ukuran 18 warna hitam milik saksi Sugiarto tanpa ijin daripemiliknya oleh karenanya unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

Dari hasil pengujian alat Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) tersebut jelas dan terang, apabila alattersebut telah berfungsi dengan baik ;30.

Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepada Penggugat ataspengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) karena sekalipun Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Harware) tersebut telah dikirim kepada Tergugat namunbelum dapat difungsikan.b.

alat 10 channel ZEISSpowedome Velvet System tetap milik ZEISS.d) Transaksi antara Penggugat dan ZESS otomatis berakhir.12.

18 Nopember 2013;11.Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugat belummelaksanakan penyediaan alat Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware) dimaksud.

BuktiT1A Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/ 10 Channel Power Dome (Hardware)tanggal 20 Agustus 2013 antara Tergugat dengan Penggugat; (sesuaiasli);2. Bukti T2A SuratPesanan Nomor : 1048/2013 tanggal 20 Agustus 2013Paket Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel PowerDome (Hardware); (Sesuai asli);3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sound System merek BMB - 1 (satu) buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISEL ANWAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sound System merek BMB dan 1 (satu)buah LCD computer.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi PERISELANWAR;4.

Putusan No. 19/Pid.B/2013/PN.PSBBahwa ruangan sekolah menyatu dengan ruangan guru danruangan kepada sekolah, dimana didalam ruangan tersebut adameja, kursi, lemari, buku dan juga termasuk 1 (satu) unit LCDKomputer merek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merekBMG;Bahwa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1 (satu) unitSound System merek BMG sebelumnya terletak diatas mejakarena baru diterima satu minggu di Sekolah;Bahwa sebelum kejadian pada sore harinya saksi masih melihat 1(satu) unit

Saksi DARLIUS Pgl IUS:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul07.30 Wib bertempat di Sekolah SD No. 03 Pasaman, saksimengetahui 1 (satu) unit LCD Komputer merek Relion dan 1(satu) unit Sound System merek BMG sudah tidak ada lagiditempatnya; Bahwa sebelumnya saksi mendapat SMS dariDODO YAMEDRA bahwa dalam kantor telah terjadipencurian dan barang barang yang hilangberupa 1 (satu) unit LCD Komputer merek Reliondan 1 (satu) unit Sound System merek BMG;Hal 9 dari 21 Hal.

Putusan No. 19/Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 Saksimenemukan barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMGbertempat dibelakang rumah saksi;Bahwa mulanya saksi sedang memasak dirumah, secara tidaksengaja ada barang barang berupa 1 (satu) unit LCD Komputermerek Relion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG yangterbungkus plastic kuning;Bahwa setelah itu saksi memanggil Pak Jon dan mengatakan, PakJon dibelakang ada barang barang

Pasaman berupa 1 (satu) unit LCD Komputer merekRelion dan 1 (satu) unit Sound System merek BMG kesampingrumah Nasruddin karena mereka berempat telah tercium olehmasyarakat dan guru guru SD 03.