Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX laki laki umur 13tahun dan anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;3: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat yakni di Kelurahan Taas Lingkungan tiga KecamatanTikala Kota Manado;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yar GMb! ells plwYl lis!
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yar GMb! ells plwYl lis!
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • olay (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuze dl dladl Cy taas Gur Sb! ples pwYl 4 lis! 25,rl usLe eS VI!
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlall Cy taas gar Goll ells pdlwl y lis!
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 K/Pdt/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — NY.G.Y.E. PINONTOAN DKK VS ROMMY ARNOLD LASUT DK
3724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang yakni bahwasengketa ini merupakan sengketa kepemilikan hak atas tanah sehinggagugatan tidak dapat diterima;Berhubung dengan hal tersebut, maka Para Penggugat mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Manado;Bahwa sengketa yang sebenarnya bermula dari almarhum VickyB.Pinontoan semasa hidupnya pinjam uang (berhutang) kepada RommyArnold Lasut (Tergugat) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan tanah adat (Pasini) yang terletak di Kelurahan Taas
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • olay ( yl pio Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlall Cy taas gar Goll ells pdlwl y lis!
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol olall Cy taas yur GMb!
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PDT/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — 1. YUSRAN ENOCH, DKK VS 1. ABDUL HAYAT DJAFAR, DKK
16940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamboro, Kecamatan Palu Utara;MUSTAFA ENOCH, bertempat tinggal di Mayora LingkunganIll, Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado;RIDWAN ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Il,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado;KAMARIAH ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado;10.ROSDIANA ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Banjer, Kecamatan Tikala, Kota Manado;11.HUZAIFAH ENOCH, bertempat tinggal di Lingkungan ll,Kelurahan Taas
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1157/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Menimbang, bahawa taas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara tertulis sebagai tersebut pada persidangan tanggal12 Mei 2015 5 = 27229 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, pihak Tergugatmengajukan duplik secara lesan sebagaimanan tersebut pada persidangantanggal 26 Mei 2015: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti surat berupa: 1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.Sri.
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0094/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2015 — penggugat tergugat
90
  • Sudah ga mau pulangMenimbang, bahawa taas jawaban tersebut Penggugat mengajukan replik secaratertulis sebagai tersebut pada persidangan tanggal 28 AprilMenimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat mengajukanduplik secara tertulis sebagaimanan tersebut pada persidangan tanggal 26 Mei 2015:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa: 1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 16-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 1 Maret 2012 — - MISRI bin SUNARDI
223
  • saksi korban menggunakan tangan Terdakwa sambilmengatakan kamu punya handphone tidak, kemudian saksi berontak dan berteriakminta tolong, lalu terdakwa menarik tas punggung saksi hingga saksi jatuh ke jalan, saksilalu berteriak minta tolong selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban menujuke arah kebun tebu, namun ketika terdakwa hendak pergi dari kebun tebu tersebut wargasudah berdatangan lalu menangkap terdakwa dan menyerahkan terdakwa ke PolsekLimbangan;Bahwa Terdakwa mengambil sebuah taas
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 23 Juli 2012 —
213
  • JAMPES Bin AGUNG membuntuti sepeda motorTETSEDLIT~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nonnnnnanneanananennananens Bahwa sesampai di atas jembatan Juminahan JI Juminahan Suryatmajan,Danurejan Yogyakarta terdakwa II KUSTANTO Alias JAMPES BinAGUNG memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SUTRISNOdari sisi sebelah kanan lalu mengambil tas yang dibawa saksi NOVIANGGRAINI dengan menarik tas tersebut kuatkuat menggunakantangan kiri dan Terdakwa MARTA KUSUMA ATMAJA Alias PENDEKBin SUDARMONO ikut menarik taas
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 103/Pid.B/2014/PN-Lgs
Tanggal 15 September 2014 — ANDI SAPUTRA bin ABDUL WAHAB
617
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry Type 9800 warna putih ; 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban Muliani Binti Syukri; 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C2.03 warna hitam beserta Chargernya ;Dikembalikan kepada saksi korban Purwatini Binti Mahfuddin; 1 (satu) buah taas pinggang warni hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
    .=> 1 (satu) unit Hand Phone merk Black Berry Type 9800 warna putih ;=> 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban Muliani Binti Syukri;= 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type C2.03 warna hitam beserta Chargernya ;Dikembalikan kepada saksi korban Purwatini Binti Mahfuddin;= 1 (satu) buah taas pinggang warni hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;136 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol oladl Cy taas yur GMb!
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol oladl Cy taas yur GMb!
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa benar selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugattelahhidup rukun namun belum selayaknya suami isteri karena kenyataannyamasih berbatas aurat dan seringkali isteri tidak taas/tidak hormat padasuami;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan No. 2865/Pdt.G/2016/PA.Sby4.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • olay (yl pio Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :euro iJl dlall Cy taas yur GMb!
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
Mariam Arini Aslah, SE Binti Drs. Hi. Afandy Ibrahim Aslah
Tergugat:
Heru Gustaf Hullah, SE Bin Hi. Rivai Hullah
1315
  • PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Mariam Arini Aslah, SE Binti Drs.Hi Afandy Ibrahim Aslah, TempatTanggal Lahir Minahasa 26 Desember 1987 (Umur 28tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Dagang,Pendidikan terakhir S1, dalam hal ini memilih domisilihukum di Kelurahan Taas
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 25/PID.C/2014/PN.Mnd
Tanggal 26 Januari 2015 — - Terdakwa AGUSTINA LOMBOGIA
767
  • Foto copy Surat Keterangan Ganti Rugi Garapan, yang ditandatangani oleh ROBBY TOMBENG selaku Penerima ganti rugi dan VITA KINDANGEN selaku Pemberi ganti Rugi, Surat tersebut telah diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Taas dan dua orang saksi tertanggal 30 Mei 2012;2. Foto copy KTP atas nama VITA KINDANGEN;3. Foto copy Gambar Situasi Tanah/Kintal Garapan atas nama ROBBY TOMBENG yang ditandatangani Lurah Tikala Baru dan dua orang saksi tertanggal 9 September 1989;4.