JEFRI als UJANG bin TAAM

Menyatakan terdakwa JEFRI als UJANG bin TAAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum .2.

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,20(nol koma dua puluh gram) 1 (satu) botol plastic berisi 30 mi Urinemilik tersangka atas nama Jefri als Ujang bin Taam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor

Sus/2015/PN.BlIs milik tersangka atas nama Jefri als Ujang bin Taam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Si, Apt menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,20(nol koma dua puluh gram) 1 (satu) botol plastic berisi 30 mi Urinemilik tersangka atas nama Jefri als Ujang bin Taam adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam

Menyatakan Terdakwa JEFRI als UJANG bin TAAM, S.tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaankedua.;2.

Menyatakan terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM bin CARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2. Menyatakan terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM bin CARTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM bin CARTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Sony wama hitam. 1 (satu) pasang sandal kulit wama coklat merk Bernet.

TAAM ANDIKA alias TAAM Bin CARTA

PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAAM ANDIKA aliasTAAM Bin CARTATempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 21 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dukuh Rt. 08 Rw. 02Blok

ANDIKA alias TAAM bin CARTA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja merampas nyawa orang lain" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan subsidiair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAAM ANDiKA alias TAAMbin CARTA dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintanterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Sony wama hitam.1 (satu)

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja, sebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintaitanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM bin CARTA adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya, dimana identitas Terdakwa telah diperiksa secaraseksama dan dicocokkan dengan

ANDIKA alias TAAM bin CARTA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karena ituterdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2 Menyatakan terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM bin CARTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lainHalaman 51 dari 53 halaman523 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAAM ANDIKA alias TAAM binCARTA oleh karena itu

Menyatakan terdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2.

Menjatuhan pidana kepada terdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TARMEDI Bin TAAM

Menyatakan terdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Bahwa setelah itu saksi Sastra lrawan menanyakan kepada terdakwaTarmedi Alias Medi Bin Taam tentang kepemilikan barang tersebut dandiakui bahwa barang yang ditemukan berupa 11 (sebelas) bungkus kecilplastik klip bening yang di duga berisi kristal shabu shabu dalam bungkusbekas kaleng rokok merk Sampoerna Mild dan 1 (satu) buah alat hisapshabushabu (bong) yang berisi cairan adalah benar milik terdakwaTarmedi Alias Medi Bin Taam yang didapat dengan cara membeli dariSdr.

Alias Medi Bin Taam yang didapat dengan cara membeli dariSdr.

Urine A.tasnama Tarmedi Bin Taam No.

, hal manaberarti jelaslah yang dimaksud setiap orang di dalam unsur ini adalahTerdakwa Tarmedi Alias Medi Bin Taam sendiri yang dihadapkan ke depanpersidangan dan tidak terdapat error in persona;noone Menimbang, bahwa selain itu dari pemeriksaan di persidangan MajelisHakim juga dapat melihat bahwa di dalam menerima pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya, terdakwa dapat menjawab setiap pertanyaan secarabaik sehingga oleh karena itu Majelis Hakim menilai Terdakwa Tarmedi AliasMedi Bin Taam tersebut

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama TAAM, lahir di PANDAN TINGGANG, tanggal 29 JULI 1989 sebagaimana tersebut dalam sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 5202-LT-12022019-0068 milik Pemohon;
3. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada Passport AT 932382 yang tertulis nama TAAM KAMARUDIN UNANG, lahir

di Lombok Tengah, tanggal 19 Februari 1985 diperbaiki/dirubah menjadi atas nama TAAM, lahir di PANDAN TINGGANG, tanggal 29 JULI 1989 di Kantor Imigrasi Mataram;

SUPRATMAN, SE. bin ACHMAD TAAM ;

MARNO BIN TAAM dan KARNATA Als NATA

Nama lengkap().Tempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARNO BIN TAAM ;: Berebes ;: 31 Tahun/ 14 April 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sukawera RT.002 RW.004 Kelurahan NegaradahaKelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Berebes, Jawa Tengah ;: Islam;: Wiraswasta ;: SD;: KARNATA Als NATA ;: Karawang ;: 30 Tahun/ 17 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kmp.

MARNO BIN TAAM dan Terdakwa 2. KARNATAAls NATA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MARNO BIN TAAM dan Terdakwa2. KARNATA Als NATA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Surat jalan No. TP / 201207 / 0007 tanggal 09 Juli 2013 ;Surat jalan No.

MARNO BIN TAAM bersamasama dengan Terdakwa 2.KARNATA Als NATA pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di dalamGudang PT. TRIMAYA FERMINDO SUKSES beralamat di Jl.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Para Terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa I.MARNO BIN TAAM dan Terdakwa Il.

MARNO BIN TAAM dan Terdakwa 2. KARNATA AlsNATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ; ll 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MARNO BIN TAAM dan Terdakwa 2.KARNATA Als NATA, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURYA ATMAWIJAYA Bin AHMAD TAAM, DKK

SURYA ATMAWIJAYABin AHMAD TAAM ;Tempat lahir : Jambi;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Juli 1963 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Khatab No. 83 KelurahanPasir Putih, Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Kirana Sekernan ;Pendidikan :S1;Il. Nama lengkap : ASIKIN Bin ZAINIALI ;Tempat lahir : Sei.

No.41 K/Pid/20101.daridengan jabatan sebagai Kepala Kebun Plasma diPT.Kirana dan juga sebagai anggota Kelompok TaniSeruni ;Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ir.SuryaAtmawijaya Bin Ahmad Taam selaku kepala kebun plasma pada PT.Kirana Sekernan adalahMelakukan penyuluhan, pembinaan, perawatan,pemanenan, dan penjualan TBS yang bermitra denganPT.Kirana Sekernan ;2. Mengamankan TBS Plasma agar tidak dijual dipabriklain ;3.

Kirana SekernanJambi, dengan jabatan sebagai kepala kebun Plasma di PT.Kirana dan juga sebagai anggota kelompok taniSeruni pemberian uang dan adanya kesepakatanpembagian hasil tersebut diatas, Para Terdakwa jugamemberikan sarana tempat penginapan berupa rumah ataubarak, sepeda motor win, dan mobil Dum Truck milikPT.Kirana Sekernan, serta Parang 18 bilah selamaberada dilokasi perkebunan sawit PI.Kirana ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa Ir.SuryaAtmawijaya Bin Ahmad Taam selaku kepala kebun

SURYA ATMAWIJAYA BinAHMAD TAAM, Terdakwa Il. ASIKIN Bin ZAINI ALI,Terdakwa III. NGATIMAN BENLI TS. tersebut olehkarena itu. dari segala dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa Terdakwa tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

SURYA ATMAWIJAYABIN AHMAD TAAM, Terdakwa II. ASIKIN BIN ZAINI All, danTerdakwa Ill. NGATIMAN BENLI.

TAAM alias H. SAMSUL HADI, dkk.

TAAM alias H. SAMSUL HADI, bertempat tinggal di Gubuk Daya Sekarteja,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,2. JUPRI alias BAPAK LINGGA, bertempat tinggal di Gubuk Muka Bengkel LasNurhdiayah Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,3. BADARUDDIN alias AMAQ LUKMAN, bertempat tinggal di Gubuk LaukSekarteja, Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur,4. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI ALIAS UJANG BIN TAAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI ALIAS UJANG BIN TAAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
JEFRI Alias UJANG Bin TAAM

Nama lengkap : JEFRI ALIAS UJANG BIN TAAM;. Tempat lahir : Bantan Tua;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /10 April 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Lebay Wahid Bantan Tua Desa Bantan, Kec.Bantan, Kab. Bengkalis;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Jefri Alias Ujang Bin Taam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan tanggal 13 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018.

Menyatakan terdakwa JEFRI Alias UJANG Bin TAAM telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu bagi diri sendirdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRI Alias UJANGBin TAAM selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah alat hisap shabu / bong. 1(satu) buah handphone merk nokia warna biru hitam .(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menghukum terdakwa JEFRI Alias UJANG Bin TAAM membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa

TAAM

Taamtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri berdasarkan dakwaan ke-tiga (3) Penuntut Umum;

TAAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa: Esterlia Richarda Stevia Antoneta Taam Alias Ester tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan penyimpanan dan peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi Pangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

., MH
Terdakwa:
ESTERLINA RICHARDA STEVIA ANTONETA TAAM Alias ESTER

Bahwa ayah Pemohon(Muthaam alias Taam bin H. Ikhsan)dan ibuPemohon (Aminah alias Hj. Siti Aminah binti H. Jahri) adalah suami iteri yangsah yang menikah pada tanggal 13 Juni 1974, sebagaimana Kutipan AktaPenetapan Nomor 0085/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 14 halamanNikah Nomor: 36/N/1974 tanggal 17 Juni 1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Utara;2.

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari adik yang bernamaMuhammad Nur Ramadhan bin Mutaam alias Taam lahir di Banjarmasin padatanggal 7 Desember 2001;3. Bahwa Muthaam alias Taam bin H. Ikhsan meninggal dunia pada tanggal23 Februari 2007 sebagaimana Surat Kematian 46/Vila/KS/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelayan Selatan pada tanggal 31 Mei 2016;4. Bahwa Aminah alias Hj. Siti Aminah binti H.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Amruni bin Mutaam alias Taam)sebagai wali yang sah dari adik yang bernama Muhammad Nur Ramadhan binMutaam alias Taam lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Desember 2001.Guna untuk mengurus jual beli sebuah Sertifikat tanah diatasnya terletaksebuah rumah kayu yang terletak di Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, dengan luas 90 M2 (sembilan puluhsatu meter persegi) dengan tandatanda batas s.d IV kayu ulin sebagaiberikut: Sebelah Utara

Jahri) adalah suami iteriyang sah yang menikah pada tanggal 13 Juni 1974, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 36/N/1974 tanggal 17 Juni 1974 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari adik yang bernamaMuhammad Nur Ramadhan bin Mutaam alias Taam lahir di Banjarmasinpada tanggal 7 Desember 2001;e Bahwa Muthaam alias Taam bin H.

Menetapkan menunjuk Pemohon (Amruni bin Mutaam alias Taam)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama M. Noor Ramadhan binMutaam alias Taam guna mengurus diri dan bertanggung jawab terhadapharta anak tersebut serta melakukan perbuatan hukum lainnya yangberkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3.

Bahwa pada saat Mahmudi bin Taam meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0085/Pat.P/2016/PA.Kag.Tanggal 210920164. Bahwa Mahmudi bin Taam meninggalkan ahli waris: Hj. Samiyah binti H.Samun;5. Bahwa ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dari Mahmudi bin Taam, dansekarang kedudukannya sebagai Pemohon;6.

/PA.Kag.Tanggal 21092016Bahwa almarhum Mahmudi bin Taam tidak pernah bercerai denganPemohon dan Pemohon selama menikah dengan almarhum Mahmudi binTaam tidak mempunyai anak serta Pemohon tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain;Bahwa kedua orangtua almarhum Mahmudi bin Taam telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Mahmudi bin Taam;Bahwa almarhum Mahmudi bin Taam meninggalkan harta warisan berupatabungan haji yang disetor ke Bank Syariah Mandiri Cabang Kandangan;Bahwa Pemohon mengajukan

menikah dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan almarhum Mahmudi bin Taam tidak mempunyai anak,dan kedua orangtua almarhum Mahmudi bin Taam telah meninggal terlebihdahulu;Bahwa almarhum Mahmudi bin Taam meninggalkan harta warisan barupatabungan setoran lbadah Haji pada Bank Syariah Mandiri CabangKandangan;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris,adalah untuk mengurus uang setoran haji almarhum Mahmudi bin Taam diBank Syariah Mandiri Cabang Kandangan;Bahwa, atas keterangan

Mahmudi bin Taam tidak mempunyai anak; Bahwa, ayah dan ibu almarhum Mahmudi bin Taam telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Mahmudi bin Taam; Bahwa, almarhum Mahmudi bin Taam meninggalkan harta warisan berupauang tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri (BSM) Cabang Kandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan Pasal 49 huruf (b)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan menyatakan antara lain dimaksuddengan waris adalah penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan

Menetapkan tabungan setoran ibadah haji di Bank Syariah Mandiri CabangKandangan atas nama almarhum Mahmudi bin Taam dengan nomor rekening7046285322 sebagai harta warisan dari almarhum Mahmudi bin Taam;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Mahmudi bin Taam adalahPemohon (Hj. Samiyah binti H. Samun) sebagai istri;4.

Bahwa telah menikah seorang laki laki bernama TAAM dan seorangPerempuan bernama SARMAH,. dan pernikahan keduanya dikarunial5 (lima) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon.2.

Bahwa berdasarkan surat kematian No : 13/1960 yang dikeluarkanKepala Desa Ponowareng, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,TAAM sebagaimana tersebut pada poin 1, telah meninggal dunia padatanggal 09 Juli 1960 dan dimakamkan di Pemakaman DesaPonowareng.Halaman 1 Penetapan Perkara Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Btg3.Bahwa kematian TAAM selaku, Bapak Pemohon sebagaimanatersebut, oleh Pemohon belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Batang, sehingga karena sudah lebih dari 10Tahun untuk membuat

Menetapkan bahwa pada Tanggal 09 Juli 1960 telah meninggaldunia seorang laki laki bernama TAAM dan dimakamkan diPemakaman Desa Ponowareng.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Batang.4.

Fotokopy sesuai aslinya surat kematian nomor 13/1960 tertanggal 19September 2019 atas nama TAAM yang dikeluarkan Kantor KelurahanPonowareng Batang . Diberi tanda P3;4. Asli surat keterangan nomor 470/451/2019 tertanggal 30 September2019, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Kauman Batang.

Menetapkan bahwa pada tanggal 09 Juli 1960 , telah meninggal duniaseorang lakiLaki yang bernama TAAM dan dimakamkan di PemakamanDesa Ponowareng, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.

Menyatakan Pewaris bernama Taam alias Taam BP.Moenati bin Saniman telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2017 dan Pewaris bernama Jumaati binti Martijo telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2018 ;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Taam alias Taam BP.Moenati bin Saniman dan Almarhumah Jumaati binti Martijo adalah sebagai berikut :

1. Sami binti Taam (anak perempuan/Pemohon I).

1. Hoyyimah binti Muhammad BI (Pemohon VIII) ;
2. Hadistin Nur Indah Sari binti Mohammad Kurdi (Pemohon VI)
3. Anis Kurlillah binti Mohammad Kurdi (Pemohon VII)
4. Airin Nur Istifada binti Mohammad Kurdi ( Pemohon VIII );

1. Khoiril Anam bin Bukat ( Pemohon

TAJ TAAM yang harus jatuh waris kepada TERGUGATdan tanah sengketa II tersebut sampai saat ini masih tercatat atas namaPAK TAJI TAAM.

Djumaati ;Bahwa Tergugat adalah cucunya Pak Taji Taam ;Bahwa yang menguasai tanah sawah sengketa adalah B.

Taji Tima, yang sudah pasti harus jatuh wariskepada Tergugat, sedangkan Para Penggugat bukan merupakan ahli waris dariPak Taji Taam dan B.

Tadji Taam dan Ibu Tadji Tima,tanggal 19 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZAENULLAH dan saksiKONCO yang dihadirkan Tergugat menerangkan bahwa Pak Tadji Taam sudahmeninggal dunia, mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1. Pak Mai / Pak Rofiidan 2. B.

Tadji Taamdan ibu Tadji Tima ;Menimbang, bahwa oleh karena Pak Rofi'l adalah ahli waris yang sah dariPak Tadji Taam dan B.

/Pdt.P/2015/PA.Slw SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saefudin bin Taryo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT. 03 RW. 05 Desa Tuwel, KecamatanBojong, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Janatin binti Taam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon I (Saefudinbin Taryo) dengan Pemohon II (Janatin binti Taam) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Pebruari 1985;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal ;4.

Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta itsbat nikah atas nama Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Taam, dan saksi nikahnya adalah Bapak Muhammad dansaksi sendiri, sedangkan

Saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah pakdhe Pemohon II;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan AgamaSlawi untuk meminta itsbat nikah atas nama Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1985,dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama Taam, dan saksi nikahnya adalah Bapak Zaenudin danBapak Muhammad, tetapi Bapak

saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II yang saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tuwel, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal atausetidaknya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Taam

Tadji Taam telahmewasiatkan tanah dengan Petok C 246, Persil 5a, Klas SII seluas 0,960da kepada Djoemaati (orang tua kandung Tergugat / Pemohon PeninjauanKembali) sebagai bukti P.

Tadji Taam Nomor C 246, Persil 5a, Klas Sil,seluas 0,960 da pada tanggal 09 September 1950 diberikan ke Nomor C927 atas nama P. Marsit seluas 0,320 da sisa luas tanah 0,640 da sampaisekarang masih tetap atas nama P. Tadji Taam (kakek Tergugat /Pemohon Peninjauan Kembali); Bahwa tanah objek sengketa dan Il yang dikuasai oleh P. Ropii(suami Penggugat yang sekarang sebagai Para TermohonPeninjauan Kembali) sebelum meninggal dunia tanah tersebut adalahatas nama P. Tadji Taam dengan P.

Tadji Taam dengan B. Tadji Tima dan P. Liaksir SalamHal 7 dari 12 hal. Put.

Tadji Taam dengan B. Tadji Timadan P. Liaksir Salam (suami kedua dari B.

Tadji Taam, dsetelahalm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Aris bin Encid telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Aris bin Encid adalah sebagai berikut:
4. Iis Tarliah binti Taam (Istri atau Janda sebagai Ashabul Furud);
5. Dikdik Nurdiana bin Aris (anak kandung laki-laki sebagai Ashabah);
6. Rikma Efendi bin Aris <

Menetapkan Ahli Waris dari almarhum ARIS bin ENCID yang telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2017, adalah:2rd lS TARLIAH binti TAAM (istri)2.2: DIKDIK NURDIANA bin ARIS (anak lakilaki);2.3. RIKMA EFENDI bin ARIS (anak lakilaki);2.4. AHMAD NAZRIL ALBILAL bin ARIS (anak lakilaki);3.

Idin Nurdin bin Taam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Ereng Wetan RT 003 RW012 Desa Bojong Emas Kecamatan Solokan Jeruk Kabupaten Bandung,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;b. Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.

(Pemohon 1), membuktikan bahwa Aris bin Encid telahmenikah secara sah dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung pertangal 14 September 1994, dan olehnya ituAris bin Encid dan lis Tarliah binti Taam (Pemohon 1), harus dinyatakan sebagaisuami istri yang sah.

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUHPerdata, kesaksian kedua saksi tersebut di atas dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yayah Rokayah bintiSancid dan Idin Nurdin bin Taam, dalil permohonan Para Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Aris bin Encid adalah sebagaiberikut:3.1. lis Tarliah binti Taam (Istri atau Janda sebagai Ashabul Furud);3.2. Dikdik Nurdiana bin Aris (anak kandung lakilaki sebagaiAshabah);3.3. Rikma Efendi bin Aris (anak kandung lakilaki sebagai Ashabah);3.4. Ahmad Nazril AlBilal bin Aris (anak kandung lakilaki sebagaiAshabah);4.