Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (DEDE JUMANAH binti ABID) dengan Tergugat (TAWAN bin NASIR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAWAN bin NASIR) terhadap Penggugat (DEDE JUMANAH binti ABID);

5.

WARNO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwamerencanakan pencurian pada lokasi proyek waduk di Desa Tlogowaru,selanjutnya terdakwa menunggu temannya TAWAN dan NANG yangmembawa kendaraan mobil Xenia warna hitam di warung DesaTlogowaru dekat rumah TASWAN, dengan pembagian tugas NANG yangmengendarai mobil xenia sedangkan

WARNOe Bahwa awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANG turundari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuning merkKomatsu

WARNOBahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna kuningmerk

WARNO;e Bahwa benar awalnya para terdakwa merencanakan pencurian pada lokasiproyek waduk di Desa Tlogowaru, selanjutnya terdakwa menunggutemannya TAWAN dan NANG yang membawa kendaraan mobil Xeniawarna hitam di warung Desa Tlogowaru dekat rumah TASWAN, denganpembagian tugas NANG yang mengendarai mobil xenia sedangkanTASWAN yang menunjukkan lokasi yang dijadikan tempat sasaran;e Bahwa benar setelah sampai di lokasi terdakwa, TASWAN, dan NANGturun dari mobil, kemudian mengambil pompa hidrolis warna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yassim bin Syamsul) dengan Pemohon II (Rosmayati binti Ambotam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan

Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahad Datu Tawan denganalasan pada saat itu Pemohon I dan Pemohon II sedang berada di luarnegeri (Malaysia), Ssementara saat ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurusbuku nikah dan kepentingan lainnya dan kepentingan hukum lainnya; Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0057

aslinya dan ternyata cocok; Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0057/P dt.P/2017/PA.S gtaSALINANKeterangan saksi saksi: 1.Hussin bin Sudek, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah paman Pemohon II, dan Pemohon I adalah suamiP emohon Il, 202 nne nnn nn nn nnn nnn nnn nen nee n nen nnn nee neeBahwa, Saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut hukum Islam pada 12 April 1994 di LahadDatu Tawan

karena Pemohon I dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim menetapkan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon I,maka Pemohon I dan Pemohon II harus membuktikan apakah syarat dan rukunnikah sebagaimana ketentuan Pasal 14, 20 dan 21 Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi atau tidak; Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan perihal pernikahanPemohon I dengan Pemohon II sebagai berikut :enimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telak melangsungkan akadnikah menurut hukum Islam di 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan

Bahwa, Pemohon I melaksanakan akad nikah dengan Pemohon II menuruthukum Islam pada tanggal 12 April 1994 di Lahad Datu Tawan, Malaysia;4. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung dari ayah kandungPemohon II bernama Hussin karena ayah kandung Pemohon II danketurunan garis lurus ke atas telah meninggal dunia serta Pemohon II tidakmempunyai saudara kandung lakilaki atau seayah;5. Bahwa, 2 (dua) orang saksi saat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIadalah S ulaiman dan AliaS;002026.

31 Tanggal 20Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxx XXXXXXXXXXX,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan Perbedaan Nama atas nama Toto Alias RToto Alias Toto Purawinata yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPemohon, telah diregister dan ditandatangani oleh Lurah KelurahanSukamanah dan Lurah Kelurahan Lengkongsari, dan CamatKecamatan Tawan

, XXxxxX XXXXXXXXXXxX, Masingmasing dengan nomorregister, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P14;Surat Keterangan Kematian atas Nama R Toto Nomor474.3/148/VII/Kel/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Lengkongsari, Kecamatan Tawan, XxXxx XXXXXXXXXXXbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang

ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P15;Surat Keterangan Kematian atas Nama Sukmirah Nomor474.3/149/VII/Kel/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanLengkongsari, Kecamatan Tawan, Xxxx XxXxxXxXxXxXxXxxx bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P16;Surat Laporan Kematian atas Drs.

Tmk18.19.20.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Poppy Purwanti yang dibuat danditandatangani oleh Para Pemohon, telah diregister dan ditandatanganioleh Lurah Kelurahan Sukamanah dan Lurah Kelurahan Lengkongsari,dan Camat Kecamatan Tawan, XxXxxXxX XXXXXXXXXXX, Masingmasingdengan nomor register, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P18;Fotokopi Sertifikat penyaluran Dana Mudharabah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Heru Gunawan bin Tawan Iwansyah alias Tawan Irwansyah) terhadap Penggugat(Eka Subarkah binti Abu Bakar);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan

Il: DENNY HENDRIYANTO TAWAN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Ipardari Pemohon ; e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak Sutedja Sungkiwadan Ibu A Maemunah ;e Bahwa Pemohon lahir di Cianjur pada tanggal 24 januari 1967 dandiberi nama JUSJANWARI SUNGKIWA ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah supaya mendapatkan penetapan Pengadilan untukmengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bandung;e Bahwa

Kelahiran Pemohon sendiriyang dari nama JUSJANWARI SUNGKIWA diganti dengan nama YUSYULIUS YUSYANWARI SUNGKIWA oleh karena nama Pemohon padaKutipan Akta kelahiran tidak sama dengan nama Pemohon yang tercatatdalam Identitas serta Ijazah Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya maka selama pemeriksaan perkara ini Pemohonmengajukan buktibukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama AGUS SARIP HIDAYATdan DENNY HENDRIYANTO TAWAN

HARIJADI TAWAN Sp.B
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS KESEHATAN ANGKATAN UDARA
2.KEPALA STAF TNI AU

Kwitansi pembayaran No 08 , Sumber dana DAU, tanggal03 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh FransSidharta, SE (PPTK), Tawan, SE (Bendahara pengeluaran),Neni Susanti, S.Si (Bendahara pembantu), M. Azmin Gunadi(Direktur CV. Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.2.

Kwitansi pembayaran No. 15, Sumber dana DAU, tanggal26 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh FransSidharta, SE (PPTK), Tawan, SE (Bendahara pengeluaran),3Neni Susanti, S.Si (Bendahara pembantu), M. Azmin Gunadi(Direktur CV. Segitiga emas) dan Sigit Tulus Wikono, S.Pd,MM bermeterai 6000.4.

SE sebagaiPPTK , Tawan SE Bendahara pengeluaran, saya sebagai bendaharapembantu, Erwin Oktavian wakil Direktur CV.

tanda tanganioleh sdr Sigit Tulus Wikono, S.Pd, MM;Kwitansi pembayaran No. 13, Sumber dana DAU, tanggal 26Desember 2013 yang di tanda tangani oleh Frans Sidharta, SE(PPTK), Tawan, SE (Bendahara pengeluaran), Neni Susanti, S.Si(Bendahara pembantu), M.Azmin Gunadi (Direktur CV.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus P@TAWAN 5 ==

Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnya terdakwaI Wirjo Bin Sugil mengatakanakan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental atau disewa dan kemudian terdakwaI Wirjo BinSugil menyampaikan kepada terdakwaII Poniman Bin Sanji dan saudara Damuin yang bertugasuntuk mencari pembeli atau yang mau menerima gadai mobil tersebut dan selanjutnya merekasaling sepakat dalam membagi tugas tersebut, yang selanjutnya pada saat itu terdakwaI WirjoBin Sugil bertemu dengan saksi Sunarto Bin Tawan

ketika terdakwa bertemu dengan terdakwaI WirjoBin Sugil dan saudara DAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnyaterdakwaI Wirjo mengatakan akan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental ataudisewa dan kemudian terdakwa I Wirjo menyampaikan kepada terdakwa dansaudara Damuin yang bertugas untuk mencari pembeli atau yang mau menerima gadaimobil tersebut dan selanjutnya mereka saling sepakat dalam membagi tugas tersebut;e Bahwa selanjutnya pada saat itu terdakwaI Wirjo bertemu dengan saudara SunartoBin Tawan

setelah diketahui ada mobil yang akan di rental kemudianterdakwaI Wirjo bersama dengan terdakwa serta saudara Damuin pergi menuju kepasar Brak tanjung guna mengambil mobil tersebut, namun saat itu yang menemuihanya terdakwa I Wirjo dan terdakwa serta Damuin berada di rumah MertuaDamuin di Kluwut;e Bahwa kemudian terdakwa Wirjo menemui saksi Rudi Bin Cawang untukmengambil mobil yang disewa tersebut berupa 1 ( satu) unit mobil Avanza, yangselanjutnya terdakwaI Wirjo menyerahkan kepada saksi Rudi Bin Tawan

dan apabila dapat akan digadaikan/ dijual kepada pihak lain;Menimbang, bahwa benar dipertemuan tersebut disepakati mengenai pembagiantugasnya yakni Terdakwa I Wirjo Bin Sugil bertugas untuk mencari Kendaraan Mobil untukdirental atau disewa, sedangkan Terdakwa II Poniman Bin Sanji dan Damuin bertugas untukmencari calon pembeli atau calon penerima gadai mobil tersebut;Menimbang, bahwa benar guna menjalankan rencana tersebut diatas maka selanjutnyaTerdakwa I Wirjo Bin Sugil menemui saksi Sunarto Bin Tawan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus P@TAWAN j==~=

MANGAWING
Terbanding/Terdakwa V : ANWAR Bin AMIR
Terbanding/Terdakwa VI : NASRUM BiN KALILANG
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN
Terbanding/Terdakwa VIII : MUH. AMIR M Bin MASALA
Terbanding/Terdakwa IX : RAMLI Bin H. MUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa X : BAHRI Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XI : NIRWAN Bin APPE
Terbanding/Terdakwa XII : NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
Terbanding/Terdakwa XIII : AMIRULLAH Alias ULLA Bin H.

Kepulauan Selayar;: Islam;: Nelayan;: ANWAR Bin AMIR;: Ujung;33 Tahun/ 29 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ujung Desa Bontobualeng Kec.Pasirmasunggu Timur Kab.Kepulauan Selayar;: Islam;: Tidak Bekerja;: NASRUM Bin KALILANG;: Ujung Selayar;23 Tahun/ 11 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ujung Desa Bontobualeng Kec.Pasirmasunggu Timur Kab.Kepulauan Selayar;: Islam;: Pelajar;: TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN;: Jampea;35 Tahun/ 05 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Hal. 2 dari 26 hal.Putusan.No

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 21 Agustus 2020 ;~Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa Taufan Amir Bin Amir Tawan ditangkap pada tanggal 2 Maret2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/19/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Taufan Amir Bin Amir Tawan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.

ABDUL MALIK, terdakwa IIIHARDING Bin TISEING, terdakwa IV RUSTANG Bin ALI SA DG.MANGAWING, terdakwa V ANWAR Bin AMIR, terdakwa VI NASRUMBin KALILANG, terdakwa VII TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN,terdakwa VIII MUH. AMIR M Bin MASALA, terdakwa IX RAMLI Bin H.MUSTAMIN, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA. terdakwa XI NIRWANBin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, terdakwa XIIllAMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG, terdakwa XIV UDDINBin BUSRA, terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwaXVI MUH.

MANGAWING, terdakwa V ANWAR BinAMIR, terdakwa VI NASRUM Bin KALILANG, terdakwa VII TAUFANAMIR Bin AMIR TAWAN, terdakwa VIII MUH. AMIR M BinMASALA, terdakwa IX RAMLI, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG,terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XV FAISAL AKBARBin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH. WARIS, terdakwa XVII MUH.

MANGAWING, Terdakwa VANWAR Bin AMIR, Terdakwa VI NASRUM Bin KALILANG, Terdakwa VIIHal. 21 dari 26 hal.Putusan.No. 422/PID/2020/PT.MKSTAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN, Terdakwa VIII MUH. AMIR M BinMASALA, Terdakwa IX RAMLI Bin H. MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRIBin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, Terdakwa XII NIRWANSUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H.HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, Terdakwa XV FAISALAKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN Bin PARNO KARYADI) kepada Penggugat (KAMEN Binti KASMUDI DISLAM) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;------- -4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----

yang berbunyi : Lal noises Mecles 9>9: @99 ado, lo Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TAWAN Bin PARNOKARYADI) kepada Penggugat (KAMEN Binti KASMUDI DISLAM) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARGITO bin TAWAN SUKARJI) terhadap Penggugat (TASWEN binti TAWAN NURSIDI); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam Nopol A 6941 C Noka : MH1NFGE192K-319994 dan Nosin : NFGEE-1319448 dikembalikan kepada saksi Setiawan Bin Tawan;- 1 (satu) helai celana dasar panjang warna hitam;- 1 (satu) helai kaos oblong warna biru laut bertuliskan LEVI STRAUS BULE JEANS;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

2014 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2014bertempat di Desa Gedung Batin Kecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utaraatau pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: 2222202 enn nnn n nnn nnn n nen n nee neee Berawal korban yaitu Saksi SETIAWAN Bin TAWAN

merekaberdua mendengar korban minta tolong juga suara motor ngebut dari jarak sekitar50 meter, kemudian korban menceritakan kejadian yang baru saja diaalaminya, laluSaksi SUHADI Bin BURHANUDIN menyarankan korban untuk melaporkan kePolsek Negara Ratu setelah melapor, korban pulang kerumahnya sedangkan SaksiSUHADI Bin BURHANUDIN dan Saksi MARBAKI Bin SEMANAN kembali kekebun karet untuk melanjutkan menderes karet.e Akibat perbuatan Terdakwa ERIK GUNAWAN Bin JAHADI mengakibatkankorban yaitu Saksi SETIAWAN Bin TAWAN

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1SETIAWAN Bin TAWAN Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira pukul 08.30 WIBbertempat di Desa Gedung Batin Kec

Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap ERIK GUNAWAN Bin JAHADI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;173 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam Nopol A 6941C Noka : MHINFGE192K319994 dan Nosin : NFGEE1319448dikembalikan kepada saksi Setiawan Bin Tawan

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak pertama dari pasangan suami istri yangbernama I Wayan Tawan dengan Ni Wayan Mudiani ;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106041505070041 atas nama Kepala KeluargaI WAYAN TAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli tertanggal 23012014, telah diberi materai secukupnya dandiberi tanda (P.6); 229 229 2 o nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn nn nceMenimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P6 sesuai denganaslinya sedangkan P5 sesuai dengan Poto copynya, selanjutnya photo copy surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi

Saksil WAYAN TAWAN ;j =ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah anak kandungsaksi 5 e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon ; === 72 === e Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat dan tanggal lahr Pemohon karena adakesalahan pencatatan pada saat pembuatan Akta kelahiran di Catatan Sipil, dan saatpengambilan Akta Pemohon tidak meniliti lagi Akta Kelahiran Pemohon ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No.39/Pdt.P/2017/PN.BliBahwa Pemohon adalah anak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satori bin Tawan) dengan Pemohon II (Mastuah binti Masin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1997, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.Clg.Heri eH, HE DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Satori bin Tawan, Umur: 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Buruh, TempatTinggal di : Link Kedung RT 002 RW. 004 KelurahanGedong Dalem Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Mastu ah binti Masin, Umur: 49 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satori bin Tawan) denganPemohon II (Mastuah binti Masin) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1997, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang KotaCilegon;Halaman 5 dari 6. Put. No 157/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyid bin Tawan) dengan pemohon II (Nuru binti Latoe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2015 di Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 ( delapan ratus empat

:seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rasyid bin Tawan, tempat dan tanggal lahir Bone, 30 Januari 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bengkel Lory, tempatkediaman di Jalan Meranti, RT.016, Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon ;Nuru binti Latoe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyid bin Tawan) denganPemohon II (Nuru binti Latoe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November2015 di Lahad Datu, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyid bin Tawan) denganPemohon II (Nuru binti Latoe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November2015 di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :RENI MURTOFIAH binti RISWO, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (TKI), tempat kediaman RT.002 RW. 002 DesaSamudra Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,yangsekarang bekerja di Taiwan dengan alamat 15 F NO 58 XINMIN STDANSHUI DIST NEW TAIPEI CITY 251 TAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARTEN Alias AMBE SURI, Terdakwa II BUTTU SILING Alias AMBE TAWAN dan Terdakwa III RUBEN BUTTU MANIK Alias AMBE WANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas, oleh karena

Terdakwa:
1.Marten alias Ambek suri'
2.Buttu Siling alias Ambek Tawan
3.Ruben Buttu Manik Alias Ambek Wandi