terjadinya pemutusan hubungan kerja yang telahdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat pada tanggal 25 Pebruari2013 alasan Tergugat adalah sebagai sebagai berikut :1.Bahwa,pada tanggal 2 Juni 2009 Penggugat telah melakukanpelanggaran dan membuat Surat Pernyataan yang pada pokoknyatelah mempergunakan dana setoran nasabah dan oleh Tergugattelah diberi Surat Peringatan dan jabatan PENGGUGAT telahditurunkan dari level VI A menjadi level V Bsebagaimana buktiSurat Keputusan Tergugat No. 020/SKDir/ TDN

.01/VI/2009/ Rtanggal 25 Juni 2009.Bahwa, pada tanggal 14 Pebruari 2011 Penggugat telahmelakukan pelanggran dan membuat Surat Pernyataan yangpada pokoknya telah mempergunakan dana setoran nasabah danoleh Tergugat telah diberi Surat Peringatan jabatan Penggugattelah diturunkan dari level V B menjadi level IV A sebagaimanabukti Surat Keputusan Tergugat No. 020/SKDir/ TDN.01/V1/2011/R tanggal 16 Pebruari 2011 ;6.

Surat Peringatan dan Penurunan Jabatan Penggugat dari level VI Amenjadi level V B sebagaimana bukti Surat Keputusan Tergugat No.020/SKDir/ TDN.01/VI/2009/ R tanggal 25 Juni 2009; dan SuratPeringatan dan Penurunan jabatan Penggugat dari level VB menjadilevel IV A sebagaimana bukti Surat Keputusan Tergugat No. 020/SKDir/ TDN.01/1I/2011/ R tanggal 16 Pebruari 2011 52.

No. 132/G/2014/PHI.Sby.Indonesia No. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan; dengan tegasGISEIUTKAN 2~ nnn nnnn nn mmm nnn nnn nn namnmnnnnnnmnmmnnnnmnmnminmnimmrnnPemutusan hubungan kerja tanopa penetapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 151 ayat (3) batal demi hukum ;Bahwa, oleh karena Pemutusan Hubungan Kerja yang telah dilakukanoleh Tergugat sesuai Surat Tergugat No. : 040/TDN.01/4/II/2013 tanggal25 Pebruari 2013 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja;semenjakditerbitkan tanggal 25 Pebruari 2013 hingga

250/Pdt.P/2019/PN Tdn

Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelan memeriksa dan meneliti bukti Surat dan surat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 29 Oktober 2019, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 7 November 2019dibawah Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Tdn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, dalam persidangan tersebut Pemohon telahmembacakan surat permohonannya dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2019/PN Tdn.

Saksi JONISTARI, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah Kerabatsaksi ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah BASNIATI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tanjung Rusa Air BuntarRT.011 RW.005 Desa Membalong, Kecamatan Membalong, KabupatenBelitung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama JONI SUNARDI;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2019/PN Tdn

ruang persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bertanda P1sampai dengan P6dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon didapatlah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaRIEKA TIOFANKA (Vide Bukti P3), Nama lou dari Anak Pemohontersebut tertulis dan terbaca BETTY;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2019/PN Tdn

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Atk Rp. 85.000, Panggilan sidang Rp. 125.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, Redaksi penetapan Rp. 10.000, Meterai penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2019/PN Tdn

160/Pdt.P/2019/PN Tdn

. 026 Rw.013,Desa Membalong Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan pada tanggal 15 Juli 2019 dengan register perkara Nomor160/Pdt.P/2019/PN Tdn

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Suratpermohonannya dibacakan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PN Tdn.

MembalongKabupaten Belitung;Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan karenauntuk memperbaiki akta kelahirannya karena ada kesalahan penulisannama Bapak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuanuntuk memperbaiki nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca KARYATUN diperbaiki menjaditertulis dan terbaca HAYATUN;Bahwa ibu Pemohon belum pernah berganti nama;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Tdn

Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Tdn

15/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Tdntersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 30September 2020 sebagai berikut :Pada hari ini: Senin, tanggal 30 September 2020, bertempat diPengadilan Negeri Tanjungpandan, dalam proses upaya perdamaian perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 15/Pdt.G.S/2020.PN Tdn

perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat, dan Tergugat ,Tergugat II untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehSeptri Andri Mangara Tua, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor15/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I.Panitera Pengganti, Hakim,Adiwantoro Septri Andri Mangara Tua, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN TdnPerincian Biaya :JumlahBiaya pendaftaranBiaya pemberkasan/ATKBiaya penggandaanBiaya PNBPBiaya panggilan sidangBiaya RedaksiBiaya MateraiRp.30.000,00Rp.85.000,00Rp.40.000,00Rp.30.000,00Rp.150.000,00Rp.10.000,00Rp.6.000,00 +Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

133/Pdt.P/2018/PN Tdn

003Kelurahan Kota Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pandan pada tanggal 6 September 2018 dengan registerperkara No. 133/Pdt.P/2018/PN Tdn

DAUD;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohontertulis dan terbaca: M.

IRWANSYAH, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa nama Pemohon yaitu Muhammad Daud; Bahwa saksi kurang mengetahui kapan Pemohondilahirkan; Bahwa Ayah Pemohon bernama Zainal Arifin dan IbuPemohon bernama Yangma; Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dan Ibu Pemohonmasih hidup; Bahwa Pemohon merupakan anak ke 3 (tiga) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa Saksi kenal dengan saudarasaudara Pemohonyang

Daud dan ditempat kerja, Pemohon dipanggil dengan nama Pak Daud; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Zubaidah; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Chesa Maharani yang berumur sekitar 9 (Sembilan)tahun dan seorang anak yang baru sekitar 1 (Satu) bulan dilahirkan yangbernama Asila Agustin; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjungpandan sekitar tahun1973; Bahwa Ayah Pemohon bernama Zainal Arifin dan IbuPemohon bernama Yangma;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Tdn

PNBP Panggilan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 206.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Tdn

16/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, denganjalan perdamaian, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 29September 2020 sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN TdnPada hari ini: Selasa, tanggal 29 September 2020, bertempat diPengadilan Negeri Tanjungpandan, dalam proses upaya perdamaian perkaraperdata gugatan sederhana Nomor 16/Pdt.G.S/2020.PN Tdn

TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg, dan Peraturan Mahkamah Agung RepubikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Menghukum kedua belah pihak, yaitu Penggugat, dan Tergugat ,Tergugat II untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020, olehSeptri Andri Mangara Tua, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor16/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 23 September 2020, dan diucapkan

sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, Tergugat I, Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Hardiyanto, S.lp Septri Andri Mangara Tua, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK Rp. 85.000,00 Biaya penggandaan Rp. 40.000,00 Biaya PNBP Rp. 30.000,00 Biaya panggilan sidang Rp.150.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

17/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Belitung, Bangka Belitung,dalam hal ini diwakili oleh Disman Syawaludin, Asnawi, Ahmad Affandidan Egi Novrianto, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.3910/KCIV/MKR/08/2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungoandan tanggal 9 September 2020 Nomor123/SK.KH/2020/PN Tdn, Sebagal................6. 00 see esses PENGGUGAT;Lawan.:I. ANDIKA SATRIA, beralamat di JI Nusantara RT 004 RW 001 AikPelempang Jaya Tanjungpandan;Selanjutnya disebut sebagai... ves .. TERGUGAT ;Il.

cee eeeeeaeee ens TERGUGAT II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tanggal 30 September 2020sebagai berikut :Pada hari ini Rabu, tanggal 30 September 2020, bertempat di PengadilanNegeri Tanjungpandan, dalam proses upaya perdamaian perkara perdata gugatansederhana Nomor No.17/Pdt.G/S/2019/PN Tdn

Elizabeth Juliana, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp 85.000, Biaya penggandaan Rp. 35.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya panggilan sidang Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Tdn

Tdn, sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014, jenis penahanan RUTAN5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 05 Mei2014 Nomor : 73/Pid.B/2014/PN.

Tdn, sejak tanggal 10 Mei 2014 s/d tanggal 08 Juli2014, jenis penahanan RUTAN;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripersidangan ini tanpa menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunMajelis Hakim sebelumnya telah menerangkan kepada terdakwa akan haknya tersebut ;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca segenap surat surat dalam berkas perkara yang;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti ;lSetelah

Tdn Hal 3 dari 13Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;2 Saksi ROHANI Als CONG I Binti RAIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa bermula sekira pertengahan tahun 2012, terdakwa HANUZAR menyewa /merental sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No. Pol. BN 6507 FIdari saksi ITA AMELIA yang beralamat di JI. Masda Adi Sucipto Rt. 043 Rw. 014Kel. Parit Kec. Tanjungpandan Kab.

Tdn Hal 5 dari 13sebagai jaminan hutang pembayaran mobil yang dirental terdakwa tanggal 13Maret 2012 ;e Bahwa terdakwa saat itu menyatakan kepada saksi FUNG YIE bahwa sepedamotor tersebut adalah milik terdakwa, dan saat saksi FUNG YIE menanyakanBPKB atau STNK tertinggal di rumah;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidakmempergunakan haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan

Tdn Hal 11 dari 13RIKI PERDANA R. WARUWU, SH., MHPANITERA PENGGANTIANITA YULIANA, SH12

Menyatakan Permohonan Pemohon No. 75/Pdt.P/2017/PN Tdn dicabut;2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

80/Pdt.P/2017/PN Tdn

dalam kutipanAkta Kelahiran No. 1902LT141120160014 tahun 2016;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada pengaruhnya jika Pemohontidak memperbaiki akta kelahiran atau dokumen yang lainnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak punya hutang, tidak pernahterlibat dalam suatu tindak pidana dan behubungan dengan pihak yangberwajib atau kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 1 Nopember2017 Pemohon telah memohon secara lisan untuk mencabut perkara PermohonanNo. 80/Pdt.P/2017/PN Tdn

adalah mohon untukdiijinkan melakukan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1902LT141120160014, tanggal 14 Nopember 2016, yang yang semula tertulis Pemohondilahirkan pada tanggal 03 Nopember 1977 menjadi 22 April 1976;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 1 Nopember2017, pada saat acara persidangan berupa penyampaian bukti tambahan dariPemohon, ternyata dalam persidangan tersebut Pemohon telah memohon secaralisan untuk mencabut perkara Permohonan No. 80/Pdt.P/2017/PN Tdn

karena perkara ini merupakan yurisdiksi volunteer,maka pihak yang berperkara hanyalah Pemohon, sehingga dalam hal ini tidak adapihak yang menjadi lawan dari Pemohon:Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 1 Nopember 2017, dimanadalam persidangan tersebut belum ada jawaban dari pihak lawan, dikarenakandalam perkara Permohonan tersebut memang tidak ada pihak yang menjadi lawandari Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang dimintakan oleh Pemohon, yaitu untukmencabut perkara Permohonan No. 80/Pdt.P/2017/PN Tdn

, ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranya sebelumada jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkan apa yangdimintakan oleh Pemohon, yaitu. mencabut perkara Permohonan No.80/Pdt.P/2017/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Pemohon berkewajiban untukmembayar biaya perkara;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 75/Pat.P/2017/PN.TdnMemperhatikan, ketentuan dalam Pasal 271

Menyatakan Permohonan Pemohon No. 75/Pdt.P/2017/PN Tdn dicabut;2.

173/Pdt.P/2018/PN Tdn

004 Desa Kembiri Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelan memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 5 November 2018 dengan registerperkara No. 173/Pdt.P/2018/PN Tdn

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama: ABEL GUSNAULINAHUTAURUK dilahirkan di Pangaloan pada tanggal 6 Agustus 2010,Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari suami isteri HUTTAL HUTAURUKKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 6555/49355/TD/2011, pada tanggal13 April 2011;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama

bukti P3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180074atas nama NOVA LINA LUMBANTOBING, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung tanggal 15 Maret 2018, diberi tanda bukti P4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1902LT130320180022atas nama HUNTAL HUTAURUK, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitungtanggal 16 Maret 2018, diberi tanda bukti P5; Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn

OCTO IMMANUEL JONAS LAM SIHAR, Ssi.TEOL, memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Nova Lina Br LumbanTobing dan ingin diganti menjadi Nova Lina Lumbantobing; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan HuntalHutauruk; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Abel dan Ruben; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan RayaKembiri Rt

PNBP Panggilan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor: 173/Pdt.P/2018/PN Tdn

104/Pdt.P/2021/PN Tdn

menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:NOVITA JAYA SAPUTRI, tempat, tanggal lahir Tanjung Pandan, 24November 1982, umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMA tempat tinggal Jalan Sijuk Rt. 001 Rw.001 , Desa Air Merbau, Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung(Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor104/Pdt.P/2021/PN Tdn

tanggal 22 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor104/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 22 Juli 2021 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 21 Juli 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 22 Juli 2021 dalam Register Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbuny/:i.Bahwa

dan dicocokkandengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukanseorang saksi, yaitu:Saksi Lydia Sri Riyandini, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Saksi merupakan mantan adik ipar Pemohon dan kenal Pemohon sejaktahun 1998; Nama Pemohon adalah Novita Jaya Saputri, bukan Novita Jayasaputri;Saksi Il Firdaus, di bawah sumpah telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2021/PN Tdn

,MHNIP.198406082007041002Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pat.P/2021/PN Tdn

47/Pdt.P/2021/PN Tdn

dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara:MAKHMUD, tempat tanggal lahir : Manggar, 8 September 1981, umur: 39 Tahun, jeniskelamin : lakilaki, warganegara : Indonesia, agama :Islam, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diJalan Dusun Terang Bulan Rt. 003 Rw. 002 Desa Lalang,Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur(Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor47/Pdt.P/2021/PN Tdn

tanggal 31 Maret 2021 tentang Penunjukan Hakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor47/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 31 Maret 2021 tentang Penetapan HariSidang Pertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 18 Januari 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 23 Maret 2021 dalam Register Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbuny

Surat Keterangan Kantor Kepala Desa Lalang = Nomor145/079/DL/III/2021 tertanggal 23 Maret 2021, diberi tanda bukti P7;Keseluruhan salinan tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, kecuali bukti P7 yang aslinya diserahkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukanseorang saksi, yaitu:Saksi Rochmatina, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Tdn Saksi merupakan

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan dihadiri olehPemohon.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN TdnPanitera Pengganti, Hakim,Pasti Boni Siagian Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya :JumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya penggandaan Rp 15.000,00Biaya Sumpah Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Tdn

tanggal10 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor6/Pdt.G/2020/PN Tdn, menyatakan bahwa permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumTerbanding 1.1 semula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ TergugatXII Intervensi pada tanggal 28 Desember 2020 , kemudian berdasarkan RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita

PengadilanNegeri Tangerang Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn menyatakan bahwa permohonanHalaman 5 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBLBanding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah dan seksamakepada Kuasa Hukum Terbanding 1.2 semula Tergugat Il Konvensi/Tergugat XIIIIntervensi pada tanggal 6 Januari 2021, dan berdasarkan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjungpandan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn masingmasing tertanggal 21Desember 2020

2021,dan untuk Turut Terbanding 1.2 semula Turut Tergugat Il Konvensi/TurutTergugat II Intervensi telah diserahkan kepada yang bersangkutan pada tanggal11 Januari 2021;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Perkara Nomor 6/Pdt.G/2020/PNTdn yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020,Penggugat Intervensi telah mengajukan permohonan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor6/Pdti.G/2020/PN Tdn tanggal 10 Desember 2020, danMengadili sendiri :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Syafi'ie Atim;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan para Penggugat;4.

Mengabulkan permohonan banding Terbanding XII untuk sebagian danmengadili sendiri dalam pokok perkara gugatan Rekonvensi Terbanding XIIdalam perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tdn tertanggal 10Desember 2020;2. Mengabuikan gugatan Penggugat Rekovensi/Terbanding XII sebagaimanatemyata dalam Petitum Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;3.

158/Pid.B/2020/PN Tdn

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor158/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 8 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.B/2020

/PN Tdn tanggal 8Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sidik Jemahindibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal namun tidak mempunyai hubungan keluargabaik sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik dan menyatakan sebelum ditandatangani Saksitelah membacanya terlebih dahulu; Bahwa awalnya

; Bahwa Saksi kemudian menjawab Saksi adalah pemilik warungtersebut; Bahwa Saksi kemudian langsung merasakan pukulan pada pelipis kiriSaksi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi kemudian sempat memegang botol dan hendakmemukulkan kepada Terdakwa namun ditahan oleh Istri Saksi;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tdn Bahwa Saksi kemudian mengapit leher Terdakwa pada lengannya danhendak memukul Terdakwa namun karena Saksi ingat Istri dan Anak makaSaksi mengurungkan niat Saksi; Bahwa Saksi

Adhika Bhatara Syahrial, S.H.Benny Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,SumaidiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tdn

178/Pdt.P/2019/PN Tdn

Pangkal Lalang Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 9 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Tdn

telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 140/AKIST/CSOKI/1997, padatanggal 03 Febuari 1997; Bahwa didalam Akta KelahiranPemohon tersebut, tanggal lahirpemohon tertulis dan terbaca DELAPAN; BahwaPemohonberkeinginan untuk memperbaikitanggal lahirdidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tertulis danterbaca DELAPAN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca LIMA;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2019/PN Tdn

Nico Syeldrianto, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2019/PN Tdn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenaPemohon merupakan teman sekolah Menengah Pertama; Bahwa Pemohon tinggal di jalan Anwar Rt 050 Rw 020desa Pangkal Lalang kecamatan Tanjungpandan kabupatenBelitung; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi padapersidangan ini sehubungan dengan Permohonan yang diajukanoleh Pemohon untuk perbaikan tanggal lahir

telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, yaitu bahwaPemohon menghendaki untuk merubah tanggal lahir Pemohon dari 8(delapan) menjadi 5 (lima) dengan alasan Pemohon lahir pada tanggal 5Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2019/PN Tdn

PNBP Panggilan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor: 178/Pdt.P/2019/PN Tdn

180/Pdt.P/2018/PN Tdn

Belitung Timur danselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat bukti yang dilampirkan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 22 November 2018 dengan registerperkara Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Tdn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :>,~Bahwa Pemohon adalah

BelitungTimur.Bahwa Pemohon, dilahirkan di Manggar pada tanggal 08 Oktober 1990 dandiberi nama DESY adalah seorang anak perempuan pertama dari pasangansuami isteri TAGOR HUTABARAT dan SUSILAWATI sesuai Kutipan AktaKelahiran nomor: 1581/1990 tanggal 21 Nopember 1990 yang dikeluarkanoleh Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tanjungpandan.Bahwa Pemohon bermaksud Menambah nama Pemohon dari DESYmenjadi DESY HUTABARATHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Tdn** Bahwa Pemohon bermaksud

Belitung Timur;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Tdn* Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon merupakan orang baikbaik,Pemohon tidak pernah berurusan dengan pihak yang berwajib dalamkegiatan terorisme dan kriminal;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi sepertitercantum dalam Berita Acara Persidangan permohonan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagiselain mohon Penetapan

Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Tdn

148/Pdt.P/2020/PN Tdn

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:KURNIADI, Tempat Tinggal Jalan Dusun Mempaya Il Rt. 011 Rw. 000, DesaMempaya Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur(Pemohon)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor148/Pdt.P/2020/PN Tdn

tanggal 03 September 2020 tentang PenunjukanHakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor148/Pdt.P/2020/PN Tdn tanggal 03 September 2020 tentang Penetapan HariSidang Pertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandanpada tanggal 05 Oktober 2020 dalam Register Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Tdn

Siagian Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya penggandaan Rp. 15.000,Biaya Sumpah Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000, JumlahRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 148/Pat.P/2020/PN Tdn

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan Banding yang diajukan oleh Penuntut Umum ;
• Mengubah Putusan nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Tdn tanggal 2 Nopember 2021 sepanjang pidana yang dijatuhkan dan penentuan status barang bukti dipersidangan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan TerdakwaYUN COI ALIASDAVID COI Anak dariTJHEKHIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka bBelitung Nomor /71/PID.B/LH/2021/PT BBL tanggal 22 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan, tanggal 2Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 71/PID.B/LH/2021/ PT BBLNopember 2021, Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tdn

1 (Satu) buah timbangan merek NHONHOA ukuran 100 kg;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah buku catatan, 1 (Satu) buah buku nota, 1 (Satu) buah cangkul, 1 (Satu) buah skop, 1 (Satu) buah stik timah;Dirampas untuk Dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa Yun Coi alias David Coi anak dari Tjhekhian untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Pengadilan NegeriTanjungpandan menjatuhkan Putusan tanggal 2 Nopember 2021 nomor118/Pid.Sus/2021/PN Tdn

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor 13/AktaPid.Sus/2021/PN Tdn tanggal 8 Nopember 2021 yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Tanjungpandan, bahwa pada tanggal 8 November 2021Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungpandan tersebut, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan sesuai dengan relaas nomor 118/Pid.Sus/2021/PN

dan Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepadaTerdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungpandan sesuai dengan relaasnyapada tanggal 16 Nopember 2021 Nomor118/Pid.Sus/2021/PN.Tdn;Menimbang bahwa atas Memori Banding tersebut, Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana surat relaasnyaJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan masingmasing Nomor:118/Pid.Sus/2021/PN Tdn

tanggal 2 Nopember2021 haruslah diperbaiki;Menimbang bahwa pertimbangan putusan Hakim tingkat Pertama ataspenentuan pidananya ada hal yang memberatkan bagi Terdakwa karenaperbuatan Terdakwa dilakukan bertentangan dengan program pemerintah dalampenertiban usaha pertambangan illegal mining sehingga Majelis Hakim tingkatBanding perlu memperberat pidana yang dijatuhkan, sehingga Putusan NomorHal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 71/PID.B/LH/2021/ PT BBL118/Pid.Sus/2021/PN Tdn tanggal 2 Nopember 2021 harus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register: PDM-06/MGR/Eoh.2/04/2021 tanggal 21 April 2021 atas nama terdakwa HELDI AKBAR Als HELDI Bin (Alm) TURYADI , AHMAD SYUKUR Als SYUKUR Bin JONI, ADE Bin RICHAD dan GIAN GASA SAPUTRAH Als DEWA Bin SUDARMANTO batal demi hukum;
2. Menetapkan pemeriksaan perkara pidana Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tdn tidak dapat dilanjutkan;
3. Memerintahkan agar para terdakwa segera dibebaskan

dari tahanan;

65/Pdt.P/2021/PN Tdn

. , Desa Lenggang Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimur (Pemohon);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor65/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 24 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor65/Pdt.P/2021/PN Tdn tanggal 24 Mei 2021 tentang Penetapan Hari SidangPertama;Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon

tertanggal 20 Mei 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 24 Mei 2021 dalam Register Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Tdn yang berbunyi:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Gantung, pada tanggal 28 November1990, dengan nama DANA NOVIANTI dari pasangan suami istriDAHNIAR.A. dengan APRIANA;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1678/1990 tanggal 11

Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya PNBP Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Tdn Biaya penggandaan Rp 15.000,00 Biaya Sumpah Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Tdn