M E N G A D I L I

1. Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdawa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor : 122/Pid.Sus/2020/PN Slk tanggal 27 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan biaya perkara kepada

Menolak permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdawa dan Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor122/Pid.Sus/2020/PN Slk tanggal 27 Januari 2021, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana kepada terdawa RIZA CAHYADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 4 (empat) ekor anak anjing, 3 (tiga) ekor ayam kate dan 1 (satu) ekor kelinci dikembalikan kepada pemiliknya saksi Bahrial ;6.

dipertimbangkan halhal yangmeringankan dan halhal yang memberatkan dari terdakwa;Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah dihukum;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Mengingat pasal 362 KUHP dan pasal pasal lain dalam KUHAP ybs;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa RIZA CAHYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdawa

Kadeng berhasilkan melarikan diri ketengah tebutebu danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN MIgPolisi tersebut melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dimana pada diri terdawa ditemukan 1 (Satu) poket sabusabu.

Kedungkandang Kota Malang karena pada diri terdawa ditemukan 1(satu) poket sabusabu. Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dimaksud awalnya pada harijumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIB terdakwa bersama denganSdr. Sukardi Als. Kadeng (DPO) berada ditepi jalan JI. Perdana Kusuma Kel.Cemorokandang Kec. Kedungkandang Kota Malang untuk pergi kesawahselanjutnya sekira jam 15.10 WIB Sdr. Sukardi Als.

Kadeng berhasilkan melarikandiri ketengah tebutebu dan Polisi tersebut melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dimana pada diri terdawa ditemukan 1 (Satu)poket sabusabu.

Kedungkandang Kota Malang karena pada diri terdawa ditemukan 1(Satu) poket sabusabu. Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dimaksud awalnya pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIB terdakwa bersama denganSdr. Sukardi Als. Kadeng (DPO) berada ditepi jalan JI. Perdana Kusuma Kel.Cemorokandang Kec. Kedungkandang Kota Malang untuk pergi kKesawah Bahwa selanjutnya sekira jam 15.10 WIB Sdr. Sukardi Als.

maling...bersamaan dengan itu Saksi DIKY ACHMAD SURYADI dan SaksiSUDADI yang melihat terdakwa, berusaha menghalanghalangi hinggaterdakwa menabrak tiang listrik dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,lalu diserahkan ke Polsek Kramatjati, Jakarta Timur guna proses lebihlanjut; Bahwa Terdakwa HARI SETIA NUGRAHA BIN ASEP SUPARMAN dalammengambil 1 (Satu) unit sepeda gunung Merk United FX 07 warna hitamtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu Saksi (korban) YOYOKJATI WALUYO; Akibat perbuatan Terdawa

berupa 1 (satu) unit sepeda gunung Merk UnitedFX 07 warna hitam milik Saksi (korban) YOYOK JATI WALUYO yangmerupakan tetangga saksi;Bahwa benar saat kejadian, saksi sedang berada di pangkalan ojek,saksi melihat terdakwa dengan bersepeda dikejarkejar oleh Saksi(korban) YOYOK JATI WALUYO dan warga setempat dan terdakwaakhirnya menabrak tiang listrik hingga terjatuh dan diamankan berikutdengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda gunung Merk UnitedFX 07 warna hitam ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa

B/2019/PN Jkt Tim.menghalanghalangi hingga terdakwa menabrak tiang listrik danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap, lalu diserahkan ke PolsekKramatjati, Jakarta Timur guna proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban)YOYOK JATI WALUYO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepeda gunung Merk United FX O7 warna hitam seharga + Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, penuntut umum untukmembuktikan dakwaannya

B/2019/PN Jkt Tim.Timur guna proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban) YOYOKJATI WALUYO mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda gunungMerk United FX 07 warna hitam seharga + Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah).

Akibat perbuatan Terdawa tersebut, Saksi (korban) YOYOK JATI WALUYOmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda gunung Merk United FX07 warna hitam seharga + Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka perbuatanmengambil sesuatu barang telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa. Dengandemikian, unsur tersebut telah terbukti.

(enam puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terus menghubungiTerdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwa hanya berjanjiuntuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasi sisa pembayaran,dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuat perjanjian dan pernyataandan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuh hari) dan sampai saat bataswaktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidak dapat melunasi sisa pembayaranpembelian sebesar Rp. 69.500.000

Putusan No.468/Pid.B/2016/PN.Bkn.hanya berjanji untuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasisisa pembayaran, dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuatperjanjian dan pernyataan dan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuhhari) dan sampai saat batas waktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidakdapat melunasi sisa pembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000.

(enampuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terusmenghubungi Terdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwahanya berjanji untuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasisisa pembayaran, dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuatperjanjian dan pernyataan dan Terdalara untuk Dalam perkara ini adalahTerdakwa RIO SUSILO Bin MARLIAN telah menerangkan dengan jelasidentitas maupun perbuatannya dan Terdakwa termasuk orang yang mempunyaihak

(enam puluhSembilan juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya korban terus menghubungiTerdakwa untuk menagih sisa pembayaran akan tetapi Terdakwa hanya berjanjiuntuk segera melunasi akan tetapi Terdawa tidak pernah melunasi sisa pembayaran,dan kemudian pada tanggal 23 Juni 2016 korban membuat perjanjian danpernyataan dan Terdakwa untuk melunasi dalam waktu 7 (tujuh hari) dan sampaisaat batas waktu yang telah ditentukan Terdakwa juga tidak dapat melunasi sisapembayaran pembelian sebesar Rp. 69.500.000

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI alias PEKROK Bin KALAM,tersebut dengan pidana penjara selama: (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwahingga putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan biaya perkara kepada terdawa

Saksi YUNUS UTINA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ARCE DJAKATARA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa;Bahwa kejadia pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hari Rabu8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi HARUN JASSIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi ABDULLAH TAMBIYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

Saksi SARWIN LASAKOWA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpengancaman yang dilakukan Terdawa; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa adalah pada hariRabu 8 Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita di Dusun Luwohu, Desa Tutulo, Kec.Botumoito, Kab.

SRI WARDANI ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi pada hariSabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 07.30 Wita, bertempat dirumah Para Terdawa yang beralamat di Bagek Elen, Lingkungan GeresBaret, Kelurahan Geres, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur ; Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa SAHNIM untukmembicarakan perihal pernikahan saksi dengan anak lakilaki dariTerdakwa SAHNIM yang bernama Lel. ASPARI yang telah menghamilisaksi.

perbuatannya, sedangkan Terdakwa SAHNIMmenyatakan keberatan dengan menyatakan ;Bahwa Terdakwa SAHNIM hanya memukul dengan sapu kearah mukasaksi sebanyak 1 (Satu) kali, bukan 2 (dua) kali sebagaimana keterangansaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa SAHNIMtersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula ;NUR AHYAT ;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanSRI WARDANI pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 07.30Wita, bertempat di rumah Para Terdawa

SAHNIMmenyatakan keberatan dengan menyatakan ;Bahwa Terdakwa SAHNIM hanya memukul dengan sapu kearah mukasaksi sebanyak 1 (Satu) kali, bukan 2 (dua) kali sebagaimana keterangansaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa SAHNIMtersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula ;MAHRUDIN alias AMAQ MUHAMAT ZAINUDIN ;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanSRI WARDANI pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 07.30Wita, bertempat di rumah Para Terdawa

perbuatannya, sedangkan Terdakwa SAHNIMmenyatakan keberatan dengan menyatakan ;Bahwa Terdakwa SAHNIM hanya memukul dengan sapu kearah mukasaksi sebanyak 1 (satu) kali, bukan 2 (dua) kali sebagaimana keterangansaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa SAHNIMtersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula ;SOHRAH ;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanSRI WARDANI pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 07.30Wita, bertempat di rumah Para Terdawa

kearah mukasaksi sebanyak 1 (satu) kali, bukan 2 (dua) kali sebagaimana keterangansaksi ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Terdakwa SAHNIMtersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga telah di dengar keterangan ParaTerdakwa, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanSRI WARDANI pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021 sekitar pukul 07.30Wita, bertempat di rumah Para Terdawa

YULI AMRANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bertugas sebagai Anggota Polri pada Polres PelalawanBahwa saksi bersama bersama dengan rekan saksi yaitu saksi SrikandiAtmaja yang samasama dari anggota Polres Pelalawan ada melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2013 sekitar pukul 11.30 wib bertempat di sekitar Simpang TengkorakJalan Lintas Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena Terdawa ada kedapatanpada

SRIKANDI ATMAJABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi bertugas sebagai Anggota Polri pada Polres PelalawanBahwa saksi bersama bersama dengan rekan saksi yaitu saksi SrikandiAtmaja yang samasama dari anggota Polres Pelalawan ada melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli2013 sekitar pukul 11.30 wib bertempat di sekitar Simpang TengkorakJalan Lintas Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena Terdawa ada kedapatanpada

dengan perincian :e PSDH : 2.9348 m3 x Rp 60.000, = Rp 352.176,e DR: 2.9348 m3 x US $12 : US $ 85,20 dihitung dengan kurs tanggal 02Agustus 2013 Rp 10.400 = Rp 732.526,e Bahwa sehingga total keseluruhan kerugian negara yangtimbul daritidak terpungutnya dana PSDH dan DR dari volume kubikasi 2,9348 m3adalah sebesar Rp 1.084.702, (satu juta delapan puluh empat ributujuh ratus dua rupiah) ;e Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdawa

muatan hasil hutan berupa kayu olahan jenis kulim(meranti), yang terdakwa beli atau terima dari sdr ILYAS seharga Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar sesampainya Terdakwa di sekitar Simpang TengkorakKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan arah Pekanbaru Terdakwaada diberhentika oleh saksi YULI AMRAN dan saksi SRIKANDI ATMAJAuntuk memperlihatkan Urat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ataudokumen lainnya dari kayu olahan tersebu berupa FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan), namun Terdawa

AMRAN dan saksi SRIKANDIATMAJA untuk memperlihatkan Urat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ataudokumen lainnya dari kayu olahan tersebu berupa FAKO (Faktur AngkutanKayu Olahan), namun Terdawa tidak mampu memperlihatkan dokumendokumen yang dimaksud, sehigga saksi YULI AMRAN dan saksi SRIKANDIATMAJA membawa Terdakwa ke Polres Pelalawan untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa telah dilaukan perhitungan kubikasi oleh ahli dariDinas Kehutanan Kabupaten Pelalawan yang bernama Zulkarnain, SHut ataskayukayu

saksi sendiriv Bahwa barang barang yang dijual terdakwa 1(satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ, noka.MHNF21179K259635nosin.JF21E1258190.v Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik Javendo Pratama Bin Sudarlagui keberatan untuk mengantarnya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimiun kemudiansaksi Javendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa

saksi sendiriv Bahwa barang barang yang dijual terdakwa 1(satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ, noka.MHUF21179K259635nosin.JF21E1258190.v Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik Javendo Pratama Bin Sudarlagui keberatan untuk mengantarnya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimiun kemudiansaksi Javendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa

saksi sendiriv Bahwa barang barang yang dijual terdakwa 1(satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ, noka.MHNF21179K259635nosin.JF21E1258190.v Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik Javendo Pratama Bin Sudarlagi keberatan untuk mengantarnya lalu saksi Javendo Pratama Bin Sudarmeminta tolong dengan saksi Arnol Armando Bimbi Bin Muslimiun kemudiansaksi Javendo Pratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Beat warna merah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa

pada pokonya menerangkan sebagaiiberikut: v Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkna surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmumv Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksiv Bahwa kejadian tersebut yaitu pada hari JUMAT tangga 27 September 2016bertempat di Talang Jawa Kelurahan Pasar Muaradua Kec.Muaradua Kab OkuSelatanv Bahwa pelaknya adalah terdakwa sendiri dan korbannya adalah saksi JavendoiPratama Bin Sudar memberikan kunci kontak sepeda motor Honda Beat warnamerah nomor polisi BG 2719 UQ kepada terdawa

Pasirmukti Kab Bogor yaitu terdakwa,kemudian, diamankan terdakwa dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 = (tiga)plastik warna bening yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu didalam kotak korek api kayu bekas warnakuning dan biru yang disimpan di saku celana sebelah kiribagian depan terdakwa, kemudian saksi HARY BJ, saksiSANDRI JAYANA, dan saksi ALFI FAUZI mendapatkan keterangandari terdawa, bahwa narkotika yang diduga jenis shabushabu tersebut didapat dengan

kalau didaerahtersebut sering ada transaksi Narkotika dengan ciriciriorangnya sedang mengendarai sepeda motor merek Yamahajenis Jupiter Z No.Pol.B6360KZV ;e Bahwa kemudian kami mengamankan Terdakwa, dan saatlakukan pemeriksaan dan penggeledahan kami temukanbarang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabushabu didalamkotak korek api kayu bekas warna kuning dan biru yangdisimpan di saku celana sebelah kiri bagian depanTerdakwa ;Bahwa saat kami interogasi Terdawa

kalau didaerahtersebut sering ada transaksi Narkotika dengan ciriciriorangnya sedang mengendarai sepeda motor merek Yamahajenis Jupiter Z No.Pol.B6360KZV ;Bahwa kemudian kami mengamankan Terdakwa, dan saatlakukan pemeriksaan dan penggeledahan kami temukanbarang bukti berupa 3 (tiga) plastik warna bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabushabu didalamkotak korek api kayu bekas warna kuning dan biru yangdisimpan di saku celana sebelah kiri bagian depanTerdakwa ;Bahwa saat kami interogasi Terdawa

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang 3 Juli 2019 Nomor: 336/Pid.Sus/2019/PN.Tjk, seluruhnya : --------------
• Memerintahkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan ;-------
• Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

Tjk, seluruhnya : Memerintahkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan ; Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) .2020222=Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019oleh kami Anthony Syarief, SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi selakuHakim Ketua, Sahman Girsang, SH.M.Hum dan Dr.

Menetapkan agar terdawa tetap berada dalam tahanan;

Pencurian;e Menjatuhkan/ menghukum terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) potong besi alas tapak tiang berat 60(enam puluh) kg dan; 1(satu) karung plastic warna putih ;e Dikembalikan kepada sipemiliknya PT.WINA ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menetapkan agar terdawa

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, saksi NOVERIUSHALAWA Alias NOVE mengalami luka sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor: 445/PKM.PRTU/2017/142 yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Puskesmas Perawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, saksi ROBERTHELAWA Alias ROBET mengalami Iluka sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor: 445/PKM.PRTU/2017/140 yang dibuat dan ditandatangani oleh An.Kepala Puskesmas Perawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat perbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, sdr. SERUHATI LAILAmengalami luka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/PKM.PRTU/2017/141 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Kepala PuskesmasPerawang Kecamatan Tualang dr.

Bahwa akibat nerbuatan terdawa MUDANI GEA Alias MUDA bersamadengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO), DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang temanterdakwa yang tidak terdakwa ketahui namanya tersebut, sdr. SERUHATI LAILAmengalami Iluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/PKM.PRTU/2017/141 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. Kepala PuskesmasPerawang Kecamatan Tualang dr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE RAPI MULYANA bin UDAN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdawa tetap ditahan ;

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Menyatakan terdawa Umar Bin Jufri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perbuatan dengan memakai ancamankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Put.No.337/PID/2014/PT.Mksmelucuti celana pendek dan celana dalam terdawa Il, terdakwa lalumembuka celana pendek dan celana dalamnya kemudian memegangpenisnya dan langsung dimasukkannya kedalam lubang vagina terdakwa IIsambil menggenjotgenjotkannya di dalam lubang vagina terdakwa IIsecara berulangulang, terdakwa pada saat itu berada diatas denganposisi agak jongkok, sedang terdakwa II dengan posisi terbaring di ataskasur sambil mengangkangkan kedua pahanya, merasa klimaks danmencapai puncak organisme

Put.No.337/PID/2014/PT.MksBahwa pada tanggal 30 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita terdakwa datang ke kamar kost terdakwa Il, timbul hasrat birahi terdakwa l,kemudian terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Il laluterdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsung melucuti celanapendek dan celana dalam terdawa II, terdakwa lalu membuka celanapendek dan celana dalamnya kemudian memegang penisnya danlangsung dimasukkannya kedalam lubang vagina terdakwa II sambilmenggenjotgenjotkannya di dalam

posisi agakjongkok, sedang terdakwa II dengan posisi terbaring di atas kasur sambilmengangkangkan kedua pahanya, merasa klimaks dan mencapai puncakorganisme, air sperma terdakwa dikeluarkan didalam Vagina terdakwa II.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, terdakwa datang ke kamar kost terdakwa Il, timbul hasrat birahi terdakwa l,kemudian terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Il laluterdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsung melucuti celanapendek dan celana dalam terdawa

persetubuhan(perzinahan) sejak pertengahan bulan Pebruari 2014 sekitar puluk 22.00wita, terdakwa bersama dengan terdakwa II ngobrolngobrol di pinggirpantai Dermaga TPI, kemudian terdakwa dengan terdakwa II beranjakdari tempat tersebut menuju kamar kost terdakwa Il, terdakwa danterdakwa Il kembali ngobrol, setelah semakin akrab dan situasimenghangat, terdakwa memeluk sambil mecium bibir terdakwa Ilkemudian terdakwa merebahkan tubuh terdakwa II dan langsungmelucuti celana pendek dan celana dalam terdawa

, Bahwa Akibatdari Perbuatan terdakwa tersebut saksi Dasril Mengalami kerugian sebesarRp.18.000,000,(delapan belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Sasi I :DASRILBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdiyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

pada saat itu sedang berada didepan teras, saat itu pintu pagarrumah sasi dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.Saksi IT UMI SAFRAH NASUTIONBahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

dalam keadaan terbuka.Bahwa Pada saat terdakwa akan mendorong diketahui oleh Umi Safrah Nasution danterdawa diteriaki maling, sehingga diketahui masyaraat.Bahwa Terdakwa ditangkap dan dibawa polsek Percut Sei Tuan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa didapat fakta bahwabenar terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa pada hari Bahwa Pada hari sabtutanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempat dijalan besar Tembung GangPancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,terdawa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK2956 ADK milik saksi,Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusa kunci, sehinggaterdakwa

Menimbang, bahwa dalam unsur ini dengan maksud untuk memiliki secara melawanhak haruslah diartikan bahwa perbuatan mengambil sesuatu barang tersebut haruslahdilakukan dengan kesengajaan untuk menguasai benda yang dicurinya itu secara melawanhak karena benda itu sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 06 september 2014 sekira puul 20.20 wib bertempatdyalan besar Tembung Gang Pancasila Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdawa

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 9 September 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Membebankan biaya perkara kepada

mempertimbangkan tambahan unsur yangmemberatkan tersebut maka hukuman penjara terhadap Terdakwaperludiperberat menjadi delapan tahun.Mengingat Pasal 23 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 421 KUHP JoPasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa