Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetap an ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Majelis Hakim yang terdin dariDra. Hj. ZAINAB SYARIYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, H. AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H.dan Drs.

24 KajaD 143/ H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPenaadiian Aqama Naawi yang terdin gan Drs. SUWARTO. M.H. sebagai Hakim Ketua74 ee ee eea) mee. meee ee eyMaielis sera Drs. H.MUDZAKKIR. M.HI. dan AFRIZAL. S.Ag. M.Aa. sebaaainakimnakim Anggota serta diucapkan olen Ketua Majelis pada nan itu juga daiamsidanq terbuka untuk umum denaan dihadin olen para Hakim Anaqota sertaLAILY ERAWAII FAUZIYAH,S.H. sepagal ranitera Pengganu sena Prenggugatdan Terquaat: Drs. SUWARTO.

Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 30 Januari 1 Pebruan 2010sebesar Rp. 24.225.600,Tanda Terima Perjalanan Dinas Jakarta tanggal 35 Pebruan 2010sebesar Rp. 24.225.600, terdin :1.1. SPPD No. 23/SPPD/I/2010 tanggal 3 Pebruari 2010,1.2. Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 35 Pebruari 2010sebesar Rp. 24.225.600,1.3. Electronic Ticket Receipt tanggal 3 Pebruari 2010,1.4. Electronic Ticket Receipt tanggal 5 Pebruari 2010,1.5.

Surat Tugas No. 800/28/UM/10 tanggal 1 Maret 201033) Tanda Terima Perjalanan Dinas Jakarla tanggal 1113 Maret 2010sebesar Rp. 24.225.600, terdin :1.1. SPPD No. 33/SPPD/IlV2010 tanggal 10 Maret 2010,1.2. Perincian Biaya Perjalanan Dinas tanggal 1113 Maret 2010sebesar Rp. 24.225.600,1.3. Undangan Permohonan Audiensi mengenai perpustakaanElektronik Di Jakarta1.4. Electronic Ticket Receipt tanggal 11 Maret 2010,1.5. Electronic Ticket Receipt tanggal 13 Maret 2010,1.6.

Surat Tugas No. 800/17/UM/09 tanggal 16 April 2009.6) Tanda terima biaya peralanan dinas Surabaya tanggal 57 Mei 2009sebesar Rp.9.220.000,, terdin:1.1. Perincian Biaya perjalanan dinas tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000,1.2. SPPD No. 21/SPPD/V/2009 tanggal 4 Mei 20091.3. Surat Tugas No. 800/21/UM/09 tanggal 4 Mei 20097) Tanda terima peralanan dinas Surabaya tanggal 1618 Mei 2009 sebesarRp. 11.970.700,, terdir :1.1.

Surat Tugas No. 800/75/UM/09 tanggal 2 Oktober 2009.24) Tanda Terima Perjalanan Dinas Badung tanggal 2223 Oktober 2009sebesar Rp.1.700.000,terdin:1.1. Perincian Biaya Perjalanan Dinas Tanggal 2223 Oktober 2009sebesar Rp.1.700.000,1.2. SPPD No.80/SPPD/X/2009 tanggal 21 Oktober 2009,1.3. Surat Tugas No. 800/80/UM/09 tanggal 21 Oktober 2009.25)Tanda Terima Perjalanan Dinas Surabaya tanggal 46 Nopember2009 sebesar Rp.9.220.000,, terdiri:1.1. SPPD No.83/SPPD/XV2009 tanggal 3 Nopember 2009,1.2.

Surat Tugas No. 800/17/UM/09 tanggal 16 April 2009.6) Tanda terima biaya peralanan dinas Surabaya tanggal 57 Mei 2009sebesar Rp.9.220.000,, terdin:1.1. Perincian Biaya perjalanan dinas tanggal 57 Mei 2009 sebesarRp.9.220.000,1.2. SPPD No. 21/SPPD/V/2009 tanggal 4 Mei 20091.3. Surat Tugas No. 800/21/UM/09 tanggal 4 Mei 20097) Tanda terima peralanan dinas Surabaya tanggal 1618Mei 2009 sebesarRp. 11.970.700,, terdin:1.1.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. s ebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000( seratus enam puluh enam ribu ruptabh );Gemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijnaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Fontianak yang terdin dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MH danHasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 20 Maret2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdin dan UH.HASANUDDIN,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. MULI'AHSIRRY serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Mesin : JFP1E1763562, No.Rangka : MH1JFP114FK76203 , oleh karena dipersidangan terbukti merupakanbarang bukit milik Terdakwa yang diakui oleh Terdakwa, maka layak dan patut barangbukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdin dari pecahanuang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, lima puluh ribu 9 (sembilan) lembar,sepuluh ribu 2 (ua) lembar dan dua ribu 90 (Sembilan

Rangka : MH1JFP114FK76203;Dikembalikan kepada Terdakwa IMAM AGUS WIBOWO BinMUDIYONO. uang tunai sebesar Rp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu tupiah)yang terdin dari pecahan uang tunai kertas, eratus ribu 5 (lima) lembar, limapuluh ribu 9 (Sembilan) lembar, sepuluh ribu 2 (dua) lembar dan dua ribu 90(sembilan) puluh lembarDikembalikan kepada saksi Anmadun Bin Khasanudin.6.

., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh Drs. RIDUANSYAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.

(dua ratus lima puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin darn Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

(lima ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2011 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMU'I, MH serta Drs. H.

Bahwa almarhum Madeaming bin Lamba (pewaris) ketikameninggal duniameninggakan ahli waris yang terdin dan; Hj. Nurhayati binti Madeaming (anak kandung );Bahwa anak almarhum yang bemama Nawir bin Madeaming telah meninggaldunia pada bulan April 2013 dan Surasdi bin Madeaming telah meninggal duniapada saat masih kecil;Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 407 ri>dtP/2013/PA.Wip.ee el ac: 6F PE" i mE ~bee a is:riende5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli war, juga meninc ..

., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dari Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SARIJAN. MD serta Drs. M.WANCIK DAHLAN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta YURNALIS M. ANIE, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTID TTDDrs.

(dua ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHAMIMUDIN,MH sebagai Hakim Ketua, H. ALI SUWANDI S, SH serta Drs. H.

menyatakan Terdakwabersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana,maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti: dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengan Pasal 78 Ayat (1)huruf a UU No. 22 Tahun 1997 yang mana dalam perumusan deliknya terdin

tuuan Para Terdakwa mengambil dompet tersebutadalah untuk mendapatkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berwama pink merk Sophie Marlin yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananternadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) dompet berwama pink merk Sophie Martin yang berisikan uang tunaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Tbtsebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

(empat ratus sebelas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 22Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.