Anmad Yani No.149 bKelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan surat kuasa khusus Nomor:34/SK/2021/PA.Prg tertanggal 15 Januari 2021sebagai Penggugat;melawanAhmad Nasir bin La Mamma, tempat dan tanggal lahir TonrongSaddang, 02 Oktober 1973 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan menjual barangCampuran (Sembako, pendidikan SLTA, tempatkediaman Tiroang, Kel. Tiroang, Kec. Tiroang,Kab.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 24(dua puluh empat) tahun lamanya, dengan bertempat tinggal di Tiroang,Keluarahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan diSengae Utara, Desa Mattiro Ade Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudahkurang lebih 1(satu) tahun lamanya, dimana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Sengae Utara, DesaMattiro Ade Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang sedangkanTergugat bertempat tinggal di Tiroang, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah dengan keluarga secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.

KecamatanPatampanua, kaubpaten Pinrang., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ipar Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Nasi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTiroang Kecamatan Tiroang

KemcatanPatampnua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ipar Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Ahmad Nasi Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTiroang Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah):

Mappatenna,Dusun Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat dahulubertempat tinggal di Jalan A.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 September2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2017/PA Prg159/02/IX/2014B342/kua.21.17.11/PW.01/05/2017 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 27 September 2014;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 159/02/1X/2014B342/kua.21.17.11/PW.01/05/2017 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 27 September 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan cocok serta diberi kode P.;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 531/Pdt.G/2017/PA PrgB. Saksisaksi1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan , alamat jalan A.Mappatenna, Dusun Marawi, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupasten Pinrang, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah September 2017 di Kecamatan Tiroang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama dua tahun sebagaimana

SAKSI II, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat jalan A.Mappatenna, Dusun Marawi,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagadibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah September 2017 di Kecamatan Tiroang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 20 April 2014, bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Tsaniah 1435 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Tiroang, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan BukuHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.110/Pat.G/2019/PA.BlpKutipan Akta Nikah Nomor: 0052/07/IV/2014, tertanggal 21 April 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan..

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang. Selama 8 bulan lamanya.. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai Seorang anak..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan, Nomor 0052/07/IV/2014 Tanggal 21 April 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Ghaib, nomor : 97/2007/DRA/KL/II/2019 tanggal13 Februari 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Rante Alang,diberi cap dan tertandatangan;2.

, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang.

Putusan No.110/Pat.G/2019/PA.BlpBahwa saksi tidak hadir Yang Mulia karena Penggugat dan Tergugatmenikah di Kabupaten Pinrang, namun saksi sudah mengenalTergugat pada saat itu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Tiroang, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang.

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 656/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Jalan XXX Dusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

Jalan XXXDusun XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 0656/Pdt.G/2011/PA Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa

penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 29 Januari 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 29 Januari2008.

XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanu Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara kandung, dan saksi kenal tergugatkarena suami penggugat.

Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Hasbi bin La Masse untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria binti La Doa di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Watang Sawitto

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Hasbi bin La Masse, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Macan,kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;melawanRia binti La Doa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal Aressie,kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 4Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor729/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 4 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 25 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.438/kua.21.17.09/PW.01/2016, tertanggal 30 September 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebihdan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dandikaruniai Seorang orang anak bernama : Nur Chalis bin Hasbi, lakilaki,umur 6

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.438/kua.21.17.09/PW.01/09/2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang tertanggal 30 September 2016. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Memberi izin kepada Pemohon Hasbi bin La Masse untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Ria binti La Doa di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2018/PA.Prg.ez sll yoy Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Nurmiah binti Lasidin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang

, selanjutnya disebut PenggugatLawanKahar bin La Puasa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Tonrong Saddang ,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktipenggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan gugatannya tertanggal 13 Agustus

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagaimana Buku Nikah Nomor: 228/02/XII/2011, tertanggal 23November 2011;2.

Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor228/02/XII/201 tertanggal 23 Nopember 2011, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di Nasagelen pada Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi yaitu.Saksi kesatu bernama Kasma binti Lasidin, umur 29 tahun,agamaIslam,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di TonrongSaddang Kelurahan Tiroang

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat sedang Tergugat adalah suamiPenggugat.

Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara tanpa hak, atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamandalam saset plastic berisikan kristal bening yang dikenal dengan nama shabushabuHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd.

Tiroang Kab, Pinrang ada seseorang yang sementara memilikinarkotika jenis shabushabu sehingga Briptu Adnan Basri bersamasamadengan Briptu Abd. Khadif Alfar dengan dipimpin langsung oleh AKP YusufHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.

Tiroang, Kab. Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 wita bertempat diKampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab.

PENETAPANNomor 2715/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :H,Medang bin Ladia, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.Madda binti H.Tunnu, Umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 948/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriani binti Lasse, tempat dan tanggal lahir Kaboe, 15 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diTonrong Saddang Il, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanEdijuma

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Nomor 34/04/II/2012Tanggal 24 Januari 2012. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.

SaksiSaksi 1, Rasnani binti Rasidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tiroang,Lingkungan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tiroang dan di rumah orang tua Tergugatdi Pacongang Pinrang;Hal. 4 dari 11 Hal.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tiroang dan di rumah orang tua Tergugatdi Pacongang Pinrang; Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 624 / Pdt.G/l20121PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :penggugat, umur 42 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di ALAMAT penggugat, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.me 1 a wan.tergugat, umur 44

G 12012 / PA Prg dengart mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 12 :Maret 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/02/I/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang , tertanggal 12 Maret 2007.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana

layaknya suami isteri selama 2 bulan lebih dan bertempat tinggal dirumah kediaman kakak penggugat di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pimang.e Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.

gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah Nomor: 36/02/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

sanggup melaksanakan kewajibannya sebagai suami sehingga sering terjadiperselisihan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang , bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.PrgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:La Made bin Dullah, tempat dan tanggal lahir Maroangin, 23 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan TK, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya

disebut Pemohon ; Marda binti La Sale, tempat dan tanggal lahir Boki, 31 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Boki, RT/RW 001/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calonSsuami anak para Pemohon dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Risna binti La Made, tempat dantanggal lahir Pinrang, 28 Desember 2002 umur 16 Tahun tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Boki,RT/RW 001/002, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan seorang lelaki bernama Supardi bin Ambo Rota, tempatdan tanggal lahir Katteong, 22 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Perani, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyadengan seorang lakilaki bernama Supardi bin Ambo Rota telahmemenuhi syaratsyarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karenabelum mencapai usia 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaimana suratPenolakan Perkawinan secara tertulis Nomor: B892/KUA.21.17.11/PW.01

II mau menikahkan anaknya namunditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRisna binti La Made;Hal. 6 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lrailang binti Lasere, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang , 09September 1974, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat

;melawanSaharuddin bin La Beddu, tempat dan tanggal lahir Tonro Saddang ,25 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Jalan Sullli,Lingkungan Tonro Saddang, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2012, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/26/VII/2012 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Juli 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat di rumah Penggugat di Lingkungan Tonro Saddang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selama 3tahun;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sudirman bin La Kessang,, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di LingkunganTonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamtan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.Putusan No.155/Padt.G/2022/PA.Prg Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa

Kessang,, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikahPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan saiinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: penggugatmelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rani,tempat tnggal Tonro saddang Il, Kelurahan Tiroang

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 16 Maret 2011,sebagamana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dlterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 16 Maret 2011.DReahwia ataiah kerianneciinanua alba. vanwWa Siian DSfri alyouriyntya anabersama sebagaimana layaknya suami isteriboelama 1 tahun 6 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Lingkungan

penggugat membelanjakan uang yang diberi kepadapenggugat sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per 2 bulan,sementara uang tersebut penggugat hanya gunakan untuk kebutuhanseharihari seperti beras dengan lauknya.6. 8ahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiperselisihan dan pertengkaran terjadi tepatnya pada Awai bulan September2012, tergugat pergi ke rumah kemanakan tergugat di Tonro Saddang ii danmeninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat di Lingkungan Barui, Tiroang

Pdt.G/2014 /IPA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat,maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansaiinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara

Memerintahkan Paniter Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Agama Pinrang yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uarusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatat daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Januari 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Januari 2009;Hal. 1dari 12 Hal. Putusan No.479/Pdt.G/2017/PA.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 14 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelisdiberi kode P;Hal. 3dari 12 Hal. Putusan No.479/Pdt.G/2017/PA. Prg.B.

Saksisaksi :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Lamba, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah di Tiroang, pada tanggal 14 Januari 2009, karena

Prg.Padang Lampe, Desa Samaulue, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedang tergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalahkemanakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah di Tiroang, pada tanggal 14 Januari 2009, karena saksihadir sewaktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dengan tergugat telah hidup rukun membinarumah

Prg.Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganalat bukti P dan dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakimmemperoleh fakta hukum yaitu : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah pada tanggal14 Januari 2009 di Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa Penggugat dengan tergugat telah hidup rukun membina rumahtangga selama enam tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing

PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2018/PA.Prg> Ya Tat =eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasnah Binti Ramli, tempat dan tanggal lahir T Saddang I, 25 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTonrong Saddang 1, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang

sebagaiPenggugat;melawanRomi Bin Bahar, tempat dan tanggal lahir Madimeng, 13 September 1995,agama Islam, pekerjaan Penjual Sayur,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu BertempatKediaman Di Tonrong Saddang , KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Yang Sekarang Tidak DiketahuiKeberadaanya Yang Pasti Diwilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0007/07/I/2018tertanggal 11 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang

Hasnah binti Haba umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTonrong Saddang I, Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Tergugat tidak memberi

Syahrir bin Samiun umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tonrong Saddang I,Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Bahwa saksi kenal Pengugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah adik kandung saksi danTergugat adalah suami Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah

Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;A.

Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru I, Kelurahanmattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon III ;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon IV ;A.

Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumahisterinya Hj.Pattangngari binti H. Andi Padu dilaksanakan scara syari karena syarat danrukun nikah telah terpenuhi;3.

Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.

Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sehinggadengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.No.517/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.

Penetapan No.179/Pat.P/2019/PA.PrgKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telahmemenuh isyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurutHukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapaiusia 16 tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tertanggal 26 Agustus 2019.lampirannya berupa

Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B558/Kua.21.17.11/Pw.01/08/2019, tanggal 26 Agustus 2019, yangdilkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P3.Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Pinrang Rappang,Lingkungan Aresie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPeternak Ayam, bertempat tinggal di Lingkungan Baru II, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anak Pemohon ANAK 1, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang karenaanak Pemohon belum cukup umur, masih berumur 14 tahun, adapuncalon suami anak Pemohon bernama Muh. Jaynal Yusuf bin Muh. Yusuftelah berumur 21 tahun, bekerja sebagai pemilik tambang emas di KotaPalu, dan juga memiliki kebun merica.2.

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 April 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Sidrap tanggal 8 April 2015 mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 M / 18 Rabiul Awal 1434 H,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/04/H/2013,tertanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama bulan di rumah orang tua Termohon di Tiroang;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon belumpernahmelakukan hubungan badan layaknya suami Istri (qabla dukhul);4 Bahwa awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukun

tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil, kemudian Ketua Majelis menjelaskan bahwa alamat Termohon tidakjelas karena tidak ada yang mengenal Termohon dan berdasarkan pertanyaan KetuaMajelis Pemohon bersedia merubah alamat Termohon yaitu di Jalan Jambu Lorong Satu(Dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 12 Mei 2015 Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 236/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 17 April2015 karena alamat Termohon tidak dikenal pada alamat yang dipanggil sehinggaPemohon berdasarkan pertanyaan Ketua Majelis bersedia merubah alamat Termohon diJalan Jambu Lorong Satu (dekat Mushollah kecil), Lingkungan Toe, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 592/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Juni 2007, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 89/17/IV/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Suhara binti La Saing, umur 42, tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;. dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah anakkandung saksi yang bernama XXX, sedangkan tergugatadalah menantu saksi yang bernama XXX.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Juni 2007 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahun 11bulan dan bertempat tinggal XXX selama tahun dan terakhir bertempat tinggal diAsrama XXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 4 tahun; XXX, berumur 2 tahun lebih.; Dan kedua anak tersebut saat iniikut dan tinggal bersama penggugat.

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di XXX KelurahanXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi yang bernama Haslinda, sedangkan tergugat adalah menantukemanakan saksi yang bernama Herman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal17 Juni 2007 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 5 tahun 11bulan dan bertempat tinggal XXX selama tahun dan terakhir bertempat tinggal dixXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX,berumur 4 tahun; XXX, berumur 2 tahun lebih.; Dan kedua anak tersebut saat iniikut dan tinggal bersama penggugat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Masnu Alam bin La Betta dengan Pemohon II, I Sahibu binti La Bara yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2001 di Libukang, Desa Libukang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.5.

Bahwa Pemohon , Masnu Alam bin La Betta telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il, Sahibu binti La Bara pada tanggal 14 April2001 di Libukang, Desa Libukang, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,Pemohon waktu itu berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal dari 10 hal Pen No 36/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki Pemohon Il bernama La Salama, Karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Ballong selaku Imam

Nurul Ichwan bin Masnu Alam, umur 8 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memperoleh buku Nikahkarena pada waktu itu pegawai pencatat nikah setempat tidak meneruskanpencatatannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan untuk kelengkapan pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan

darah dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, Masnu Alam bin La Betta denganPemohon Il, Sahibu binti La Bara yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2001 di Libukang, Desa Libukang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum bahwa Pemohon , Masnu Alam bin La Betta denganPemohon Il, Sahibu binti La Bara pada tanggal 14 April 2001 di Libukang,Desa Libukang, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Masnu Alam binLa Betta dengan Pemohon Il, Sahibu binti La Bara yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2001 di Libukang,Desa Libukang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.5.