Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjuk tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hariansyah bin Samsuri) terhadap Penggugat (Elly binti Woen Tjuh Chaw);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • .- (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LEGIMIN Bin REBO) terhadap Penggugat (DEVI AYU SARWATI Binti PAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,00 (tjuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 278/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yudi Priatna Bin Ma''ruf) terhadap Penggugat (Rita Rosiyani Binti Masita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tjuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Smdg
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tjuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu) Bain Sugro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLD;4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BuahduaKabupetan Sumedang;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tjuh
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 718/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Juni 2012 — SITI NURUL ANIATIN
9 — 2
  • Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.171.000,(seratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 oleh DWI HARISULISMAWATI, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehBEHINDS JEFRI TULAK, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjotersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PAN ITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttdBEHINDS JEFRI TULAK, SH.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

    1. 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

      2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu r ibu rupiAH )

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nana Sudjana) terhadap Penggugat (Diana Sri Wahyuni binti Asep Widodo);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0617/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Widia Binti A Rusik Dahar ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3445/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • AHMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 71000,00, ( tjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751000,00, ( tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI danDrs.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1155/Pdt.G/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 3
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.274/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 29 Oktober 2014 — ABDUL MUTOLIB
24 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ABDUL MUTOLIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru,Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah), masing masing dikembalikan kepada saksi korban H. SALEHUDIN, SPd.Sedangkan,e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam, dirampas untukdimusnahkan.4.
    sebagaimana tersebutdalam amar putusan dibawah ini sudah memadai dan sesuaidengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan maka pidana yang dijatunkankepada terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahananyang telah dijalani terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan makaditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah Hp merk Nokia type 105 warna biru;Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tjuh
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.HALIMAH
2.BAASRIL
53 — 17
  • Bahwa total kewajiban TERGUGAT I kepada PENGGUGAT berdasarkan catatansalinan rekening koran/pembukuan PENGGUGAT pertanggal cetak 8 Mei 2019adalah sebesar Rp. 850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus limapuluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp. 636.188.134, (enam ratus tiga puluhenam juta seratus delapan puluh delapan ribu seratus tigapuluh empat rupiah); Bunga : Rp. 177.470.482, (Seratus tujuh puluh tujuh jutaempat ratus
    Menghukum TERGUGAT I untuk membayar kewajiban atas kredit sebesar Rp.850.157.984, (Delapan ratus lima puluh juta seratus lima puluh tjuh ribusembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dan/atau sebesar hutang kreditpada saat pembayaran secara seketika dan sekaligus kepada PENGGUGAT. 5.
    Selanjutnya disebutkan bahwa besaranperhitungannya adalah sebesar Rp850.157.984,00 (Delapan ratus lima puluh jutaseratus lima puluh tjuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah). denganrincian sebagai berikut: Hutang Pokok : Rp636.188.134,00 (enam ratus tiga puluh enam juta seratusdelapan puluh delapan ribu seratus tiga puluh empat rupiah) Bunga : Rp177.470.482,00 (seratus tujuh puluh tujuh juta empat ratustujuh puluh ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) Denda : Rp36.499.368,00 (tiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4655/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaenuri Bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Siti Mutohjaroh Binti Ade Suhendi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Helmi bin Muhammad Josan) terhadap Penggugat (Yeni Fitriani Mole binti Yahya Mole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 474.000,- ( empat ratus tjuh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 474.000, (empat ratus tjuh puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam pertimbangan hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1441 Hijriah oleh kami Adam Malik B, S.HI.,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — - TARSINAH
37 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tjuh puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tjuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 penetapan no. 87/Pdt.P/2017/PN.BbsDemikianlah ditetapkan pada hari ini, RABU tanggal 09 Agustus 2017,oleh kami, DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH.,MH., Hakim PengadilanNegeri Brebes, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu IMAM BASHORI, SH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 22 Juni 2001 — PERDATA - TAN TJOEN HING
30 — 12
  • g bi yeng diajukan /ciLemp3ambaca suratesurat bulkan THaemangema denean permohonan pemohonpemo hon yang vai dencan aslinya @an telah cibububiAy i(setu) aet oto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Guna bangNo. 214 tanggal 30 Jenueri 1991 yang cikeluerkan oleh Keyees ~~ aKentor Pertanehan Kabunoten Lebuben 5 tu ( Bukti P. 1/3:o, lsatus ien2, 1(estu) lembar foto copy Akte kematian No .19/E.03//1990 tertanggal 26 opember 1990 vane Gikeluerkan oleh Kepala Kanor Getatan Sipil di Rantau Pravat atas nama + TJUH
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 27/PID.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 2 Maret 2015 — RINAL ACHMAD ALS INAL
28 — 5
  • terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan, dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) buah bong plastic yang bersambung karet dot dan pipet plasticserta pirek kaca, dan 2 (dua) buah mancis di lantai kamar sekolah tersebut, kemudianterdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari Gugun (belum tertangkap) dengancara membeli sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.70.000, (tjuh